Отклик
/ Николай Кириллин

Враг Запада № 1

Бен Гаррисон. Русcкий медведь Обама

К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости –
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет —
как бомбу,
берет —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесет задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.

Владимир Маяковский.
Стихи о советском паспорте

Я не случайно привел такой большой отрывок из знаменитого стихотворения Маяковского — ведь международные отношения в общем и отношение к России в частности практически не изменились. Только в отношении нас к ужасу и страху добавилось презрение. Что Россия коммунистическая, что капиталистическая, не имеет значения — для Запада сильная Россия всегда была врагом, врагом и осталась. Желание «исхлестать и распять» никуда не исчезло.

Хоть наши толерантные лидеры и называют западную элиту «партнерами», но простые россияне воспринимают это с саркастической усмешкой. Я не удивлюсь, если с такой же усмешкой воспринимают этот посыл и сами «партнеры». Достаточно посмотреть на польских и американских «партнеров» в популярных политических ток-шоу на российском телевидении.

За последнее время можно было отметить явное нарастание информационного давления Запада на Россию. В западных СМИ начинается активная реанимация антироссийской пропаганды, основанной на «российской угрозе».

Тема «российской угрозы» возделывается на почве хорошо обработанной «советской угрозы».

Первые ростки проклюнулись как реакция западных СМИ и политиков на мюнхенскую речь Владимира Путина в феврале 2007 года, в которой президент России раскритиковал политику Запада и прежде всего США. Затем костер «российской угрозы» разжигался событиями «войны 08.08.08», когда грузинские войска по приказу сегодняшнего «киевского политика» Саакашвили вероломно напали на Южную Осетию.

А когда осенью 2013 года начался киевский Евромайдан, западная информационно-пропагандистская машина заработала в режиме полноценной войны.

Дальнейшие события, связанные с присоединением Крыма, антитеррористической операцией в Сирии, гуманитарной помощью непризнанным республикам ДНР и ЛНР, попадая в уже отлаженный механизм лживой информационной трансформации, представлялись мировой общественности в виде вопиющих фактов нарушения прав человека на фоне все той же растущей «российской угрозы».

Выборы — одна из наиболее любимых и накатанных тем западных пропагандистов. Прошедшие сентябрьские выборы в Госдуму РФ объявлены «нелегитимными». Почему? Потому, что так считает несистемная российская либеральная оппозиция, а это самый авторитетный источник сведений для западных СМИ. Тема выборов получила свое развитие в последней выборной кампании президента США.

Россию обвинили во вмешательстве по принципу знаменитой фразы «чем больше ложь, тем скорее в нее поверят», которая приписывается министру пропаганды гитлеровской Германии Йозефу Геббельсу, а в действительности это перефразированная цитата из книги Гитлера «Моя борьба» (в России книга внесена в Федеральный список экстремистских материалов).

Обвинение основывается на той версии, что якобы российские хакеры взломали переписку руководства Демократической партии США (она впоследствии была опубликована на сайте WikiLeaks). Клинтон тогда, что называется, с «пеной у рта» утверждала, что у нее есть «достоверные сведения» о намерении Москвы повлиять на ход президентских выборов. Этот скандал не утихает до сих пор.

Но основное событие по выборной теме еще впереди — это предстоящие выборы президента РФ. Вот тут-то западная информационно-пропагандистская машина готовится к самой серьезной атаке на Россию. Профинансирована внутрироссийская коллаборационистская фронда в виде «протестующей молодежи» Навального и фанато-националистских радикалов, кандидатов в президенты от либерального блока (процесс создания блоков уже начался), не забыты и прочие антигосударственные образования. Мало того, советник руководителя Министерства внутренних дел Украины Илья Кива заявляет: «На сегодняшний день слишком много украинцев проживает и хорошо интегрированы в российское общество. Каждый из них рано или поздно проснется патриотом, возьмет оружие и совершит тот подвиг ради своей родины». Таким образом, мы видим, что персонажи будущих статей для информационно-пропагандистской атаки на Россию подготовлены, и скоро они пойдут в эту самую атаку.

Миф о «российской военной угрозе» стремительно масштабируется и тиражируется во множестве вариантов. К примеру, фотография, где Путин обнимается с Асадом, является поводом для утверждений ни больше ни меньше, чем о связи этих объятий с последовавшей вскоре новой химической атакой на населенные пункты, находящиеся под контролем умеренной сирийской оппозиции. Это не больные фантазии, это — информационная война с использованием упомянутого выше принципа «большой лжи».

Либеральная несистемная оппозиция принимает активное участие в информационной войне против России. Запад управляет, координирует и финансирует эту войну. Давайте посмотрим на вражьи войска через увеличительное стекло и разглядим их стройные шеренги и солдат, стоящих в этом строю.

Вот, например, американский журналист Дэвид Сэттер. Этот господин, ранее работавший в Москве сотрудником Financial Times и «Радио Свобода», активно продвигает антироссийские пропагандистские материалы в РБК, «Ведомости» и на «Радио Свобода».

Национальный фонд демократии, напрямую финансируемый Конгрессом США, запускает два новых информационных ресурса: сайт журналистских расследований «Архив клептократии» и интернет-канал «Ложь путинского режима». При этом они не скрывают, что все это делается для поддержки либеральной оппозиции и смены власти в России.

В Вильнюсе создана постоянно действующая площадка, где западные политики и эксперты совместно с российскими политэмигрантами и внесистемными либералами строят планы по политической дестабилизации и развалу России.

В октябре прошлого года в Вильнюсе состоялся второй форум оппозиционной организации «Свободная Россия», на который съехалось около 200 российских оппозиционеров, правозащитников, журналистов, зарубежных экспертов и политэмигрантов.

Много «хорошего» они придумали для России. Одни предлагали «демократические формы борьбы», другие ратовали за более радикальные методы.

Известный шахматист и русофоб Г. Каспаров, пишущий статьи в «Газету Уолл-стрита», и являющийся главой Международного совета Фонда защиты прав человека, заявил следующее: «Путинская диктатура не подвержена внутренним изменениям... Нам необходимо помочь Западу сформировать жесткий ответ на путинский режим, способствовать той позиции, которая могла бы остановить путинскую агрессию».

Не удержался и опальный публицист И. Эйдман, ныне живущий в Берлине и являющийся ярым сторонником «оранжевого сценария в России», поддержал своего коллегу шахматиста и прокричал с места: «Авторитарный режим никогда не уйдет в результате реформ и выборов. Он может уйти только после революции. Не нужно этого пугаться, не всегда революция бывает кровавой!»

А бывший зампредседателя правительства РФ А. Кох, в настоящее время, как и Эйдман, живущий Германии, по-видимому, основываясь на своем богатом личном опыте, доверительно сообщил: «Сейчас необходимо оказывать политическое давление на Путина, оставить санкции. Если это делать последовательно, то будет такой же результат, как это было с СССР».

Потом были и вильнюсский политэмигрант В. Чернозуб, и бывший депутат Госдумы РФ, ныне эксперт Фонда свободной России И. Пономарев, и другие господа, искренне желающие гибели как России, так и россиянам. В целом смысл и атмосфера вильнюсского мероприятия заставили вспомнить слова из известной песни Высоцкого: «Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше».

Из этого крикливого множества стоит выделить субъект, претендующий на ведущую роль, он пытается сформировать и мобилизовать новый коалиционный центр сил, направленный на разрушение российской государственности. Речь об организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.

Это серьезная антироссийская сила, которая стремится консолидироваться в различных акциях и проектах с «Парнасом», Партией Прогресса А. Навального, Партией Роста Б. Титова и «яблочниками». Потенциальная численность участников данной коалиции может достигнуть 25 тысяч человек.

Совокупный Запад начал новую холодную войну против России, и эта война имеет практически те же свойства, характеристики, что и в советские годы. Россия испытывает колоссальное давление извне, как экономического, так и информационно-психологического характера. Западные СМИ создали масштабный образ, демонизирующий Россию.

Если ту холодную войну мы проиграли и потеряли СССР, то проигрыш в этой войне обернется потерей и исчезновением русской цивилизации.

Значит, мы обязаны ее выиграть!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER