logo
Газета «Суть времени» №253-254
Именно так — напряженно и бесконечно — мыслилось движение вперед подлинными марксистами, этими единственными радикальными оппонентами гегелевских ревнителей прекращения исторического движения

О коммунизме и марксизме — 90

Обсуждаемый нами инженер Трейч, говоря о движении вперед, не восхваляет такое движение вперед, не проясняет, почему именно оно является предпочтительным. Он просто говорит, что надо идти вперед. Почему надо, Трейч не поясняет. Надо — и точка. Более того, и Трейч как литературный герой, и те, кто для Леонида Андреева являлись реальными людьми его эпохи, близкое знакомство с которыми позволило художнику создать Трейча как некий собирательный образ, призывая идти вперед, не обосновывали в категориях того или иного блага, почему, собственно, надо идти вперед. При том, что такое движение сопряжено с преодолением препятствий. Если речь идет о препятствиях, создаваемых, например, матушкой-природой, то это преодоление, оно же — устранение препятствий, приносит горе разве что самой этой природе. А также тем, кто начинает с ней бороться и пожинает все плоды подобной борьбы.

Но если препятствиями на пути движения вперед являются, например, те или иные общественные условия, конкретные группы (классы), системы устоявшихся связей между людьми, системы ценностей, наконец, то устранение этих препятствий во имя движения вперед оборачивается и кровью, и горем, и утерей чего-то по-человечески очень существенного.

Если на пути движения вперед существует препятствие в виде класса феодалов (как это было в эпоху великих буржуазных революций), то устранением препятствий является ликвидация целого класса. Который, между прочим, не смирится с уничтожением себя без борьбы. А значит, для движения вперед нужна гражданская война.

Читать далее...

Речь Сергея Кургиняна

Когда начиналось то, что потом породило и Великую Октябрьскую социалистическую революцию, и победу в Великой Отечественной войне, и выход в космос, и многое другое, людей, которые начинали эту цепь преемственных событий, было гораздо меньше

Выступление Джульетто Кьезы

Джульетто Кьеза (Италия) — руководитель Генуэзского объединения Итальянской коммунистической партии (1970–1979), депутат Европарламента (2004–2009), Президент ассоциации «Альтернатива»

Выступление Иньяки Иразабалбейтия Фернандеса

Иньяки Иразабалбейтия Фернандес (Испания) — депутат Европарламента (2013–2014), член правления политической партии «Аралар»

Выступление Димитриоса Константакопулоса

Димитриос Константакопулос (Греция) — редактор портала Defend Democracy Press

Выступление Захари Захариева

Захари Михайлов Захариев (Болгария) — президент Фонда «Славяне»

Выступление Януша Нидзвецкого

Януш Нидзвецкий (Польша) — председатель НПО «Европейский совет по демократии и правам человека»

Выступление Роберто Квальи

Роберто Квалья (Италия) — член движения «Альтернатива», писатель

Выступление Татьяны Жданок

Татьяна Жданок (Латвия) — депутат Европарламента, группа «Европейский свободный альянс», сопредседатель партии «Русский Союз Латвии»

Выступление Марии Мамиконян

Мария Мамиконян (Россия) — председатель общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»

Я хочу услышать разумное слово, наконец!

В современной Европе и современном мире почти ни с кем нельзя поговорить. Это ужасная ситуация

Настало время для прозрения

Сейчас очень важно думать о многих действительно глобальных и принципиальных концепциях, заложенных вершителями Великой Октябрьской революции

Мы не знаем, куда идет Европа

Надо определенно сказать: нет никакой левой силы в Европе на сегодняшний день. Существуют те, кто считает себя левыми, но большинство из них являются представителями постмодернизма. По существу, они глобалисты в полном смысле слова

Мы должны мобилизоваться

Национализм — это обоюдоострый меч: он может быть прогрессивным, а может быть реакционным. Нет национализма, который хорош во всех ситуациях. Нельзя сказать, что любой национализм прогрессивен

В Советском проекте не хватило духа

Либо в мире метафизика исчезла — тогда конец, либо она есть

Идет наступление на человека как такового

Идут какие-то совершенно дикие процессы. Их следствием станет то, что мужчины будут бояться жениться, создавать семьи и рожать детей. А женщины тоже начинают бояться мужчин

Мы должны смотреть в будущее

Именно левые силы (реальные левые, неспокойные духом левые, левые интеллектуалы) должны поставить вопрос о новом общественном договоре

Инструменты американской гегемонии

Во всем мире ничего, кроме того, чем кормят мир американские и отчасти британские медиакорпорации, нельзя найти ни в газетах, ни на телевидении. Чтобы найти какую-то альтернативную точку зрения, нужно специально и старательно искать

Кризис левых налицо

Левое движение потеряло свою сущность: социальную чувствительность, способность к энергичному сопротивлению несправедливости, неравенству

Мы живем в совершенно безумной системе

Бесконечное количество стандартов, то есть фактически отсутствие стандартов, систематическое разрушение любых правил — вот что по-настоящему ужасно. Систематическое разрушение любых правил в цивилизации имеет название, это называется варварством

Левые в колоссальном кризисе

Мы должны определить некую утопию, которой все бы хотели достичь. Без этого у нас не будет общей цели, которая бы всех нас объединяла в нашем общем стремлении в будущее

Левые должны искать новые пути

СССР имел такое огромное воздействие на мировую систему, что послужил толчком для возникновения левых либералов, левых консерваторов и социал-демократов, которые путем либеральной демократии создали в развитых западных странах социальное государство, основанное на перераспределении материальных благ

Россия многое проиграла, но не сдалась

Если мы проиграли и не смирились, значит, мы будем выигрывать. Потому что именно с признания нашего проигрыша и с беспощадного анализа его причин начинается выигрыш