1. Социальная война
  2. Семейная политика
Москва, / ИА Красная Весна

Депутат Госдумы: законопроект, разрешающий не оформлять брак — это придумки

Изображение: Анна Рыжкова © ИА Красная Весна
Скульптура встреча. Омск
Скульптура встреча. Омск

Всевозможными придумками назвала приравнивающий незарегистрированные браки к официальным законопроект депутат Госдумы Тамара Плетнева. Об этом 22 января сообщает ТАСС.

«Я считаю, что у нас есть Семейный кодекс, в котором четко записано, что такое брак. У нас есть закон об актах гражданского состояния, где четко прописано: чтобы считаться брачующимися, нужно подать заявление в ЗАГС и зарегистрироваться. Все остальное — всевозможные придумки»,- сказала Плетнева, комментируя внесенный в Госдуму законопроект.

Депутат считает, что те, кто хочет жить нормально и защитить своих детей в будущем, в случае развода, должны регистрировать брак.

Напоминаем, что 22 января сенатором Антоном Беляковым в Госдуму внесен законопроект, вводящий определение «фактических брачных отношений», то есть «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство». Такое сожительство и ведение общего хозяйства должно длиться либо 5 лет, либо 2 года при наличии совместно нажитых детей. Согласно проекту, совместно нажитое за это время имущество является их совместной собственностью.

Такое нововведение предложено из опасения, что зафиксированное снижение числа зарегистрированных браков приведет к демографическому кризису из-за того, что большинство россиян считают брак обязательным для рождения совместных детей. Авторы законопроекта кивают в сторону западного законодательства, в котором сожительство ведет за собой юридические последствия.

Комментарий редакции

Если наблюдается крах семейной политики и снижение числа зарегистрированных браков, то странно плыть по этому течению и надеяться, что станет лучше. Вместо этого нужно поворачивать процесс в сторону пропаганды официальных брачных отношений, так как семья — это опора государства. Предложенный же законопроект стал бы антипропагандой брака и скорее всего привел бы к снижению числа рожденных детей, а не к увеличению. Женщины не могут рожать много детей без уверенности, что ее и детей обеспечат. Права собственности на имущество не могут поправить эту ситуацию, так как детей нужно кормить каждый день. К тому же ясно видно, что законопроект направлен не на укрепление «фактической семьи», а на раздел имущества после ее «развода».

Но, с другой стороны, в стране назрела еще одна проблема, которую Антон Беляков не отметил в своей пояснительной записке. Все чаще стали появляться семьи, которые не оформляют отношения и не указывают отцовство в свидетельстве о рождении, хотя и проживают совместно. Это делается для того, чтобы мать могла получать пособия как мать-одиночка. И чем больше у нее детей, тем больше это пособие. Впрочем, оно все равно небольшое и его хватает только на пропитание без излишеств. Но это дает возможность семье находиться на иждивении государства и не работать. Впрочем, это проблему нельзя решить разрешением не оформлять отношения официально.