Петербургский депутат: церковную недвижимость нужно приватизировать

Изображение: © ru.wikipedia.org
Мариинский дворец в Санкт-Петербурге
Мариинский дворец в Санкт-Петербурге
Мариинский дворец в Санкт-Петербурге

Предложение передавать недвижимость церкви не безвозмездно, а на коммерческой основе внесено в парламент Санкт-Петербурга депутатом Максимом Резником — сообщает 18 сентября «Коммерсант».

Согласно внесенному проекту, передача недвижимого имущества церковным организациям должна осуществляться по общим правилам приватизации объектов культурного наследия. В пояснительной записке к проекту Резника уточняется, что включение объекта недвижимости, передаваемого церкви, в приватизационные списки позволит, во-первых, делегировать процесс передачи представительным органам власти, а во-вторых, адекватно оценить его текущее состояние, рыночную стоимость и возникающие от передачи доходы и расходы для бюджета. По мнению Резника, это позволит обеспечить доверие между гражданами и церковью, и сделает передачу государственной недвижимости церкви менее обременительной для бюджета города.

Также проект предусматривает отмену бюджетного финансирования для уже переданных церкви объектов и возможность изъятия недвижимости у церковных организаций, в случае невыполнения ими приватизационных обязательств. На текущий момент власти Петербурга часто продолжают субсидировать уже переданные церкви объекты культурного наследия. Так, по данным издания «Коммерсант», в 2016 году Иоанновский ставропигиальный монастырь получил из бюджета города 24 млн рублей, несмотря на то, что находится в собственности РПЦ.

РПЦ, в свою очередь, не согласна с проектом изменений и ссылается на заявку РФ о вступлении в Совет Европы (СЕ) от 7 мая 1992 года и заключение по ней Парламентской ассамблеи СЕ 1996 года, согласно которым Россия обязуется в кратчайшие сроки осуществить «возврат собственности религиозных организаций». Глава юрслужбы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) отмечает, что объекты недвижимости приобретаются церковью не для коммерческого, а для социального пользования, поэтому применять общие приватизационные нормы к ним не корректно. Также игуменья отметила, что поскольку государство виновно в разрушении этих памятников культурного наследия, то финансирование их, в том числе после передачи — справедливо.

Дискуссия вокруг передачи объектов культурного наследия церкви аквтивизировалась с решением о передаче Исаакиевского собора Санкт-Петербурга Русской православной церкви в декабре 2016 года. Несмотря на заявления пресс-службы губернатора города Полтавченко о том, что Собор сохранит свои культурно-просветительские функции, событие вызвало в обществе крайне широкий резнонанс, фактически разделив его на сторонников передачи объектов культурного наследия РПЦ вообще и их противников.

Президент Путин 15 июня 2017 года в ходе прямой линии призвал деполитизировать этот вопрос и сохранить за Исаакиевским собором музейные функции.