Конституционный суд РФ признал нарушения ЦИКом закона о выборах в 2016 году
Ограничение конституционных прав граждан и их объединений со стороны ЦИК РФ в ходе последней думской избирательной кампании было признано противоречащим конституции России Конституционным судом РФ 18 апреля, сообщают «Известия».
Конституционный суд РФ признал незаконными действия ЦИК РФ, которая отказала на последних думских выборах Партии пенсионеров в регистрации всего партийного списка кандидатов из-за нарушения правила «один округ — один кандидат». По мнению суда, действия ЦИК носили излишне репрессивный характер, поскольку от участия в выборах отстранялись все кандидаты из партийного списка, а не только нарушители правила «один округ — один кандидат». Основанием разбирательства стали жалобы кандидатов от Партии пенсионеров Михаила Юревича и Игоря Трунова.
«Если применительно к кандидатам, выдвинутым политической партией с нарушением требования части 2 статьи 40 ФЗ о выборах депутатов Госдумы, невозможность дальнейшего осуществления ими права быть избранным продиктована объективной потребностью обеспечения справедливых и равных условий участия в выборах депутатов Госдумы граждан и политических партий, то отстранение в таких случаях от выборов всех выдвинутых по одномандатным округам кандидатов (включая и тех, при выдвижении которых было соблюдено правило „один округ — один кандидат“) расходится с конституционно значимыми принципами соразмерности и пропорциональности, порождает избыточные препятствия в реализации избирательных прав граждан и неоправданно ограничивает электоральную конкуренцию политических партий», — отмечается в постановлении Конституционного суда.
Также Конституционный суд раскритиковал позицию ЦИК РФ, согласно которой обжалование в суде подобных ограничений избирательных прав может осуществляться только от лица политической партии. Суд отметил, что в таком случае граждане лишались конституционного права на обращение в суд.
Вместе с тем суд решил, что, несмотря на неправильное толкование ЦИК РФ избирательного законодательства, оснований для отмены результатов прошедших парламентских выборов нет.
В итоговом решении Конституционный суд постановил: «Признать часть 2 статьи 40 и часть 10 статьи 42 ФЗ „О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации“ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой содержащиеся в них положения позволяют ЦИК РФ отказывать в заверении списка кандидатов, выдвинутых политической партией по одномандатным избирательным округам, если представленные для заверения этого списка документы содержат сведения о выдвижении в некоторых одномандатных избирательных округах более одного кандидата, в случае, когда решения о выдвижении кандидатов по другим одномандатным избирательным округам приняты политической партией в рамках установленных правил выдвижения».
Напомним, прошедшие в 2016 г. выборы депутатов Государственной думы РФ седьмого созыва прошли без серьезных гражданских волнений. В отличие от парламентских выборов 2011 г., большинство оппозиционных партий признали отсутствие существенных нарушений в ходе избирательной кампании.
