Задержание Бутягина в Польше: украинские манипуляции набирают обороты
Недавний арест российского ученого-археолога Александра Бутягина в Польше по запросу Украины стал предметом горячих споров и обсуждений как в России, так и за ее пределами. Бутягин, работающий в Эрмитаже и руководящий археологическими экспедициями на территории древнего городища Мирмекий в Крыму с 1999 года, оказался в центре конфликта между двумя странами. Киев обвиняет его в проведении незаконных раскопок и уничтожении объектов культурного наследия, тогда как в действительности его задержание является ничем иным, как откровенным политическим произволом.
Факты и политический контекст
По информации польской радиостанции RMF FM, Александр Бутягин был задержан 4 декабря в гостинице в Варшаве сотрудниками Агентства внутренней безопасности. Он направлялся из Нидерландов на Балканы, когда его остановили польские спецслужбы.
По информации польских СМИ, Бутягин отказался давать показания в прокуратуре. Варшавский суд принял решение о его аресте на срок в 40 дней, в ожидании официального запроса из Киева о его экстрадиции.
Украина требует его экстрадиции, утверждая, что ученый якобы проводил археологические исследования «в оккупированном Крыму без необходимых разрешений». Киев оценивает ущерб от действий Бутягина и его команды в более чем 200 миллионов гривен.
23 декабря польская радиостанция RMF FM сообщила, что Украина уже передала польской прокуратуре ходатайство об экстрадиции задержанного в Варшаве Бутягина.
«Он и его команда проводили раскопки в „Древнем городе Мирмекий“ в Керчи без разрешений. По данным украинских следователей, эти действия привели к частичному разрушению объекта культурного наследия», — говорится в сообщении RMF FM.
Эта ситуация не возникла на пустом месте. В ноябре 2024 года украинские власти заочно предъявили обвинение Бутягину, который активно проводил раскопки в Крыму. Хотя в официальных сообщениях имя археолога не было указано, ряд украинских СМИ подтвердили, что речь идет именно о нем.
Отметим, что Украина продолжает рассматривать Крым как свою территорию, что и лежит в основе обвинений против Бутягина.
Напомним, что в марте 2014 года Крым вошел в состав Российской Федерации в результате референдума, на котором почти 97% жителей полуострова проголосовали за присоединение к России. Это решение крымчан было обусловлено осознанием несправедливости решения передать полуостров Украине после распада СССР. Киевский майдан с последующим неонацистским государственным переворотом на Украине, а также кровавая расправа с несогласными жителями тогда еще Донецкой и Луганской областей дополнительно подтолкнули крымчан к этому решению.
С тех пор Украина не признает легитимность российских властей на полуострове и рассматривает любые действия, связанные с Крымом, как незаконные.
В ответ на задержание Бутягина российские дипломаты заявили о том, что это событие является проявлением «оголтелости» Варшавы.
Временный поверенный в делах России в Польше Андрей Ордаш отметил, что Бутягин ранее посещал другие страны Евросоюза и не сталкивался с претензиями.
«Из польской прокуратуры нам только 9 декабря поступило уведомление о задержании гражданина России Александра Бутягина… Не дожидаясь официальной информации польской стороны, мы потребовали от польской прокуратуры объяснений и встречи с задержанным», — добавил он.
По информации дипломата, Бутягин находится в удовлетворительном состоянии и не высказывает претензий по поводу условий своего содержания. У археолога есть адвокат из Польши, с которым поддерживает связь российское посольство. Решение суда о его задержании уже было обжаловано. 13 января будет решаться вопрос об экстрадиции археолога в Киев.
Отец ученого Михаил Бутягин рассказал, что археолог Александр Бутягин, находясь под арестом в Варшаве, продолжает работать на бумаге.
«Сидит с русскоязычным вьетнамцем, работает на бумаге, пишет, гуляет по часу в день. Камера у него с душем — таких немного. Письма ему передают для прочтения в распечатке, а он передает записки», — рассказал отец ученого.
Реакция России
На задержание Бутягина быстро отреагировали в российском Министерстве иностранных дел. Официальный представитель ведомства Мария Захарова подчеркнула, что археолог был приглашен для проведения лекций в таких городах, как Прага, Амстердам, Варшава и Белград. По ее словам, обвинения, выдвинутые против ученого, являются «абсурдными». Захарова также отметила, что Россия не оставит без ответа действия польских властей.
«Российский ученый обвиняется киевским режимом в „уничтожении культурного наследия“ во время проведения археологических раскопок в Крыму, который, напомним, является неотъемлемой частью Российской Федерации», — заявила Захарова.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также прокомментировал ситуацию, назвав задержание Бутягина «правовым произволом». Он подчеркнул, что Россия будет добиваться освобождения ученого. Кроме того, Песков призвал граждан России воздержаться от поездок в Польшу, указывая на «оголтелость», царящую в отношении России в Польше.
«Мы принимаем во внимание оголтелость, которая еще царит в отношении нашей страны в Варшаве. Это, конечно, не самое подходящее место для поездок и посещений для наших граждан», — отметил Песков.
12 декабря на официальном сайте Эрмитажа было опубликовано сообщение, в котором говорится о том, что Александр Бутягин находился в отпуске и не вышел на работу в то время, как 11 декабря из сообщений польской прессы стало известно, что задержан некий археолог из Эрмитажа.
«А. М. Бутягин — известный российский ученый, специалист по античной археологии, ответственный секретарь Археологической комиссии Эрмитажа, ассистент кафедры археологии Санкт-Петербургского государственного университета. Он является начальником Мирмекийской экспедиции Эрмитажа (Керчь)», — уточняется в официальном сообщении Эрмитажа.
Отмечается, что Эрмитаж исследует Мирмекий, важный центр Боспорского царства (V в. до н. э.), уже более 100 лет. Систематические раскопки античного городища были начаты в Советском союзе в 1934 году, с 1999 года экспедицию возглавляет А. М. Бутягин.
«Благодаря работам экспедиции удалось уточнить основные этапы истории памятника, выявить уникальность развития Мирмекия в составе Боспорского царства, а также найти большое количество археологического материала», — сообщает пресс-служба Эрмитажа.
В музее подчеркивают, что на протяжении всей своей профессиональной деятельности, вне зависимости от геополитических обстоятельств, Бутягин неуклонно соблюдал установленные международные нормы проведения археологических исследований, как юридические, так и этические.
«В частности, получал разрешение на проведение раскопок от государственных органов исполнительной власти (сначала Украины, с 2014 года — Российской Федерации). Все археологические выезды оформлялись приказами по Государственному Эрмитажу и договорами. Все находки передавались по принадлежности — в Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник», — сказано в заявлении Эрмитажа.
В музее добавили, что Мирмекийская археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа под руководством Бутягина совершила много ярких открытий, получивших мировую известность, в их числе — два сенсационных монетных клада, которые сегодня экспонируются в Золотой кладовой Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника в Керчи.
«Эрмитаж находится в постоянном контакте с Министерством иностранных дел и делает всё необходимое для разрешения ситуации», — заверила администрация Эрмитажа.
Институт археологии Российской академии наук также дал официальный комментарий относительно задержания российского археолога. Там отметили, что благодаря работам Мирмекийской археологической экспедиции под руководством Бутягина были выявлены и подробно задокументированы основные этапы истории древнего города, собран уникальный археологический материал, получивший мировую известность.
«Все находки, полученные в ходе раскопок, переданы в Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник в Керчи, в том числе — два известных монетных клада 2002 и 2003 гг., которые сегодня экспонируются в Золотой кладовой», — пояснили в Институте археологии (ИА) РАН.
В официальном заявлении института сказано, что задержание высокообразованного и ответственного археолога, скрупулезно выполнявшего свои профессиональные научные обязанности и тщательно придерживавшегося буквы закона при исследовании древностей, абсурдно по своим мотивировкам, нарушает международные правовые нормы и этику международного научного общения.
«Мы надеемся на скорейшее разрешение этой ситуации и со своей стороны сделаем все возможное для его освобождения», — заявили археологи ИА РАН.
Институт истории материальной культуры (ИИМК) РАН призвал общественность к финансовой помощи, отметив, что «в силу специфики» дела защита в Польше «оказывается исключительно на платной основе».
Российский МИД отреагировал на сбор средств для адвоката петербургского Бутягина. Министерство иностранных дел РФ заявило «Фонтанке», что российская сторона предпринимает все необходимые шаги для защиты интересов Бутягина. В ведомстве подчеркнули, что сразу после его задержания была направлена нота в МИД Польши с требованием немедленно освободить ученого.
Согласно информации из МИДа, защиту Бутягина осуществляют два адвоката: один был назначен польской стороной, а услуги другого оплачиваются Эрмитажем и родственниками ученого.
Российское внешнеполитическое ведомство призвало граждан и организации, желающие помочь Бутягину, согласовывать свои действия с Государственным Эрмитажем и его родственниками.
Политическая манипуляция Польши
Александр Бутягин, известный археолог и руководитель Мирмекийской археологической экспедиции, был приглашен в Польшу для проведения лекций в нескольких европейских городах, включая Амстердам и Прагу. После успешных выступлений в этих городах он направился в Варшаву, где и был задержан. Польские СМИ сообщили, что он находился в стране «проездом». На самом деле, его лекция могла быть использована как приманка для его задержания, особенно на фоне объявленного Украиной в 2024 году розыска археолога.
Задержание Бутягина не является простым правонарушением; оно затрагивает более глубокие политические проблемы. Обвинения, выдвинутые против него украинскими властями, касаются якобы «уничтожения культурного наследия» в Крыму. Однако стоит отметить, что Бутягин руководил раскопками в этом регионе с 1999 года, а не с 2014 года, как утверждают некоторые польские издания.
Польские СМИ, такие как Gazeta Wyborcza, представляют ситуацию однобоко, пытаясь выставить деятельность археолога в негативном ключе.
Один из авторов издания заявил: «Бутягин с 2014 года руководил раскопками в оккупированном Крыму». Тем самым автор издания создает ложное впечатление о роли и намерениях ученого.
Российский историк Евгений Норин прокомментировал эту ситуацию: «Они (авторы издания Gazeta Wyborcza — прим. ИА Красная Весна) делают два блестящих передергивания… Бутягин действительно руководил раскопками там с 1999 года».
В условиях конфликта между Россией и Украиной культурное наследие становится объектом манипуляций. Обвинения в адрес России в систематическом разграблении культурного наследия Крыма демонстрируют то, насколько политизирована эта тема.
Примечательно, что польские журналисты проигнорировали заявление пресс-секретаря Окружной прокуратуры Варшавы Петра Скибы, который назвал Бутягина «выдающимся ученым мирового уровня».
Скиба отметил: «Мы имеем дело с лицом, которое еще перед занятием Крыма Россией в 2014 году исследовало археологические раскопки в районе Керчи».
Украинское лицемерие
Обвинения, выдвинутые против Бутягина, касаются его деятельности на территории Крыма, где он якобы нанес ущерб Украине в размере свыше 200 миллионов гривен (около 377 миллионов рублей). Данная ситуация открывает множество вопросов о политическом контексте этих обвинений и о том, как культурное наследие становится объектом манипуляций в условиях конфликта.
По данным украинской прокуратуры «Автономной Республики Крым и города Севастополя», Бутягин и его коллеги проводили незаконные раскопки на объектах культурного наследия Украины на протяжении десяти лет.
В официальном заявлении утверждается, что «россияне сняли так называемый культурный слой на почти 2 метра в глубину и фактически совершили разрушение охраняемого объекта».
Александр Васильев, известный историк и археолог, который лично знаком с Бутягиным, назвал эти обвинения абсурдными.
«Новость о задержании Бутягина отлично рифмуется с новостью об изъятии украинскими силовиками у бывшего крымского премьера и депутата Рады Горбатова коллекции из 8000 экспонатов», — подчеркивает Васильев.
Он также указывает на то, что украинские политики в прошлом активно занимались коллекционированием древностей, несмотря на запреты.
Исторический контекст ситуации с археологией в Крыму требует особого внимания. Во времена, когда полуостров находился в составе Украины, разграбление памятников культуры стало нормой.
Как утверждает Васильев, «разграбление памятников непосредственно курировала СБУ». В это время польские коллекционеры стали важным звеном в цепочке нелегальной торговли крымскими артефактами.
Не менее важно отметить, что экспедиции под руководством Бутягина с 1999 года передавали все свои находки в фонды местного заповедника.
«Экспедиция Бутягина передавала уникальные артефакты, включая клад золотых монет-кизикинов, в фонды Керченского заповедника — на тот момент украинского государственного учреждения», — напоминает Васильев.
Ситуация с Бутягиным поднимает вопрос о лицемерии украинских властей. Украинские олигархи и политики не могут простить русским ученым того факта, что их находки становятся достоянием науки и недоступны для частных коллекций.
«По факту украинские олигархи и их обслуга не могут простить русским ученым, что те лишают их частные собрания крымских сокровищ», — заключает Васильев.
К тому же следует упомянуть о судьбе «Скифского золота», которое Украина присвоила после присоединения Крыма к России. Это событие стало еще одним доказательством грабительского отношения Украины к культурному наследию полуострова.
«Судьба археологического наследия наглядный пример мародерского, колониального отношения Украины к Крыму», — подытоживает Васильев.
Дело Валерия Горбатова
Новыми красками в свете этой истории заиграло дело Валерия Горбатова, бывшего премьер-министра АР Крым и народного депутата. В декабре 2024 года Госбюро расследований (ГБР) Украины сообщило о том, что передало более 7000 уникальных археологических ценностей, ранее изъятых у Горбатова, в Национальный музей истории Украины. Это событие также иллюстрирует двойные стандарты украинских властей в отношении культурного наследия.
Горбатов заключил соглашение о признании виновности и согласился передать государству всю свою коллекцию, даже те экспонаты, которые не были обнаружены во время обысков.
«Это — самое большое пополнение музейного фонда за всю историю независимой Украины», — сообщили в ГБР.
По мнению специалистов Национального музея истории Украины, найденные исторические артефакты охватывают временные рамки от Бронзового века до позднего Средневековья. В ходе обысков были выявлены скифские мечи-акинаки, копья, топоры, стрелы, монеты, кольчуга XII века, шлемы периода эллинизма и посуда Трипольской культуры. Стоимость коллекции Горбатова была оценена в несколько миллионов долларов.
Тем не менее его можно считать мародером лишь среднего уровня, поскольку на Украине существуют лица с гораздо более внушительными коллекциями.
Спонсирование нацизма и мародерство
В январе 2005 года, после «оранжевой революции» и последующей инаугурации Виктора Ющенко, Украина стала свидетелем громкого скандала, который всколыхнул общественность и привлек внимание к вопросам культурного наследия.
На торжественном мероприятии первая леди страны Екатерина Ющенко (Чумаченко) появилась в украшениях, которые вызвали множество вопросов. Древнегреческие фибулы, золотые серьги и ожерелье, которым не менее 2,5 тысячи лет, оказались не просто красивыми аксессуарами, а предметами, имеющими сомнительное происхождение.
При детальном расследовании выяснилось, что эти артефакты были частью частной коллекции «Платар», которую украинские археологи и историки называли продуктом «черной археологии». Эта коллекция была сформирована из находок, добытых с нарушением законодательства и без должного научного подхода.
Основателями «Платара» были Сергей Платонов и олигарх Сергей Тарута, последний из которых стал известен как спонсор нацбатальона, а сейчас бригады «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
На сайте «Платара» основатели были названы «меценатами». Украинские ученые не оставляли без внимания уголовный характер наполнения этой коллекции.
Несмотря на протесты научной общественности, Виктор Ющенко не стеснялся демонстрировать артефакты из коллекции «Платар» в ходе своих публичных выступлений.
В этом году Служба безопасности Украины (СБУ) и Государственная таможенная служба предотвратили попытку вывоза части коллекции в Китай без надлежащих документов. Интересно, что в документах, представленных таможне, говорилось, что эти исторические артефакты не являются культурными ценностями.
Влияние на исследования в Крыму и реакция научного сообщества
Александр Бутягин был задержан в Варшаве по запросу украинских властей, которые утверждают, что его действия в Крыму нарушают украинское законодательство. По информации Окружной прокуратуры Варшавы, ученому может грозить до десяти лет лишения свободы. Эта новость вызвала бурную реакцию среди коллег и научного сообщества.
Вадим Майко, директор Института археологии Крыма РАН, заявил, что задержание Бутягина не повлияет на планы археологических раскопок на полуострове.
«Скажу больше: эта ситуация не должна повлиять на планы раскопок всех российских учреждений, которые ведут работы на нашем полуострове», — отметил он.
По его словам, планы Института археологии РАН и других учреждений остаются неизменными до 2026 года.
Задержание Бутягина поднимает важные вопросы о правовых нормах, регулирующих археологические исследования на территории Крыма.
Как отмечает Татьяна Умрихина, директор Восточно-крымского музея заповедника, «международное научное сообщество обязано высказать возмущение и вступиться за задержанного».
Она подчеркнула, что Всемирный археологический союз уже взял на контроль эту ситуацию.
27 декабря стало известно, что в защиту Бутягина члены Византийского клуба приняли заявление, которое будет направлено в ЮНЕСКО. Об этом сообщила Татьяна Умрихина, директор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника.
Коллеги Бутягина уверены в его невиновности. Вадим Майко, директор Института археологии Крыма и доктор исторических наук, сообщил: «Доказательства в его защиту собраны и будут переданы в Эрмитаж».
На прошедшем заседании Византийского клуба в Москве основным вопросом стало спасение Бутягина. По словам Умрихиной, «подготовлено заявление о незаконном задержании археолога». Это заявление будет отправлено в Министерство иностранных дел России и в ЮНЕСКО через полномочного представителя России при организации. Члены клуба, среди которых известные ученые и общественные деятели, единодушно поддержали инициативу.
Заявление будет подписано высокопрофильными фигурами, включая митрополита Симферопольского и Крымского Тихона, председателя Византийского клуба Георгия Мурадова и академика РАН Сергея Карпова.
Византийский клуб, основанный для поддержки исследований византийской культуры, теперь стал платформой для защиты прав исследователей.
«Мы не можем оставаться равнодушными к судьбе нашего коллеги», — отметила Умрихина на заседании клуба.
Научное сообщество активно реагирует на задержание Бутягина. Коллеги выражают поддержку и требуют его немедленного освобождения. Музей в Керчи совместно с Государственным Эрмитажем готовит защиту для своего коллеги.
Однако реакция международного научного сообщества остается неоднозначной, а точнее, ее пока не наблюдается.
Ситуация вокруг задержания Бутягина продолжает развиваться и может привести к серьезным последствиям как для самого археолога, так и для российско-польских отношений. Ожидается, что российские власти будут активно защищать своего ученого на международной арене.
В то же время Польша может усилить свои меры против российских ученых и культурных деятелей, что приведет к дальнейшей эскалации конфликта.
Задержание Александра Бутягина — это яркий пример того, как глобальные политические процессы влияют на вопросы о культурном наследии и научной свободе.
