Мирный план Трампа по Украине. Чего ждать в будущем?

Одержав победу на президентских выборах в США, Дональд Трамп дал обещание как можно скорее найти мирное решение конфликта на Украине, предполагающее завершение военных действий. Поначалу он даже собирался решить этот вопрос всего за один день, связавшись с Москвой и Киевом прямо на следующий день после своей инаугурации. Глава МИД РФ Сергей Лавров отметил тогда, что Россия готова к обсуждению конкретных предложений, если они поступят.

В последующие месяцы команда Трампа дала три варианта мирного урегулирования военного конфликта:

1. План будущего вице-президента США Джеймса Дэвида Вэнса, представленный еще в октябре. Он предполагает возможность принятия Украиной нейтрального статуса. При этом обязанность по восстановлению экономики страны будет возложена на Германию, а формирующаяся демилитаризованная зона между сторонами конфликта должна быть сильно укреплена.

2. План отставного генерал-лейтенанта Кита Келлога, назначенного Трампом на пост спецпосланника по Украине. Он включает в себя идею ввода миротворческого контингента в демилитаризованную зону количеством около 100 тыс. человек, возможность смягчения санкций, введенных против России, но при этом предлагается ввести пошлины на российские энергоносители, доходы от которых хотят направить на восстановление Украины. Также в плане предусматривается продолжение снабжения Украины западным оружием.

3. План бывшего главы нацразведки США Ричарда Гренелла, по которому на востоке Украины создаются некие «автономные зоны» (предположительно, имеется в виду наличие у ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей связей как с Россией, так и с Украиной). Киев при этом отказывается от силового решения вопроса потерянных территорий и становится на путь дипломатии.

План Ричарда Гренелла американские эксперты называют наиболее близким к тому, что может планировать новое правительство США, так как он присутствовал на встрече Трампа и Зеленского в Нью-Йорке в сентябре 2024 года и может быть осведомлен о прозвучавших там договоренностях.

Все варианты мирного урегулирования, прозвучавшие от официальных лиц США, имеют три общих принципа. Во-первых, это создание демилитаризованной зоны по имеющейся линии боевого соприкосновения сторон конфликта. Во-вторых, перешедшие под контроль России территории временно остаются в составе РФ. И, в-третьих, Украина получает международные гарантии безопасности, но при этом не становится частью НАТО (по крайней мере в ближайшие десятилетия).

Реакция России

Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии, совмещенной с пресс-конференцией, 19 декабря заявил о готовности к диалогу с Трампом.

«Я готов к этому разговору в любое время. Готов буду и ко встрече, если он захочет этого», — отметил Путин.

При этом глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не согласна с публично озвученными американской стороной предложениями мирного урегулирования военного конфликта на Украине.

«Нас, конечно, не устраивают звучащие от имени представителей команды избранного президента предложения отложить украинское членство в НАТО на 20 лет, а также ввести на Украину миротворческий контингент „британских и европейских сил“», — сказал Лавров.

Он также отметил, что до инаугурации Дональда Трампа 20 января действующим президентом США является Джо Байден, а со стороны его администрации предложений о мирных переговорах не поступало.

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков дополнительно разъяснил позицию России по этому вопросу. Он обозначил, что перед началом обсуждения этой темы необходимо прояснить конкретную позицию будущей администрации США.

«То, что мы слышим, во многих аспектах категорически не стыкуется и не может стыковаться с нашим подходом. Диалог можно вести на разных площадках и в разных форматах. Вопрос не в том, где то место, куда могут приехать соответствующие представители для этого контакта, а вопрос в содержательной стороне», — сказал Рябков.

Реакция на Украине

Президент Украины Владимир Зеленский во время своего новогоднего обращения выразил уверенность, что Дональд Трамп поспособствует мирному урегулированию конфликта.

«Я не сомневаюсь, что новый американский президент хочет и сможет принести мир и положить конец путинской агрессии. Понимает, что первое невозможно без второго. Потому что это не уличная разборка, где нужно утихомирить две стороны… Я верю, что мы вместе с США способны… принудить Россию к справедливому миру», — заявил Зеленский.

Постоянный представитель Украины при ООН и бывший посол в Германии Андрей Мельник в беседе с немецким изданием Berliner Morgenpost 29 декабря заявил, что Украина готова отказаться от членства в НАТО при условии предоставления других гарантий безопасности.

При этом советник офиса президента Украины Михаил Подоляк 2 января крайне негативно высказался о самой возможности мирных переговоров с Россией.

«О переговорах много говорят, но это иллюзия. Никакой переговорный процесс не может состояться, поскольку Россия не была вынуждена заплатить достаточно высокую цену за эту войну. Россия должна понимать, что как только она начнет агрессию, в ответ она получит значительное количество ударов», — заявил Подоляк.

Реакция европейских стран

Немецкое издание Die Welt отмечает, что в случае отсутствия попыток прийти к мирному соглашению Украина рискует проиграть войну. Агентство считает, что оборона ВСУ в Донбассе в ближайшее время может рухнуть и Россия возьмет всю территорию ДНР, Херсонской и Запорожской областей под свой контроль.

При этом издание почему-то считает планы команды Трампа близкими к требованиям Кремля.

Британская газета Financial Times прогнозирует неминуемый отказ Украины от территорий в рамках предстоящего в 2025 году мирного соглашения.

«Владимир Зеленский согласится на фактический, но не юридический контроль России над территорией, которую она в настоящее время занимает, с некоторыми обменами земель в обмен на европейские гарантии безопасности при поддержке США», — пишет газета.

Реакция уходящей администрации президента Байдена

Советник по национальной безопасности президента Байдена Джейк Салливан в интервью телеканалу CNN выразил солидарность с идеей мирного урегулирования конфликта на Украине, но при этом отметил необходимость усиления давления на Россию для продавливания своих условий и продолжения активной поддержки Украины.

По его мнению, согласие с условиями Москвы может нанести большой ущерб интересам США в долгосрочной перспективе.