Стул как предлог для выяснения международных отношений
Инцидент, который произошел в Анкаре 6 апреля, когда на встрече главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен не поставили стула в отличие от президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и руководителя Евросовета Шарля Мишеля, привлек к себе внимание во всем мире.
Уже казалось, что обсуждение окончено, но 27 апреля фон дер Ляйен снова сделала заявление о произошедшем. А Шарль Мишель решил использовать инцидент для поиска оправдания нежеланию ЕС сотрудничать с Турцией. Так что за игра ведется, предлогом к которой был непоставленный стул?
История началась с того, что накануне саммита Евросоюза, посвященного отношениям с Турцией, Анкара вышла из Стамбульской конвенции по защите прав женщин. Турки сказали, что защищать женщин они могут и сами, а вот продвижения ЛГБТ в стране, которому способствует конвенция Евросовета, им не нужно.
Конечно, ЕС это не понравилось. Но накануне саммита это «не нравится», судя по заявлениям официальных лиц блока, уравновешивалось плюсом — «позитивными шагами Турции в отношениях с Грецией по вопросу Восточного Средиземноморья».
Случай со стульями произошел уже после саммита ЕС, когда фон дер Ляйен и Мишель приехали в Анкару побеседовать с Эрдоганом о позитивной повестке дня. На видео, которое очень быстро распространилось в интернете, было видно, насколько озадачена оказалась глава Еврокомиссии, когда ей пришлось сесть на диван, который стоял поодаль и был ниже кресел Эрдогана и Мишеля.
Первые публикации в прессе о встрече Эрдогана с представителями институтов ЕС касались непосредственно разговора, но потом началось активное обсуждение инцидента с креслами, к которому подключились мировые лидеры и высокопоставленные персоны.
Изначально казалось, что случившееся было предлогом к тому, чтобы напасть на Турцию за попрание прав женщин, а заодно и прав человека, чтобы иметь возможность сказать, почему она не может стать членом Евросоюза.
Не дали стула женщине? — Диктаторы!
Прежде чем последовали комментарии от непосредственных участников события, премьер-министр Италии Марио Драги назвал поведение Эрдогана «неподобающим» и назвал турецкого лидера «диктатором».
Драги отметил, что все равно с такими диктаторами приходится работать в рамках интересов своей страны. МИД Турции незамедлительно отреагировал на данные высказывания и вызвал посла Италии в Анкаре.
Турки объяснили итальянцам, что «дерзкие и неподобающие» заявления Драги не «соответствуют турецко-итальянской дружбе и союзу» и должны быть отозваны. Позднее итальянская сторона сообщила, что их премьер-министр не намерен этого делать.
Эрдоган не мог не ответить на подобную провокацию. Он сказал: «В то время, как мы надеялись, что отношения между Турцией и Италией улучшатся, Драги подорвал эти отношения своим заявлением» и добавил, что подобные высказывания — проявление «бестактности и невоспитанности».
Турция на официальном уровне объявила, что рассадка на встрече с их президентом соответствовала протоколу и пожеланиям ЕС, и все обвинения «чрезвычайно несправедливые».
Шарль Мишель ответил, что это была лишь «интерпретация этих пожеланий». Тем не менее, в ходе переговоров он не уступил место фон дер Ляйен и не «заступился за нее». За что, кстати, был осужден в Европарламенте.
Глава Евросовета говорил позже, что «не спал ночами и переживал из-за произошедшего», а также просил прощения у фон дер Ляйен. Она же дала понять, что следует сделать так, чтобы это никогда больше не повторилось.
Глава Еврокомиссии подчеркнула, что чувствовала себя «униженной» и «одинокой» на встрече, как «европейка, и как женщина», а феминистки Европы вышли на улицы требовать отставки президента Евросовета.
Стул и власть не поделили главы Евросовета и Еврокомиссии
После того, как утихла первая волна скандала, из Европы начали появляться мнения, что в случившемся Турцию выставили просто «козлом отпущения», стараясь перенести «вину за ошибки ЕС на третье лицо» — об этом заявил 9 апреля на своей странице в социальной сети лидер-основатель Республиканской партии единства во Франции Франсуа Асселено.
Он сказал также, что инцидент был вызван межведомственными конфликтами внутри ЕС и что «Совет и Комиссия ненавидели друг друга и находились в постоянном соперничестве».
Позднее подтверждения данной точке зрения стали появляться в германских и французских СМИ, где Турцию назвали жертвой «странной» борьбы за власть внутри ЕС, между фон дер Ляйен и Мишелем.
«Турецкий эпизод — только самый заметный инцидент, но между ними и их командами почти ежедневно происходят инциденты», — сказал член Европарламента от правоцентристской Республиканской партии Арно Данжан.
Новые выгоды из скандала со стулом
После того, как все всё сказали, казалось, что к теме стульев больше нет смысла возвращаться, однако 26 апреля сначала фон дер Ляйен на своей странице в «Твиттере» написала о случае в Анкаре и о том, что что он показывает, как еще далеко до уважения женщин «всегда и везде», а потом на сессии Европарламента заявила то же самое и добавила, что она будет «бороться за права женщин».
Фон дер Ляйен сказала, что то, что произошло в Анкаре 6 апреля, можно объяснить только тем, что она женщина, и вопрошала «случилось бы это, будь она мужчиной».
Интересен был ответ Шарля Мишеля, и то, в какую сторону он это повернул. Президент Евросовета снова извинился перед фон дер Ляйен и всеми женщинами мира, а потом дал объяснение, почему ЕС не может углублять сотрудничество с Турцией — потому что Анкара нарушает права человека и права женщин.
Мишель не обошел стороной и лично Эрдогана, сказав, что пока при его правлении будет процветать «авторитаризм», сближение Евросоюза и Турции «представить трудно».
Стоит отметить, что за три дня до этого, 23 апреля, депутаты Комитета Европарламента по иностранным делам уже использовали данную риторику в отношении Эрдогана, выступая с высказываниями о том, что «все более автократическое правление» турецкого лидера «уводит страну с пути в Евросоюз».
Более того, в комитете был представлен доклад, суть которого состояла в том, что Турция «больше не соответствует демократическим критериям», чтобы считаться кандидатом в ЕС, и большинство депутатов поддержали предложение о приостановке переговоров о ее членстве в блоке.
После новых «выпадов» фон дер Ляйен, МИД Турции снова поспешил успокоить «униженную женщину» и заявил, что Анкара очень рада тому, что глава Еврокомиссии именно женщина и случай со стулом не имеет отношения к дискриминации.
Далее внешнеполитическое ведомство озвучило позицию закулисных разговоров о неурядицах между институтами ЕС и политической борьбе их руководителей. В Турции выразили надежду, что «впредь институты ЕС не вызовут подобных проблем где-либо еще, достигнув консенсуса между собой».
К новой волне выяснения международных отношений из-за недоставшегося стула подключился МИД РФ. Его представитель Мария Захарова напомнила, как глава Еврокомиссии предлагала вести диалог с Россией с позиции силы, и заметила, что это не сочетается с образом «одинокой женщины-европейки», которую можно обидеть. Представитель Министерства иностранных дел России заявила, что желает, чтобы их «партнеры» обладали большей «определенностью в самоидентификации».
Очевидно, что просто так или случайно на международных переговорах не происходит инцидентов, подобных произошедшему в Анкаре 6 апреля. Возможно, изначально выгоду из произошедшего все же хотел получить Шарль Мишель, которому все «спустили с рук» за эксцентричные извинения на публику.
А фон дер Ляйен, непосредственно после встречи с Эрдоганом писавшая о надеждах на позитивное направление в отношениях с Турцией, видимо, только сейчас поняла, что можно попробовать использовать эту ситуацию, чтобы вести линию своей политики.
Еще в 2019 году, вступая в должность главы Европейской комиссии, фон дер Ляйен обязалась преодолевать неравенство полов и достичь гендерного баланса в коллективе, а также предложила включить насилие против в женщин в список преступлений, содержащихся в европейском договоре.
