Ось «Берлин — Токио» снова в строю
Обзор ключевых событий недели
Девочки, против кого мы теперь будем дружить?
Ком скопившихся мировых проблем все настойчивее требует решения, и, судя по всему, западная элита окончательно решила прибегнуть к испытанному средству — мировой войне. Которая, как известно, все спишет, а победителей не судят. Потому что некому…
Остается лишь уточнить, кто, когда и где начнет мировую войну. Тем более что все очевидным образом к ней готовятся, ну или очень старательно говорят о том, что готовятся.
Одновременно идет обсуждение того, будет ли она ядерной или конвенциональной. И здесь следует отметить существенное изменение в риторике: переход ядерного оружия из разряда фактора сдерживания (не дай бог применить) к фактору устрашения (а вот возьмем и применим). Причем постепенно де-факто снимается запрет на обладание ядерным оружием такими странами, как Германия и Япония, которые по итогам Второй мировой войны были поражены в правах, оккупированы американцами и лишены части суверенитета, в частности, в военной сфере. Это часть Ялтинского мироустройства, созданного в рамках договоренности между Сталиным и Рузвельтом. Теперь этот Ялтинский порядок трещит по швам, а так называемая ось Германия — Япония может получить шанс на восстановление с тем, чтобы вновь быть натравленной на Россию.
Так, Немецкое общество внешней политики (DGAP) устами Михаэля Лахи и Аи Адачи предложило фактически реанимировать ось Берлин — Токио, возникшую после прихода к власти в Германии Гитлера. Их заявление последовало вскоре после того, как недавно избранная премьер-министр Японии Санаэ Такаити раскритиковала Китай за якобы ведущуюся подготовку к воссоединению с Тайванем.
По мнению воинственной японской премьерши, такая военная операция Китая (если она произойдет, во что с трудом верится, зная нелюбовь китайцев к любым войнам) «поставит под угрозу порог, превышенный для развертывания Сил самообороны Японии, и значительно повысит вероятность участия Японии в конфликте из-за Тайваня». Другими словами, Япония декларировала возможность вступиться за Тайвань в случае военной агрессии со стороны Китая.
Тут надо понять, что Япония существенно не суверенна, и такие заявления со стороны премьер-министра Такаити отражают, скорее, позицию США, которые сколачивают антикитайскую коалицию в регионе. И не просто сколачивают, загоняя в одну упряжку Японию, Южную Корею и Филиппины, но и готовят почву к тому, чтобы означенные страны смогли получить ядерное оружие или хотя бы соответствующие военные технологии.
Например, Южная Корея озаботилась постройкой атомных подлодок, которые должны заменить дизельные. При том, что южнокорейский флот очень ограничен в дальности применения и такой запас хода, который дает атомный двигатель по сравнению с дизелем, им просто не нужен. Значит, либо Южная Корея планирует задействовать свой флот на гораздо большие расстояния — то есть участвовать в крупных военных действиях в Тихоокеанском регионе, либо под предлогом установки ядерных двигателей на подлодки они втихую будут оснащены ядерным оружием. И узнаем мы это только когда его применят.
Получается, что США с помощью японцев делает Китаю некое предупреждение в случае нападения на Тайвань, на которое бурно реагируют немцы — не официальные власти Германии, но вписанное в немецкий политикум DGAP. Которое тоже лежит под американцами и, соответственно, в данном случае солидаризируется с японскими угрозами Китаю. И это несмотря на то, что Германия в экономическом плане достаточно сильно зависит от Китая. И ссориться с ним немцам вроде бы не с руки. Впрочем, ссориться с русскими, которые десятилетиями поставляли Германии дешевые энергоресурсы и обеспечивали этим экономический рост, немцам тоже было не с руки. Однако волей вашингтонского обкома Германия со слезами отказалась от российских нефти и газа, предпочтя покупать втридорога американский СПГ.
Поэтому антикитайская связка между Японией и Германией, очевидно, инспирирована Вашингтоном с далеко идущими целями. И одна из главных — слом Ялтинского мира.
Отметим, что пока обеим странам юридически запрещено иметь ядерное оружие. Но тезис о том, чтобы ядерное оружие стало доступно чуть ли не всем желающим, кто потенциально готов воевать с Россией, уже активно муссируется в информационной повестке, а значит, и до Берлина с Токио очередь рано или поздно дойдет.
В конце ноября председатель совета директоров европейского авиаконцерна Airbus Рене Оберман на Берлинской конференции по безопасности заявил, что Европе для успешного противодействия России необходимо обзавестись тактическим ядерным оружием. Оберман мотивировал это тем, что практически на границе с Европой — в Калининградской области, которая вдается в Европу как военный плацдарм, Россия коварно разместила свои оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», которые способны нести ядерные заряды. Вдобавок Россия поделилась «Искандерами» с Белоруссией, что представляет угрозу для Европы, предупредил Оберман.
«Германия, Франция, Великобритания и другие заинтересованные государства — члены ЕС должны договориться о единой поэтапной программе ядерного сдерживания, включая в первую очередь тактический уровень. Я думаю, это станет весомым признаком сдерживания», — сказал он.
Любопытно, что на первое место заинтересованных государств Оберман поставил Германию. Дальше идут Франция и Британия — страны, которые худо-бедно обладают ядерным оружием и продвинутыми средствами его доставки. У Франции 290 стратегических боеголовок, у Британии — 225. Тактическими зарядами не обладает ни одна их них, да им это и не нужно — в рамках холодной войны с СССР не предусматривалось применения тактического ЯО. Значит, речь идет о том, что кто-то должен поделиться с Германией тактическими ядерными зарядами, и единственная страна, которая это может сделать — США.
Вряд ли является совпадением то, что примерно в то же время, когда г-н Оберман требовал дать Европе тактическое ЯО, с аналогичным по сути предложением выступил журнал Foreign Affairs — рупор глобалистского Совета по внешним отношениям (Council of Foreign Relations, CFR).
Журнал опубликовал статью за авторством Морица Грейфрата и Марка Реймонда, в которой они (а точнее, CFR) призывают пересмотреть модель ядерного сдерживания. По мнению аналитиков, распространение ядерного оружия является сплошным благом. Дескать, современная модель, когда США берут на себя почти всю ответственность за ядерное сдерживание, становится неэффективной — «слишком велико бремя, слишком высоки ожидания».
По мнению авторов, некоторые «солидные» страны, такие как Германия, Япония и Канада — вполне могли бы обладать ядерным оружием. И опять в списке — страны «оси». И авторы не скрывают истинных целей такого восстановления в правах и ремилитаризации проигравших Вторую мировую: по их замыслу немцы в этом случае могут обеспечить безопасность Европы, Япония — Азии, а Канада, будучи сателлитом США, поможет достроить Вашингтону ядерный зонтик над Арктикой. То есть и в этом случае речь, по сути, идет о построении и усилении антикитайской и антирусской коалиции.
Единственное формальное препятствие на пути к нуклеаризации — Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Грейфрат и Реймонд предлагают обойти посредством каких-нибудь прозрачных процедур, гарантий безопасности и соблюдения неких норм. Кто именно будет следить за прозрачностью этих процедур и беспрекословным исполнением норм, умалчивается. Но очевидно, что это будет курятник, построенный лисой так, чтобы было удобно таскать из него кур.
Впрочем, это далеко не первая попытка убедить мировое сообщество в необходимости разрешить союзникам США владеть ядерным оружием. Цель довольно проста: США хотят переложить бремя ядерной войны с Россией и/или Китаем на союзников. Тем более что с собственным ядерным арсеналом у Штатов дела не ахти. Хотя боеголовок и бомб с ядерной начинкой по бумагам очень много, но львиная доля из них требует замены. А денег на это у Пентагона нет. Программы разработки более современных видов ядерного оружия буксуют, и самое главное, новые страны, получившие в итоге ядерное оружие, не будут связаны никакими договорами по ограничению их применения, наподобие пресловутого СНВ-3. Который американцы очень хотят расширить и на Китай, а Пекин этому яростно сопротивляется.
Почему, собственно говоря, те же французы и британцы, которые уже обладают собственным ЯО и входят в НАТО, не могут обеспечивать безопасность в Европе, и почему для этого надо наделить ЯО Германию, в которой к власти рвутся правые, тоже, в общем-то, понятно. Затем, чтобы реинкарнировать Рейх, теперь уже с ядерными зубами. Та же логика действует в отношении Китая: безопасность в Тихоокеанском регионе должна обеспечивать именно Япония, мечтающая о реванше за поражение и унижение во Второй мировой войне, а не, скажем, Вьетнам или даже некая коалиция. И все разговоры о том, что японцы, сами пережившие ядерные бомбардировки, никогда и никого не будут подвергать подобным же ужасам, смехотворны.
Когда снаряды рвутся днем и ночью
И даже если допустить, что дискуссия о наделении Токио и Берлина ядерным оружием — это пока лишь прогрев темы, то неужели не видно, как с началом СВО Германия и Япония начали стремительно милитаризироваться?
Впервые после окончания Второй мировой войны немецкие оружейные заводы снова работают на полную мощность.
Немного сухой статистики.
Стоимость (капитализация) немецкой оружейной компании Rheinmetall выросла с момента начала СВО с 4,1 миллиарда евро до более чем 91 миллиарда, затмив такие известные немецкие компании, как Adidas, Bayer, Lufthansa и даже Volkswagen, терпящий колоссальные убытки из-за санкций. Сейчас Rheinmetall является самым дорогим производителем оружия в Европе. А ее глава Армин Паппергер надеется догнать по объемам продаж таких гигантов рынка военной продукции, как американские Lockheed Martin и Northrop Grumman.
В 2013 году, когда Паппергер возглавил компанию, она не то чтобы дышала на ладан, но дела шли не ахти. Акции Rheinmetall котировались на уровне менее 50 евро за штуку, а сейчас их цена составляет почти 2000 евро. Тогда же, двенадцать лет назад, расходы Германии на оборону составляли чуть более 1% ВВП, теперь под давлением США они приближаются к 3%, а по новым нормативам НАТО должны составить не менее 5%. Естественно, что на таких финансовых дрожжах растет и производство оружия.
Это очень заманчивая перспектива — сделать ВПК локомотивом экономического роста. Но оружие производят не только для того, чтобы демонстрировать впечатляющие цифры макроэкономической статистики. Оружие нужно, чтобы воевать, и чем масштабнее и длительнее военные действия, тем больше оружия требуется производить.
Олаф Шольц, тогдашний канцлер, пришел к власти в Германии в декабре 2021 года, а спустя два месяца, в феврале 2022 года объявил о начале Zeitenwende, или «историческом поворотном моменте» в связи с началом СВО, и пообещал выделить более 100 миллиардов евро на восстановление бундесвера. Конечно же, это был очень удобный предлог для начала ремилитаризации Германии. С тех пор партия Мерца добилась смягчения ограничений по госдолгу, позволив выделить до 1 триллиона евро на оборону и связанную с ней инфраструктуру в течение следующего десятилетия. Плюс расширение численности бундесвера и прочие меры по подготовке к войне.
Паппергер в начале декабря 2025 года в разговоре с иностранными корреспондентами заявил, что, по его прогнозам, выручка может достичь почти 140 млрд в ближайшие годы, а численность персонала может превысить 40 000 человек в течение следующих двух лет. А одним из крупнейших клиентов компании станет, как ни странно, немецкое правительство.
Все это сопровождается риторикой, что Россия готовится к войне с Европой не позднее 2030 года. При этом сроки все время сдвигаются влево: сначала европейские министры и натовские функционеры говорили о 2029 годе, потом о 2028-м, теперь уже Вашингтон требует, чтобы к 2027 году Европа взяла на себя большую часть обычных оборонных возможностей НАТО, от разведки до ракет. То есть готовилась к войне с Россией без участия США.
Также в США допускают, что Германия в будущем может взять на себя командование силами НАТО в Европе.
Министр обороны Германии Борис Писториус поставил цель достичь kriegstüchtig (готовности к войне) к 2029 году.
Аналогичные процессы происходят и в Японии.
Придя к власти, поклонница хэви-метал премьер-министр Такаити инициировала пересмотр основополагающих документов, касающихся военной сферы, включая положения о безъядерном статусе страны, вопрос об атомных подлодках и рост расходов на вооруженные силы. Рекомендации о пересмотре военной стратегии будут представлены правительству в апреле 2026 года.
Предполагается, например, обсудить смягчение регламента продаж вооружений за границу. Японцы желают экспортировать свои военные корабли и подводные лодки, а также боевой самолет шестого поколения, в разработке которого участвуют совместно с Великобританией и Италией.
Также «миролюбивая» Такаити намерена резко ускорить разработку и производство ракет большой дальности всех видов базирования. А развертывание таких систем дальностью более 1 000 км запланировано на будущий год. Предполагается окончательно определиться с тем, нужны ли японским Силам самообороны атомные подлодки или же ударные субмарины с принципиально новыми, особо емкими аккумуляторами, дающими возможность гораздо дольше находиться скрытно под водой без всплытия.
И конечно же главный вопрос — пересмотр трех неядерных принципов: не иметь, не производить и не ввозить ядерное оружие. Такаити пока уклоняется от того, чтобы явно подтвердить приверженность этим положениям, порождая тем самым слухи, что она не прочь отказаться от запрета на ввоз в страну американского ядерного оружия. Которое по факту и так находится на территории Японии — на американских военных базах и периодически заходящих в японские порты кораблях с ядерными ракетами. Начав же с временного отказа от запрета ввоза ядерного оружия, очень соблазнительно отказаться и от двух других принципов. Тем более что старший американский брат не очень-то и против такого отказа.
Ранее Япония ставила перед собой цель довести к 2027 году военные расходы до уровня 2% ВВП, по старым стандартам НАТО дотрамповского периода. С приходом премьер-министра Такаити этот процесс форсированно ускоряется, теперь срок — апрель 2026 года. Одновременно США давят на Токио, требуя в кулуарах повышения военных расходов аж до 5% ВВП, более чем вдвое. А такой военный бюджет, по мнению некоторых экспертов, уже выводит Японию в ранг самостоятельной в военном плане державы, способной решать боевые задачи и без поддержки США.
То есть это все тот же замысел Вашингтона повоевать с Китаем или Россией чужими руками — by proxy. Эта модель прекрасно зарекомендовала себя на Украине, где США, формально не являясь стороной конфликта, являются одним из главных спонсоров войны. И при этом не стесняются играть в миротворцев. И в этом есть достаточно существенный экономический интерес: военно-промышленный комплекс, тесно связанный с республиканцами, получает огромную прибыль, число рабочих мест в экономике растет, причем в реальном секторе, а не в раздутой сфере услуг. Под этим предлогом можно инициировать полноценный перенос производства из Азии обратно в США, потому что воюющая Азия вряд ли останется мировой фабрикой товаров народного потребления. А заодно можно поднять сельское хозяйство, организовать ленд-лиз и вытеснить китайских конкурентов из Латинской Америки, где они очень прочно окопались. И не тратить на это много ресурсов, поскольку их и так дефицит.
Также стоит отметить, что в середине будущего года Япония намеревается создать единую разведывательную службу, которой в стране не было на протяжении всей ее истории. Инициатор проекта — снова премьер-министр Такаити, которая еще до своего избрания на этот пост говорила о том, что Токио нужно создать аналог ЦРУ.
Для координации работы нового ведомства создадут пост министра по делам разведки. Ему перейдут все полномочия в этой сфере, которыми пока обладает генеральный секретарь кабинета, второй человек после премьер-министра.
Новая структура получит в свое распоряжение довольно большие ресурсы и будет координировать деятельность разведывательных и контрразведывательных подразделений, уже существующих в рамках МИД, минобороны, полиции, министерства юстиции.
Чужая Средняя Азия
Еще одним потенциальным театром военных действий Запада против России и Китая может стать Средняя Азия, как минимум в силу ее удачного географического положения и не столь высоких затрат на раскачку. Плюс фактор талибов, которых можно двинуть как на постсоветские республики Средней Азии, так и против Китая или союзного ему Пакистана.
В начале декабря на церемонии выпуска более 3 тыс. боевиков «Талибана» в Кабуле зам. министра транспорта и авиации Фатхулла Мансур заявил: «Злобные элементы в соседних странах, действующие против „Талибана“, должны быть нейтрализованы». По его словам, «защита существующей [в Афганистане] исламской системы является обязанностью».
Заявление Мансура было сделано в момент существенного роста напряженности между афганским «Талибаном» и соседним Пакистаном. Однако «защита» исламской системы при необходимости может быть легко расширена и на китайских уйгуров.
Пока же талибы тренируются на Таджикистане.
26 ноября 2025 года в результате атаки по Таджикистану беспилотников погибли трое граждан Китая. Инцидент вызвал широкий резонанс среди экспертов. МИД Таджикистана заявил, что атака была проведена преступными группировками с территории Афганистана. Нападение произошло в тот момент, когда отношения между Таджикистаном и талибами перешли на новый этап. Так, официальные лица обеих стран дополнили свои визиты в Кабул и Душанбе визитами в Таджикистан губернаторов афганских провинций Балх и Бадахшан, а также их встречами и переговорами с таджикскими официальными лицами.
Эти действия интерпретируются как попытка Таджикистана перейти от фазы конфронтации к фазе взаимодействия. Теперь же некие силы пытаются сорвать этот переход, демонстрируя, что взаимодействие с «Талибаном» не обязательно приводит к сдерживанию терроризма.
Примечательно, что в результате удара погибло именно трое китайцев, что может говорить о намеренном выборе цели. С тем, чтобы подать сигнал официальным Душанбе и Пекину о проблематизации их сотрудничества.
