Землетрясения в Турции могут иметь побочные геополитические и экономические последствия, в том числе для продолжающегося российско-украинского конфликта и энергетической безопасности Европы

Как землетрясение в Турции повлияет на Эрдогана, Россию и Европу

Жоан Глама Стреберле. Землетрясение в Лиссабоне в 1755 году
Жоан Глама Стреберле. Землетрясение в Лиссабоне в 1755 году

В ночь на 6 февраля в Турции, недалеко от границы с Сирией, произошло землетрясение магнитудой 7,8. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал его самым масштабным с 1939 года. Днем в тот же день в Турции произошло еще одно землетрясение магнитудой 7,7. А на следующий день, 7 февраля в Центральной Турции произошло третье землетрясение магнитудой 5,6.

В результате землетрясений в Турции погибло более 20 тысяч человек, ранено более 75 тысяч.

Критика власти

Уже на второй день, 7 февраля, вокруг трагедии развернулась критика действующей власти. Сначала критика началась в соцсетях, а потом подключилась и оппозиция.

В городе Хатай, где от землетрясения пострадали сами спасатели и медики, ситуация с оказанием помощи сразу стала тяжелой. Именно туда направились представители турецкой оппозиции — мэры Стамбула и Измира и глава Республиканской народной партии (СНР).

8 февраля глава основной оппозиционной партии Кемаль Кылычдароглу поделился впечатлениями о поездке на место катастрофы.

«Я отказываюсь смотреть на происходящее вне политики и равняться на правительство. Этот коллапс как раз и есть результат планомерного обогащения <…> Я не буду вести диалог с Эрдоганом, его дворцом и теми бандами выгодоприобретателей, которые были частью этой системы. Я буду сражаться со своим народом. До конца», — сказал он.

Следом за публикацией видео Кылычдароглу один из популярных колумнистов Турции Мурат Йеткин написал: «Он [Эрдоган] пришел во власть не только лишь с землетрясением, и если он проиграет выборы, он уйдет не только из-за землетрясения. Сотни капель наполняют стакан, но переливается последняя».

Не только турецкая оппозиция, но и зарубежные СМИ выступили с критикой турецких властей.

В основном власть критикуют в том, что дома были плохо построены (коррупционные схемы, где закрывали глаза на правила), что было серьезное промедление в оказании помощи пострадавшим и потерпевшим, плохая работа и плохая организация.

7 февраля Reuters пишет: «На следующий день после землетрясения оппозиционные партии и некоторые жители наиболее пострадавших районов жаловались на то, что власти медленно или плохо реагировали на разрушения».

Агентство также предупреждает, что все это может «повредить перспективам Эрдогана на выборах».

8 февраля со схожими заявлениями высказалось и France 24: «Между тем выжившие в Турции выражают растущее разочарование по поводу того, что, по их словам, помощь поступала медленно».

Одной из тем критики партии власти, как уже отмечалось, стала проблема некачественного строительства, которая, по мнению СМИ, связана с коррупцией в строительной сфере и городских администрациях.

9 февраля британский журнал TIME выдал свою экспертизу под заголовком: «В Турции обрушились тысячи зданий. По мнению экспертов, разрушения можно было предотвратить».

«Строительная отрасль — большой источник денег», — объясняет Кюнейт Тюзун, специалист по строительству сейсмоустойчивых зданий из турецкого Измира. По его словам, это позволяет правительству закрывать глаза на ослабление регулирования на объектах.

Айхан Ирфаноглу, профессор гражданского строительства в университете Пердью, отмечает, что часто местные юрисдикции (на востоке Турции) не применяют принятые в 1997 году кодексы, или подрядчики на местах не понимают сложные кодексы, которые они должны применять.

Даже эксперты Aljazeera подлили масла в огонь. Они заявили, что «каким бы сильным ни было землетрясение, оно не могло бы нанести такой ущерб, если бы все здания соответствовали стандартам».

«На бумаге нормы сейсмического проектирования Турции соответствуют мировым стандартам — на самом деле они лучше, чем у большинства. На практике, однако, ситуация совершенно иная», — отметили эксперты.

10 февраля главная оппозиционная Народно-республиканская партия Турции подала иск против высокопоставленных правительственных чиновников за ограничение доступа к Twitter в начале этой недели. Американская соцсеть блокировалась властями во избежание распространения большого количества фейков.

Кроме того, Народно-республиканская партия также подала иск против ведущих регуляторов рынка, утверждая, что они не выполнили свои обязанности, отказавшись остановить торги на главной фондовой бирже страны после землетрясений 6 февраля.

Оппозиция пользуется ситуацией, чтобы нарабатывать себе рейтинг на ошибках власти в критической ситуации. Несмотря на активную работу Эрдогана и выделение социальной помощи пострадавшим, а также на огромное количество стран, вызвавшихся оказать помощь Турции, сложностей всё равно много, а спасателей и помощи недостаточно.

Эрдоган должен хорошо понимать, какие ошибки в такой ситуации совершает власть, поскольку он сам активно критиковал действия властей после землетрясения 1999 года. Видно, что какие-то выводы он сделал, и в его работе поводов для критики меньше.

Отмеченные проблемы некачественного строительства зданий вообще характерны в условиях рыночной экономики для всех стран. Если этот вопрос не контролируется самым жестким образом, то на дорогом строительстве экономят все. Конкуренция между компаниями идет за то, чтобы получить больше прибыли.

Влияние на процессы за рубежом

Землетрясение оказало огромное влияние на внутреннюю политику Турции. От действий власти в первую очередь зависит ее успех на выборах. Оппозиция и Запад теперь имеют козыри, чтобы серьезно снизить рейтинг Эрдогана перед выборами.

А внутренняя ситуация в Турции, в свою очередь, влияет на ее внешнюю политику. Эрдоган вынужден переключиться с международной повестки, где он выступал миротворцем и строителем новой распределительной европейской газовой системы — газового хаба, на внутреннюю политику.

Эксперт по Турции Иван Стародубцев отмечает: «В своей предвыборной кампании турецкая власть делала акцент на международной повестке, а оппозиция на внутренней. И казалось уже, что международная повестка может потеснить внутритурецкую, однако, землетрясения намертво, буквально гвоздями, прибили внимание избирателей к тому, что происходит внутри страны. И власти придется играть на „чужом избирательном поле“».

Для России серьезное снижение внешней активности Турции в сфере обеспечения возможности поставлять российские энергоресурсы в Европу представляется невыгодным.

Турция уже перенесла саммит для обсуждения газового хаба, запланированный на 13–14 февраля, на 21–22 марта.

Произошедшее землетрясение привело к тому, что большое внимание стало уделяться новым сейсмологическим прогнозам по Турции. Ученые активно высказываются о том, что есть вероятность новых землетрясений, в том числе в других районах страны.

Как раз под тему возможных новых землетрясений британский Еxpress написал об опасности строительства российской АЭС «Аккую».

Отмечается, что станция в любом случае находится под угрозой. При этом авторы умалчивают, что еще 10 лет назад все необходимые для строительства станции стресс-тесты ученые проводили, и выбрали более безопасное место для станции. Кроме того АЭС рассчитана на то, чтобы выдерживать землетрясение в девять баллов. Но западные «эксперты» предлагают АЭС в Турции запретить.

Понятно, что и без турецкого хаба, и без АЭС «Аккую» Россия проживет, но рабочие процессы и налаженное сотрудничество, а также контакты будут разрушены, и необходимо будет начинать какую-то новую работу.

Довольно интересно ситуацию осветили китайцы. Китайская газета Global Times написала, что землетрясения в Турции могут иметь побочные геополитические и экономические последствия, в том числе для продолжающегося российско-украинского конфликта и энергетической безопасности Европы.

«Геополитический статус Турции вышел на первый план после начала российско-украинского конфликта, а работы по ликвидации последствий землетрясения могут отвлечь Эрдогана от его роли посредника между Россией и Украиной», — пишет газета.

«Последствия землетрясения могут также повлиять на энергетическую безопасность в Европе. С тех пор, как начался украинский кризис, велись дискуссии о строительстве газопроводов, проходящих через Турцию и идущих в Европу. Однако такие сильные землетрясения могут заставить переосмыслить возможность нестабильности сейсмических зон в Турции и могут повлиять на местоположение будущих энергетических каналов в долгосрочной перспективе», — отмечают китайские эксперты.

Землетрясение в Турции привело к огромным человеческим жертвам. Но движение литосферных плит одновременно привело к сдвигу также каких-то глобальных политических пластов.