Как общество на Западе поделилось на верящих официозу и нет
(обзор по материалам наших зарубежных корреспондентов)
Наблюдая за разделением мнений на Западе по поводу российской спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины, можно сделать интересные выводы.
Довольно четко прослеживается определенная тенденция: те, кто были за вакцинацию, сейчас активно выступают против России, а те, кто митинговал против коронавирусных ограничений и принудительной вакцинации, они и сейчас не клюют на нацистскую наживку. Похоже, мир делится на конформистов и нонконформистов. Мы постарались проследить эту тенденцию на примере нескольких западных стран.
Чтобы понять причины разделения общественного мнения на Западе, надо оглянуться немного назад. Движение в сторону постгуманизма радует на Западе отнюдь не всех. Многие родители были бы и рады оградить детей от «счастья» секспросвета или гей-парадов, но не могут — на них обрушивается репрессивная машина государства.
Есть еще и прослойка действительно верующих христиан: в Европе она узка, а в Америке шире. И они, глядя на постгуманистические выверты, уверены: наступают последние времена. Эти группы могли бы так и остаться каждая в своей нише, но в 2016 году в США случилось неожиданное: американское общество поверило Трампу, говорившему о том, что «глубинное государство» отнимает права и свободы у простых американцев, «забытых мужчин и женщин этой страны». Он пообещал, во-первых, вернуть власть народу, а во-вторых, осушить «вашингтонское болото», то есть убрать от власти представителей этого самого «глубинного государства».
Не будем в данном случае анализировать, говорил это Трамп всерьез или то была лишь предвыборная агитация — главное, что большинство американцев ему поверило и привело в Белый дом. В 2017 году некто Q на форуме 4chan начал публиковать странные шифрограммы, якобы говорящие о том, что будет происходить в Америке и мире. Он представился высокопоставленным правительственным чиновником с допуском Q, который имел доступ к секретной информации, касающейся администрации Трампа и ее противников в Соединенных Штатах.
Кто такой Q, неизвестно до сих пор. Одни считают это мистификацией пресс-службы Трампа, другие — спецоперацией армии США, третьи — спецоперацией ЦРУ. Нам в данном случае важно не это, а то, что расшифровывающее его сообщения сообщество американцев стало расти как на дрожжах, и оно верило в те идеи, которые продвигал Q. А именно: что существует некий глобальный заговор, который затягивает человечество в такое будущее, где люди будут рабами правящей элиты без права на протест, что те, кто строят это будущее, — сатанисты и педофилы (иногда говорится, что они совершают ритуальные жертвоприношения детей), и что Трамп, вероятнее всего с помощью военных, пришел, чтобы всю эту сеть выкосить под корень.
Враги, соответственно, были известны: трехбуквенные агентства США (ЦРУ, АНБ, ФБР), Клаус Шваб и его «великая перезагрузка», Джордж Сорос, Билл Гейтс, Клинтоны, Обама и другие под обобщенным именем «вашингтонское болото». А его обитатели, соответственно, «болотные существа».
В педофильском скандале, каким стало дело Джеффри Эпштейна, сторонники этой теории заговора увидели начало возглавляемого Трампом очищения. Они также видели, как именно СМИ врут об их кумире, и доверие правых американцев к СМИ снижалось всё время президентства Трампа.
Более того, было известно открытое благоволение Клинтонов и связанных с ними людей вроде Джона Подесты некоей Марине Абрамович и ее Spirit Cooking, которое объявлено искусством, — она предлагала на обед есть продукты, сложенные в виде человеческих тел. Украшение зала пентаграммами, а столов, за которыми едят, головами людей (пусть и муляжами) — всё это американским христианам представляется признаками служения врагу рода человеческого. Поэтому борьбу Трампа с этими людьми они так и воспринимали, как битву добра со злом.
Американцы, сторонники Трампа, хотели и продолжают хотеть, чтобы все эти темные, или даже сатанинские, по их мнению, сущности, были изгнаны хотя бы из высших эшелонов власти в США, а лучше бы вообще из США.
Трамп на митингах никогда сообщения Q не опровергал, но и не подтверждал, оставляя каждому возможность думать то, что ему хочется. Однако перед выборами 2020 года Трамп заявил, что это не просто выборы, а борьба за душу Америки, и что крайне важно выйти и проголосовать. И люди Трампа услышали, он получил рекордное за всё время выборов в США число голосов избирателей (74 млн), но странные остановки подсчетов в ночь выборов и появления «из ниоткуда» в каждом штате сотен тысяч бюллетеней за Байдена позволили Байдену набрать больше голосов и «выиграть» выборы.
Естественно, избиратели, видевшие, сколько флагов за Трампа в их районе и сколько за Байдена, возмутились и не поняли, как они могли проиграть. Потом появились свидетели — наблюдатели на выборах и работники избирательных комиссий — и стали давать показания под присягой, каждого из которых было бы достаточно для объявления результатов выборов на том участке, о котором они говорили, недействительным. Но СМИ и демократы твердили о самых честных выборах в истории США. Более того, все спецслужбы отказались расследовать на основании уже данных показаний нарушения на выборах, и в этот момент стало ясно, что они также за отстранение Трампа. То, как проходило оспаривание выборов, в том числе реакция на это СМИ, показали всем в США, насколько коррумпирована система, насколько лживы СМИ и насколько глубоко «вашингтонское болото». Стало даже понятно, что часть элиты Республиканской партии, вроде Митта Ромни или Лиз Чейни, как и руководство партии в некоторых штатах, тоже является частью проблемы «вашингтонского болота». Сам Трамп на митинге перед дополнительными выборами в сенат США в Джорджии уже в январе 2021 года заявил, что он не предполагал, насколько оно глубокое, это «вашингтонское болото», когда обещал его осушить.
Вторым вопросом, подорвавшим веру жителей Запада к СМИ, стал, конечно, коронавирус, борьба с ним и вопрос о вакцинации. Когда в мае 2020 года Трамп заявил, что гидроксихлорохин помогает при COVID-19, СМИ начали борьбу с этим «фейком», к этому подключились также доктор Фаучи и медицинские чиновники в США. А между тем люди, поверившие Трампу, писали, что лекарство и в самом деле помогает. Дальше — больше, выяснилось, что ивермектин тоже помогает, но о нем Трамп не говорил, и про это мало кто знал. И хотя ряд американских врачей уже летом 2020 года разработали методы доклинического лечения COVID-19, существенно снижающие летальность, американским журналистам в ведущих СМИ было запрещено об этом говорить.
Затем появились вакцины, однако уже к лету 2021 года в американских соцсетях стали появляться сообщения о быстрой смерти вакцинированных пенсионеров спустя полгода после вакцинации от почечной и/или печеночной недостаточности. Связь этих случаев с вакцинацией твердо не доказана, но их были сотни, и родственники умерших уверены, что связь с вакцинацией прямая, и сами вакцинироваться уже не пошли. Однако пожилые люди умирают от многих причин, и что-либо доказать действительно сложно. Но затем пришел черед спортсменов, и вот тут уже всем стало ясно, что что-то идет совсем не так: сотни смертей до того здоровых людей прямо во время соревнований из-за проблем с сердцем, и еще больше нелетальных случаев сердечной недостаточности показали всем, что в этом есть определенная доля вины вакцинации. Но вместо того чтобы признать наличие проблемы, СМИ и медицинские власти всех стран начали затыкать рты всем, кто пытался открыто говорить об этой тревожной ситуации.
И тут оказалось, что говорящие о фальсификации выборов сторонники Трампа и врачи-диссиденты оказались в одной лодке. Их почти одновременно удалили со всех платформ и одними и теми же методами преследовали. Более того, навязывание всем вызывающих смерть уколов (не так важно, правда это или преувеличение) хорошо укладывалось в мировоззрение тех сторонников Трампа, которые считают, что власть в США взяла клика сатанистов, желающая сократить население Земли.
США
Таким образом, общественное мнение в США раскололось почти по всем вопросам (начиная от дистанта в образовании, секспросвета в начальной школе и заканчивая «украденными выборами» и вакцинацией) задолго до начала спецоперации России на Украине. Так, до начала президентства Трампа считалось, что общественное мнение формируют СМИ: газеты, журналы, телевидение. Трамп выиграл президентство, как принято считать, благодаря соцсетям, поскольку СМИ начали с ним войну, как только он объявил, что выдвигает свою кандидатуру.
Опрос фирмы Rasmussen Reports от 9 июля 2021 года показал, что 58% вероятных избирателей заявили, что они считают СМИ «действительно врагами народа» — фраза, произнесенная Дональдом Трампом (и что-то нам напоминающая). Причем 34% заявили, что они с этим «полностью согласны», а 36% не согласились с тем, что СМИ — враги народа.
При этом очевиден раскол по партийной линии: врагами народа СМИ считают республиканцы и независимые избиратели (61%), а большинство демократов с этим не согласны, 56% демократов верят новостям, которые они получают, а среди республиканцев, наоборот, 58% новостям в СМИ не верят.
При этом удивительное единодушие американцы проявили по вопросу о фейковых новостях: подавляющее большинство республиканцев, 92%, как и 74% демократов, заявили, что это проблема. В целом 83% американцев сказали, что это большая проблема.
Только фейками они считают разное. Республиканцы считают фейками заверения, что фальсификации выборов не было, а демократы, наоборот, что она была. И вторая очевидная линия раздела — вопрос о безопасности вакцин от COVID-19 и доклиническом лечении COVID-19. Первые массовые митинги о спасении Америки сторонники честных выборов проводили вместе с «Врачами с передовой». Поэтому нет ничего удивительного, что те, кто негодуют по поводу украденных выборов, знают также, что ивермектин, гидроксихлорохин и другие препараты могут предотвратить тяжелое течение COVID-19, и что мРНК-вакцины небезопасны. Сторонников этих идей можно заметить по используемому выражению clot shot (укол для тромбоза) — так диссиденты называют вакцины от COVID-19.
Вот с такими умонастроениями (возможно, что за прошедшие полгода число не верящих СМИ возросло) общество США подошло к февралю, когда началась спецоперация России на Украине.
Естественно, самые адекватные из американских диссидентов (они же — сторонники Трампа) отметили, что, во-первых, если СМИ врали о выборах, вакцинах, COVID-19 и вообще всё время врут, то ниоткуда не следует, что они пишут правду об Украине. Логичнее предположить, что они опять нагло лгут. Правые СМИ тут же напомнили, что полк «Азов»* признан нацистским формированием Конгрессом США, но почему-то на распространяемых в СМИ материалах американские инструкторы работают именно с контингентом этого полка.
После того как прошел первый самый мощный залп из фейков о российской спецоперации на Украине, те же ЛОМы (лидеры общественного мнения), что разоблачали фальсификации на выборах в США, начали потихоньку разоблачать видеофейки, особенно те, где были кадры из компьютерных игр. И если либеральные соцсети начали запрещать пророссийскую точку зрения, то в соцсети Gab вычистили распространявших проукраинские фейки ботов, и владелец соцсети Эндрю Торба прямо написал в начале марта: «Мы только что обнаружили антироссийский ботнет, который распространял поддельные новости, используя десятки учетных записей с одних и тех же IP-адресов. Хорошая попытка, ЦРУ».
После удаления сети ботов проукраинской пропаганды в соцсети стало меньше, а взвешенных позиций больше. Более того, консерваторы вспомнили про фильм Оливера Стоуна «Украина в огне», и он есть во всех альтернативных видеохостингах, а на YouTube удаляется. В фильме, напомним, показана причастность администрации Обамы к событиям 2014 года и показаны украинские нацисты.
Более того, ЛОМы в среде трампистов выпускают видео, разоблачающие проукраинские фейки и цитирующие официальные сводки Минобороны России. Также признается, что у России есть жизненные интересы на Украине, а у США нет, и непонятно, почему войска США должны охранять украинскую границу, когда на южной границе США происходит вторжение нелегальных мигрантов, их за год приедут миллионы, а власти США, включая армию, ничего с этим не делают.
Они, эти люди, не являются любителями Путина. Но поскольку они всерьез верят в мировой заговор, а все заговорщики (Шваб, Гейтс, Клинтон, Обама, Буш и так далее) как один поддерживают Украину и рассказывают, какие плохие русские, то Путин, даже если он не ангел с крылышками, явно против них, и потому против него выступать не надо, а можно даже в чем-то поддержать.
Более того, поскольку информация о том, что исследования коронавирусов в Ухане финансировали США и спор шел лишь о том, кто больше виноват: Пентагон, вложивший около $30 млн, или ЦРУ, вложившее около $50 млн, то информация о наличии финансируемых США лабораторий на Украине, занимавшихся биологическим оружием, не вызвала у этих людей никакого внутреннего отторжения, потому что еще в декабре примерно о том же говорил Роберт Мелоун, только не приводя платежек.
В ответ на обвинения России в невиданных злодеяниях они напоминают соотечественникам и про пробирку Колина Пауэлла, и про Ливию, и про возмутительный ответ Мадлен Олбрайт в 1996 году о смерти полумиллиона детей в Ираке, что результат того стоит.
Что касается конкретных личностей, то один из авторов рейганомики Пол Крейг Робертс ведет на сайте своего института блог, в котором разоблачает западные фейки о войне, не стесняясь говорить, что это Запад начал войну против России, и вообще высказывает свое мнение о происходящем, отличное от основных СМИ. Кроме Робертса, в академической среде вину за развязывание конфликта на США возлагают представители школы «наступательного реализма» в международных отношениях во главе с Джоном Миршаймером и ряд других консерваторов.
Хотя в целом США, конечно, захватил антироссийский экстаз, и здесь консерваторы и либералы по сути едины. Так, республиканцы критикуют Байдена, обвиняя его в избыточной мягкости по отношению к России. Однако это представители того самого «вашингтонского болота», которое победило Трампа.
В популярных СМИ правду об Украине готов обсуждать практически только суперпопулярный ведущий Fox News Такер Карлсон, который не только стал активно обсуждать тему биолабораторий на Украине, но и готов приглашать гостей, излагающих отличное от официального нарратива мнение. По теме биологических лабораторий чуть более осторожно высказалась бывший конгрессмен от штата Гавайи и бывший кандидат в президенты США Тулси Габбард.
Лидер молодежного движения «Америка прежде всего» Ник Фуэнтес, считающийся в США белым супремасистом и радикалом, забаненный везде, кроме Telegram и Gab, и имеющий там в сумме примерно 200 тысяч подписчиков, клеймит лицемерие американских элит в отношении России и говорит, что у России были причины начать спецоперацию, которые США стоило бы учесть. Другие кандидаты от «Америки прежде всего» высказываются в разных местных СМИ комплиментарно к России, но в крупные СМИ и соцсети это не попадает. Так что если человек уже не находится среди диссидентов, хотя бы и ковидных, он этого мнения не услышит.
На разных платформах весьма адекватно о ходе боевых действий на Украине также высказываются бывшие военные, например, бывший военный аналитик Ларри Джонсон (на правом сайте The Gateway Pundit), бывший полковник Дуглас Макгрегор, которые прямо говорят, что Украина уже проиграла и поставки ей оружия лишь увеличивают число жертв.
Заканчивая обзор состояния умов в США, скажем, что движение Q-anon, которое говорит об установлении всемирной глобальной власти, имеет множество сторонников по всему миру, включая и Европу.
Канада
Недавно в Канаде были опубликованы результаты соцопроса, проведенного компанией EKOS. Согласно результатам этого опроса, невакцинированные канадцы примерно в 12 раз чаще считают, что спецоперация России по денацификации и демилитаризации Украины является оправданной.
Конкретно около 26% непривитых, или так называемых антиваксеров, поддержали действия России на Украине, еще 35% не высказали своего мнения в отношении спецоперации, в то время как из вакцинированных всеми тремя дозами только 2% заявили, что поддерживают позицию России и 4% не высказались, а все остальные осудили Россию. Опрос проводился с 9 по 13 марта по случайной выборке из 1035 канадцев с заявленной погрешностью плюс-минус 3,1%.
Целью опроса было установить корреляцию между отношением к вакцинации с другими политическими вопросами, включая кризис на Украине. Президент EKOS Фрэнк Грейвс даже отметил, что статус вакцинации во многом предсказывает отношение к спецоперации. На все вопросы об оказании военной помощи Украине и о необходимости введения санкций против России подавляющее большинство привитых канадцев ответило утвердительно.
Повторим то, что мы сказали в начале нашего материала, — это показательное расслоение существует, и оно видно не только на примере США и Канады, но отмечается и в других западных странах, на что мы в данном обзоре будем обращать отдельное внимание.
Toronto Star пришла к выводу, что некоторые из самых ярых противников обязательной вакцинации, которые поддержали протест дальнобойщиков, сразу же начали транслировать пророссийскую позицию по спецоперации по каналам и социальным сетям, которые насчитывают десятки тысяч человек. По данным издания, иногда эти группы выходят из Сети в реальность и организуют акции протеста.
Действительно, с конца января в Канаде проходили протесты дальнобойщиков против обязательной вакцинации из-за того, что правительство приняло закон, по которому без наличия сертификата о прививке от коронавируса водители не могли пересечь границу и въехать на территорию страны без 14-дневного карантина. 26 января премьер-министр Канады Джастин Трюдо назвал протестующих дальнобойщиков «небольшой группой», которая придерживается «неприемлемых взглядов», не отражающих позицию большинства канадцев.
Германия
В Германии власти страны и рядовые граждане с началом спецоперации неожиданно оказались в ситуации выбора — а как относиться к тем, кто поддерживает действия России на Украине. Но немецкие СМИ быстро нашли решение данной проблемы.
18 марта немецкое издание Spiegel опубликовало статью, в которой выразило удивление тому, как много противников обязательной вакцинации против коронавируса вдруг решило поддержать действия России на Украине. Автор статьи пишет: «Меня не удивляет, что сейчас… сгруппировалась новая фаланга людей, которые отрицают пандемию и рассматривают спецоперацию как крупную медиа-манипуляцию Запада».
Стоит отметить, что в Германии практически нет тех, кто отрицает коронавирус как таковой, но многие задаются вопросом о целесообразности карантинных ограничений и вакцинации. Но Spiegel в обычном стиле называет всех «отрицателями пандемии».
Немецкая служба новостей Tagesschau привела целый список тех, кто в Германии выступает в поддержку российской спецоперации. В первую очередь она приводит немецкий журнал Compact, который, по мнению властей, является рупором правой партии «Альтернатива для Германии». Compact пишет: «После многодневных атак украинских войск на республики Донбасса шаг Москвы служит для их защиты».
При этом Tagesschau указывает на то, что почти вся информационная инфраструктура борьбы с коронавирусной политикой властей в Германии теперь выступает в поддержку действий России на Украине. Так, яростный противник прививок от коронавируса Бодо Шиффманн утверждает, что правительство Германии своими «мерами бойкота и изоляции» против России «уничтожает именно ту часть Германии, которую они не уничтожили с помощью коронавирусной политики». При этом он указал на дискриминацию «противников вакцинации, русских и инакомыслящих» в немецком обществе.
Впрочем, как указывают многие немецкие СМИ, такое соотношение (что противники вакцинации также являются сторонниками российской спецоперации) вовсе не обязательно — например, в среде противников вакцинации от коронавируса образовался раскол. В первую очередь упоминается известный немецкий журналист Борис Райтшустер, который является последовательным противником карантинных ограничений и обязательной вакцинации, и в то же время резко осудил спецоперацию российских военных на Украине, что вызвало раскол в рядах его сторонников.
Также на этой почве произошел раскол среди ультраправых движений в Германии. Например, неонацистское движение «Третий путь» выступило с призывом ехать на Украину на помощь украинским нацистам. Стоит отметить, что эта неонацистская группировка никогда не выступала против коронавирусной политики властей и вакцинации.
При этом другие движения, которые немецкие власти относят к ультраправым, поддержали действия РФ на Украине. Например «Свободная Саксония», которая доставила много проблем региональным властям организацией «народных гуляний» в знак протеста против обязательной вакцинации, как минимум не встала в общий строй хулителей спецоперации России. Они подчеркивают, что «внезапно непривитые перестали быть врагом № 1!», теперь ими стали русские.
В немецких соцсетях также идет активная дискуссия о том, есть ли корреляция между неприятием обязательной вакцинации и поддержкой Путина. Немецкая журналистка Изабель Даниель написала в Twitter: «Аккаунты, выступающие против вакцинации, внезапно становятся аккаунтами, понимающими Путина. Совпадения случаются», на что получила целую волну ответов. Например, аккаунт под именем RobRevolver написал: «Это вполне логично — есть люди, которые слепо доверяют политике и связанным с ней СМИ, и те, кто подвергает всё сомнению и знает по опыту, что такое слепое доверие редко заканчивалось хорошо в истории!»
Другой ответ звучит иронично: «Это потому, что у невакцинированных людей разум еще не разрушен прививкой».
Кое-кто задается резонным вопросом: «Может быть, потому что эти люди проводят исследования, формируют собственное мнение и не принимают предвзятые мнения мейнстрима?»
Однако есть люди, отрицающие какую-либо зависимость между этими двумя вопросами, и есть даже считающие, что сопротивление вакцинации в Германии было инициировано и контролируется российскими спецслужбами. Очень удобное клише в информационной войне с Россией.
Так, известный немецкий политик из партии «Левые» Сара Вагенкнехт, которая последовательно критикует действия властей ФРГ по борьбе с коронавирусом и выступает против обязательной вакцинации, выступила с осуждением спецоперации России на Украине, что неудивительно в силу традиционного пацифизма левых в Германии. Но она также возложила вину за ситуацию на Украине на НАТО.
Таким образом, мы действительно наблюдаем существенное пересечение социальных групп в Германии, которые выступают против вакцинации и поддерживают спецоперацию России, хотя эти группы не совпадают полностью. При этом немецкая пропаганда использует данное совпадение групп, чтобы маргинализировать всех тех, кто поддерживает военную спецоперацию, используя для этого «старые дрожжи» дискриминации противников вакцинации.
Великобритания
Агрессивная русофобская пропаганда льется также и с передовиц всех английских газет. Наряду с этим в Великобритании наблюдается растущий интерес к альтернативным источникам информации.
Антиковидное движение в Англии наотрез отказывается верить ведущим каналам и не поддается на призывы ненавидеть русских. На ежемесячном митинге против принудительной вакцинации в марте выступающие призывали не наращивать неприязнь между сторонниками и противниками вакцинации и не вестись на разжигание ненависти к России и Украине. По их мнению, СМИ запугивают общество для отвода глаз от насущных проблем и непопулярных законов.
В целом общество разделилось на смотрящих телевизор, что становится теперь «не модным», и ищущих альтернативную информацию и проводящих свои исследования, что стало «модным». Именно эти нонконформисты резко отреагировали на обрушившийся на них шквал антироссийской пропаганды мейнстримных СМИ и заняли оборонительную позицию.
Проживающая уже давно в Лондоне гражданка России побывала на мартовском митинге против вакцинации, и вот что она рассказала: «На вопрос митингующей с польским флагом об отношении к событиям на Украине красивая полячка отвечает: «Я, наверное, не должна говорить об этом, но я за Россию и за Путина».
Пожилая англичанка с канадским флагом на вопрос, какими источниками информации она пользуется, среди альтернативных СМИ назвала RT. Она также сказала, что состоит во многих протестных группах в Telegram и что всем советует так поступать, так как все остальные источники/платформы не внушают доверия.
Несмотря на русофобию в СМИ и антироссийскую пропаганду, есть люди, которые поддерживают русских и понимают всю сложность происходящих в мире процессов. Они не готовы принимать упрощенный вариант «плохой — хороший», навязываемый им официозом и мейнстримными СМИ. Недовольные глобальными процессами граждане поддерживают Россию, в надежде на то, что она вновь сможет предложить альтернативу сгущающемуся глобалистскому мраку.
Италия
Ситуация в Италии напоминает события двухлетней давности, когда те же СМИ активно стращали население смертельным вирусом и загоняли всех на строгий карантин. Как и сейчас, тогда общество тоже разделилось на два лагеря — тех, кто полностью доверяет информации ТВ, и тех, кто хочет глубже разобраться в происходящем.
Казалось бы, что может быть общего у противников принудительной вакцинации и «зеленых паспортов» с пророссийски настроенными гражданами Италии? Оказывается, что и те и другие отказываются верить основным средствам массовой информации, и те и другие выступают против разжигания ненависти.
Так, совсем недавно в городе Пиза прошел многочисленный митинг с участием работников аэропорта, ставших свидетелями отправки оружия на Украину под маркировкой «гуманитарная помощь». Они призывали прекратить вооружать Украину и выйти из НАТО. Данная акция протеста была организована объединением итальянских профсоюзов (USB), в свое время выступавшим против введения «зеленых паспортов» на рабочих местах.
Появляется всё больше каналов, где публикуются российские новости, запрещенные в Европе, растет число их подписчиков. Есть журналисты, политические и культурные деятели, которые проводят конференции, пытаются донести до своей аудитории правду российской стороны. Большинство этих каналов и журналистов также являются противниками обязательной вакцинации и антиковидных ограничений.
Соотечественница в Италии поделилась своими наблюдениями в связи с последними событиями:
«Когда читаешь итальянские новостные сайты, создается впечатление, что они соревнуются в нагнетании русофобии в стране. Поэтому одна часть общества, наиболее подверженная психологическому воздействию, поддалась влиянию пропаганды и заняла антироссийскую позицию. Но другая часть итальянского общества отвернулась от пропагандистской политики властей и их медиа и предпочла довериться альтернативным источникам информации.
Директорский состав школы, где учится моя дочь (альтернативная школа, которую организовали родители, выступающие против ограничительных мер, связанных с ковидом) полностью поддержал действия Владимира Путина. Многие коллеги и клиенты супруга также выразили одобрение действиям российской армии на территории Украины», — пишет эта соотечественница.
Франция
В момент введения QR-кодов и принудительной вакцинации многие французы почувствовали себя полностью преданными всеми политическими партиями, государственными институтами, они раздражены усиливающейся цензурой СМИ и интернета.
Французы начали массово переходить в Telegram, и к сентябрю во Франции уже существовало несколько Telegram-каналов с десятками тысяч подписчиков, доводящих альтернативную информацию про коронавирус, вакцинацию и «планы мировых элит». Эти каналы очень быстро наращивали аудиторию, предупреждая о манипуляциях в области санитарной политики властей, ВОЗ, учреждений здравоохранения, в угоду финансовым интересам фармацевтических лабораторий.
Один из самых популярных подобных каналов имеет более 150 тыс. подписчиков, его ведет Сильвано Тротта, предприниматель в области телекоммуникаций из Энцхайма в Эльзасе. Он уже был известен как блогер и борец с БигФармой.
Когда началась СВО России в Донбассе, даже далеким от украинско-российской тематики Telegram-каналам, выступающим против принудительной вакцинации и коронавирусной истерии в СМИ, понадобилось максимум три дня, чтобы разобраться, на чьей стороне правда. Во французских соцсетях в эти дни можно было часто увидеть фразу: «Может быть, мы не знаем, что на Украине происходит по правде. Но мы точно знаем, кто лжет».
Видео и фото с истинным «лицом» украинства — марширующими и зигующими нацистами с кадрами их военных преступлений в Донбассе заполнили информационное поле французских Telegram-каналов. Пользователи быстро нашли ранее опубликованные французские фильмы про поднимающийся на Украине нацизм. Например, репортаж журналиста-расследователя Поля Морейры «Украина, маски революции», вышедший в феврале 2016 года. Люди следят за эфирами находящейся в Донбассе журналистки Анн-Лор Боннель. Многотысячные просмотры набирают видеоинтервью политиков, высказывающих позицию, не совпадающую с официальной позицией властей. Среди них можно отметить специалистов в геополитике и публицистов Франсуа Асселино, Ксавье Моро, Валери Бюго, Пьера Иллар и других.
25 февраля Liberation писала: «Сильвано Тротта является одним из „отцов“ французской заговорщической дезинформосферы, в частности, его канал в Telegram, который на сегодняшний день насчитывает почти 150 тыс. подписчиков. Это рекорд на указанной платформе, в то время как Эрик Земмур, сделавший социальные сети одним из столпов своей предвыборной стратегии, едва набрал 31 тыс. Он далеко впереди Эммануэля Макрона (14 тыс.) или Марин Ле Пен (5 тыс.)»
24 марта 2022 года в Liberation вышла статья под названием «Как противник вакцин стал лучшим ретранслятором российской пропаганды». В ней говорится, что «в соцсетях сторонники теорий заговора, антипрививочники и ковид-скептики обратили свой взор на Украину. Распространив ряд фейковых новостей, они стали проводниками российской дезинформации во Франции».
Глава партии «Патриоты» Флориан Филиппо, организующий каждую субботу на улицах Парижа многотысячные манифестации против принудительной вакцинации и QR-кодов, ставит политическую задачу выхода страны из ЕС и НАТО. 21 марта он выложил на своем канале в YouTube видео, в котором он осуждает подстегиваемую Брюсселем русофобию. «Разве это достойно наших ценностей?» — спрашивает политик, говоря про удаление имени Юрия Гагарина из названия мероприятия американской благотворительной организации «Космический фонд».
Комментируя просьбу депутатов включить президента Украины Владимира Зеленского в список номинантов на Нобелевскую премию, Филиппо припомнил ему бомбардировки Донбасса, в которых в предыдущие годы были унесены жизни 14 тысяч человек, и выпущенную по Донецку 14 марта «Точку-У»: «28 убитых, и это — правительство Украины, мосье Зеленский. Мы ему дадим Нобелевскую премию за вот это?» — спрашивает политик.
Крупный французский журналист Ришар Бутри получил широкую известность в декабре 2020 года благодаря интервью с Люком Монтанье на новостном портале France Soir. Несколькими годами ранее Бутри был директором одного из центральных французских каналов, но потом решил отойти от дел. Он создал альтернативный канал la Une TV, который сыграл важную роль в формировании сопротивления против манипуляций с ковидом в момент, когда высказывающих альтернативное мнение удаляли из YouTube, Twitter, Facebook** и даже вызывали в полицию и увольняли с работы.
6 марта Бутри на своем сайте опубликовал видео, в котором заявил, что все те, кто воспылал любовью к Зеленскому, который держится у власти на штыках нацистов и годами убивает детей в Донбассе, сегодня призывают голосовать за Макрона на президентских выборах.
Испания
Русофобия в системных испанских СМИ нагнетается уже давно, хотя с некоторых пор они активно переключились на тему коронавируса. Поэтому, казалось бы, почва для развернувшегося с началом спецоперации «сеанса ненависти» к Путину и ко всему русскому уже давно была подготовлена.
Однако что-то пошло не так. Большое число людей почувствовали подвох и если и не заявляют о поддержке России открыто, то по крайней мере относятся к действиям России с пониманием. Но главное, что их объединяет, это категорическое неприятие лжи и манипуляции в СМИ. Испанское общество разделилось на верящих и не верящих своим мейнстримным СМИ, то есть поддающихся и не поддающихся внушению с их стороны.
Первые превратились в одержимых ненавистью и страхом. По мере того, как растет спрос на индивидуальные бункеры, Зеленский становится героем их романа, а Путин — отъявленным злодеем. Всё примитивно, как в худших голливудских фильмах.
Вторые, которых, надо признать, сильно меньше, своим СМИ тотально не доверяют, особенно после развернутой недавно коронавирусной истерии. В качестве альтернативных источников информации они уже давно пользовались RT и «Спутником». С запрещением российских каналов они организовались, чтобы обойти блокировки.
К тому же на волне коронабесия в Испании начали появляться новые лидеры общественного мнения. Одним из таких лидеров является доктор Луис Мигель Бенито де Бенито, который получил известность после того, как в интервью одному из центральных каналов рассказал, что информация о коллапсе больниц из-за коронавирусных пациентов является ложью. Он также известен своей книгой «Коронавирус: после вакцины».
Он присутствует на различных площадках и в соцсетях. Только в Telegram-канале его последователей насчитывается около 3,5 тыс. Так вот, с первого же момента объявленной 25 февраля спецоперации эти люди заявили о фейковых кадрах в программе на канале Antena3, которая продемонстрировала кадры из видеоигры в качестве иллюстрации «зверских» бомбардировок Украины. Тут же были подняты и опубликованы свидетельства о реальной ситуации на Украине и о восьми годах бомбардировок Донбасса нацистами.
Другой группой «понимающих Путина» в Испании является протестное движение перевозчиков. Так, в интервью ElPlural.com один из уполномоченных представителей Национальной платформы сектора автомобильных грузовых перевозок Испании Хосе Фернандес защитил позицию России и назвал президента Украины Владимира Зеленского «нацистом».
На вопрос о том, не смущает ли платформу забастовка из-за цен на топливо во время такой ситуации на Украине, Фернандес ответил: «Почему вы поднимаете тему украинского конфликта? Вы знаете, что происходит на Украине с этим нацистом Зеленским, у которого были лаборатории биологического оружия, чтобы убить половину человечества?»
Не приняли принудительную вакцинацию и небольшие левые и правые партии, которые поддерживали Россию как носителя традиционных ценностей (нечто совсем не свойственное современным левым), а также отдельные активисты. Это левые, которые благодарны за помощь Испании в Гражданской войне, которые помнят СССР и только поэтому верят в то, что если русские смогли сделать это один раз, они могут сделать это снова. И тут нам дается огромный кредит доверия. Правые же, конечно, благодарны России за поддержку традиционных ценностей.
К тому же немалую роль играют испаноязычные СМИ Кубы и Венесуэлы, которые традиционно транслируют антифашистскую позицию и прекрасно знают о нацизме на Украине.
* * *
Итак, в заключение можно отметить, что разлом на Западе прошел между теми, кто доверяет своим СМИ и подвержен их манипуляциям, а, следовательно, оказавшимися под их влиянием, и теми, кто принципиально не верит официозу и мейнстримным изданиям и ищет другие источники информации.
Зачастую они находят эту информацию в альтернативных СМИ, а также следуя за появляющимися в разных странах лидерами общественного мнения. Их взгляды не всегда совпадают с позициями традиционных политических партий и транслируют альтернативную глобальным медиа точку зрения. Среди альтернативных СМИ немаловажную роль играют российские RT и Sputnik. По всей видимости, с ускорением процесса глобализации происходит быстрое переформатирование сопротивления. Это сопротивление составляют люди чуткие ко лжи и правде, по сути, нонконформисты.
Идет противостояние между теми, кто считает, что Запад действительно становится «империей лжи», и теми, кто этого еще не понял и безвольно следует официальной повестке. К сожалению, последних намного больше. У России есть шанс стать центром такого сопротивления, только говоря людям правду. Жаль, что в истории с коронавирусом этот шанс был во многом упущен.
* — Организация, деятельность которой запрещена в РФ.
** — Организация, деятельность которой запрещена в РФ.
