Огонь почти полностью уничтожил район Лос-Анджелеса Пасифик-Палисейдс и добрался до Голливудских холмов

Пожары в Лос-Анджелесе. Как извращенцы и «зеленые» сжигают Голливуд

Керстиан де Кёнинк. Эней бежит из горящей Трои. Около 1610 г.
Керстиан де Кёнинк. Эней бежит из горящей Трои. Около 1610 г.

Некоторые районы некогда красивого города Лос-Анджелес в последние дни напоминают города в зоне боевых действий, дым от пожаров и сами пожары в Лос-Анджелесе видны из космоса, а огонь достигает такой силы, что сообщается даже об огненных смерчах.

На момент написания статьи в пожарах в Лос-Анджелесе погибло не менее 25 человек, гораздо больше числится пропавшими без вести. Огонь почти полностью уничтожил район Лос-Анджелеса Пасифик-Палисейдс и добрался до Голливудских холмов — районов Брентвуд и Голливуд, где проживают знаменитости и просто богатые люди. Например, вице-президент США Камала Харрис и бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер.

Видео с места пожара больше всего напоминает видео после пожара города Лахайны на Гавайях, который сгорел в 2023 году.

Изображение: Гражданский воздушный патруль США
Лахайна в дыму пожаров, 2023 год
Лахайна в дыму пожаров, 2023 год

Что же стало причиной пожаров, и мог ли Лос-Анджелес не сгореть?

С одной стороны, к разрушительному пожару были объективные предпосылки: засуха, позволявшая огню свободно распространяться, и штормовой ветер, быстро погнавший пожар кустарника на город и не давший работать пожарным самолетам. И это причины естественного характера, которые, отметим, в Калифорнии бывают каждый год, и каждый год пожары все разрушительнее. В чем же дело?

Либералы дают простой и понятный ответ: все дело в глобальном потеплении. Это Трамп и нефтяные компании виноваты в том, что в Калифорнии горят леса и сгорают города. Поэтому надо всего лишь совершить «зеленый переход», и Калифорния будет спасена.

Но так ли это? Весна 2024 года отметилась в Калифорнии рекордными осадками, потоки воды с гор устраивали локальные наводнения в долинах маленьких рек, но при этом для тушения пожаров в Лос-Анджелесе воды не нашлось: воды не было в пожарных гидрантах, ее не оказалось и в пожарном пруду в сгоревшем районе Пасифик-Палисейдс.

Соответственно, возникают вопросы к управлению водными ресурсами города. И в городе для этого даже есть отдельное ведомство. Однако со времени президентства Барака Обамы в штате начали продвигать политику «разнообразия» и «инклюзивности», в результате на руководящие должности люди стали попадать не благодаря знаниям и умениям, а благодаря цвету кожи (она не должна быть белой) и сексуальной ориентации (она должна быть извращенческая).

Управлением водными ресурсами штата за «скромные» $750 тыс. в год (зарплата президента США почти вдвое ниже) руководила Жанис Киньонес, которая осушила пожарный резервуар якобы для проведения ремонтных работ в аккурат к сезону пожаров. Сухие гидранты на второй день пожаров объясняются тем, что три пожарных резервуара по 3,7 тыс. м³ воды были опустошены в первую ночь пожаров, и вода в них не подкачивалась или подкачивалась медленно.

Изображение: (сс) CAL FIRE_Officia
Пожары в Лос-Анджелелесе
Пожары в Лос-Анджелелесе

Чиновники заявили, что город не был готов к пожару такого размера. И это при том, что точно такая же ситуация была год назад во время пожара на острове Мауи. Огонь добрался до города Лахайна лишь на третий день пожара, но выяснилось, что город к тушению пожаров не был готов, а в гидрантах не было воды. В Лахайне также из-за штормового ветра не использовали самолета для тушения пожаров, и центральная часть города сгорела дотла. И никаких уроков из этого не извлекли ни на Гавайях, ни в Калифорнии.

Пожарной же службой Лос-Анджелеса руководила женщина нетрадиционной сексуальной ориентации, озабоченная не укреплением вверенной ей службы и улучшением ее работы, а наймом в подчиненную ей структуру «цветных» и извращенцев.

Эта политика по-тихому продвигалась уже давно, но в 2021 настал «звездный час» извращенцев — около 1000 сотрудников пожарной службы города отказались вакцинироваться от COVID-19 и были уволены. После этого в пожарную службу Лос-Анджелеса белых мужчин вообще перестали нанимать. И неважно, что у них был опыт работы на пожарах.

То есть пришедший в город лесной пожар тушить было не только нечем, но и некому. Власти задействовали заключенных для создания противопожарных полос только тогда, когда Пасифик-Палисейдс сгорел. И не в городе, а в горах за городом, где огонь подбирался к вышкам связи и обсерватории.

Помимо странной кадровой политики пожарной службы, имела место и странная экономия города на пожарной безопасности. Вместо того чтобы искать людей и сохранять вакансии, мэр города предпочла сократить в октябре бюджет пожарной службы города на $17,6 млн (1,8 млрд руб.), а в январе 2025 года, буквально за несколько дней до пожара, потребовала сократить его еще на $49 млн (5,05 млрд руб.) и ликвидировать 16 пожарных станций.

Кроме того, пожарная служба Лос-Анджелеса передала «лишнее» после массовых увольнений оборудование для борьбы с огнем Украине в 2022 году. А государственная организация USAID при Байдене инвестировала миллионы долларов в инфраструктуру реагирования на чрезвычайные ситуации на Украине, но не в Калифорнии, что вызывает ярость калифорнийцев.

Помимо провалов администрации города, резкой критике подверглись и власти штата за проводимую водную и природоохранную политику. Так, в Калифорнии еще при первом президентстве Дональда Трампа прекратили строить огнезащитные полосы в лесах и чистить леса от сухостоя и валежника, которые помогают огню распространяться очень быстро.

Губернатор Калифорнии в 2024 году сэкономил $100 млн (10,5 млрд руб.) на мерах по предотвращению пожаров. Эксперты, оправдывая губернатора, говорят, что в случае пожара в Лос-Анджелесе чистка лесов вряд ли бы сильно помогла, поскольку из-за засухи леса стояли сухие, а сильный ветер забрасывал угли на сотни метров вперед, поэтому огонь распространялся очень быстро по воздуху, а не по кустам.

Однако пожарные округа Вентура (соседний с округом Лос-Анджелес) заявили, что соблюдение жителями строгого постановления округа, требующего соблюдения расстояния в 30 метров от кустарника до зданий, а также использование огнестойких строительных конструкций помогли пожарным защитить дома от пожара, который распространился по району Уэст-Хиллз 9 января, то есть в то же время, когда горел Лос-Анджелес.

Изображение: (сс) CAL FIRE_Officia
Зарево от пожара в Лос-Анджелелесе
Зарево от пожара в Лос-Анджелелесе

Ну и последним аргументом в пользу сожжения городов в США оказалась экология.

Во-первых, экологи утверждают, что вырубка кустарников на прибрежных склонах гор вредит экологии. Поэтому эти склоны (на которых частично Лос-Анджелес и расположен) не очищались от кустарников и сухой травы.

Во-вторых, те же экологи выступают против строительства водохранилищ и плотин на реках, что могло бы помочь обеспечить водой как фермеров, так и крупные города. Вместо накопления воды в сезон дождей в Калифорнии просто так утекают в океан в среднем 1,6 млн м³ ливневой воды в сутки. В ряде рек Калифорнии это делается для того, чтобы спасти популяцию длинноперой корюшки, которую в этих реках не вылавливали с 2016 года.

Кроме того, экологи в США начали бороться за снос плотин на реках, включая плотины ГЭС, с целью восстановления популяций рыб, в частности лосося. В результате уничтожаются резервуары хранения воды (собственно водохранилища) и средства регулировки уровня воды в низовьях рек в сезон дождей или таяния снега (то есть плотины). Что приводит к наводнениям там, где их не было со времен постройки плотин.

Например, в Калифорнии с лета 2023 года четыре плотины на реке Кламат, реке длиной 257 миль в южном Орегоне и Северной Калифорнии, были уничтожены с целью восстановления популяции рыб. Проект стал крупнейшим проектом по сносу плотин в истории США и был завершен в этом году.

Но что-то пошло не так: вместо того, чтобы восстановить популяцию лосося, в результате удаления плотин образовался шлейф ила, который распространился на две мили в Тихий океан — это привело к гибели большого количества рыбы в реке и оказало влияние на других диких животных в этом районе.

Изображение: (сс) CAL FIRE_Officia
Пожар в Лос-Анджелелесе
Пожар в Лос-Анджелелесе

Таким образом, на примере Калифорнии мы видим, как непродуманная борьба якобы за все хорошее — за экологию, во-первых, ставит корюшку выше человека, и, к тому же, не ведет к достижению заявленных целей. А экономия на противопожарных мероприятиях в лесах Калифорнии на $100 млн (10,5 млрд руб.) привела к ущербу от пожаров только в Лос-Анджелесе на $150 млрд (15,5 трлн руб.). Так что, например, идея экономить бюджет путем ликвидации лесников — не самая хорошая, и тут лучше бы учесть чужие ошибки, чем совершать свои.