Ситуация в стране требует изменения режима работы РАН. Мнение доктора наук
В Москве 1–2 июня состоялось общее собрание Российской академии наук (РАН). Прошли выборы новых членов академии. О результатах собрания корреспондент ИА Красная Весна поговорил с его участником — член-корреспондентом РАН, доктором сельскохозяйственных наук Вячеславом Якушевым.
ИА Красная Весна: Вячеслав Викторович, закончилось общее собрание Российской академии наук. Как Вы можете оценить его итоги?
Вячеслав Якушев: Главным итогом общего собрания членов академии стали выборы новых членов РАН — академиков и членов-корреспондентов. Выбраны достойные ученые, обогатившие науку новыми знаниями и достижениями.
ИА Красная Весна: Скажите, обсуждались ли вопросы, связанные с санкционной войной коллективного Запада против России и проведением специальной военной операции? Как это отражается на работе наших ученых?
Якушев: В приветственном слове и президент академии Сергеев и министр высшего образования и науки Фальков затронули тему санкций и сообщили общему собранию, что будет создана новая система оценки эффективности работы ученых, которая будет представлена осенью этого года. Я надеюсь, что новая система до принятия получит широкое общественное обсуждение. Предложения от ученых были собраны, но важно то, что попадет в итоговые документы.
До марта этого года система оценки эффективности работы ученых базировалась на количестве публикаций в западных публикационных базах Web of Science и Scopus (напомним, что в марте постановлением правительства введён мораторий до нового года на обязанности российских ученых публиковаться в западных базах).
ИА Красная Весна: А как на Ваш взгляд необходимо менять систему работы российской науки в складывающихся обстоятельствах?
Якушев: На мой взгляд, война с Западом только начинается, и давление на нашу страну будет только возрастать, по всем направлениям. Никакого возврата к относительно мирному сотрудничеству не будет. По сути, речь идет о существовании России как независимого государства. В этом необходимо отдавать себе отчет.
В таких условиях необходимо переходить на мобилизационный режим работы. В начале Великой Отечественной войны был создан специальный высший орган — ГКО. В наше время вызовы времени такие же экзистенциальные, но ничего подобного в стране не создается.
Система оценки работы будет представлена Минобрнауки только осенью, а корректировка задач и планов НИОКР и того позже. Напомню, что за три месяца Великой Отечественной войны были эвакуированы, развернуты на новом месте и запущены тысячи предприятий!
Для выживания государства необходимо изменить управление наукой. Я бы предложил передать все научно-исследовательские институты в ведение Российской академии наук, Минобрнауки объединить с Минобразования и частично ввести хозяйственно-финансовым подразделением в структуру РАН.
Вместе с тем необходимо кардинально омолодить академию, увеличив число ее членов вдвое. Необходимо также ввести персональную ответственность за выполнение государственных заданий и расходование бюджетных средств, одновременно с этим дать полномочия руководителям госзаданий распоряжаться средствами, выделенными на эти самые госзадания.
