Обновляя вехи


Готовь сани летом

КИЕВ, 19 декабря — Bild

Украина расширила географию атак по российскому теневому флоту и впервые нанесла удар в Средиземном море. Как пишет Reuters со ссылкой на СБУ, украинские спецслужбы атаковали танкер Qendil, который шел под флагом Омана и находился в международных водах к юго-западу от Крита. В СБУ назвали операцию «новой и беспрецедентной».

По данным СБУ, танкер получил критические повреждения и больше не может использоваться по назначению. В Киеве называют такие суда «абсолютно легитимными целями» и дают понять, что география ударов будет расширяться.

До сих пор основные атаки на российский теневой флот происходили в Черном море с использованием морских дронов Sea Baby. Как отмечает Bloomberg, после серии ударов российские нефтяные танкеры начали ходить в обход вдоль берегов Грузии и Турции, чтобы снизить риск атак. Этот маршрут длиннее примерно на 560 км и увеличивает путь почти на 70%.

БРЮССЕЛЬ, 17 декабря — «Европейская правда»

Депутаты Европарламента призвали страны ЕС отменить внутренние границы для перемещения войск и военной техники, а также инвестировать в модернизацию транспортной инфраструктуры по всей территории союза. Соответствующую резолюцию приняли 17 декабря.

В Европарламенте подчеркнули, что война России против Украины продемонстрировала острую необходимость в быстром трансграничном перемещении войск, техники и активов.

Военная мобильность, по словам депутатов, является ключевым элементом европейской безопасности и обороны, в частности, для защиты восточного фланга ЕС, включая страны Прибалтики и Польшу.

БЕРЛИН, 17 декабря — «Европейская правда»

Бюджетный комитет бундестага дал «зеленый свет» на выделение более €50 млрд на вооружение и военную технику. Минобороны подтвердило, что это самая большая одноразовая сумма, которая когда-либо утверждалась для использования бундесвером — вооруженными силами Германии.

Самая большая статья в списке, представленном бундесвером, — это униформа и защитное снаряжение для солдат. Список также содержит заказ на 200 БМП Puma стоимостью €4 млрд.

Высокие суммы на униформу и защитное снаряжение связаны с тем, что бундесвер намерен увеличить численность активных солдат с нынешних 184 тысяч до не менее 450 тысяч к 2026 году.

ВАШИНГТОН, 18 декабря — «Страна.UA»

Администрация Белого дома объявила о продаже Тайваню оружия на $11 млрд, включая установки РСЗО HIMARS, самоходные гаубицы и различные ракеты. Об этом сообщает CNN.

Решение еще должен одобрить конгресс. В таком случае это будет вторая военная поставка Тайваню после возвращения Дональда Трампа в Белый дом.

Тайваню поставят системы HIMARS на $4 млрд, а также САУ еще на столько же.

Минобороны Тайваня поблагодарило США и заявило, что продажа оружия поможет острову «быстро создать мощные средства сдерживания».

А Китай осудил этот шаг, отметив, что он «серьезно подрывает суверенитет, безопасность и территориальную целостность Китая». Представитель МИД Китая Го Цзякунь призвал США «придерживаться принципа „единого Китая“ и немедленно прекратить опасные действия по вооружению Тайваня».

ТОКИО, 18 декабря — РБК

В японском правительстве допустили возможность получения страной ядерного оружия, объяснив это растущими рисками в Восточной Азии.

18 декабря высокопоставленный представитель администрации премьер-министра Японии Санаэ Такаити, курирующий вопросы безопасности, в ходе неофициальной беседы с журналистами сказал, что стране необходимо обладать ядерным оружием. Заявление было сделано на условиях неразглашения (off record), но было обнародовано агентством Киодо и газетой «Асахи». «Я думаю, что нам следует иметь ядерное оружие», — заявил чиновник репортерам, добавив, что пока активных дискуссий по этому вопросу в кабинете не ведется.

По его словам, необходимость этой меры продиктована тем, что Япония, «в конечном счете может полагаться только на себя» в вопросах обеспечения национальной безопасности, оказавшись перед лицом «наращивания ядерного арсенала Китаем, ядерной угрозы со стороны России и ядерных разработок Северной Кореи»; представитель правительства также указал на сомнения Токио в том, что Соединенные Штаты смогут обеспечить ядерное сдерживание.

Эти высказывания прозвучали в период обострения отношений между Токио и Пекином. В начале ноября Такаити, выступая в парламенте, заявила, что возможный конфликт вокруг Тайваня может угрожать «выживанию» Японии. Термин «ситуация, угрожающая выживанию» был введен в японское законодательство в 2015 году. Он означает, что при вооруженном нападении на близкого союзника правительство Японии может применить право на коллективную самооборону и задействовать в конфликте национальные Силы самообороны. В Китае слова премьер-министра расценили как оправдание возможного военного вмешательства и обвинили Такаити в пересечении «красных линий», а также напомнили о положениях Устава ООН, которые позволяют предпринять превентивные военные действия в отношении бывших стран «оси», если те вернутся к агрессивной политике. Власти КНР также рекомендовали своим туристам воздержаться от поездок в Японию, ввели запрет на импорт японских морепродуктов, а также ограничили культурные обмены.

США продолжают стратегию наращивания напряженности вокруг Китая, используя все доступные способы. И это давление рано или поздно сорвет крышку.

И ночь меня в покое не оставит

МОСКВА, 19 декабря — Telegram

Канал «Рыбарь» сообщает, что в США заявили о том, что бросают вызов России и Китаю в Средней Азии. В американском журнале The National Interest был опубликован материал, описывающий стратегию администрации Трампа в Средней Азии.

Основная мысль американских аналитиков строится вокруг идеи об укреплении влияния США в странах региона за счет снижения их зависимости от «чрезмерно крупных» соседей — России и Китая.

В этой связи высокая оценка дана прошедшим саммитам в Вашингтоне и в Ташкенте, что, по словам американцев, указывает на желание региональных элит сплотиться вместе с Баку вокруг западных экономических проектов и транзитных маршрутов.

В материале указывают на потенциал так называемого маршрута Трампа, который якобы способен создать альтернативу российской логистике. О том, что это, мягко говоря, невозможно технически, говорим не только мы, но и власти Казахстана. Однако американское миссионерство на такие мелочи не разменивается.

Более того, The National Interest подчеркивает, что основная цель стратегии Вашингтона в регионе — это обеспечение доступа к редкоземельным ресурсам, в которых нуждается экономика США, особенно на фоне технологической конкуренции с Китаем.

При этом выгодами для самих стран Средней Азии американцы на полном серьезе называют «диверсификацию» отношений с властями России и КНР, а также возможность для руководства Узбекистана вложить в экономику США $100 млрд.

Как бы аналитики The National Interest ни играли с формулировками о «новой стратегии» вашингтонской администрации в регионе, на деле мы видим старые подходы в логике гегемонизма: выкачивание ресурсов из стран Средней Азии в обмен на их роль американского плацдарма против крупных соседей.

БАКУ, 19 декабря — Telegram

Директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков написал в канале «Россия — не Европа!», что парламент Азербайджана 16 декабря одобрил закон о ратификации Меморандума о взаимном укреплении военной безопасности между минобороны Азербайджана и минобороны Турции. Взаимное обязательство Азербайджана и Турции о военной помощи, оформленное и ратифицированное в декабре 2025 года, означает завершение переходного периода на Южном Кавказе. Регион окончательно вышел из постсоветской модели безопасности и вошел в фазу блоковой логики.

При этом данный документ — именно военный союз, а не «протокол о намерениях»: согласно соглашению, «стороны-участницы обязуются оказывать друг другу взаимную помощь в случае вооруженной агрессии против одной из них». Меморандум охватывает только вопросы военного сотрудничества и военной безопасности и в этих рамках предусматривает взаимную помощь в оборонной сфере, обучение, снабжение и повышение совместной оперативной способности сторон. Стороны укрепляют обмен информацией в военной сфере и сотрудничество в области военной разведки; соответственно, они могут делиться между собой полученной информацией о военной безопасности и использовать эти данные при совместных операциях.

Фиксация обязательств о помощи в случае войны Азербайджана с третьей страной фактически дает Турции право прямого военного вмешательства. Теперь любой конфликт с Баку автоматически превращается в конфликт с Турцией. Данное соглашение зафиксировало новый баланс сил в Закавказье, при котором уже не Россия, а Турция является главным игроком в регионе.

Эксперты отмечают: «Для России данная ратификация — де-факто признание утраты исключительной роли в системе безопасности Южного Кавказа. Москва больше не является обязательным посредником или гарантом. Турецкий фактор встроен напрямую и легально. Попытки вернуть прежний формат будут упираться не в дипломатию, а в уже оформленную союзническую связку. Для Ирана ситуация еще чувствительнее. Союз Баку и Анкары воспринимается в Тегеране не как абстрактное партнерство, а как потенциальная военная инфраструктура у северных границ».

Азербайджан, находясь под турецким крылом, уже давно поставлял оружие на Украину, теперь же он через союз с Турцией окончательно встроился в военную систему Запада (кстати, азербайджанская армия активно переходит на натовские стандарты). При этом, несмотря на внешнее благополучие, его зависимость от Турции и Запада растет: если в советский период, благодаря проведенной Советской Россией индустриализации, Азербайджан был одной из самых развитых в промышленном отношении республик, то к началу 2000-х структура экономики изменилась: ставка была сделана на нефтегазовый сектор как на единственный источник стабильных доходов и инвестиций. Однако и здесь были свои подводные камни, так как азербайджанская нефть, как в 1918-м, вновь перешла под контроль британской компании British Petroleum. Азербайджан становится сырьевой базой Турции и Запада.

Рожденный ползать

МОСКВА, 16 декабря — «Коммерсант»

16 декабря Госдума РФ приняла в первом чтении два законопроекта об освобождении чиновников и депутатов от обязанности ежегодно подавать декларации о доходах и имуществе. Инициативы вызвали бурную дискуссию. Противники нововведения уверяли, что оно вредит авторитету Думы и дискредитирует саму идею парламентской демократии. Сторонники же упирали на вопросы безопасности, ведь отчеты о доходах подвергают риску военнослужащих и правоохранителей.

Пакет из двух законопроектов, отменяющих ежегодную подачу деклараций о доходах и имуществе, внесла в Думу 10 декабря группа депутатов всех фракций и сенаторов во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискарёвым («Единая Россия»). Первый документ вносит изменения в ряд законов, регулирующих деятельность госслужащих, депутатов и сенаторов, второй — в федеральный конституционный закон «О правительстве». Согласно поправкам, отчитываться о доходах и имуществе должностные лица, госслужащие и парламентарии должны будут только при поступлении на службу, переводе из одного ведомства в другое, либо если им потребуется объяснить крупные приобретения, превышающие доходы семьи за последние три года (подробнее см. «Ъ» от 11 декабря).

Изображение: (cc)
Василий Пискарёв
Василий Пискарёв

Василий Пискарёв, представляя законопроекты, сообщил, что они направлены «на дальнейшее совершенствование законодательства в сфере противодействия коррупции». По его мнению, механизм подачи деклараций в свое время дисциплинировал чиновников, но сейчас уже устарел.

Он добавил, что значительное число лиц, обязанных подавать декларации, — это военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов. «Поэтому вопросы безопасности и защиты персональных данных как указанной категории граждан, так и в целом от использования их в противоправных, противозаконных целях являются на сегодня весьма и весьма актуальными», — резюмировал глава комитета.

Пискарёв пояснил, что, как показывает опыт, у нарушителей коррупционного законодательства обычно с декларациями все в порядке, то есть сами по себе декларации не являлись сдерживающим фактором.

МОСКВА, 19 декабря — «Коммерсант»

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий штрафы до 3 млн руб. за дискредитацию российских духовно-нравственных ценностей через публикацию контента в онлайн-кинотеатрах и соцсетях. Участники рынка называют меру избыточной, так как критерии духовно-нравственных ценностей не установлены, равно как и эксперты, которые будут привлечены к оценке подобного контента.

Поправки к КоАП были внесены в Госдуму группой депутатов во главе с председателем IT-комитета Сергеем Боярским 18 декабря.

Из документа следует, что размер штрафов для владельцев ресурсов, где распространяется информация, составит до 5 тыс. руб. — для граждан, до 100 тыс. руб. — для должностных лиц и до 700 тыс. руб. — для юридических лиц. На владельцев сервисов также будут накладываться санкции за неисполнение своевременных требований по блокировке: до 20 тыс. руб. — для граждан, до 200 тыс. руб. — для должностных лиц и до 1 млн руб. — для юрлиц.

При повторном правонарушении штрафы увеличиваются до 150 тыс. руб. — для граждан, до 400 тыс. руб. — для должностных лиц и до 3 млн руб. — для юрлиц. При этом, если контент будет удален в течение суток с момента отзыва прокатного удостоверения, административная ответственность наступать не будет.

Инициатива может вступить в силу с 1 марта 2026 года вместе с законом о запрете фильмов, дискредитирующих традиционные ценности. При этом на контент, опубликованный до этой даты или получивший прокатные удостоверения на момент распространения, административная ответственность не будет накладываться.

МОСКВА, 16 декабря — «Накануне.RU»

Расходы России на НИОКР после начала спецоперации достигли самой низкой отметки в современной истории. Данные приводит главный экономист ВЭБ Андрей Клепач. В 2023 году они составили менее 1% ВВП, что на четверть ниже пиковых значений середины 2000-х годов (1,3% ВВП) и даже уступает уровню кризисных 1990-х.

Эксперт указывает на сохраняющуюся глубокую зависимость от импорта технологий. Россия ежегодно тратит на зарубежные разработки и ноу-хау до 2% ВВП, оставаясь чистым импортером. Доля наукоемкого сектора в экономике (22%) почти втрое ниже, чем в США и Евросоюзе.

Производство многих отечественных продуктов по-прежнему критически зависит от иностранных комплектующих и сырья. Это, по мнению Клепача, делает экономику крайне уязвимой и не завершившей качественный технологический переход.

МОСКВА, 19 декабря — «Накануне.RU»

По данным Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, РФ в 2024 году утратила позиции в мировой научной элите.

Страна выбыла из пятерки лидеров по числу публикаций в области физики и математики в журналах, индексируемых Scopus. В прошлом году российские ученые опубликовали 20 тыс. 707 работ по физике и 11 тыс. 135 по математике.

По сравнению с 2020 годом это означает снижение на 38% и 14% соответственно. Вследствие этого Россия опустилась с 4-го на 7-е место в мировом рейтинге по физике и с 5-го на 8-е по математике.

МОСКВА, 18 декабря — Telegram

Политконсультант, востоковед Игорь Димитриев сообщил в своем канале, что Бразилия тратит на научные исследования больше Российской Федерации: «Россия принадлежит к небольшой группе стран с низкими (около 1% ВВП) и, что еще более более [важно], — резко, снижающимися расходами на НИОКР».

Посчитал. При указанной доле в России это примерно $18 млрд в год, тогда как выходит, что Бразилия с ее 1,2–1,3% ВВП тратит $24–27 млрд. Решил разобраться — и выяснил, что у Бразилии устойчивый набор работающих инновационных отраслей.

Авиация: Embraer — третий в мире производитель гражданских самолетов после Boeing и Aerobus, занявший нишу региональной авиации и бизнес-джетов. Это не «импортозамещение», а собственная инженерная школа и серийное производство. Военная авиация есть, но основой бизнеса остается гражданская.

Агробиотехнологии: Embrapa (государственная исследовательская корпорация, входящая в систему министерства сельского хозяйства Бразилии — прим.) за несколько десятилетий превратила тропические саванны в одну из самых продуктивных сельхоззон мира. Новые сорта, обработка почвы, агроинженерия — благодаря этому Бразилия стала агроэкспортной державой.

Тяжелая инженерия: Petrobras — один из мировых лидеров по глубоководному офшору. Бурение на экстремальных глубинах (2000+), собственные технологические решения, международное признание. Да, госкомпания, с коррупционными скандалами, но с сильным инженерным ядром.

Альтернативная энергетика: биоэтанол из сахарного тростника. Это не просто «зеленый эксперимент». Национальная технологическая программа Proálcool работает с 1970-х, снижает зависимость от импорта топлива. Сегодня около 90% новых автомобилей в стране продаются с flex-fuel двигателями.

Финтех и цифровые сервисы — в России тоже этим принято хвастаться. Pix (национальная система мгновенных платежей Бразилии, запущенная Центральным банком — прим.) фактически вытеснил наличку и карты за пару лет после запуска в 2020 году. Nubank стал крупнейшим цифровым банком вне США и Китая.

Еще есть фарма, вакцины, биомедицина, тропическая медицина, есть космическая программа.

Тут стоит отдать должное левым: многие из инновационных платформ получили решающий импульс именно при социалистических правительствах Лулы да Сильвы и Дилмы Руссеф — расходы на науку росли, федеральные университеты получали финансирование, расширялись исследовательские программы. Правый президент Болсонару в 2019–2022 годах, напротив, резко сокращал бюджеты на науку и образование, замораживал гранты и конфликтовал с университетским сообществом. Сейчас Лула обещает все восстановить.

Нужно отметить, что бразильская модель — далеко не образец для копирования. Университеты жалуются на недофинансирование, периодически бастуют из-за задержек зарплат. Происходит утечка мозгов: значительная часть подготовленных исследователей уезжает в США и Европу. Наука концентрируется в Рио и Сан-Паулу, а остальная страна — на периферии.

Но даже с этими проблемами разница со структурой российских НИОКР принципиальна. В России это государственные бюджеты или деньги госкорпорации, в первую очередь оборонка и закрытые контуры. Львиная доля ресурсов уходит в ВПК и системы контроля, где инновация понимается как улучшение средств поражения целей, слежки и администрирования, а не как создание нового гражданского продукта. Частный бизнес участвует слабо, венчурные инвестиции почти отсутствуют, а значительная часть средств тратится на отчетность и «освоение».

Поэтому фраза «даже в Бразилии расходы на НИОКР выше, чем в России» — это совсем не прикол. Более показательно, что Россию по расходам на НИОКР уже обогнала Турция — при меньшей экономике. А в спину дышат Таиланд и Индонезия, которые наращивают инвестиции в науку и технологии. То есть маячит отставание не просто от развитых стран, а от стран Глобального Юга, которые мы раньше пренебрежительно называли «развивающимися».

Ничего другого в условиях продолжающегося регресса ожидать и не стоит. Бодрые рапорта о том, что в области создания новых видов вооружений мы впереди планеты всей, никак не могут компенсировать общий упадок в науке и образовании. И главный вопрос — обратим ли он или уже нет. Способна ли еще земля российская рождать «быстрых разумом Невтонов», а российское государство давать этим самородкам все условия и возможности для раскрытия своего творческого потенциала?

Потому что от этого зависит дальнейшая судьба страны и народа.