Сенатор Пенсильвании призвал защитить страну, узнав о подлогах на выборах
Выборы президента США 3 ноября 2020 года миновали, но их результаты до сих пор обсуждаются. Более того, оспариваются. Выборы разделили Америку на сторонников Демократической партии (синих) и Республиканской партии (красных). И пока не будет поставлена точка в том, кто займет пост президента США, это разделение будет оставаться резко-контрастным.
Президент США Дональд Трамп на следующее утро после ночи подсчета голосов на выборах заявил, что он одержал победу на выборах, и предупредил о возможных нарушениях при учете голосов, поданных по почте. И действительно — в так называемых «колеблющихся» штатах, где количество голосов избирателей, поданных за кандидатов–соперников, настолько близко друг к другу, что до завершения подсчета невозможно определить победителя, произошли поистине удивительные вещи.
Зрители, внимательно наблюдавшие за подсчетом голосов и оставившие Трампа, лидировавшего в подсчете с вечера, утром обнаружили, что Байден вышел вперед в нескольких ключевых штатах или приблизился к Трампу настолько, что это делало очевидным завершение подсчета голосов в пользу кандидата от Демократической партии. Так и произошло. Демократы отпраздновали победу: все крупные СМИ объявили Байдена «избранным президентом» согласно прогнозу, а официальные органы штатов перешли к процедуре утверждения результатов голосования — сертификации.
Тем временем из многих мест начали поступать тревожные звоночки о нарушениях, допущенных на выборах. Небольшие СМИ и сторонники Трампа в различных соцсетях публиковали сообщения о таких нарушениях. Но крупные СМИ говорили только о том, что Трамп, проявляя своеволие, отказывается признать результаты в целом справедливо проведенного голосования. Штаты один за другим проводили процедуру утверждения результатов голосования, а юристы-консультанты избирательного штаба Трампа лихорадочно готовили иски, заявляя о масштабнейших нарушениях, которые оказали влияние на итог выборов.
Мы не можем провести выборы лучше, чем Афганистан?
СМИ требовали от юристов предъявления доказательств, обвиняя их в раздувании небольших нарушений до невиданных размеров и увеличивая давление на Трампа, чтобы он начал процедуру передачи полномочий от действующей президентской администрации ко вновь избранной. Дошло до того, что однопартийцы президента — влиятельные специалисты в вопросах национальной безопасности, республиканцы, опубликовали открытое письмо, в котором предъявили Трампу претензию: отказ содействовать упорядоченному переходу власти представляет серьезную угрозу демократическому процессу в стране и национальной безопасности.
После этого Трамп заявил, что рекомендовал отвечающим за передачу полномочий ведомствам и официальным лицам «делать то, что необходимо». Юристы- консультанты Трампа продолжали готовить материалы по нарушениям на выборах, подавая иски в суды. В большинстве случаев суды отказывались принимать иски к рассмотрению, накладывая резолюции о беспочвенности утверждений в этих исках.
На этом фоне один из сенаторов-республиканцев штата Пенсильвания — полковник в отставке Дуглас Мастриано, подал заявку на проведение слушаний, во время которых члены Сената штата, как представители законодательной власти, могли бы ознакомиться с доказательствами и выслушать свидетелей, заявивших о нарушениях на выборах.
Знаете что? Настало наше время. Другого не будет…
То, о чем рассказали свидетели и эксперты на слушаниях 25 ноября в Геттисбурге, вызвало у собравшихся представителей Сената почти шоковую реакцию. Сенатор Фрэнк Райан назвал произошедшее «пародией» на выборы. Но самое эмоциональное и насыщенное образами выступление принадлежало председателю слушаний, сенатору Мастриано, выступившему с заключительным словом.
Мастриано начал свое выступление с обращения к СМИ, которые требовали свидетелей и призывали предъявляющих претензии к выборам «выполнить свою работу». Мастриано заявил: «Теперь вы их (свидетелей — прим. ИА Красная Весна) видите — делайте вашу работу. И без вас, делающих свое дело вместо того, чтобы быть фанатичными писаками, республика не сможет выстоять».
Мастриано назвал свидетелей мужественными людьми: «Эти люди — герои для меня, как полковника в отставке», потому что «так называемые „толерантные люди“ на левом фланге не покажут большой любви или толерантности к тем, кто (с ними — прим. ИА Красная Весна) не согласен. Спасибо вам за то, что поднялись, потому что вы — воины, способные подняться для сохранения республики».
Глубокое недоумение и разочарование — это слова, которые недостаточно описывают состояние сенатора. Он говорит: «Даже не знаю, как такое могло случиться в Америке. <…> Мы смогли 50 лет назад отправить человека на Луну и не в состоянии обеспечить надежные и честные выборы в Филадельфии в Пенсильвании. Что здесь происходит? — И сразу же отвечает на этот вопрос. — Это произошло преднамеренно».
«Мы владеем технологиями, у нас есть самолеты-невидимки — к зависти всего мира. Но мы не можем провести выборы лучше, чем Афганистан? Конгрессмен Перри, вы и я были в Афганистане, и… в Афганистане более надежные и аккуратные выборы, чем в Пенсильвании. „Куда я попал?! Здесь нигде нет признаков разумной жизни“» (парафраз из фантастического сериала — прим. ИА Красная Весна), — с горечью и сарказмом произносит Мастриано.
«Не могу поверить, что у нас происходит это обсуждение здесь, в Пенсильвании. Такие вещи, о которых я слышал, происходят в Белоруссии при Лукашенко или в России при Путине, в Ираке Саддама Хусейна. Действительно? Здесь, в нашем штате?! Мне это отвратительно! Я наблюдал, когда занимался стратегией в России Путина, люди набивали урны бюллетенями. То же самое случилось в Пенсильвании. Когда я видел это 15-20 лет назад — слава богу мы не такие… Что случилось? Что произошло? Мы этого так не оставим», — сенатор штата Пенсильвания вынужден признать, что прошедшие в штате выборы оказались настолько ниже всякой критики, что не выдерживают сравнения с худшими примерами, которые он может только вспомнить.
Дуглас Мастриано обращается к истории и к американским ценностям: «Знаете, я видел у одного из людей в Филадельфии транспарант — „Демократия умирает в Филадельфии“. Можете себе представить такую иронию?! Где свет Демократии был зажжен в 1776, преобразив мир, это было в этом самом штате — новое рождение Свободы». Мастриано призвал положить конец происходящему поруганию: «Знаете что? Настало наше время. Другого не будет… Демократия может погибнуть во тьме. В темных комнатах без прозрачности и ответственности. Здесь мы проливаем свет на эту тьму. Мы вернем наше государство. Мы не остаемся в стороне в этот час».
Кроме того, в своей речи сенатор напомнил о сходной ситуации, возникшей в 1994 году, когда в Пенсильвании рассматривалось дело о махинациях с почтовыми бюллетенями на выборах в Сенат. Тогда судья федерального округа своим решением отверг результаты выборов и назначил на место в Сенат другого кандидата, потому что результаты выборов оказались извращены.
Обращаясь к юристам команды Трампа, Мастриано задал вопрос, действительно ли выборы в Пенсильвании были настолько искажены, что результат придется отменить? И сказал: «Это дело вы будете представлять перед Верховным судом, но совершенно точно, это выглядит, как „что-то прогнило в Дании“ (парафраз трагедии Шекспира — прим. ИА Красная Весна) или в Филадельфии».
«Время колебаний и осторожности прошло. Пришло время решительных действий. Мы должны защитить наше Содружество (официальное название штата Пенсильвания — прим. ИА Красная Весна) и нашу страну. Глаза всего мира смотрят на нас. Давайте превратим Содружество Пенсильвании из посмешища в пример для всего мира, как это было всегда и должно быть снова. Это наш день, это наш час, это наше время. Да, г-н Франклин, „Республика, если вы сможете ее сохранить“. Мы ее сохраним».
Как говорят в американском Конгрессе, когда Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей государственности США, вышел из собрания, где писалась конституция Соединенных Штатов, кто-то из толпы собравшихся выкрикнул: «Доктор, что у нас — республика или монархия?». Франклин ответил: «Республика, если вы сможете ее сохранить».
На слушаниях в качестве свидетелей выступили не только представители республиканской партии, но и те, кто много лет голосовали за демократов. Все они были сильно возмущены произошедшим и не стали принимать во внимание резонные соображения о собственной безопасности. Это говорит о том, что несмотря на произошедшее на выборах, имеется достаточное число граждан, готовых поставить свою безопасность на второе место, отстаивая свои ценности. Совершенно очевидно, что у них эти ценности есть. Это не может не вызывать уважения.
Сенатор Мастриано, произнеся речь, которую уже назвали «исторической», в момент, когда ситуация явно поворачивалась в пользу Байдена, поддерживаемого СМИ и влиятельными членами разведсообщества, повел себя политически смело. Его речь — речь полковника в отставке, которая, казалось бы, должна быть штампованно-простоватой — вместо этого наполнена гражданской страстью и насыщена историческими и культурными отсылками.
В заключение следует сказать, что сенат Пенсильвании 27 ноября принял резолюцию о лишении полномочий губернатора и секретаря штата (как представителей исполнительной власти) назначать выборщиков после только что прошедших президентских выборов, поскольку выборы были проведены с многочисленными нарушениями, повлекшими изменение результатов. Сенат указал, что результат прошедших выборов в штате необходимо отменить, а утверждение результатов отложить.
Резолюция не носит характер закона. Для того,чтобы такое решение стало легитимным, необходимо собрать генеральную ассамблею Содружества Пенсильвания, что не так просто сделать, учитывая противодействие со стороны демократов, занимающих ключевые посты в исполнительной ветви власти штата. В сенате и в палате представителей Пенсильвании этого созыва большинство составляют республиканцы. Если соберется генеральная ассамблея, она сможет принять решение, которое получит юридическую силу. После этого парламент Пенсильвании может избрать в коллегию выборщиков, которая будет выбирать президента, своих представителей, как это и предусмотрено Конституцией Соединенных Штатов Америки.
В пятницу 4 декабря 64 республиканца – члены генеральной ассамблеи Пенсильвании – направили письмо в Конгресс США с призывом возразить против голосов выборщиков, направленных от Пенсильвании на совместном заседании Конгресса 6 января 2020 года, когда результат голосования коллегии выборщиков будет утверждаться парламентом США. Обычно формальное голосование может принять совсем иной оборот, если хотя бы один депутат от палаты Представителей и один сенатор поставят вопрос о принятии голосов выборщиков от какого-либо штата на обсуждение. После чего будет проведено голосование всех членов конгресса по этому вопросу. Вероятность того, что голоса выборщиков от Пенсильвании будут отвергнуты совсем небольшая, поскольку простым большинством в Конгрессе обладают представители Демократической партии.
