Выживет ли раздираемая противоречиями коалиция в условиях кризиса, вызванного новым штаммом или методами борьбы с ним, — вопрос непраздный

Новый штамм «Омикрон» смог выявить нездоровье израильского правительства

Пауль де Вос. Кошачья драка в кладовой
Пауль де Вос. Кошачья драка в кладовой
Пауль де Вос. Кошачья драка в кладовой

Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет 26 ноября дал пресс-конференцию, в ходе которой заявил, что штамм коронавируса «Омикрон» достиг Израиля, и это требует от граждан страны отказаться от запланированных поездок за рубеж, пишет обозреватель Мазал Муалем в своей статье для Al-Monitor.

Кивая в сторону министра здравоохранения Ницана Горовица, Беннет изложил план правительства закрыть воздушное пространство страны. «Не без драматизма в голосе, — пишет обозреватель, — он констатировал пришествие нового, вызывающего особую тревогу, вызова для страны».

Вслед за этим Беннет поздравил правящую коалицию с первыми успехами в борьбе с новой угрозой, сказав: «Хорошая новость в том, что Израиль проснулся рано. Первым в мире. Вся наша система в состоянии боевой готовности, все наши штаб-квартиры готовы и открыты. Мы не рискуем. Лучше действовать быстро и решительно сейчас, чем откладывать принятие решений и просыпаться, когда Израиль уже завален случаями заражения и стал полностью „красным“».

Евреи, сдавайте билеты!

Обеспокоенность Беннета не ослабла и 28 ноября, когда он открыл еженедельное заседание кабинета министров. В ходе встречи он призвал к терпению и сдержанности и выразил сочувствие по отношению к населению, сказав: «Я понимаю усталость от жизни в тени коронавируса. Это никому не легко, но это реальность. … Я знаю, что людям может потребоваться изменить место отдыха или по прибытии (из-за рубежа — прим. ИА Красная Весна) уйти в карантин. Это случилось и в моей семье».

Очевидно, Беннет хотел сообщить, что страна вступает в чрезвычайную ситуацию из-за неожиданного распространения коронавируса. В то же время он старался показать, что держит ситуацию под контролем и без колебаний введет любые ограничения.

Всё изменилось 1 декабря, когда израильтяне осознали, что именно имел в виду Беннет, упоминая жертвы, на которые пошла даже его собственная семья. Оказалось, что жена премьер-министра с четырьмя детьми улетела на отдых за границу, сделав ровно то самое, от чего убедительно предостерегал израильских граждан премьер-министр страны. С момента появления этих известий Беннету пришлось справляться с транслируемым СМИ валом обвинений в двойных стандартах. Это было действительно обидно — ведь тысячи израильтян отказались от своих планов на отпуск, отозвавшись на призыв главы правительства, сделанный всего несколькими днями ранее. Оппозиция, получив долгожданный повод, тоже незамедлительно пошла в атаку.

Ощутимый удар обрушился и на туристических операторов. Призыв отменить отпуска крайне негативно повлиял на их доходы, и это при том, что обоснованность запрета на перелеты все еще остается недоказанной. В итоге, по данным туроператоров, в стране было сдано около 30% всех авиабилетов и путевок.

Однако вернемся на год раньше. Будучи представителем оппозиции, Беннет вел яростную битву с бывшим премьер-министром Биньямином Нетаньяху, заявляя, что тот проводит неправильные решения относительно борьбы с коронавирусом, и в целом самоустранился от решения проблем, отказавшись личным примером показать общественности правильный путь борьбы с опасностью. Сегодня же, в декабре 2021 года, уже Беннет, став главой правительства, повторяет ошибки своего предшественника. В частности, в том, что касается им же самим высказанных рекомендаций не покидать без нужды пределы государства.

Сложившаяся ситуация для действующего премьер-министра, отнюдь не являющегося признанным общенародным лидером, чревата целым спектром угроз. Своими действиями Беннет подорвал доверие общественности не только к себе, как главе правительства, но и к правительству в целом. Кроме того, возникшая ситуация ставит под вопрос наличие у премьер-министра страны чувства здравого смысла: непонятно, на что рассчитывал Беннет, отправляя семью на заграничный отдых, не только не показав при этом пример для подражания, а, напротив, представив яркий антипример. Этот причудливый инцидент осветило и множество западных СМИ, сделав его оружием политических соперников правящей коалиции.

В офисе Беннета попытались исправить ситуацию, заявив, что отпуск семьи главы правительства был спланирован заранее. Но как только Маврикий, первоначально выбранный для каникул, был включен в «красный» список, пункт назначения был изменен. По словам представителей премьер-министра, его семейство просто сменило туристическое направление ранее запланированной поездки.

Хотели, как лучше

Но стало только хуже — возник вопрос: почему же рядовые израильтяне лишились заграничного отдыха, а семья премьера — нет? Кроме того, выяснилась еще одна неудобная деталь. Выяснилось, что жена премьер-министра отказалась отменить рейс, несмотря на неоднократные обращения из канцелярии премьер-министра.

На сегодняшний день принято решение о том, что штраф в размере 2500 шекелей (чуть более $800) ожидает всех, кто, вернувшись из-за границы, не сдал повторный ПЦР-анализ по завершении обязательного карантина: на 3-й день для привитых пассажиров и на 7-й — для непривитых.

Штраф будет начисляться автоматически. Кроме того, уже установлен штраф в размере 5000 шекелей для тех, кто отправится в «красную» страну без разрешения специальной комиссии, которое подразумевает веские и крайне убедительные причины для выезда.

Нафтали Беннет предложил также систему, при которой помещения торговых центров смогут посещать лишь люди, прошедшие вакцинацию. Рассматривался и вариант, чтобы непривитые могли иметь доступ к аптекам и отделам с товарами первой необходимости, что подразумевало бы перепланировку помещений. Бизнесмены яростно воспротивились всем этим мерам, и на сегодняшний день все осталось по-прежнему, посещать ТЦ смогут как привитые, так и непривитые граждане.

Более того, Беннет предлагал даже процедуру, согласно которой при входе в торговый центр выдавались бы специальные браслеты как знак подтверждения иммунного статуса. Такое предложение встретило яростное противодействие, поскольку породило слишком яркие и свежие ассоциации, уходящие корнями в совсем еще недавнюю историю.

Это другое!

Другой резонансной темой для обсуждения в правительстве стало предложение о цифровом отслеживании зараженных коронавирусом с использованием инструментов израильской службы общей безопасности ШАБАК. Во время работы правительства Нетаньяху такая практика успешно реализовала себя в борьбе с первыми волнами пандемии. Однако она же стала предметом горячих споров и критики, в основном со стороны оппозиционных партий и правозащитных организаций. Одним из самых резких критиков практики слежения за инфицированными в то время был известный журналист и кинодокументалист Ницан Горовиц. Будучи одним из партийных лидеров оппозиции, он заявлял, что использование цифрового отслеживания — это пример недемократичных методов и через генпрокуратуру требовал отмены разрешения на отслеживание.

Теперь, став министром здравоохранения, Горовиц, по-видимому, полностью перековался и возглавил усилия правительства по повторному внедрению цифрового отслеживания. Теперь он подвергается резкой критике, включая обвинения в лицемерии.

Дебаты по поводу цифрового отслеживания вызвали ожесточенную борьбу в кабинете министров из-за противодействия нескольких высокопоставленных министров, в том числе министра юстиции, министра образования и министра стратегического планирования.

Позиция министра стратегического планирования в этом вопросе стала неожиданностью. Бывший член партии нынешнего главы минфина Авигдора Либермана поссорился с ним из-за того, что не получил в новом правительстве министерского портфеля, и даже грозился отдать свой голос против формирования предложенного проекта правительства. Кризис разрешил министр иностранных дел Яир Лапид, обеспечивший ему желанное министерское назначение. Тем не менее, с того самого момента министр стратегического планирования действует независимо, тем самым создавая угрозу для и без того хрупкого правительства.

Кроме того, он участвовал в публичных демонстрациях против цифрового отслеживания, когда Нетаньяху был у власти, но и теперь столь же рьяно атакует новое правительство и его лидера.

В результате горячих дебатов по резонансному вопросу кабинет министров одобрил в качестве экстренной меры пятидневное цифровое отслеживание и одобрил законопроект, несмотря на противодействие нескольких министров. В итоге был принят консенсусный вариант, предполагающий цифровое отслеживание лиц, подозреваемых в контакте с инфицированными, в течение пяти дней, однако и он был отменен по истечении трехдневного срока и более вопрос не возобновлялся.

Согласно новой редакции закона об особых полномочиях по борьбе с коронавирусом от 23 июня 2020 года, государство отныне имеет основания обязать граждан пройти тест на коронавирус, а отказ от этой процедуры считается административным преступлением и карается штрафом. Этот закон наделяет правительство особыми полномочиями во время эпидемии, а также дает юридическое обоснование карантинным ограничениям. Поправки в этот закон вносились и ранее. В частности, в августе 2020 года государство получило возможность изолировать больных граждан в отелях, предназначенных для карантина в период пандемии коронавируса, а также использовать санкции в виде штрафов за отказ от выполнения этого требования.

Срок действия закона, который носит чрезвычайный и временный характер, истек 30 июня, однако депутаты решением большинства продлили его до 30 ноября 2021 года. После этого закон был вновь утвержден с рядом поправок и будет действовать до 31 декабря 2022 года. Сообщается, что ужесточение пункта о тестировании на коронавирус стало необходимым из-за нежелания некоторых граждан «выполнять социальные обязательства», что подразумевает отказ от вакцинирования.

Кризис новой коронавирусной волны ставит под удар главу правительства Нафтали Беннета, чьи инструкции и руководящие принципы демонстрируют непоследовательность, негативно влияющую на общественное доверие к премьер-министру. В результате он впопыхах отдает приказ о форсировании процесса всеобщей вакцинации. Осуществление такой идеи, без сомнения, будут сопровождать продолжительные и, вероятнее всего, весьма жаркие дебаты по поводу санкций в отношении тех, кто отказывается пройти вакцинацию.