Петербург: трагедии внешние и внутренние, стадион «за так», борьба за центр
Петербуржцы — в числе погибших в результате крушения АН-148
12 февраля вся Россия скорбела по погибшим при крушении в Подмосковье самолета АН-148, взявшего днем 11 февраля курс из Москвы в Орск. Не обошла беда и жителей Петербурга и Ленобласти. В списке погибших — пять горожан.
Страшная судьба постигла 22-летнюю Екатерину Бойкову, которая в тот злополучный день отправилась с коллегой Владимиром Усачевым в командировку от завода «Арсенал».
Летевший тем же рейсом 79-летний петербуржец Борис Кармалеев, летчик с большим летным стажем, преподаватель Санкт-Петербургского университета гражданской авиации, как раз читал студентам лекции по безопасности полетов.
У Анатолия Колодяжного, 1966 года рождения, дома в деревне Колтуши Всеволожского района Ленобласти жена и дочь.
Евгений Ильинов в 31 год был известен в Петербурге в сфере малого и среднего бизнеса, он курировал ряд инициатив правительства города, в частности программу «Ты — предприниматель».
Крестовый поход Смольного или ледовое побоище в Петербурге
Число жертв от падающих сосулек с крыш петербургских домов по итогам недели оказалось сопоставимо с жертвами крушения АН-148 с пропиской в городе на Неве. Всему виной — неготовность чиновников к сезону растущих «сосулей». Несколько жертв, тяжелые травмы и огромное количество ДТП вследствие чиновничьей неуспеваемости.
8 февраля жертвой упавшей сосульки пала 73-летняя петербургская пенсионерка на улице Репина, что повлекло за собой локальные административные взыскания с заместителей реальных ответственных. Так в Василеоостровском районе лишились своего поста замглавы администрации Александр Маслов и глава районного Жилищного агентства Сергей Алексеев.
На прошедшей неделе заголовки местных СМИ также пестрели новостями о пострадавших петербуржцах в результате падения льда с крыш домов. 12 февраля от падающего льда пострадала женщина, получившая травму головы, и ее ребенок, отделавшийся, к счастью, лишь ушибом колена, на улице Подвойского. 13 февраля слежавшийся снег со льдом сорвался с крыши дома по адресу Чапаева,15, нанеся тяжелые травмы пенсионеру, шедшему по тротуару вдоль дома. 14 февраля при сбросе снега с крыши на 7-й Советской улице с высоты сорвался рабочий 1989 года рождения. 17 февраля работа на высоте с целью очистки уплотненного снега стала роковой для 42-летнего работника. По каждому из эпизодов возбуждены уголовные дела, но жизнь и здоровье пострадавших горожан уже не вернуть.
До всех этих происшествий городские власти успели наообещать «с три короба» — мол, город будет очищен от снега и льда за считанные дни. Первый «крайний» срок установил глава комитета по благоустройству Владимир Врублевский — 12 февраля, заявил он, «картина в городе будет совершенно другая».
Как говорится, доверяй, но проверяй. В понедельник, 12 февраля, корреспонденты ИА Красная Весна провели ревизию петербургских улиц на предмет качества уборки снега и льда, а также попросили сотрудников жилкомсервисов, дворников и прохожих оценить ситуацию с уборкой. Результаты гражданской ревизии показали, что работа по очистке ведется темпами, не соответствующими масштабу проблемы. Несмотря на то, что петербургские чиновники рапортовали о готовности профильных служб к зимнему сезону, на практике оказалось, что на большинстве улиц, особенно на некотором отдалении от центральных районов северной столицы, прохожие и машины вынуждены были снизить столичный темп жизни в угоду собственной безопасности — люди и машины вязли в снежной каше и ловили устойчивое положение на льду.
Петербургский градоначальник Георгий Полтавченко спохватился лишь к середине прошлой недели, 14 февраля публично пообещав справиться со смертоносными сосульками на крышах петербургских домов к 16 февраля.
Что в итоге? Вечером 17 февраля курирующий сектор ЖКХ в администрации Петербурга Николай Бондаренко отметил лишь улучшение ситуации с уборкой сюрпризов зимы. Внезапно наступившая зима стала сюрпризом для глав Центрального и Петроградского районов. 40 улиц в данных локациях по-прежнему представляют опасность для горожан.
По мнению Бондаренко, основным изъяном в работе горслужб ЖКХ в борьбе со последствием снежной стихии стала нехватка профессионалов, имеющих допуск к работе на высоте. В Заксобрании Петербурга единоросс Алексей Цивилев даже предложил легализовать руферов, бросив их на борьбу с зимней напастью, что очень выпукло рисует картину капитуляции чиновников в части их готовности к зиме.
Итоги заседания ЗакСа 14 февраля: посягнули на полномочия Смольного
Стоит отметить, что значительную роль в том, что город не утонул в снежных заносах, сыграло усиление состава дворников выходцами из бывших советских республик, в большинстве случаев — из Средней Азии. На этом фоне весьма угрожающе выглядело обсуждение в среду, 14 февраля, в ЗакСе Петербурга необходимость ужесточения миграционного законодательства, которое предполагает постановку иностранца на миграционный учет только по месту жилого помещения определенной площади, а также уголовную ответственность за нелегальную регистрацию в миграционных органах.
Самым ярким с политической точки зрения стало рассмотрение депутатами петербургского парламента необходимости наделения себя полномочиями решать судьбу строительных проектов в историческом центре Петербурга. Депутаты ЗакСа во главе со спикером Вячеславом Макаровым хотят забрать это право у правительства города во главе с Георгием Полтавченко. Макаров в конце 2017 года уже обрушивался с критикой на профильные комитеты Смольного, в частности на решение главного архитектора Петербурга Владимира Григорьева одобрить проект очередного жилого комплекса на Ропшинской улице в Петроградском районе. По заявлению председателя ЗакСа, уплотнительная застройка влияет на безопасность эксплуатации близлежащих зданий и никак не влияет на развитие социальной инфраструктуры в центре города, жители которого особенно страдают от ее дефицита.
Макаров после заседания парламента 14 февраля заявил журналистам, что ЗакС готовит законопроект о контроле за строительством в исторической части города: «Все резкие высказывания, которые я допускал, теперь обретут форму закона. Пилотный проект, согласно которому строить можно только по постановлению ЗакСа, планируется в Петроградском районе».
В сонме городских застройщиков в связи с активностью ЗакСа уже слышен неодобрительный гул — прежние субъекты согласования явно устраивали участников рынка, ради которых даже вносились изменения в Росреестр, являющиеся преградой для застройщиков центра Петербурга (сносить дома с датой постройки до 1917 года запрещено). Так в интервью ИА REGNUM директор «Ленспецстрой» Дмитрий Астафьев назвал инициативу петербургских законодателей не иначе как пиаром: «Депутаты не являются профессионалами в данном вопросе. Такие полномочия есть у исполнительной власти, а у законодательной власти есть полномочия не утверждать бюджет, инициировать отставки тех, кто, по их мнению, работает плохо или нечестно, инициировать проверки финансовой деятельности таких чиновников и так далее. Вот этим депутатам и следует заниматься, а не пиаром».
Реакции от Смольного пока не последовало, однако, маловероятно, что в администрации так просто поделятся полномочиями комитета по градостроительству и архитектуре и комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.
Все это, а также предложение Вячеслава Макарова начать реализацию инициативы с Петроградского района, который негласно считается его политической вотчиной, складывает определенный политический паззл. Проблемы горожан начинают интересовать политиков только в контексте их политических, электоральных интересов и в рамках системы сдержек и противовесов в виде «боданий» ЗакСа и Смольного.
ФК «Зенит» взялся доводить до ума стадион «Санкт-Петербург»
На российском инвестиционном форуме в Сочи свершилось то, что должно было случиться с самого начала, в 2006-2007 годах, на стадии проектирования стадиона для главной футбольной команды города. Спорт высоких достижений, если его хотят сделать только зрелищем для зарабатывания денег на болельщиках (а это явно демонстрируется в масштабах страны) должен быть частной инициативой от начала и до конца. И стадионы должны строить частные компании, а не город, который уже после растрат горбюджета в размере свыше 43 млрд рублей на строительство арены «Санкт-Петербург» передает его как бы частному клубу «Зенит» за 49 рублей на 49 лет.
По договору администрации Санкт-Петербурга с руководством ФК «Зенит», в понятие «развитие стадиона» входят «оборудование мест общественного питания, модернизация инженерных систем футбольного поля, закупка техники для эффективного и качественного обслуживания».
Если город все-таки хочет участвовать участвует в развитии зрелищного спорта, то он должен зарабатывать на этом и перечислять эти средства на развитие спорта массового, который, надо сказать, держится сегодня на энтузиазме отдельных тренеров. Об этом подробнее читайте в трансляции от ИА Красная Весна на тему «Спорт в России: достояние масс или бизнес отдельных людей?».
