Сравнивать биолабораторию и военную базу нельзя, первое страшнее — интервью

По мнению собеседника ИА Красная Весна, международного эксперта по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидера коалиции «Единое здоровье» Григора Григоряна, биологические лаборатории, открытые при содействии США в Армении, представляют угрозу безопасности местного населения.

Армения стала участницей программы США по снижению биологических угроз после окончания президентского срока Роберта Кочаряна, в 2008 году, то есть с приходом к власти Сержа Саргсяна. На сегодняшний день в стране действует 12 биолабораторий.

По мнению эксперта, центры могли инициировать вспышки заболеваний сибирской язвы и туляремии в регионе с целью проверки их свойств.

ИА Красная Весна: После присоединения Армении к программе США по снижению биологических угроз американцы попытались заполучить национальную коллекцию патогенов, скажите, им удалось это сделать?

— Согласно имеющейся информации, эта коллекция перешла на хранение в центральную лабораторию, a что с ней потом сделали, мне неизвестно. Я допускаю, что те штаммы и те возбудители, которые представляли интерес для руководства программы США по снижению биологических угроз, были вывезены в лабораторию Лугара (в Грузии — прим.) для изучения.

Такими являются, например, возбудители туляремии, чумы, сибирской язвы и других болезней, которые эндемичны в регионе и природные очаги которых есть в Армении. То есть в случае возникновения такой болезни будет очень трудно доказать, была ли эта вспышка естественной или было применено биологическое оружие.

Как я уже говорил, мы имеем серьезные подозрения, что эксперименты с апробацией некоторых патогенов уже имели место в Армении.

Так, например, во второй половине 2012-го года в главную инфекционную больницу страны было поставлено новейшее медицинское оборудование, предназначенное для диагностики сибирской язвы. Через две недели в стране была зафиксирована беспрецедентная по числу зараженных людей вспышка сибирской язвы. Только по официальным данным, пятьдесят два человека были заражены. Ничего подобного в Армении раньше не случалось.

Диагностика всех случаев была выполнена при помощи поставленного в рамках программы нового оборудования, и всё это было преподнесено обществу: мол, «смотрите, как это вовремя». Мы имеем серьезные подозрения, что пробелы в работе государственных ветеринарных служб были использованы для инициирования вспышки с целью проверки свойств определенного штамма сибирской язвы или работы нового оборудования, или и того и другого.

ИА Красная Весна: Наблюдались ли в Армении вспышки каких-то других заболеваний, которые могли быть вызваны экспериментами в этих лабораториях?

— Другим примером является вспышка туляремии, которая имела место в 2017 году в одном из армянских сел на севере Армении. Начальник Национального центра по контролю и профилактике заболеваний сообщил, что в Армении впервые было зафиксировано заражение людей туляремией воздушно-капельным путем.

В качестве обоснования были приведены литературные данные о воздушно-капельном заражении во время обработки фуража, и позднее эта версия была подтверждена в качестве причины заражения. У нас же есть очень серьезные подозрения, что это заражение было экспериментальным.

Дело в том, что основным источником этой болезни являются грызуны, а основные пути заражения человека — это прямой или непрямой контакт с грызунами или их выделениями, в том числе через зараженную этими выделениями пищу и воду. Трансмиссивная (т. e. через кожные покровы при укусе клещей, слепней и других насекомых-переносчиков) и аспирационная (т. e. воздушно-капельным путем) передача туляремии также могут иметь место, однако являются чрезвычайно редкими явлениями в эпидемиологии этой болезни.

В то же время нам известно, что распыление взвеси, содержащей возбудителя туляремии и других болезней, является одним из основных методов биологических атак. Например, во время косовского конфликта имели место многочисленные случаи массового заражения сербов туляремией воздушно-капельным путем. При этом воздушно-капельным путем или через укусы насекомых туляремия передается очень редко, обычный путь передачи — при контакте с грызунами или через пищу и воду.

Позднее появилась информация о том, что это заражение не было естественным и что оно было еще одним способом выдавливания сербов из Косово. Как бы то ни было, историю замяли и в том числе мои призывы провести независимое расследование. Были и другие вспышки заразных заболеваний среди людей и животных, которые замалчивались властями.

То есть у нас есть основания предполагать, что в стране велись и до сих пор ведутся эксперименты в области биологической безопасности?

У нас есть основания подозревать, что предыдущее руководство Армении очень лояльно относилось к этим экспериментам. И более того, что эта программа по биологическому оружию была, так скажем, подготовкой к смене внешнеполитического вектора страны, который, в принципе, латентно уже был сменен.

Но предыдущая власть не хотела идти на обострение со стратегическими союзниками Армении и поэтому предпочла эту работу по агрессивному продавливанию нового внешнеполитического курса оставить на наследников, которые пришли к власти в 2018 году.

Утрата Арменией суверенитета в области биологической безопасности — это самое плохое, что могло случиться, потому что эта сфера позволяет контролировать буквально всю страну и держать в страхе политическое руководство республики.

Что же касается самих лабораторий, то я продолжаю считать, что они представляли и представляют экзистенциальную угрозу для безопасности населения Армении, для безопасности животного мира и биоразнообразия.

По моему глубокому убеждению, они имеют двойное назначение и потенциал, позволяющий подорвать обороноспособность Армении и причинить непоправимый вред ее населению и экономике.

Мне иногда коллеги говорят: «Но у нас же стоит 102-я военная база нашего стратегического союзника». Я просто уверен, что если эти лаборатории начнут функционировать в рамках своего второго назначения, то никакая база не спасет.

Биологическое оружие является многофакторным оружием массового поражения, и последствия его применения намного опаснее, чем последствия применения других традиционных видов стратегического и тактического оружия, и поэтому сравнивать биолабораторию и военную базу нельзя.

Биолаборатории — это бомбы замедленного действия, и любое неосторожное обращение с каким-либо патогеном, не говоря уже про спланированные акции, может вылиться в непредсказуемые последствия, может вылиться в трагедию. Именно поэтому эти лаборатории находятся под прямым контролем министерства обороны США и являются де-факто их собственностью, как бы ни декларировали, что они принадлежат Армении.

Это мой взгляд на размещение лабораторий. Я не хотел бы драматизировать, но я считаю, что пока не будет проведено беспристрастное, независимое расследование деятельности этих лабораторий и не будет выяснено, чем они занимаются, с кем они сотрудничают, с какой целью ставится тот или иной эксперимент, рано делать выводы о том, что это всего лишь медицинские и ветеринарные лаборатории.

Я считаю, что для того, чтобы деоккупировать Армению от этих лабораторий, должна быть проведена очень серьезная работа.

Григор Григорян — эксперт по организации ветеринарного здравоохранения, эксперт по оценке работы ветеринарных служб, аккредитованный Международным эпизоотическим бюро (OIE), эксперт Всемирной ветеринарной ассоциации (WVA) по профилактике и контролю зоонозных болезней. Работал профильным экспертом для Европейской комиссии, Программы развития ООН, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), Азиатского банка развития (ADB), Межамериканского института сотрудничества в области сельского хозяйства (IICA) и других организаций. Был первым начальником государственной службы безопасности пищевых продуктов Армении. Лидер коалиции «Единое здоровье» (Армения).