Может ли невидимая рука рынка удалить Starlink как фактор на поле боя?

Американская спутниковая группировка должна стать «законной военной целью» — с таким заявлением на днях выступил депутат госдумы от республики Крым, единоросс Михаил Шеремет. По его словам, украинцы, пользуясь разведывательной информацией, получаемой с военных спутников США, уничтожают мирных жителей и обстреливают территорию России.

«Считаю, что нам пора объявить спутниковую группировку США, которая передает все данные и координирует обстрелы украинскими войсками наших территорий, законной целью и погасить ее», — сказал депутат.

Технически это возможно. Испытания противоспутникового оружия проводились еще в СССР и были своеобразным ответом на американскую программу звездных войн — Стратегическую оборонную инициативу (СОИ). В России разработана противоспутниковая система «Нудоль» А-235, которая 15 ноября 2021 года успешно прошла испытания и поразила, как пишут «Известия» со ссылкой на специалистов, неисправный советский спутник «Космос-1408» серии «Целина-Д».

«Можно с большой вероятностью утверждать, что 15 ноября была испытана именно разрабатываемая уже десятилетие противоракетная и противоспутниковая система, известная по названию опытно-конструкторской работы „Нудоль“», — заявил тогда военный эксперт Дмитрий Корнев.

Операция по уничтожению спутника на орбите вызвала за рубежом волну критики, в частности, из-за якобы загрязнения космического пространства обломками сбитого спутника. Но дело в том, что Россия была четвертой страной после США, Китая и Индии, которая провела эксперимент по уничтожению спутника на орбите.

Проблемой обнуления космического потенциала вероятного противника занимаются многие, в том числе, разумеется, сами США. И Россия потенциально может уничтожить какую-то часть американских спутников, по крайней мере, размещенных на низких орбитах. Отметим, «Космос-1408» был сбит на орбите высотой около 500 километров.

Что же может стать нашей добычей на этих орбитах? Надо сказать, что эксперименты по уничтожению спутников проводились на орбитах от 250 километров — на такой высоте 21 февраля 2008 года был сбит американский аппарат USA-193 — до приблизительно 860 километров — на такой орбите находился сбитый китайцами неисправный метеорологический спутник FY-1C.

Конечно, полной информацией о таких испытаниях, находящихся на переднем крае военных технологий, общественность не располагает, но можно предположить, что российские средства уничтожения спутников как минимум не уступают китайским, поэтому в зоне поражения находятся американские спутники, находящиеся на орбитах до 860 километров, то есть практически все разведывательные спутники США.

Российские средства борьбы со спутниками, по-видимому, не ограничиваются комплексом «Нудоль» А-235. В СМИ есть упоминания по крайней мере о двух других противоспутниковых комплексах. Один из них — разработка советского ВПК — изделие 79М6 «Контакт» с МиГ-31 в качестве носителя.

Упоминания в прессе о возобновлении испытаний этой системы появились в октябре 2018 года и, учитывая, что еще в 2009 году РИА Новости со ссылкой на тогдашнего главкома ВВС Александра Зелина сообщило о реанимации программы создания противокосмических систем «на основе тяжелого истребителя-перехватчика МиГ-31», можно предположить, что наследник 79М6 «Контакт» также имеется в российском противоспутниковом арсенале.

Наконец, существует лазерная система «Пересвет», о которой говорил в марте 2018 года президент России Владимир Путин во время своего знаменитого выступления с виртуальным нанесением ударов по Соединенным Штатам. О том, что комплекс действительно существует и может поражать спутники противника на орбитах до 500 километров, писали «Известия» в декабре 2021 года.

«По моей оценке, он должен поражать космические аппараты в ближнем околоземном пространстве на орбитах до 500 км высотой. Именно там обращаются почти все разведывательные спутники», — сообщил изданию военный эксперт Дмитрий Корнев.

Допустим, что технологические возможности для реализации замысла депутата Михаила Шеремета у России имеются. Что дальше? Какой бы блестящей не казалась идея уничтожить на орбите группировку разведывательных спутников США, стоит подумать об ответных шагах оппонентов.

И тут вариантов не так много. В общем-то, можно предположить три возможных сценария и еще один сказочный. Сказочный вариант заключается в том, что американцы ничего не предпримут, грустно вздохнут и продолжат как-то с этим жить дальше.

Возможные сценарии по мере убывания фатальности таковы. Первое — это ядерный удар как ответ на нападение на США. Уничтожение военных спутников — это именно нападение.

Второй сценарий — это ответное уничтожение российской орбитальной группировки и атака Российской Федерации объединенными силами НАТО без использования ядерного оружия на основании 5 статьи устава организации Североатлантического договора. И, наконец, третий сценарий — просто ответное уничтожение российской спутниковой группировки без дальнейшей эскалации.

Любой из реальных ответов США ставит Россию в положение гораздо более трудное, чем нынешнее. Причем желаемого депутатом эффекта достигнуто все равно не будет, потому что даже после полного уничтожения военной спутниковой группировки США на орбите останутся военные спутники их союзников — Великобритании, Германии, Франции и бесчисленная армада коммерческих спутников разной приписки, которые в большинстве своем могут быть использованы и используются уже сейчас в военных целях.

Несмотря на все сказанное, рациональное зерно в предложении депутата все же есть. Оно в том, что в разворачивающемся на наших глазах очередном этапе «большой игры» нельзя оставлять ходы противника без внятного ответа потому, что это влечет за собой другие его ходы, что в конечном итоге может привести к усугублению конфликта вплоть до использования ядерного оружия.

На использование Украиной американских спутниковых возможностей ответить необходимо. Но не так, как предлагает уважаемый депутат, а несколько иначе. Известно, что большие неприятности нашим войскам в зоне СВО доставляют спутники Starlink, являющиеся продуктом бизнес-империи Илона Маска, который, очевидно, небескорыстно обеспечивает с помощью своих спутников защищенной связью украинских боевиков.

Какое отношение имеет Илон Маск и его орбитальная группировка к американскому государству? Опосредованное. Что произойдет, если в борьбе экономических агентов за рынки сбыта часть спутников Starlink упадет на Землю или просто перестанет функционировать? Ничего не произойдет. Ну, то есть произойдет многое, но вряд ли что-то из того, что описано выше как реакция США на уничтожение разведывательной орбитальной группировки. Очевидно, что ответ будет, но, так сказать, косвенный.

Между прочим, осенью прошлого года российские власти уже предупреждали американцев по поводу использования коммерческих решений в конфликте.

«Отдельно хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную тенденцию, отчетливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах. Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара», — заявил тогда зам. главы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов.

Что же может случиться со спутниками Starlink? Да все что угодно может случиться в нашем безумном-безумном-безумном мире, да еще в такой опасной среде, как открытый космос, правда же?

Любые фантазии и предположения, как именно это может быть, лучше оставить за скобками. В конце концов, информационная война — это тоже война. Однако вариантов масса и, справедливости ради, уже не одну сотню лет именно стиль «мы тут ни при чем, это все бизнес и случайности» был в ходу в большой игре. Не это ли мы видим в ситуации с «Северными потоками»? Так что поиски гибких и нелобовых ответов на многочисленные вызовы так или иначе вести придется.