Что означает победа партии Шольца в «красном» Бранденбурге? Неделя в Германии
Обострение вопросов миграционного кризиса и отсутствие стратегии его преодоления привели к существенной потере доверия населения к партиям правящей коалиции в Германии. В результате на прошедших выборах в Саксонии и Тюрингии партии правящей коалиции потерпели сокрушительные поражения. В Бранденбурге СДПГ удалось укрепить свои позиции, но произошло это в большей степени за счет того, что бранденбургский лидер социал-демократов Дитмар Войдке публично дистанцировался и от канцлера Олафа Шольца, и от проводимой на федеральном уровне политики.
Спешные попытки правящей «светофорной» коалиции, в состав которой наряду с «красными» социал-демократами входят «желтая» Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и «Союз 90/Зеленые», исправить ситуацию или хотя бы наметить пути выхода из миграционного кризиса не выдерживают никакой критики. Эффективность контрольных мер, введенных с 16 сентября на всех внешних границах Германии, которые призваны предотвращать незаконное пересечение границы и усилить безопасность, оказалась практически нулевой.
Решить проблемы с мигрантами обещает ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) и, судя по быстрому росту ее поддержки, пользуется у сограждан в этом вопросе бóльшим доверием, чем спохватившиеся в последний момент перед выборами партии «светофорной» коалиции. Слишком долго Берлин не уделял должного внимания миграционным проблемам. Меньше всего действующему правительству верит молодежь, включая совсем юную, еще не имеющую права голоса. Опросы показывают, что партия АдГ завоевывает поддержку молодежи до 16 лет, то есть готовит задел на будущее.
Отрабатывает «Альтернатива для Германии» и антивоенную повестку, систематично и грамотно заставляя действующее правительство отвечать на неудобные вопросы. 20 сентября, за два дня до выборов в земельный парламент Бранденбурга, депутаты бундестага от АдГ направили правительству Олафа Шольца запрос, включивший 14 неудобных вопросов относительно применения немецкого оружия в Курской области.
В пояснительной записке к депутатскому запросу парламентарии от партии АдГ поинтересовались, не считает ли правительство Шольца, что применение немецких танков является проблематичным в свете истории Курской битвы 1943 года и что это может привести к эскалации конфликта. Депутаты от АдГ спросили также правительство Германии, потрудилось ли оно донести до правительства Украины, что использовать поставленное немецкое оружие Киеву разрешено исключительно в оборонительных целях. Кроме того, депутаты от АдГ пожелали узнать, было ли федеральное правительство Германии заранее проинформировано Украиной о планируемом наступлении на Курскую область, и если да, то когда, кем и какова была реакция федерального правительства.
Можно не сомневаться, что ответ федерального правительства будет обтекаемым и малосодержательным. Однако всем понятно, что вопросы острые и АдГ поставила «светофор» в неудобное положение.
Итак, АдГ отпраздновала победу на выборах в Тюрингии с преимуществом в 10 процентных пунктов. В Саксонии «Альтернатива для Германии» заняла второе место, уступив партии ХДС только 1% голосов. В Бранденбурге, благодаря усилиям Дитмара Войдке, победу одержала СДПГ. Однако второе место вновь заняла АдГ с отрывом от лидера менее 2%. Теперь в попытке удержать «брандмауэр» вокруг «Альтернативы для Германии» («брандмауэр» — договоренность системных партий не вступать в какие-либо союзы с АдГ) ХДС и СДПГ придется вести переговоры с немыслимыми для себя ранее партнерами — в первую очередь с Сарой Вагенкнехт.
Однако «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) вступать в коалиции с ХДС и СДПГ не спешит, прекрасно понимая, что за год до федеральных выборов такие коалиции могут партии сильно навредить. Ради союза с ХДС и СДПГ придется идти на уступки по принципиальным вопросам, главный из которых — «антивоенная повестка» ССВ.
При этом АдГ останется в оппозиции в благоприятных условиях для наращивания своего потенциала. Возможностей для критики действующей власти и привлечения протестного электората у АдГ будет более чем достаточно. Партия уже определилась со своим кандидатом на пост канцлера на предстоящих в 2025 году выборах в бундестаг, этим кандидатом станет Алис Вайдель. Съезд партии должен состояться в январе 2025 года, а в марте Вайдель будет избрана в качестве официального кандидата.
Вайдель по профессии экономист, с ученой степенью доктора философии, она является ярким полемистом и харизматичным лидером. Нетрадиционная ориентация Вайдель, которую она предпочитает не афишировать, не мешает ей отстаивать традиционные ценности. Считается, что предстоящая предвыборная кампания будет проходить в ожесточенной борьбе за АдГ и против АдГ. И главный конфликт будет разворачиваться между ХДС и АдГ, то есть между Фридрихом Мерцем и Алис Вайдель. И симпатии многих будут не на стороне невзрачного Мерца. Если от СДПГ снова выдвинут Шольца, то ему по большому счету придется оставаться в роли статиста.
Таким образом, маленькая победа СДПГ в традиционно «красном» Бранденбурге не отменяет общей траектории движения партии к разбитому корыту, к которому уже вплотную приблизились партнеры СДПГ по «светофорной» коалиции. Партия «Союз 90/Зеленые» в прошлом году уже вылетела из ландтагов Берлина и Гессена. На недавних выборах «зеленые» со скрипом прошли только в парламент Саксонии, получив 5,1%. В Тюрингии «зеленые» были вынуждены покинуть земельный парламент, так как не преодолели 5%-ный барьер, получив только 3,2%. В Бранденбурге «зеленые» получили 4,1% и тоже покинули ландтаг.
Такой разгром вызвал бурную реакцию в рядах партии «Союз 90/Зеленые». Сначала «зеленые» обвинили ХДС и СвДП в том, что эти партии якобы вели против них «кампанию ненависти». Кроме того, в своем провале «зеленые» обвинили Кремль и даже своих избирателей. Три дня спустя, 25 сентября, сопредседатели партии «Союз 90/Зеленые» Рикарда Ланг и Омид Нурипур, а также весь президиум подали в отставку. 26 сентября правление «Зеленой молодежи» (молодежная организация партии «Союз 90/Зеленые») в полном составе вышло из партии, анонсировав создание новой левой силы.
Однако заявленные отставки в рядах «зеленых» не отразятся серьезным образом ни на рейтинге партии, ни на ее курсе. «Зеленые», находящиеся на министерских постах — министр экономики Роберт Хабек и министр иностранных дел Анналена Бербок — и в сущности определяющие курс партии, уходить в отставку не намерены. Ожидается, что освободившиеся кресла председателей партии займут Франциска Брантнер и Феликс Банашак.
Брантнер училась политической науке в фонде имени Генриха Бёлля (организация, признанная нежелательной в РФ), в Вашингтоне, Париже и в Школе общественных и международных отношений Колумбийского университета (SIPA) в Нью-Йорке. Банашак — член немецко-израильской парламентской группы и член Немецко-французской парламентской ассамблеи (DFPV), с 2014 по 2016 год Банашак входил в правление Института современной солидарности, который, в свою очередь, имеет связи с фондом Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ) Open Society (организация, признанная нежелательной в РФ).
Таким образом, обновление лиц в партии «Зеленые» приведет к еще более тесному сотрудничеству с заокеанским партнером, то есть к большей трансатлантической солидарности. А это означает усиление русофобии, навязывания ЛГБТ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)-ценностей и накачку киевского режима оружием. Если «Зеленые» смогут пройти в бундестаг в 2025 году, а Роберт Хабек планирует побороться за кресло канцлера, то партия продолжит двигаться по намеченному курсу.
Постоянные склоки «светофорной» коалиции и отсутствие эффективной работы оказали существенное влияние и на СвДП, представленную в правительстве министром финансов Кристианом Линднером. Партия вылетела из ландтагов Саксонии (0,9%), Тюрингии (1,1%) и Бранденбурга (0,8%). В рядах СвДП уже не первый раз поднимается вопрос о необходимости выйти из «светофорной» коалиции, не дожидаясь конца периода полномочий.
Бундестаг до сих пор не принял бюджет на 2025 год, голосование по проекту бюджета должно состояться в ноябре. Линднер призвал партнеров по коалиции к достижению компромисса — к «осени решений». Возникли предположения, что Линднер таким образом поставил правительству ультиматум, а сам готовит партию к выходу из коалиции. Формальным поводом для этого может послужить очередное ухудшение экономической конъюнктуры. Сообщается, что экономисты из Кильского института мировой экономики, Института экономических исследований Лейбница и Ifo пересматривают свои прогнозы в пользу понижения, а это означает, что дефицит бюджета вырастет и месяцы бесплодных споров правительства о бюджете ни к чему не приведут.
С другой стороны, выход из коалиции вряд ли принесет СвДП какую-то пользу, и Линднер это понимает. Времени перед выборами в 2025 году почти не осталось, а рейтинги партии опустились ниже 5%. Поэтому угрозы СвДП развалить коалицию до выборов серьезным образом не воспринимаются: считается, что Линднер на этот шаг не пойдет.
Подводя итоги, можно сказать, что отстаивающая губительные для Германии интересы заокеанского партнера «светофорная» коалиция уже оказалась у разбитого корыта. Шансы получить поддержку избирателей выше 5% и пройти в бундестаг в 2025 году у СДПГ и у «зеленых» еще остались. Однако СДПГ из партии власти превращается в статиста — младшего партнера ХДС. Социал-демократы могут надеяться на то, что ожидающая победы ХДС возьмет их в партнеры ради того, чтобы не пустить к рулю «Альтернативу для Германии». Если вдруг ХДС и СДПГ не смогут без «зеленых» добиться большинства, то «зеленых» придется брать в коалицию. У «свободных демократов» шансов пройти в бундестаг мало.
При этом можно не сомневаться, что консенсус ХДС, СДПГ и «Зеленые» в будущем найти сумеют. Это значит, что антироссийский тренд будет продолжен, а трансатлантическое партнерство укрепится. При этом поддержка правой АдГ, которая продолжит собирать энергию недовольных, тоже будет расти. Сумеет ли при этом не растерять поддержку своих избирателей на федеральном уровне «Союз Сары Вагенкнехт», будет зависеть от того, какие отношения ССВ будет выстраивать уже сейчас на земельном уровне, пойдет ли ради возможных коалиционных соглашений на уступки или нет. Пока Вагенкнехт не торопится, настаивает на антивоенной повестке и даже требует расследований правомочности принятых в период навязанной пандемии коронавируса мер.
