Развитие деревни и «бамбуковая дипломатия». В чем секрет успеха Вьетнама?

В сентябре 2024 года в Колумбийском университете (Нью-Йорк) генеральный секретарь Коммунистической партии Вьетнама То Лам во время поездки на саммит Генассамблеи ООН произнес речь о развитии своей страны и ее взаимоотношениях с бывшим врагом — США, которые были разгромлены ими во второй Индокитайской (Вьетнамской) войне.

В числе прочего он рассказал об экономическом рывке Вьетнама за последние десятилетия в производстве полупроводников, улучшении экологии, растущем сельском хозяйстве, инвестиционных победах.

По словам То Лама, к настоящему моменту Вьетнам «из разоренной войной страны» превратился в «динамично развивающуюся экономику», восстановив свою независимость после окончательной победы над французскими и американскими оккупантами в 1975 году. В результате этого роста ООН признала Вьетнам страной — лидером по достижению целей устойчивого развития.

Сейчас вьетнамская экономика находится уже на 37-м месте в мире. И при этом она вошла в топ-20 экономик с самым быстрорастущим ВВП. Так, если в 1990 году ВВП страны составляло всего $8,2 млрд, то в 2023 году оно увеличилось до $433 млрд.

То Лам объяснил, что такой рывок Вьетнама стал возможен благодаря правильному пути, который однажды был выбран страной во главе с лидером Хо Ши Мином и его последователями.

К рыночной экономике под руководством партии

Мощный экономический рост Вьетнама был обеспечен действиями Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) еще в 1986 году, когда страна параллельно с СССР начала перестраиваться на рыночную экономику, руководство сделало ставку в первую очередь на развитие деревни и аграрно-промышленного комплекса. Это дало возможность удовлетворить потребности в продуктах питания для своего населения и в очень скором времени вывести Вьетнам в мировые поставщики риса, кофе, орехов, специй и других продуктов.

Решение сделать ставку на развитие деревни, а не города, что сделал в свое время и Китай, дало возможность для большого экономического рывка. Позволив развиваться частному бизнесу, партия дала возможность заниматься предпринимательством любому человеку с любыми доходами под беспроцентный кредит и обеспечив всем необходимым.

Так, в тяжелые времена перехода экономики на новый лад государство раздавало населению скот, крестьянам в колхозах бесплатно давали землю под рисовые поля. Тот же подход был использован в отношении малых предприятий, и в дальнейшем обеспечил стремительную индустриализацию Вьетнама.

Даже в нынешние времена открыть кафе во Вьетнаме можно всего за несколько дней, а от налогов молодой предприниматель освобождается на три года. Во Вьетнаме есть поговорка, что шкуру нужно снимать только с «жирного тигра».

И при том, что КПВ дала ход мелкому бизнесу (что спасло в свое время население от голода), она сумела сохранить под своим контролем и природные богатства страны, и важнейшие активы, не дав разграбить страну приватизацией, в том числе и иностранными капиталистами, таким образом сохранив суверенитет.

В стране резко увеличили производство, которое не останавливается и сейчас. КПВ смогла договориться с другими странами и наладить рынок сбыта своей продукции на все континенты. И до сих пор увеличивает товарооборот и постоянно ищет новые возможности сбыта продукции. И это несморя на то, что в течение почти двадцати лет после победы действовало наложенное американцами эмбарго на торговлю с Вьетнамом.

Глядя на такое стремление руководства вытащить страну из тяжелого положения, вьетнамский народ ответил партии пониманием и уважением, и это взаимопонимание до сих пор поддерживает внутренний социальный баланс.

С одной стороны, КПВ обеспечила население всем необходимым и подняла уровень жизни народа за очень короткий срок. С другой стороны, что тоже немаловажно, она добросовестно ведет борьбу с коррупцией, снимая с должностей даже президентов. Так, за последние два года сменилось уже четыре, двое из них были освобождены с должности из-за коррупционных связей.

Примирение с США и «бамбуковая дипломатия»

Вьетнамские коммунисты сумели объединить страну, которую раскололи на две части французы и присоединившиеся к ним американцы. В 1975 году коммунистический Север ударил по оккупированному Югу, где сидело марионеточное западное правительство, и захватил Сайгон (теперь город Хошимин), объединив Вьетнам в единое государство (кстати, это единственная страна Юго-Восточной и Восточной Азии, которая сумела воссоединиться: Корея и Китай так и остались расколотыми).

Однако в 1970-е годы ситуация во вьетнамской экономике была плачевной. Во время Вьетнамской войны США, которых То Лам назвал «бывшим врагом», для отравления территории и уничтожения населения (от войны, голода и болезней погибли около двух миллионов человек) использовали химическое оружие «Агент Оранж» и напалм.

До сих пор Ханой не может справиться с тяжелыми последствиями отравлений и генетических мутаций. В стране, по данным 2023 года, насчитывается более 7 млн инвалидов, что составляет 7,06% населения в возрасте от двух лет и старше.

Президент США Джо Байден, выступая на саммите Генассамблеи ООН в 2024 году, заявил, что существующее на сегодняшний день партнерство Вьетнама и Соединенных Штатов свидетельствует о «стойкости человеческого духа и способности к примирению».

Однако вряд ли к «примирению» привели действия США, такие как материальная помощь жертвам бомбардировок и очистка зараженных земель, или готовность вьетнамского народа простить агрессору милионные жертвы.

Во Вьетнаме есть такое понятие, как «бамбуковая дипломатия». Следуя ей, он старается дружить со всеми странами — и бывшими врагами, и бывшими соратниками — в том числе через ООН, в работе которой последнее время принимает самое активное участие.

«Бамбуковая дипломатия» предполагает хорошие взаимоотношения со всеми. Однако в свете нарастания в регионе противостояния Китая и США «дружба» со всеми становится всё более проблематичной.

В стабильном мире можно лавировать между двумя большими державами и выискивать для себя выгоды, но в горячей фазе конфликта, в которую противостояние Пекина и Вашингтона может перейти в любой момент, такая позиция может раздавить Ханой. Или ему все же придется выбирать одну из сторон.

И, конечно же, не стоит забывать о так называемом «вьетнамском синдроме» США, которые до сих пор не могут до конца забыть позорное поражение в войне, названное президентом Рональдом Рейганом «днями слабости». И американские «дары», которые получает Ханой, могут однажды обернуться для него бедой.