Россия, как и Индия, всегда будет стремиться к стратегической автономии. Она вряд ли будет преклоняться перед какой-либо другой силой, какой бы большой она ни была

Увидев спецоперацию России на Украине, в Индии предложили упразднить НАТО

Неизвестный художник. Битва в ближнем бою, Декан, Хайдарабад. XVIII в.
Неизвестный художник. Битва в ближнем бою, Декан, Хайдарабад. XVIII в.

Реакция Запада на начало спецоперации России на Украине предсказуема. Но в реакции Индии на происходящее мы сегодня увидели нечто новое. Комментируя эту новизну, посол Украины в Нью-Дели Игорь Полиха заявил, что Украина внимательно следит за позицией Индии по украинскому кризису и «глубоко недовольна» ею.

В чем состоит позиция Индии по украинскому вопросу? Чтобы понять это — обратимся к статье «Вина лежит не только на Путине» консультанта по государственной политике Индии Манавендра Прасада, опубликованной 24 февраля в старейшей индийской англоязычной газете The Pioneer.

ИА Красная Весна публикует перевод этой статьи.

У России есть причины делать то, что для западных стран и в особенности для США выглядит как «нападение на суверенную страну».

Окончание одного конфликта часто сеет семена для нового конфликта. Многие причины Второй мировой войны были вызваны условиями урегулирования Первой мировой войны, также и одну из причин холодной войны можно проследить от результатов Второй мировой войны. Геополитические изменения, произошедшие в результате окончания холодной войны, привели за последние три десятилетия ко многим другим конфликтам. Примерами этих конфликтов являются крушение коммунизма по всему миру, а также распад Югославии и нынешний кризис на Украине.

У нас на носу еще один украинский кризис. Западные СМИ, которые, как правило, доминируют в глобальных нарративах и мировой повестке дня, рисуют Россию непримиримым хулиганом. Теперь, когда китайцы многословно поддерживают русских, эта перспектива стала еще более очевидной. Однако важно понимать, почему Россия угрожает Украине и что вынудило ее к этому.

Суверенитет Украины вызывает подозрения; исторически она редко была независимым государством. Украина буквально означает по-славянски «окраина» — географическую область. Она была «окраиной» для России на протяжении всей ее известной истории. И Россия, и Украина, имея глубокие социальные и культурные связи, восходят своими корнями к первому Восточнославянскому государству — Киевской Руси, простиравшейся от Балтики до Черного моря. Древние связи России с Украиной делают их отношения особыми. Для русских этот вопрос также связан с устранением несправедливости распада Советского Союза — большая часть российской территории и многие русские люди находятся под контролем ненадежного украинского правительства. Для русских Украина — неизменная составляющая великой Российской Империи.

С точки зрения России, Запад хотя еще в 1990-е годы и обещал, что НАТО не расширится «ни на дюйм на восток», не выполнил этого обещания. Латвия, Литва и Эстония, три бывшие советские республики, являются частью НАТО, как и многие другие страны Варшавского договора. Боевые части НАТО находятся в Польше и прибалтийских республиках, а ракеты — в таких странах, как Польша и Румыния. Теперь Украина тоже хочет вступить в НАТО.

Западные державы стремятся защитить право Украины добиваться членства в НАТО, которое должно иметь «открытую дверь» для любой страны, желающей в него вступить. Однако эта стратегия окружения России враждебными правительствами вызывает серьезные опасения по поводу безопасности России.

Поскольку Организация Варшавского договора давно умерла, вполне уместно спросить: «Что является причиной существования для НАТО?»

Россия уже давно испытывает дискомфорт от подхода Украины к европейским институтам, как к НАТО, так и к Евросоюзу. Это справедливое российское требование к Западу — гарантировать, что Украина не вступит в НАТО. Для России это ситуация «сделай или умри», и она не может не вмешаться, чтобы не потерять Украину навсегда.

Россия добивается немедленного решения своих проблем, но Запад сосредоточен на дискуссиях и переговорах, которые потенциально могут затянуться на годы, в то время как всё больше стран вытесняются из непосредственной сферы влияния России, что приводит к росту проблемы ее безопасности.

Учитывая самооценку России и сильное чувство независимости, нужно понимать, что ее партнерство с Китаем носит исключительно тактический характер и вряд ли будет союзом равных. И Россия, и Китай с удовольствием используют друг друга только для достижения сиюминутных геополитических целей. Россия будет стремиться сохранить свой стратегический простор для маневра, и она хочет избежать слишком тесных объятий с Китаем. Поэтому ей необходимо достичь своих целей сейчас, в приоритетном порядке, при нынешней поддержке со стороны Китая.

Поэтому несправедливо обвинять Путина в нынешнем кризисе, в том что он противостоит Европе и остальному миру.

Пришло время Западу обратить внимание на общую картину: реальная угроза возглавляемому США мировому порядку исходит от Китая, а не от России.

К счастью, бóльшая часть европейского руководства признает эту точку зрения. Не так давно главнокомандующий германским военно-морским флотом подал в отставку из-за своих высказываний о России и Китае.

Россия, как и Индия, всегда будет стремиться к стратегической автономии. Она вряд ли будет преклоняться перед какой-либо другой силой, какой бы большой она ни была. Для Запада настало время избавиться от навязчивой идеи «Путин — хулиган» и переоценить свои действия. Запад должен приложить подлинные усилия для решения проблем России.

Может быть, пришло время вообще упразднить НАТО и подумать о создании Организации Индо-Тихоокеанского договора с Россией в авангарде?