Отказываясь от китайского хлопка, Запад целенаправленно создает предпосылки для усиления террористического движения в Синьцзян-Уйгурском районе.

Отказ Запада от китайского хлопка усилил террористическую угрозу в Китае

Уинслоу Хомер. Собиратели хлопка. 1876
Уинслоу Хомер. Собиратели хлопка. 1876

Шведский бренд H&M отказался покупать хлопок из Китая, сославшись на то, что этот хлопок добывается якобы с использованием рабского труда. В декабре 2020 запрет на импорт хлопка из Китая также ввели США.

В ответ китайские власти заявили о недопустимости использования лжи и попыток навредить интересам Китая иностранными компаниями, ведущими на его территории экономическую деятельность. Китайские граждане, в свою очередь, также выступили с осуждением западных брендов и призвали отказаться от покупок их товаров. Помимо H&M, бойкот относится к брендам Nike, Adidas и другим.

Особенностью ситуации является то, что решение напрямую затрагивает Синьцзян-Уйгурский автономный район, в котором высока террористическая активность.

«На Китай оказывается коллективное давление Запада. В нем участвуют не только страны Европы, но и союзники США в Азии: Япония и другие страны», — считает китаевед, публицист Николай Вавилов.

Эксперт подчеркнул, что отказ западных стран от хлопка направлен на подрыв социально-экономической стабильности в самом Китае, а также на создание предпосылок для усиления террористического движения в Синьцзян-Уйгурском районе.

«В производстве заняты 24 провинции из 34. То есть, по сути дела, Китай — это крупнейший производитель хлопка. И хотя китайцы говорят, что у них автоматизирован труд, но это отрасль, которая кормит в прямом смысле несколько сот миллионов китайцев и огромную текстильную промышленность Китая», — сказал Вавилов.

Он обратил внимание, что отказ от китайского хлопка может автоматически перерасти в отказ от китайской текстильной продукции. Что в свою очередь может нанести сильный удар по всей легкой промышленности Китая.

«Учитывая, какой удар по легкой промышленности в 2020 году нанесла пандемия коронавируса, в том числе по текстильной, по обувной сфере, то удар по производителям хлопка — это удар по социально-экономической стабильности Китая», — подчеркнул китаевед.

Наибольшему удару подвергается именно Синьцзян-Уйгурский автономный район. В нем ведется традиционное выращивание хлопка, и в этой деятельности занято множество жителей.

Кроме того, через эту территорию проходит новый «Шелковый путь» (инициатива Китая «Один пояс — один путь»). Таким образом, по мнению китаеведа, Запад целенаправленно нагнетает напряженность и создает предпосылки для роста террористического движения в данном регионе.

«Синьцзян в значительной степени аграрная территория и отказ от хлопка создает очень большое давление на значительную массу населения. Которое зачастую является базой для террористов из „Исламского движения Восточного Туркестана“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Жители, которые были раньше заняты в производстве хлопка, сейчас могут быть вынуждены пополнить армию экстремистов. Поэтому Запад дестабилизирует именно Синьцзян-Уйгурский автономный район», — заключил эксперт.