logo
Статья
/ От редакции

Сводки с театра военных действий

Война идей

Куба проголосовала за социализм

МАДРИД, 19 декабря 2018 — El Mundo

Комиссия, которая разрабатывает проект новой кубинской конституции, из-за народного противодействия исключила статью, разрешающую гомосексуальные браки. В действующей конституции от 1976 года брак определяется как союз между мужчиной и женщиной. Первоначальный текст проекта изменял концепцию брака: предлагалось определить брак как «союз между двумя людьми, дееспособными для него».

ГАВАНА, 22 декабря 2018 — Reuters

Куба вернула в проект новой конституции цель «продвижение к коммунистическому обществу» после того, как ее исключение из первой версии вызвало обеспокоенность у тысяч граждан. Возвращение коммунизма в главный документ — это одно из 760 изменений, внесенных в первоначальный проект в июне 2018 года.

ГАВАНА, 23 декабря 2018 — ТАСС

Депутаты Национальной ассамблеи народной власти Кубы одобрили проект новой конституции, сообщает Prensa Latina. В числе изменений, которые предполагается внести в основной закон, — частичное признание частной собственности и отказ от строительства коммунизма, учреждение постов президента и премьер-министра, ограничение пребывания на высшем государственном посту двумя пятилетними сроками. При этом положения о социалистическом характере государства и руководящей роли Коммунистической партии в жизни общества в новой конституции останутся неизменными.

ГАВАНА, 5 января — cubadebate.cu

Читателям предлагается текст Конституции Республики Куба, утвержденный на втором очередном периоде заседаний IX Законодательного собрания Национальной ассамблеи народной власти. Конституция будет представлена на всенародный референдум 24 февраля. В преамбуле конституции среди прочего написано, что «только в социализме и коммунизме, когда человек освобожден от всех форм эксплуатации: от рабства, от подневольного состояния и от капитализма, достигается все достоинство человека». В статье 5 документа обозначено, что Коммунистическая партия Кубы организовывает и направляет общие усилия по построению социализма и продвижению к коммунистическому обществу.

ГАВАНА, 17 января — cubaminrex.cu

МИД Кубы заявляет, что 16 января Государственный департамент США объявил о решении приостановить только на 45 дней действие III раздела закона Хелмса — Бертона «для осуществления тщательного пересмотра… в свете национальных интересов Соединенных Штатов и усилий по ускорению перехода к демократии на Кубе». Основные цели закона Хелмса — Бертона заключаются в том, чтобы препятствовать экономическим, торговым и финансовым отношениям Кубы с третьими странами и влиять на их способность привлекать прямые инвестиции иностранного капитала. Данным целям конкретно посвящены разделы III и IV этого закона. Все президенты США с 1996 года, включая Трампа в 2017 и 2018 годах, последовательно использовали исполнительную власть для приостановления применения Раздела III каждые шесть месяцев на основании признания того, что это направлено против международного права и суверенитета других государств.

МОСКВА, 23 февраля — Business FM

По всей видимости, Куба реализует так называемый китайский сценарий, заявил ученый-латиноамериканист Михаил Белят, комментируя проект новой конституции Кубы.

«Не нужно к ней относиться как к чему-то кардинальному, что изменит и судьбу государства, и вектор его развития. Эта новая конституция просто корректирует какие-то перегибы, какие-то серьезные недостатки, которые были в прошлой конституции, принятой в 1976 году, где указывался путь к коммунизму, и так далее. Сейчас приблизительно 60% изменений по сравнению со старым текстом. Мне кажется, что Куба все-таки выбрала такой эволюционный путь, китайский путь развития, без резких кардинальных потрясений, без шоковой терапии, без реформ, которые вводят полярные ценности в общество», — сказал политолог.

ВАШИНГТОН, 23 февраля — RT

Вашингтон готов оказать поддержку жителям Никарагуа и Кубы, если те захотят достичь «благоприятной политической ситуации». Об этом рассказал госсекретарь США Майк Помпео в интервью телеканалу Telemundo. В ходе беседы журналист подвел Помпео к вопросу о Никарагуа и Кубе, уточнив, что речь идет о шагах, которые США предпринимали против «недемократических режимов». «Многие жители Никарагуа и Кубы спрашивают: «Поможете ли вы после этого нам?» — напомнили Помпео в интервью. «Да, администрация президента Трампа помогала и будет помогать (людям. — RT) не только в Венесуэле, но и, разумеется, в Никарагуа и на Кубе»,  — ответил госсекретарь США. Помпео выразил надежду, что жители каждой из этих стран «осознают, что в навязываемом иге авторитаризма нет необходимости».

ГАВАНА, 23 февраля — ТАСС

В числе ключевых изменений, которые предполагается внести в конституцию Кубы, — частичное признание частной собственности и отказ от строительства коммунизма, учреждение постов президента и премьер-министра, ограничение пребывания на высшем государственном посту двумя пятилетними сроками. При этом положения о социалистическом характере государства и руководящей роли Коммунистической партии в жизни общества в новой конституции останутся неизменными.

МАДРИД, 23 февраля — RTVE

Эксперт Хорхе Дуани, директор Кубинского исследовательского института Международного университета Флориды считает, что текст «отражает волю преемственности классическим лидерам» и подчеркивает, что новый президент Кубы Мигель Диас-Канель «подтвердил свою лояльность по отношению к политической системе, его избравшей, и трансформаций не видно». Этот консерватизм был ощутим в сохранении термина «коммунизм». Фактически в преамбуле повторяется, что «только в социализме и в коммунизме человек достигает своего полного достоинства».

Нечто иное произошло с гомосексуальным браком, который был прописан в первоначальной версии; правительство предупредило, что это положение может вызвать недовольство среди наиболее консервативных секторов и влиятельных евангельских церквей, поэтому было решено не рисковать. В проекте написано о «супругах», и этот вопрос будет урегулирован в Семейном кодексе в течение двух лет с новым референдумом. К тому времени Рауль Кастро планирует уйти из власти, и Куба, без сомнения, станет другой.

Однако наиболее значимым изменением может быть явное признание иностранных инвестиций и самозанятости — в настоящее время насчитывается 591 000 самозанятых работников, что составляет 13% рабочей силы.

ГАВАНА, 25 февраля — Prensa Latina

Подавляющее большинство кубинцев поддержало новую конституцию, сообщила глава Национальной избирательной комиссии Алина Бальсейро на пресс-конференции. Согласно предварительным данным, 73% избирателей поддержали ратификацию проекта новой конституции. 8% проголосовали «нет». Остальные избиратели не явились на референдум. Явка составила 81,53%.

МОСКВА, 25 февраля — «Московский комсомолец»

Политолог Андрей Ермаков: «С принятием новой Конституции ожидается, что жизнь кубинцев изменится к лучшему, учитывая тот факт, что ее готовили с учетом общественного мнения. Исторический опыт показывает, что экономические послабления, как, например, НЭП в СССР или политика Китая в 80-е годы, дают положительные результаты. Такие как преодоление бедности в стране, образование „среднего класса“. Новая конституция даст толчок к экономическому развитию, развитию туризма. Что касается отношений с США, есть надежда, что с принятием нового основного закона страны снизится агрессивная риторика США и в целом градус агрессии Америки по отношению к Кубе».

ВАШИНГТОН, 26 февраля — «Новая газета»

Соединенные Штаты считают прошедший на Кубе референдум по вопросу об утверждении новой конституции карибской страны «тщательно спланированным политическим спектаклем». Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении государственного секретаря США Майкла Помпео. «Ни у кого не должно быть иллюзий по поводу этого мероприятия, задачей которого являлось лишь укрепление предлога для диктатуры одной партии», — написал госсекретарь.

МОСКВА, 26 февраля — «Коммерсант»

Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон в Twitter назвал референдум по принятию конституции на Кубе «очередной уловкой кубинского режима для прикрытия репрессий и тирании» в стране. Сенатор кубинского происхождения Марко Рубио в своем Twitter назвал референдум «еще одним маневром для удержания власти».

Кубинская оппозиция также раскритиковала референдум, назвав его «нелегитимным» и обвинив власти в использовании монополии на СМИ для проведения агитации в поддержку документа. Еще на стадии разработки «Кубинский центр мониторинга прав человека» призывал власти Кубы убрать из нового основного закона «антидемократические статьи». Например, о верховенстве Компартии и о том, что СМИ могут распространять только информацию, которая служит на благо социалистического общества. Однако эти просьбы были проигнорированы.

ГАВАНА, 26 февраля — «Кубинское агентство новостей»

«Клеветой» назвал министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья недавние заявления госсекретаря США Майкла Помпео в отношении конституционного референдума. По словам канцлера острова, говоря о референдуме, Помпео хочет отвлечь внимание от провала в Венесуэле.

«Свободный и суверенный народ Кубы ратифицировал Конституцию с 87% голосов. Президент Дональд Трамп получил 46% голосов и на 3 миллиона меньше, чем Хиллари Клинтон», — написал глава кубинской дипломатии в своем Twitter. В другом твите он отметил: «Госсекретарь США забывает, что его страна никогда не проводила референдум, а вмешивается во все уголки планеты».

МОСКВА, 27 февраля — ИА Красная Весна

Крупнейшие СМИ Америки и Великобритании, как и ожидалось, всецело поддержали заявления Помпео, Болтона и Рубио. Так, обозреватель USA Today Марион Смит написала, что новая конституция сущностно «ничем не отличается от прежней». «Это фиктивный референдум не может скрыть того факта, что Коммунистическая партия сохранила властную монополию и что кубинцы по-прежнему остаются в цепях», — подытожила она. Журналистка информагентства Bloomberg Даниэла Гузман сожалеет о том, что обновленная конституция нисколько «не пошатнет гегемонию Коммунистической партии», хотя и надеется, что экономика Кубы отныне станет чуть более открытой для западных инвесторов.

Отметим, первоначальный вариант конституции Запад воспринял не столь критично. Так, газета Washington Post писала в июле 2018 года о том, что Куба имеет шанс «пересмотреть ненавистное отношение к капитализму и гомосексуальности, длящееся десятилетиями».

МОСКВА, 28 февраля — ТАСС

Новая конституция Кубы, утвержденная в ходе референдума и закрепляющая частичное признание частной собственности и отказ от строительства коммунизма, позволяет надеяться на укрепление стратегического партнерства между странами. Об этом заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «В новой конституции подтверждена преемственность внешнеполитических установок Гаваны, основанных на приверженности неукоснительному соблюдению норм и принципов международного права. Это в том числе уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела других государств,  — сказала она. — Мы убеждены, что сохраняющаяся общность наших подходов на мировой арене будет и далее способствовать поступательному наращиванию стратегического партнерства между Россией и Кубой в различных формах и проявлениях». Представитель МИД РФ подчеркнула, что утверждение конституции состоялось в рамках демократического процесса и путем свободного волеизъявления кубинских граждан.

ГАВАНА, 1 марта — «Кубинское агентство новостей»

Национальная избирательная комиссия Кубы объявила официальные результаты конституционного референдума 24 февраля. После процесса проверки обновленных списков избирателей число избирателей составило 8 705 723 человека. Из них 90,15% воспользовались своим правом голоса. 6 816 169 граждан одобрили новую конституцию Республики Куба (78,3% обновленного списка избирателей). 706 400 человек проголосовали «нет», что означает 8,11 процента этого списка.

Внесение в текст Конституции слова «супруги» без конкретного указания на мужа и жену оставили открытой дверь для возможности внесения положения об однополых браках при принятии Семейного кодекса, и по этому положению в кубинском обществе еще будут дебаты. Однако закрепление в конституции Кубы коммунизма как стратегической цели, к которой движется страна, означает, что кубинцы не готовы отказываться от идеалов, выбранных в прошлом веке и завоеванных кровью. Неудивительно, что после обнародования окончательного проекта США стали на путь ужесточения санкций. Несмотря на экономическую блокаду, Куба продолжает значительные ресурсы выделять на социальные программы — образование и медицину. Выдержит или нет Куба американское давление, покажет время, однако ясно, что общество не готово сдаваться без борьбы, и кубинцы могут стать примером для людей, стремящихся к развитию.

При этом необходимо отметить, что крупное российское агентство ТАСС опубликовало ложную информацию про якобы «отказ» кубинцев от построения коммунизма. И это несмотря на то, что социализм считается первой стадией коммунистического общества. Очевидно, что построение социализма при продвижении к коммунизму, заявленное в конституции, отнюдь не является отказом от построения коммунизма. Вслед за ТАСС другие СМИ стали повторять данную дезинформацию. Что это — свидетельство регресса в обществе во всех сферах, в том числе и в журналистике, или сознательно организованная кем-то акция? Вопрос интересный.

Диффузные сепаратистские войны

Угроза со стороны белоленточников и их кураторов

Ответом на грабительские в отношении большинства населения страны либеральные реформы, продолженные российской властью в 2018 году (и важную роль здесь играет, в первую очередь, конечно, пенсионная реформа), стало стремительное падение доверия граждан практически ко всем властным институтам. Эту ситуацию, в свою очередь, стали максимально использовать как системная, так и внесистемная оппозиции для роста протестных настроений и расширения круга своих сторонников.

В частности, это проявилось в стремлении внесистемных либералов и их союзников возглавить социальные протесты в регионах и разработать совместную тактику проникновения в органы власти в результате предстоящих выборных кампаний.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 января — «Независимая газета»

Петербургский проект «Объединенные демократы» (ОД) лидера «Открытой России» (ОР) А. Пивоварова собрал уже свыше тысячи человек. Набор кандидатов на муниципальные выборы продолжают вести по отдельности «Яблоко» и городской штаб А. Навального. В столице же никакой активности со стороны несистемной оппозиции не отмечается — пока нет ни работы с претендентами в Мосгордуму, ни накопления ресурсов, ни поиска объединяющих избирателей лозунгов. Эксперты напомнили, что чем позже политические силы входят в избирательную кампанию, тем меньше у них шансов на успешное участие.

Заметим, что созданное экс-олигархом М. Ходорковским в ноябре 2016 года общественно-сетевое движение «Открытая Россия» (ОР) изначально было ориентировано на «объединение оппозиционных демократических сил» для участия в выборных кампаниях разного уровня. И среди союзников ОР за эти годы уже оказались такие лидеры внесистемных либералов (а также их сторонники), как К. Собчак, Д. Гудков, М. Касьянов.

Наряду с внесистемными либералами на волне социальных протестов активизировались и другие оппозиционные политические силы, в том числе и те, которые эксплуатируют «левые идеи» и в то же время принимали и принимают участие в акциях совместно с либеральными оппозиционерами.

МОСКВА, 20 января — BBC

В Москве на Суворовской площади прошла акция «За сохранение территориальной целостности России. Против передачи Курильских островов в состав Японии».

На согласованный с властями Москвы митинг пришли активисты «Левого фронта», «Партии дела», «Другой России» и других левых и националистических организаций.

По оценкам корреспондента Би-би-си, на площади собралось от 500 до 1500 человек. Среди выступавших были координатор «Левого фронта» С. Удальцов, телеведущий К. Семин, бывший кандидат в президенты РФ С. Бабурин, бывший лидер самопровозглашенной ДНР И. Стрелков (Гиркин), протоиерей РПЦ В. Чаплин.

МОСКВА, 20 января — Интерфакс

Акция против передачи Курил Японии прошла также в Хабаровске. Ее организовали представители КПРФ. Агентство со ссылкой на мэрию города отмечает, что в ней приняли участие около 100 человек.

Комментируя данные выступления, эксперты, с одной стороны, говорят о полезности (в первую очередь, для самой власти) таких акций, демонстрирующих позицию простых граждан относительно защиты территориальной целостности страны. А с другой — указывают на некоторую искусственность подобных мероприятий, связанную скорее с желанием организаторов «напомнить о себе». Ибо, по мнению специалистов, нет никаких оснований подозревать российские власти в «желании передать Японии острова».

Тем не менее некоторые лидеры оппозиции находят и более актуальные социальные и политические поводы для мобилизации оппозиционного электората и напоминания о себе.

МОСКВА, 22 января — «Коммерсант»

Оргкомитет московского митинга против мусорной реформы, куда вошли представители от КПРФ, «Справедливой России», «Яблока» и экологические активисты, настаивает на проведении акции 3 февраля в 14:00 на Пушкинской площади Москвы. Организаторы подали заявку на 18 января, однако мэрия отказала в согласовании и в качестве альтернативы предложила провести митинг в «специально отведенном месте» в парке «Сокольники».

Повторная заявка подана в мэрию 21 января.

Разного характера протесты на тему мусора активно идут по всей России.

Обратим внимание на то, что в Архангельской области, например, внесистемные либералы (в т. ч. сторонники Навального, Ходорковского, Касьянова, Явлинского) достаточно оперативно возглавили массовые «антимусорные митинги». Выдвинув при этом политические лозунги и пытаясь организовать коммуникации с частью руководства местного отделения КПРФ.

МОСКВА, 24 января — «Новая газета»

Политик А. Навальный решил создать профсоюз для борьбы за повышение зарплат бюджетников, об этом он сообщил на своем сайте.

По мнению политика, в России немного «честных боевых профсоюзов». В профсоюз Навального, как он утверждает, люди смогут подавать жалобы на низкие зарплаты, с которыми будут работать юристы, журналисты и политики.

«Я долго думал об этом и понял, с чего мы можем начать такое широкое движение. Хочется помочь сразу всем, вовлечь все организации. Но первый шаг должен быть очень четкий и там, где власть-работодатель не сможет спорить с нами ни юридически, ни политически…» — сообщил он.

Навальный привел размеры зарплат, которые, как отмечает он, должны получать представители разных профессий в Москве, Петербурге и Свердловской области.

Он заявил, что о зарплатах бюджетникам говорилось в майских указах 2012 года президента РФ В. Путина (где было сказано, например, что зарплата учителей должна быть не ниже средней по региону). В мае 2018 года Конфедерация труда России и профсоюз «Учитель» сообщили, что эти указы не выполнены.

Таким образом, мы видим, что «протестная повестка дня» у внесистемных либералов и так называемых леваков, связанных с профсоюзным движением, становится все более общей.

МОСКВА, 27 января — «Независимая газета»

Оппозиция предлагает вывести избирательную систему из-под контроля действующей власти. «Яблоко» представило программу-максимум по реформированию избирательной системы. Это дополнение Конституции новой главой и принятие специального конституционного закона. Однако подготовлен и просто перечень неотложных мер. Смысл всех новаций — это минимизация контроля действующей власти за выборными процедурами и передача большей части полномочий партиям.

МОСКВА, 28 января — «Независимая газета»

«Открытая Россия» (ОР) М. Ходорковского намерена объявить о подаче документов на регистрацию в Минюст. ОР подвергается давлению властей за связь с нежелательными организациями, которыми признаны ее британские аналоги. Это мешает общественной и политической деятельности внутри РФ. Например, ОР сейчас обсуждает возможность и формат своего участия в губернаторских выборах в Петербурге — в дополнение к той муниципальной кампании, которая уже ведется через проект «Объединенные демократы». Эксперты считают, что вне зависимости от будущего решения Минюста свои информационные плюсы ОР все равно получит.

По закону зарегистрированные и незарегистрированные общественные объединения в России в принципе имеют равный статус, но немного разные права. Например, те, что не получают юрлица, не могут учреждать СМИ. Но главное, что незарегистрированные движения не могут записать в свой устав право на участие в выборах.

Понятно, что ОР, которая постепенно усиливает в своей деятельности именно выборное направление по сравнению с просветительским и правозащитным, в какой-то момент уперлась в пределы терпения властей.

В ходе любых выборных кампаний, к которым ОР не будет допущена по причине или отсутствия регистрации или же из-за отказа ее кандидатам, можно будет говорить об «избирательной демократии», о «сомнительной легитимности выборов». То есть частично скопировать тактику того же А. Навального, которая, кстати, во внешнем мире вызывает большой отклик.

В каких-то случаях внесистемные оппозиционеры для некоторого сближения (и поддержки Запада) используют общую тактику. А в каких-то случаях общие протестные акции на внешнеполитическую тему становятся поводом для дальнейшего сотрудничества по широкой внутриполитической «протестной повестке дня».

МОСКВА, 29 января — «Независимая газета»

Оргкомитет митинга 20 января в защиту Курил, куда входят «Левый фронт» (ЛФ), движение «Новороссия», Партия дела (ПД), сообщил о переходе к постоянной работе. Объявлено о сотрудничестве левых, национально- и либерально-патриотических сил. Они начинают борьбу не только за острова, но и против социально-экономического курса.

В заявлении оргкомитета говорится: «Мы считаем, что существует тайная договоренность о передаче уже трех островов Японии. Оргкомитет убежден, что нынешний социально-экономический, а в ряде случаев и политический курс центральных властей подводит страну к экономическому краху и социальному взрыву аналогично агонии СССР в 1991 году».

Объявлено о планах провести 17 марта 2019 года в центре Москвы шествие и массовый митинг «в защиту социальной справедливости, за территориальную целостность страны и смену существующего экономического курса на новый, национально ориентированный курс в интересах народов России, а не аффилированных к власти групп».

Лидер ЛФ С. Удальцов сообщил «НГ», что теперь появилась возможность постоянного сотрудничества с разными политическими силами, хотя подобный союз назревал давно. Он пояснил, что 17 марта на митинге будут требовать отставки правительства, отмены повышения пенсионного возраста, новых налогов и поборов, а также переориентации власти с интересов элитного меньшинства в пользу интересов большинства, контроля граждан за экономической политикой государства.

«Это перспективная коалиция. В стратегическом плане мы планируем сотрудничество с КПРФ, сейчас сотрудничаем с отдельными представителями „Национально-патриотических сил России“ Павла Грудинина. Оргкомитет создан для улучшения информационной работы и увеличения уличной активности», — подчеркнул Удальцов.

Секретарь ЦК КПРФ С. Обухов напомнил, что Удальцов состоит в штабе протестных действий, который курирует зампред ЦК КПРФ В. Кашин, и, значит, сотрудничает с Компартией. Сам Кашин пояснил: «Удальцов является нашим постоянным союзником, но пока к его движению вряд ли можно относиться всерьез: это маленький шепоток в нашем общем хоре. Хотя, может быть, они чем-то нам и помогут».

Конечно, после более чем 27 лет разрушительных либеральных реформ, отнявших у преобладающего большинства российского населения великое государство и будущее, наверное, не сложно собрать политическую коалицию (и соответствующую социальную базу поддержки), выступающую в «защиту социальной справедливости и за смену существующего экономического курса на новый, национально ориентированный курс в интересах народов России».

И, конечно, создавать подобную коалицию должны скорее не либеральные оппозиционеры, взгляды которых чаще всего не имеют к социальной справедливости никакого отношения. И часть которых либо в свое время разрабатывала и проводила данный «реформаторский курс», либо возглавляла основанный на воровстве и других «темных делах» «русский бизнес».

Создавать подобную коалицию должны силы, имеющие отношение к левым идеям, к идеям социальной справедливости.

Только двусмысленность и провокационность данной ситуации заключается в том, что среди участников вышеупомянутой коалиции находятся политические силы и лидеры, прикрывающиеся «левыми идеями» и связанные с теми организаторами белоленточных протестов 2011–2012 годов, которые в настоящее время ведут против российской государственности беспощадную войну.

Один из ярких примеров — «Левый фронт» и его давняя связь с ныне живущим на Украине бывшим депутатом Госдумы РФ (одним из организаторов «Левого фронта») Ильей Пономаревым, создававшим и курировавшим в 2000-х годах левые молодежные организации. Которые принимали впоследствии активное участие в различных белоленточных протестных акциях.

Обратим внимание на то, что в октябре 2012-го И. Пономарев в одном из интервью признал в качестве своей основной задачи «создание сети оппозиционных региональных лидеров». Причем он назвал эту свою работу «преемственной» по отношению к одному политическому проекту М. Ходорковского — «Школе публичной политики».

Напомним, что этот образовательный правовой проект, запущенный тогдашним главой нефтяной компании «ЮКОС» (накануне своего ареста) в 2003 году и охвативший почти 50 российских регионов, предполагал «поддержку социально активных граждан», а точнее обучение оппозиционных гражданских активистов «навыкам политической борьбы».

То есть можно выдвинуть довольно смелую, но не лишенную смысла гипотезу, согласно которой И. Пономарев занимался «созданием оппозиционной региональной сети» (точнее ее «левого сегмента») чуть ли не с 2004 года. Когда он стал одним из инициаторов и сопредседателем «Молодежного левого фронта».

Другой пример — кандидат в президенты РФ П. Грудинин, чьи представители взаимодействовали во время выборной кампании 2018 года со сторонниками А. Навального. Да и сам П. Грудинин довольно комплиментарно высказывался о позиции этого либерального оппозиционера.

Удальцов четко дал понять, для чего создается эта «перспективная коалиция», — «для увеличения уличной активности».

И, по мнению некоторых экспертов, если «Левый фронт» чем-то и сможет «помочь КПРФ», так это только более радикальными действиями на улице и более прочной связкой с либеральными оппозиционерами и их зарубежными кураторами.

И в данном случае речь идет не о «новом левом проекте», а об усилении и реализации «оранжевого сценария в России» при активном участии системных и внесистемных либералов (и при поддержке всех сегментов системной и внесистемной оппозиции).

А разминка по созданию разного рода оппозиционных коалиций уже происходит в регионах на волне социальных протестов, в том числе и по «антимусорной тематике».

МОСКВА, 30 января — «Независимая газета»

Наболевшие проблемы вызывают горизонтальное объединение граждан и политических сил. Акция «Россия — не помойка» 3 февраля охватит около 30 субъектов РФ. Идея принадлежит экологам из Архангельска. Но в большинстве регионов поддержку окажут и политструктуры: в 16 регионах это «Яблоко», еще в нескольких — КПРФ и штабы Навального.

Активисты из Архангельска образовали движение «Поморье — не помойка» и инициировали местные митинги, идея которых распространилась по стране. Заявлено, что они направлены против повышения мусорных тарифов и за эффективную политику в сфере обращения с отходами.

Координатор штаба протестных действий КПРФ В. Кашин заявил «НГ»: «Мы провели уже массу акций по мусорной теме, боремся за изменение мусорного законодательства. Это наша борьба, и поэтому системно поддерживать неизвестных нам организаторов не собираемся, но решения об участии в пикетах и митингах отдано на откуп регионам».

Один из координаторов протеста 3 февраля, архангельский активист Д. Секушин, в прошлом сотрудник штаба Навального, а второй координатор акции — А. Песков — экс-глава штаба, который закрылся еще весной, состоит сейчас в «Открытой России».

Обратим внимание на несколько важных моментов.

Первое. Идея широкомасштабной протестной акции принадлежит экологам, которые в большинстве случаев обычно связаны с либеральными партиями и правозащитными организациями, то есть с белоленточниками.

Второе. Ситуация с «антимусорными протестами» в Архангельске и в ряде других городов России была упущена местными властями, проявившими, как минимум, пренебрежение к общественному мнению и профессиональной экспертизе проектов. И в связи с этим некоторые эксперты задаются вопросом: это некомпетентность чиновников или специально устроенная провокация?

Третье. Согласно вышеприведенному заявлению представителя КПРФ, «решения об участии в пикетах и митингах отдано на откуп регионам».

Ну, вот мы и наблюдаем совместные выступления на данных протестных акциях сторонников Зюганова, Явлинского, Касьянова, Ходорковского, Навального.

И после целого ряда подобных совместных акций в регионах речь может пойти и о более тесных оппозиционных союзах и альянсах, в том числе и в рамках будущих выборных кампаний.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 января — «Независимая газета»

На 2 февраля А. Навальным запланирована поездка в Петербург. Он намерен рассказать о планах на осенние выборы. Что касается «умного голосования» Навального, то его смысл для Питера тот уже раскрыл. Вместо объективного отбора наиболее сильных кандидатов после их регистрации предполагается заранее собрать лучших из них под крылом оппозиционера. Если такую политическую силу удастся сколотить, то Навальный сможет объявить себя главным не только по муниципальной кампании, но и по губернаторской.

При этом Навальный хотя и предложил остальным оппозиционным структурам напасть на ЕР сообща, но сделал это в такой форме, чтобы подчеркнуть их никчемность. Мол, будет сотрудничать и с «Объединенными демократами» по версии «Открытой России», и с «Объединенными демократами» по версии «Яблока», а также и с Партией роста, и со «Справедливой Россией», и с КПРФ. То есть без его координирующей и, очевидно, направляющей роли эти партии ничего сделать не смогут.

МОСКВА, 3 февраля — «Коммерсант»

В регионах России прошла общероссийская акция экопротеста «Россия — не помойка!», направленная против мусорной реформы.

Согласованные властями акции прошли в Новосибирске (около 15 человек), Омске (порядка 100) и Красноярске (около 50). В Новосибирске отделение партии «Яблоко» провело массовый пикет.

В Ярославле на митинг против мусорной реформы по заявлению первого секретаря обкома КПРФ А. Воробьева, пришли более 300 человек.

В Татарстане митинг удалось согласовать лишь в пригороде Казани — поселке, где непосредственно планируется строить мусоросжигательный завод. Акция собрала более 500 человек.

По оценке организаторов акции [в Чебоксарах], в протестном митинге приняли участие более 220 граждан. По оценке МВД Чувашии, участвовали не более 130 человек.

Протесты в Краснодарском крае не были согласованы властью, активисты решили ограничиться одиночными пикетами в Краснодаре, Сочи, Новороссийске, Ейске, Туапсе.

Митинг против мусорной реформы в Нижнем Новгороде собрал около 80 человек. Его организовало региональное отделение партии «Яблоко».

В Архангельске митинг прошел на окраине города, приняли резолюцию, где митингующие настаивали лишь на одном: проведении областного референдума. По предварительным оценкам организаторов, общее число митингующих по области составило порядка 30 тысяч человек.

В Ижевске массовый пикет собрал 60 человек.

Сразу два митинга против установленных тарифов на вывоз твердых коммунальных отходов прошли в Тюмени. Первый собрал порядка 500 человек. Акция протеста, организованная обкомом КПРФ, из-за мороза закончилась через 40 минут, и многие не успели на нее с первого митинга.

Акция прошла и в Екатеринбурге, ее организовали КПРФ и «Яблоко», однако было видно флаги и «Парнаса», и «Левого фронта». Митинг собрал порядка 200 человек.

В Волгограде митинг против мусорной реформы собрал, по оценкам участников, около 50 человек. Организаторами выступили активисты местного отделения «Открытой России».

В феврале развивали активность внесистемные либералы и так называемые леваки. Более того, вновь возникла тема леволиберального альянса.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 февраля — «Независимая газета»

Вести мониторинг политической ситуации в Петербурге и сохранять контроль над разворачивающейся там избирательной кампанией А. Навальный намерен вахтовым методом. Ключевые сотрудники его штаба и сам оппозиционер планируют регулярные вояжи в Северную столицу. Активизируются навальнисты и в Москве, ближайшая акция намечена в ходе «Марша Немцова».

Появились утверждения, что, вопреки обыкновению, оппозиционер, не дожидаясь расширения масштаба денежных пожертвований, уже вложил десяток миллионов рублей в раскрутку своего муниципального проекта. Это, с одной стороны, примерно такой же онлайн-ресурс, который уже запустили в «Открытой России» и «Яблоке», по сбору заявлений от желающих баллотироваться, а с другой — сайт системы «Умное голосование».

В Москве лидер ФБК еще недавно по кампании в Мосгордуму высказывался исключительно пренебрежительно. Однако за последние дни замечена активность навальнистов на всяческих оппозиционных мероприятиях, связанных с этими выборами.

МОСКВА, 19 февраля — «Независимая газета»

Лидер «Левого фронта» (ЛФ) С. Удальцов объявил сбор пожертвований на развитие региональных отделений движения. Средства также нужны для модернизации YouTube-канала и проведения протестных акций. И, конечно, для участия в выборах, на которые, как выяснила «НГ», у Удальцова есть виды. Преобразовывать же движение в партию он пока не планирует, в нынешнем виде удобнее вступать в коалиции и союзы и с левыми, и с правыми политструктурами.

Как сообщил «НГ» Удальцов, сейчас идет большая работа по организации протестных акций против антисоциальной политики властей. Ближайшая будет 23 февраля, а 17 марта пройдут протесты в защиту Курил и честных выборов. Здесь ЛФ будет действовать вместе с КПРФ.

«Мы активно готовимся и к выборам — в муниципальные и региональные собрания, на которые пойдем практически во всех регионах. Кандидатов в губернаторы выдвинем совместно с КПРФ — мы вообще выступаем за проведение «левых праймериз»,  — заявил лидер ЛФ.

Причем он пообещал, что левые будут разговаривать с либеральной оппозицией, чтобы и развести сильных кандидатов по округам, и договориться о совместной поддержке самых сильных. Иными словами, Удальцов, по сути дела, поддержал концепцию «умного голосования» А. Навального. Глава ЛФ заявил, что у левопатриотических сил есть много точек соприкосновения с либералами — это свобода собраний, реформа суда, наконец, требование свободных выборов. Сейчас вопрос о кандидатах ЛФ находится в стадии согласования с КПРФ, окончательно определяться эта партия начнет в марте.

Диалог между различными сегментами внесистемной оппозиции продолжился и на Марше памяти Б. Немцова.

МОСКВА, 24 февраля — «Радио Свобода»

Москва, Петербург, Воронеж, Ярославль — это далеко не полный перечень городов России, где 24 февраля состоялись акции в память о Б. Немцове. В некоторых городах власти отказались согласовывать мероприятия.

Уже в начале второго часа в Москве на Страстном бульваре начала формироваться довольно плотная колонна демонстрантов. Люди несли плакаты с портретами Б. Немцова и цитатами из его речей, флаги политических объединений и, конечно, большое количество государственных триколоров. Организаторы подчеркнули, что акция посвящена не только памяти убитого четыре года назад политика, но и актуальной политической повестке. Во время шествия звучали традиционные для российских уличных акций лозунги: «Россия без Путина», «Свободу политзаключенным» и другие.

В «Марше Бориса Немцова» приняли участие не менее 10 тысяч человек, согласно независимым оценкам. [По данным МВД — около 6 тысяч.] Память политика пришли почтить его коллеги по российскому демократическому движению В. Кара-Мурза–младший, И. Яшин, правозащитник Л. Пономарев, поэт Л. Рубинштейн, политики Гудковы, оппозиционер А. Навальный. С присутствием последнего, возможно, было связано немалое количество молодых ребят на акции.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 февраля — Радио Свобода»

В Санкт-Петербурге на митинге памяти убитого в Москве в 2015 году оппозиционного политика Б. Немцова собрались, по разным подсчетам, от двух до трех тысяч человек.

Среди организаторов акции были депутаты Законодательного собрания Петербурга М. Резник и Б. Вишневский, активисты партий «Яблоко», Парнас, «Партии перемен», движений «Открытая Россия», «Весна», «Время», «Чайный клуб», Движения демократического обновления.

По сообщению некоторых участников, на акции памяти Б. Немцова совместно с внесистемными либералами собрались сторонники «независимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (так называемые ингерманландцы).

При этом оппозиция кроме развития уличной активности готовится и к новым выборным кампаниям.

МОСКВА, 25 февраля — «Независимая газета»

«Открытая Россия» (ОР) в марте проведет оргсобрания своих отделений в 50 субъектах РФ. Движение объявило о проведении повторного учредительного съезда в качестве первого этапа на пути к регистрации в Минюсте. При этом люди М. Ходорковского не отказываются от проектов по воспитанию оппозиционеров. Например, в Тюмени уже прошел форум «Свободные люди: от активизма к большим победам», запланированный и еще в десятке регионов.

В Москве прошло, по сути дела, переучредительное собрание общественной организации «Открытая Россия», в котором приняли участие представители 11 регионов. Таким образом, ОР готовится к госрегистрации, чтобы дальше учить граждан оппозиционной активности и самой участвовать в выборах.

МОСКВА, 28 февраля — «Независимая газета»

Роскомнадзор заблокировал сайт клуба политэмигрантов «Форум свободной России» (ФСР) за «распространение запрещенной информации».

В ФСР предположили, что это может быть ответом властей на новые санкции США, которые ФСР активно лоббировал.

Эксперты называют ФСР «клубом наиболее радикально настроенных российских политэмигрантов», куда входят такие активные участники информационно-пропагандистской войны Запада против России, как Г. Каспаров, А. Илларионов, И. Пономарев. Причем, эта (условно) «группа Каспарова» пытается построить коммуникации и с внесистемной оппозицией в России (тот же А. Навальный), и со сторонниками М. Ходорковского. И следующий свой очередной слет в Прибалтике ФСР намечает на первую половину июня, надеясь, по-видимому, на новое обострение политической ситуации в России.

Тем временем эксперты обращают внимание на некую странную политику, проводимую некоторыми отечественными СМИ (пытающимися, с одной стороны, демонстрировать прогосударственную патриотическую позицию, а с другой — не только освещать деятельность представителей внесистемной оппозиции, но и в ряде случаев выстраивать с ними рабочие коммуникации).

Под этим углом зрения, к примеру, некоторые эксперты рассматривают переход бывшего куратора правозащитного направления «Открытой России» М. Ходорковского М. Бароновой на работу в гостелекомпанию RT.

МОСКВА, 28 февраля — «Коммерсант»

Бывший координатор движения «Открытая Россия» М. Баронова стала шеф-редактором русской редакции Russia Today. Как сообщили РБК в RT, она занимается благотворительным проектом «Дальше действовать будем мы» (ДДБМ), который существует в соцсетях и мессенджерах.

«Некоторое время назад ребята из RT предложили присоединиться к их новому проекту, социальной и благотворительной направленности. То есть предложили мне заняться тем, чем я занимаюсь последние восемь лет», — рассказала М. Баронова изданию.

Как сообщили в RT, главное отличие проекта от благотворительных фондов заключается в том, что деньги сразу поступают нуждающимся.

МОСКВА, 1 марта — «RT»

Правозащитник М. Баронова присоединилась к команде RT. В качестве шеф-редактора русской редакции телеканала она будет отвечать за новый благотворительный проект RT «Дальше действовать будем мы» (ДДБМ).

М. Баронова о данном проекте: «Проект ДДБМ уже четыре месяца как помогает собирать средства непосредственно на счета тех, кто нуждается в этой помощи. Чтобы исключить взаимодействие с мошенниками, корреспонденты и продюсеры RT тщательно проверяют каждую историю, прежде чем рассказать ее в соцсетях.

Если большинство фондов помогают в основном в сфере здравоохранения, то ДДБМ в том числе будет рассказывать о простых людях, попавших в беду. Сгорел дом — и многодетной семье негде жить, мошенники обманули мать тяжелобольного ребенка, отсутствие медицинской страховки за границей разоряет человека и его близких».

Занятие благотворительной деятельностью — очень нужное дело, особенно в наше жестокое время, когда многое подчинено извлечению экономической прибыли и иной выгоды. Но не это является темой для нашего комментария.

Мы не будем также комментировать и довольно грубые высказывания бывших союзников М. Бароновой (в ее адрес) по белоленточному движению.

Нас прежде всего интересует политическая позиция участницы белоленточных акций, бывшего пресс-секретаря (бывшего) депутата Госдумы РФ И. Пономарева и бывшей сторонницы другого нынешнего политэмигранта М. Ходорковского.

Ибо политическая позиция либеральных оппозиционеров и их зарубежных партнеров несовместима с интересами страны (и ее будущим).

Возможно, у нового сотрудника российского международного информационного телеканала RT и гостелеканала «Россия-1» иной, чем у внесистемных либералов, взгляд на будущее нашего государства.

Хотелось бы в это верить.

При этом не лишним будет напомнить основные этапы «политической биографии» российского журналиста и общественного деятеля М. Бароновой, по ее утверждению, пришедшей в политику после думских выборов 2011 года.

Вступив в объединенное демократическое движение «Солидарность» (среди основателей которого значатся, например, Г. Каспаров и Б. Немцов), М. Баронова с декабря 2011-го по июнь 2012-го работала в качестве пресс-секретаря депутата Госдумы РФ И. Пономарева.

Она принимала участие во многих белоленточных акциях, в том числе в «Маршах миллионов». В результате с июня 2012-го по декабрь 2013-го проходила в качестве подследственной по «болотному делу».

В октябре 2014-го М. Баронова заявила, что будет «курировать учрежденный М. Ходорковским и А. Навальным проект по оказанию помощи российским политзаключенным и их семьям».

А в 2016-м при поддержке «Открытой России» М. Ходорковского участвовала в выборах (правда, безуспешно) в Госдуму РФ по 208-му мажоритарному избирательному округу Москвы.

Напомним также, что Межрегиональная общественная организация «Открытая Россия» (МОО «ОР»), созданная М. Ходорковским еще в 2001 году, была использована руководством нефтяной компании ЮКОС для реализации ряда политических проектов, в том числе — для сотрудничества с некоторыми депутатами Госдумы РФ (фактически до ареста нынешнего экс-олигарха в 2003-м).

После своего освобождения М. Ходорковский, став политэмигрантом, возобновил (в сентябре 2014 года) деятельность данной организации для «участия в политической жизни России и поддержки интересов европейски ориентированной части российского общества».

То есть уже после Евромайдана, поддержанного странами Запада, во время карательных операций киевской хунты в Донбассе, после присоединения Крыма к России и начала зарубежных экономических санкций против нашей страны. Таким образом, проект «Открытая Россия» (ОР) подразумевал поддержку тем оппозиционным силам, которые ориентированы на снос нынешней политической системы и разрушение российской государственности.

Для реализации этих целей организация «Открытая Россия» М. Ходорковского начала в 2015 году проект «Открытые выборы», на основе которого в конце 2016-го стартовал новый образовательный проект, «Московская школа кандидатов».

И уже в ноябре 2016 года в Хельсинки было учреждено общественно-сетевое движение «Открытая Россия», в Совет которого вошли М. Ходорковский (позже формально дистанцировавшийся от организации), нынешний лидер ОР А. Пивоваров, М. Баронова.

В январе 2017 года М. Баронова стала главой московского отделения «Открытой России».

Позже в 2017–2018 годах активисты ОР поддержали избирательные кампании А. Навального и К. Собчак, проводили (в 2017-м) всероссийскую антипутинскую акцию «Надоел», участвовали в других широкомасштабных протестных акциях, в т. ч. и так называемых навальнингах.

В июне 2017 года М. Баронова заявила о решении покинуть «Открытую Россию» (позже в качестве основной причины ею был назван «конфликт с М. Ходорковским»). Однако, по утверждениям экспертов, ее влияние на часть активистов ОР сохранялось. И в ходе президентской кампании 2018 года она с представителями ОР принимала участие в акциях, организованных штабом К. Собчак.

Как уже было сказано выше, в конце февраля 2019 года М. Баронова становится «шеф-редактором в русской редакции интернет-вещания государственного иновещательного телеканала RT».

А с марта 2019-го она заявлена как «участница программы «60 минут» на госканале «Россия-1».

Насколько политическая позиция новой тележурналистки на двух госканалах ТВ будет далека от воззрений Г. Каспарова, И. Пономарева, М. Ходорковского, К. Собчак относительно «необходимости трансформации [то есть, разрушения] российской государственности», покажет время.

Пока же обратим внимание на новые заявления М. Ходорковского о необходимости для России «левого поворота» и возможной ротации власти до президентских выборов 2024 года. А также на активизацию сторонников К. Собчак, нацеленную на регистрацию новой политической партии.

ЛОНДОН, 1 марта — «Независимая газета»

Экс-олигарх М. Ходорковский провел из Лондона «Прямую линию» со сторонниками в Москве, которую прервала нагрянувшая в офис «Открытой России» (ОР) полиция. Впрочем, активисты успели обсудить, в частности, ситуацию вокруг предстоящего транзита власти, который может произойти и ранее 2024 года. Кроме того, Ходорковский заявил, что РФ нуждается в «левом повороте» по-европейски, то есть в создании системы базовых благ и по-настоящему правового государства.

Из объяснений М. Ходорковского стало понятно, что речь идет о европейском контексте. Например, о введении системы базовых благ для всех. По мнению Ходорковского, в нее должны входить бесплатная и качественная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье и социальные лифты.

Главным же заявлением Ходорковского можно считать его утверждение, что ОР следует готовиться к смене режима. На вопрос «НГ» о предстоящем транзите власти основатель ОР ответил таким образом: «Вероятность того, что смена власти произойдет до 2024 года, достаточно велика — это не несколько процентов, а вероятность ближе к 50%…»

МОСКВА, 3 марта — «Независимая газета»

Партия «Гражданская инициатива» (ГИ) направит в Минюст документы на перерегистрацию уже 4 марта. Помимо смены названия на Партию перемен (ПП) прошедший съезд подтвердил избрание Д. Гудкова лидером политструктуры и утвердил исправленный по требованию властей устав. При этом существенно изменена и программа обновленной партии. За основу были взяты тезисы президентской кампании К. Собчак, из которых после бурных дискуссий убрана почти вся социально-экономическая конкретика. Зато был расширен политический раздел программы.

Глава Политсовета ГИ А. Нечаев заявил, что если ответ Минюста опять будет отрицательным, то ГИ под старым брендом будет осенью принимать участие в выборах — в основном муниципальных, а в отдельных регионах, например, в Туве, — и заксобраний. Кампаниям по избранию губернаторов и мэров городов внимания будет уделено гораздо меньше.

На съезде К. Собчак не было: она находилась в Петербурге, возможно, по предвыборным делам. Ее точку зрения огласил присутствовавший на съезде гость — политолог Ст. Белковский. В свою очередь, он предложил назвать политструктуру «Партией свободы».

По словам Д. Гудкова, в новой программе партии более четко прописано требование о парламентской республике, о парламентском контроле над правоохранительными органами, политических и экономических реформах, ограничению президентских полномочий в пользу парламента.

Таким образом, представители внесистемной либеральной оппозиции (К. Собчак, Д. Гудков, М. Ходорковский, А. Навальный) торопятся зарегистрировать политические организации для предстоящих выборов, и уже с 50-процентной вероятностью надеются на «смену власти [в России] до 2024 года». При этом значительная часть так называемой левой оппозиции готова в этом поучаствовать. А некоторые либералы во власти, навязывая российскому обществу непопулярные реформы, подталкивают политический процесс именно в эту сторону.

Куда смотрит при этом патриотически настроенная часть российской элиты?