Электроэнергетика жива вопреки давлению апологетов глобального потепления

Программы «устойчивого развития», «зеленых технологий», достижения «углеродной нейтральности» внедряются под крики экологических движений о якобы наступающем глобальном потеплении из-за деятельности человека: индустриальной, сельскохозяйственной и прочей.

Если проследить возникновение этих программ, мы увидим, что продвижение этих алармистских теорий начинается в конце 1960-х годов с созданием «Римского клуба». В 1972 году клубом был подготовлен знаковый доклад «Пределы роста».

По сути, эта неомальтузианская теория доходит до экофашизма. Мальтус в своей теории о необходимости «сдерживания народонаселения» основывался на ограниченности площадей и плодородности пахотных земель. Новые его последователи заявляют, что для развития и «достойной жизни» быстро размножающемуся человечеству не хватит энергетических возможностей планеты, необходимо контролировать и ограничить рост населения планеты и потребления ресурсов. Один из авторов доклада «Пределы роста», Деннис Медоуз, в 2013 году заявил, что требуется уже не просто «замедлиться и выйти на плато», а «возвращаться вниз, в пределы устойчивости».

В докладе 1972 года предсказывалось истощение ресурсов уже к 1990-м годам. Однако этого не произошло. Авторам пришлось пересмотреть сроки и ввести корректировки, добавить в том числе и «ужас-ужас» про гибельные глобальные изменения климата из-за деятельности человека. Ведь господствующей кучке для сохранения своего властного статуса нужно остальное человечество вогнать в разруху, как физически, так и в головах. И самым коротким путем достичь разрухи, конечно, является разрушение энергетики. Пожили люди «хорошо» 150 лет, сделав доступной электроэнергию для всех, хватит, пора вернуться к допотопным временам.

Конкретной проблемой для природы Земли назначено «глобальное потепление». Объявлено, что эта климатическая катастрофа — результат возрастания содержания углекислого газа CO₂ в атмосфере, парниковый эффект, дескать, получается. Всем государствам Земли поставлена задача — вся деятельность человека должна рассматриваться через призму выделения CO₂. При доказательстве антропогенной причины увеличения CO₂ в атмосфере исключили из рассмотрения такие важные его источники, как «дыхание» океана, вулканические извержения и пр. То есть изначально пренебрегли, ввели допущение, что на глобальное потепление только деятельность человека влияет. Напомним и тот факт, который отбрасывают «защитники планеты», что углекислый газ жизненно необходим для всей зеленой растительности, что это ее «пища». Увлекшись уничтожением CO₂, а предлагаются целые проекты по «упрятыванию» углекислого газа в подземные емкости, погубим растения, можно как раз загубить «зеленые легкие» планеты, чем дышать тогда будем?

На конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в 1992 году было рекомендовано всем государствам планеты разработать планы действий по переходу к устойчивому развитию. В 1997 году был подписан Киотский протокол как дополнительный документ к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Этот протокол обязывал все развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов.

Самыми «виноватыми» в глобальном потеплении оказались уголь, нефть и газ, при сжигании которых для получения электро- и тепло- энергии выделяется углекислый газ. Началось продвижение требования переходить на так называемые «экологически чистые» и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), такие как солнечная, ветровая, геотермальная, приливная и другие экзотические виды, избавляясь при этом от существующих классических электростанций, работающих на угле, торфе, газе, мазуте.

Электроэнергия — товар, который передается покупателю со скоростью света

Надо напомнить, что электроэнергия — это особый продукт, товар, который не положишь на полку склада. Процесс выработки (производства) электроэнергии, передачи и потребления неразрывно связаны. Скорость распространения электричества равна скорости света — 300 000 км/сек. Без потребителя нет и генерации. Главный закон функционирования любой энергосистемы — непрерывное обеспечение баланса спроса и предложения на электроэнергию. В случае нарушения этого закона в энергосистеме изменяются частота сети переменного тока и расчетные уровни напряжения, что может привести к массовым отключениям потребителей или выходу из строя генерирующего, передающего и распределительного оборудования и электроустановок потребителей.

Электроэнергии вырабатывается ровно столько, сколько в данный момент потребляется. Электростанции, линии электропередач, распределительные сети и все потребители включены в единую сложную технологическую систему (цепочку). Условно, упрощая: вы включили чайник, в это время мощность генератора должна увеличиться ровно на такое же количество киловатт.

Автоматические регуляторы турбин в реальном масштабе времени без участия человека поддерживают баланс: мощность генераторов — потери в сетях = мощность потребителя. Нарушение баланса приводит к изменению частоты во всей сети, что плохо отражается на работе всех электроприборов, у всех потребителей. Регуляторы частоты на всех энергоблоках, которые включены на режим поддержания частоты, увеличивают или уменьшают подачу пара на ТЭС и воды на турбины ГЭС.

Атомные станции обычно не участвуют в режиме поддержания частоты из-за большой инерционности «атомных котлов». Желательно, чтобы атомные энергоблоки работали с постоянной нагрузкой вблизи их технического максимума, оптимального режима для них, и не часто останавливались.

Ветровые (ВЭС) и солнечные (СЭС) электростанции также не могут участвовать в регулировании частоты, так как они зависят от времени суток для СЭС и наличия ветра для ВЭС, то есть они принципиально не могут участвовать в текущем поддержании баланса и диспетчеризации.

Потребление электроэнергии неравномерно по территории энергосистемы и меняется внутри суток. Ночью потребляется электроэнергии гораздо меньше, люди спят. Промышленность тоже, в основном, не работает. В дневное же время возникают пиковые нагрузки, когда одновременно включается большинство потребителей, и нагрузка резко возрастает на несколько часов.

Типовой суточный график электрической нагрузки, отражающий суточные ритмы жизни общества и характерный практически для всех энергосистем, графики различных энергосистем отличаются не столько формой, сколько уровнем мощности нагрузки.

Выделяют три временные зоны: зона минимальной нагрузки (ночные часы или ночной провал); зона средней (полупиковой) нагрузки; зона максимальной (пиковой) нагрузки.

Особенно интересна зона пиковых нагрузок, которая требует включения в работу маневренных агрегатов или наличия мощных электросвязей с соседними энергосистемами, от которых можно получить «помощь». В ночные провалы приходится останавливать часть энергоблоков, в первую голову, на тепловых станциях (ТЭС). Базовую часть типового суточного графика нагрузок «закрывают» крупные электростанции, которые обеспечивают электроснабжение промышленности: больших заводов, круглосуточных производств, транспортных организаций. Обычно это атомные, угольные, газовые и крупные гидроэлектростанции.

Гидравлические агрегаты ГЭС способны быстро изменять мощность нагрузки. Скорость набора — секунды. Удобно использовать для регулирования в часы пиков.

Во время ночного провала очень кстати иметь гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС). Тогда не останавливаются тепловые блоки ТЭС, а переводятся в насосный режим агрегаты ГАЭС и создается запас воды в верхнем водохранилище для возможности работы гидрогенераторов днем в пиковом режиме.

Если в энергосистеме установить ГАЭС и много солнечных электрических панелей, мощность которых превышает пиковую потребность, тогда излишек электроэнергии можно использовать для закачки воды на ГАЭС для обеспечения потребителей электроэнергией вечером и ночью. Мало где такие идеальные условия имеются.

Ветровые и солнечные электростанции нарушают устойчивость энергосистем

Из опыта эксплуатации известно, что если установленная мощность ВЭС и СЭС превышает одну треть от общей мощности энергосистемы, обеспечить стабильный баланс производства и потребления электроэнергии становится практически невозможным. Требуется создание мощных аккумуляторных батарей или строительство пиковых ГЭС и ГАЭС.

Таким образом, получается, что требование идеологов теории глобального потепления покончить с использованием ископаемых энергоносителей и полностью перейти на ветровую и солнечную энергию приведет к снижению надежности энергосистем, нестабильности электроснабжения.

Для промышленно развитых регионов такой переход на «чистую» энергетику приведет к деиндустриализации. Для развивающихся стран обязательство отказаться от использования ископаемого топлива поставит ограничение на их развитие. Повезет тем странам, у которых большой гидроэнергетический потенциал. Например, как в Бразилии.

Возобновляемые источники энергии хорошо использовать в изолированных удаленных районах для бытового потребления населения и мелкого кустарного производства, что уже и реализуется в Африке и той же Бразилии, в индейских деревнях в джунглях Амазонки.

В России на севере Якутии в последние годы используют солнечные панели в сочетании с мощными дизельными установками, там, где невозможно построить линии электропередачи для связи с энергосистемой. Это позволяет значительно снизить расход солярки.

В связи с массовым вводом ветровых и солнечных электростанций произошел бум строительства мощных аккумуляторных установок. Отдельные установки могут выдавать до 100 Мвт в течение 2–4 часов. Один из крупных аккумуляторных проточных накопителей построен в Китае, это Даляньская электростанция.

При этом экологов совершенно не интересует вредность изготовления и использования химических батарей. Мало того, эти химические аккумуляторы еще и прекрасно горят. Пожар в течение 4-х суток не могли потушить пожарные в Австралии в августе 2021 года, горела 13-тонная крупнейшая батарея. Неоднократно сообщалось о крупных пожарах, вспыхнувших при перевозке литий-ионных аккумуляторов на борту кораблей. В феврале этого года во Франции сгорели 900 тонн литиевых аккумуляторных батарей. После неоднократных пожаров в США срочно разрабатывают новые стандарты пожарной безопасности для аккумуляторных станций. При ликвидации горения проблему составляет невозможность тушения огня водой даже при отсутствии напряжения в электросистеме батарейного блока, поскольку применение воды только увеличивает время горения аккумуляторного блока.

Но деваться некуда, наднациональные лоббисты «зеленой» повестки не дают свернуть с вектора на разрушение традиционной энергетики. Неважно, что затратно, неважно, что абсурдно и ущербно для окружающей среды. Сказано — в «морг, значит в морг».

Но человечество все-таки пытается выскочить из-под пресса экологического террора. У кого позволяет территория и географический ландшафт, строят ГАЭС для возможности сохранения избыточной электроэнергии ветровых и солнечных электростанций и производства электроэнергии в безветренную или пасмурную погоду. Ввод ГАЭС в 2023 году в мире достиг 10,7 ГВт, это рекордная цифра за всю историю энергетики. В стадии строительства гидроаккумулирующие установки мощностью 101 ГВт. Рост популярности ГАЭС объясняется стремительным наращиванием ветровой и солнечной генерации. Технологии, используемые на ГАЭС, хорошо отработаны, так как используются уже с 1950-х годов.

Вот неполный список новых введенных и строящихся ГАЭС. На севере Португалии в 2022 году введена в эксплуатацию ГАЭС «Гувайнш» мощностью 880 МВт, в составе каскада ГЭС. В Греции начато в 2021 году строительство ГАЭС «Амфилохия» мощностью 680 МВт. В Австралии строится ГАЭС «Snowy 2.0» мощностью 2000 МВт. В Шотландии планируется построить шесть ГАЭС суммарной установленной мощностью 4,9 ГВт, вводы в эксплуатацию ожидаются к 2027–2034 годам.

Апологеты глобального потепления, передовой отряд разрушителей технологического развития человечества, не могут допустить такого симбиоза ветровой и солнечной электроэнергетики с гидроаккумулирующей, и настаивают на том, что гидроэнергетика, хоть и крупнейший возобновляемый источник энергии, но углеродный след имеет. Оказывается, водохранилища являются источником биогенных парниковых газов CO₂ и СН₄. При этом никого не смущает, что объем водохранилищ ГЭС и ГАЭС не сравним с объемами озер, болот, морей и океанов. Водохранилища — это недопустимо, это же результат человеческой деятельности, а природный вклад океана, болот и озер в содержание CO₂ в атмосфере нужно оставить за скобками, он в расчетах не участвует. Такой вот «научный» подход.

Надо признать, сопротивление «зеленому безумию» нарастает, даже в Европе в 2022 году утвердили классификацию чистых источников энергии, среди которых оказались атомная и газовая генерация, хотя и оговорили, что это временное решение. Оно вызвано тем, что энергосистемы, линии электропередачи, электроподстанции не могут «переварить» большое количество чужеродных элементов, особенно солнечных электрических панелей, которые вырабатывают электроэнергию на постоянном токе.