Горячий снег

На фронтах спецоперации

БУХАРЕСТ, 21 декабря 2025 года — «Страна.UA»

В Румынии в следующем месяце откроют второй по размеру логистический узел для доставки военной помощи Украине. Этот перевалочный пункт будет работать в связке с транспортным хабом в польском Жешуве.

Новый центр логистики и координации должен существенно увеличить пропускную способность переброски вооружений на восточном фланге НАТО и снизить нагрузку на польский хаб.

Центр будет находиться под прямым командованием НАТО и специализироваться на передаче артиллерии, средств ПВО и РЭБ. Он станет частью миссии NATO Security Assistance and Training to Ukraine, которая координирует военную помощь Киеву.

МОСКВА, 22 декабря 2025 года — Telegram

Михаил Звинчук написал в канале «Рыбарь», что на юге Москвы совершено покушение на высокопоставленного офицера ВС РФ. Утром 22 декабря во дворе дома на Ясеневой улице был подорван автомобиль Kia Sorento, за рулем которого находился генерал-лейтенант Фанил Сарваров, начальник управления оперативной подготовки Генштаба ВС РФ.

Взрыв произошел в момент начала движения. Машина получила серьезные повреждения, генерал-лейтенант был извлечен из салона с тяжелыми осколочными ранениями и переломами и доставлен в больницу, где впоследствии скончался от полученных травм.

По предварительным данным, взрывное устройство кустарного производства было установлено под днищем автомобиля, в районе водительского сиденья.

Официальный представитель СК РФ сообщил о возбуждении уголовного дела, рассматриваются различные версии произошедшего, включая возможную причастность украинских спецслужб.

БЕРЛИН, 24 декабря 2025 года — Telegram

Канал «РУССТРАТ» сообщает, что вопросом финансовых последствий для Европы из-за многомиллиардных кредитов, выданных Украине, задался немецкий Der Spiegel. Кто несет ответственность за кредит €90 млрд, кто будет платить проценты? Финансирование в этом размере выделяется на два года — 2026-й и 2027-й. Первый транш на €45 млрд потребуется Украине примерно во II квартале 2026 года. Соответственно, второй — на €45 млрд — примерно во II квартале 2027 года или ранее. В первый год расходы на уплату процентов по данному кредиту составят около €1 млрд, со второго года — уже €3 млрд.

Распределение расходов внутри Евросоюза будет осуществляться в зависимости от экономической мощи стран — точнее, пропорционально их ВВП. Германия, на которую приходятся 22% совокупного валового национального дохода ЕС, при процентных платежах около €3 млрд в год теоретически будет платить примерно €600–700 млн.

Насколько болезненно финансирование Украины для Брюсселя? Немецкое издание на основании мнения Еврокомиссии делает вывод, что при годовом объеме экономики ЕС примерно в €18 трлн планируемый кредит увеличит его дефицит крайне незначительно. И приводит пример 2020 года, когда Евросоюз на фоне пандемии коронавируса запустил масштабный план восстановления NextGenerationEU объемом более €700 млрд, призванный сделать Европу «более экологичной, цифровой и устойчивой к кризисам».

Можно сделать вывод, что Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину еще долгие годы — а не только в 2026–2027 гг. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает. Они пропускают решения по поддержке Украины, если на них не возлагают затраты. В целом это вопрос расстановки приоритетов. Как заявляет та же Еврокомиссия, важно понимать, «что стоит на кону, если Европа прекратит поддержку Украины».

Для Старого Света самая главная проблема продолжения войны с Россией через Украину кроется не в деньгах, а в деградации военно-промышленной базы. Европе необходимо время для ее восстановления. Рано или поздно это произойдет.

МОСКВА, 29 декабря 2025 года — РБК

С 28 по 29 декабря была отражена атака 91 беспилотника на резиденцию президента России Владимира Путина в Новгородской области, заявило Минобороны. Так, над регионом к 07:00 было перехвачено 18 дронов, летевших в сторону резиденции, а с 07:00 до 09:00 — еще 23.

Также над Брянской областью в течение ночи было сбито 49 дронов, направлявшихся к Новгородской области. Еще один БПЛА перехватили над Смоленской областью.

29 декабря глава МИД Сергей Лавров заявил, что Украина в ночь на 29 декабря предприняла попытку атаковать беспилотниками резиденцию Владимира Путина в Новгородской области, и сообщил, что переговорная позиция Москвы после атаки будет пересмотрена. Однако он отметил, что Москва не намерена выходить из переговорного процесса с Вашингтоном.

По словам министра, все дроны были уничтожены, «данных о пострадавших и ущербе от обломков БПЛА не поступало». Лавров пообещал ответ России на атаку. «Объекты для ответных ударов и время их нанесения Вооруженными силами России определены», — сказал он.

Помощник российского президента Юрий Ушаков после телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа 29 декабря заявил, что атака на резиденцию с помощью дронов дальнего действия была совершена фактически сразу после переговоров США и Украины, о чем Путин сообщил американскому коллеге в ходе беседы. По словам Ушакова, американский лидер был шокирован сообщением об атаке, «в буквальном смысле возмущен, не мог предположить такие сумасшедшие действия». «И, как было сказано, это, несомненно, повлияет на американские подходы к работе с Зеленским», — считает помощник Путина.

Сам Трамп заявил о произошедшем: «Нет, на самом деле я ничего об этом не знаю. Я просто слышал об этом, но я не в курсе. Это было бы слишком плохо».

Милитари-бум

ВАШИНГТОН, 25 декабря 2025 года — «Страна.UA»

Владимир Путин еще задолго до войны на Украине предупреждал США, что Москва будет противодействовать вступлению Украины в НАТО — в том числе через отделение от Киева тех регионов, где выступают против альянса.

Стенограммы разговоров Путина и Буша в 2001 и 2008 годах опубликовал Архив национальной безопасности США.

Говоря о возможном вступлении Украины в НАТО, Путин говорил, что это вызовет крупный конфликт с Западом: «Я хотел бы подчеркнуть: присоединение к НАТО такой страны, как Украина, создаст в долгосрочной перспективе поле конфликта для вас и для нас, долгосрочную конфронтацию».

«Это создает угрозу размещения военных баз и новых военных систем в непосредственной близости от России. Это порождает неопределенности и угрозы для нас. Опираясь на антинатовские силы на Украине, Россия была бы вынуждена постоянно работать над тем, чтобы лишить НАТО возможности расширения», — заявлял Путин.

Путин также ставил под сомнение устойчивость украинского государства в случае движения к НАТО: «Украина — очень сложное государство. Это не нация, сформированная естественным образом. Это искусственная страна, созданная еще в советские времена».

В тех же разговорах Путин называл «неслыханным» действием согласие Москвы на распад СССР. «Что же на самом деле произошло? Советская добрая воля изменила мир. Россия добровольно отказалась от тысяч квадратных километров территории — неслыханно», — говорил он, упоминая Украину, Казахстан и Кавказ как территории, от которых Россия, по его словам, отказалась решением партийных руководителей.

Кроме того, в стенограммах 2001 года зафиксировано, что Путин допускал возможность сближения России с НАТО. Он заявлял, что РФ «чувствует себя исключенной» из-за расширения альянса, напоминал о заявке СССР на вступление в НАТО в 1954 году и утверждал, что причины отказа того времени больше не актуальны. «Россия — европейская и многонациональная страна, как и Соединенные Штаты. Возможно, Россия могла бы быть союзником», — говорил Путин на закрытой встрече с Бушем.

ПАРИЖ, 24 декабря 2025 года — РБК

На фоне ослабления роли США в обеспечении европейской безопасности страны ЕС ждут лидерства от Франции, пишет Politico. Страна обладает ядерным оружием и готовится к столкновению с Россией через 3–4 года.

Франция может стать политическим и военным центром Европы, пишет Politico со ссылкой на дипломатов.

«Нам нужно, чтобы [президент Эммануэль] Макрон взял на себя инициативу [в вопросах европейской обороны]: кто еще, кроме Франции, это сделает?» — заявил работающий в Париже европейский дипломат. Другой еврочиновник сообщил, что Париж готов возглавить этот процесс вместе с другими столицами, такими как Лондон, Берлин, Рим и Варшава.

Чтобы произвести впечатление заслуживающего доверия лидера, Франция могла бы рассмотреть возможность размещения своих истребителей Rafale, способных нести ядерное оружие, в Германии или Польше, считает эксперт по оборонной политике и преподаватель университета Sciences Po Гийом Лаган. Кроме того, французские войска могли бы заменить покидающий регион американский контингент, добавил он.

В отличие от большинства других европейских стран оборонная политика Франции давно основывалась на предположении, что США нельзя считать надежным союзником, пишет издание. В то же время политическая нестабильность во Франции и рост популярности партии «Национальное объединение», выступающей против углубления военного участия на Украине и скептически относящейся к НАТО, вызывают обеспокоенность союзников. Несмотря на это, Париж уже возглавляет многонациональную батальонную группу НАТО в Румынии, усилил присутствие в Эстонии и обсуждает новые развертывания в Северной Европе, стремясь подтвердить претензии на лидерство в сфере европейской обороны, сказано в публикации.

Макрон с 2020 года высказывал идею взять Европу под французский ядерный зонтик. Последнее заявление на этот счет он сделал в марте 2025-го: по словам французского лидера, Россия в свете конфликта на Украине стала «на годы вперед угрозой для Франции и Европы».

На фоне этого власти страны увеличивают военные расходы, наращивают производство вооружений, удваивают резерв и с 2025 года возвращают добровольную военную службу для молодежи: планируется набрать 3 тыс. человек в этом году, 10 тыс. — к 2030 году и 50 тыс. — к 2035 году. Макрон также объявил, что оборонный бюджет Франции к 2027 году удвоится относительно 2017 года и составит €64 млрд.

ЛОНДОН, 27 декабря 2025 года — Telegram

Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина написала в своем канале: после 2022 года ядерное оружие вновь оказалось в центре стратегической международной политики, но несколько в ином качестве, чем когда-то. Оно перестало быть «немым гарантом» и все чаще используется как инструмент для политических сигналов, рамочного контроля эскалации и защиты обычных военных действий от внешнего вмешательства. И это очень плохо, пишет польский аналитик Лукаш Кулеса.

Аналитик подробно описывает, как именно ЯО превратилось из средства последнего удара в «структурный щит», под прикрытием которого можно вести обычную войну, не опасаясь прямой эскалации с НАТО. Для западной стратегической культуры, десятилетиями рассчитывавшей на управляемость эскалации, это означает потерю привычных инструментов давления.

Соответственно, аналитик предлагает сузить функции ЯО. В том числе перейти к формуле «единственной цели». Предлагается:

• признать единственной целью ЯО предотвращение ядерного удара противника;

• всячески продвигать концепцию «Не использовать ЯО первыми»;

• всеми силами снижать символический и статусный вес ЯО в национальной риторике;

• заменять ЯО «обычными» высокоточными средствами.

Формально все это миротворчество ни против кого не направлено. Но в реальности это выпад прежде всего против российской модели ядерного сдерживания, а на перспективу — против возможного повторения этой модели Китаем. Задача разрабатываемой политики не в том, чтобы «разоружить» оппонентов, а в том, чтобы вытолкнуть ядерное оружие из региональных сценариев, лишить его функции политического зонтика, вернуть Западу свободу действий ниже ядерного порога и восстановить полный контроль над эскалацией конфликтов.

МОСКВА, 26 декабря 2025 года — РБК

В госпрограмме вооружения на 2027–2036 годы приоритет будет отдан поддержанию и модернизации ядерной триады. Это следует из справочных материалов, опубликованных Минобороны РФ.

Другие приоритетные направления:

• космические средства;

• беспилотные системы;

• вооружение на новых технологиях.

Программа также предусматривает системное переоснащение армии с учетом текущих вызовов и опыта боевых действий:

• наращивание возможностей сухопутных войск;

• формирование универсальной системы противовоздушной обороны;

• повышение экспортного потенциала российского вооружения и военной техники.

Президент Путин отдельно отметил необходимость повсеместного внедрения технологий искусственного интеллекта в рамках госпрограммы вооружения на 2027–2036 годы.

МОСКВА, 26 декабря 2025 года — РБК

Производство особо востребованных образцов вооружения и военной техники в России кратно увеличилось с 2022 года: только поставки средств поражения и боеприпасов выросли более чем в 22 раза, сообщил Путин на совещании по госпрограмме вооружения.

«По сравнению с 2022 годом производство особо востребованных в ходе специальной военной операции продукции и изделий в 2025 году увеличилось кратно», — сказал глава государства.

Выпуск бронетанкового вооружения вырос в 2,2 раза, а легкобронированной техники (БМП, БТР) — в 3,7 раза, уточнил Путин. Производство же авиатехники, по его словам, возросло в 4,6 раза.

«Автомобильная [техника] — в 5,7, ракетное артиллерийское вооружение — в 9,6 раза, техника связи и радиоэлектронной борьбы — в 12,5 раза, средства индивидуальной бронезащиты — почти в 18 раз (17,9 раза), средства поражения и боеприпасы — более чем в 22 раза», — резюмировал Путин.

Российский ОПК работает стабильно и обеспечивает необходимой техникой вооруженные силы, включая задействованные в военной операции подразделения, подчеркнул он.

Путин назвал это результатом работы предприятий ОПК и экономики в целом.

«Без развития и без стабильной ситуации в финансах, в экономике в целом это тоже было бы невозможно. Это результат общей работы», — добавил президент.

В июне Путин сказал, что Россия тратит на оборону 13,5 трлн руб., или 6,3% ВВП. За военные расходы страна расплатилась инфляцией, но сейчас борется с ней, отметил он. По словам президента, власти планируют сокращать оборонные траты.

В 2025 году в бюджет закладывали траты на оборону на уровне 32,5% расходов — это и есть 13,5 трлн руб. Обеспечение обороны и безопасности страны — один из приоритетов бюджета на 2026 год. На эти цели заложено 12,93 трлн руб.

ТАЛЛИН, 23 декабря 2025 года — Telegram

Канал «РУССТРАТ» сообщает, что Эстония создает ракетный потенциал для ударов в глубину России: Таллин официально подтвердил контракт на покупку у Южной Кореи как минимум 6 РСЗО Chonmoo. Эта ракетная система очень схожа с американским РСЗО HIMARS. Она имеет модульную конструкцию, поэтому в зависимости от типа боеприпаса колеблется и дальность поражения. У РСЗО Chonmoo она находится в пределах от 35 до 290 км (тактической ракетой CTM-290).

Расстояние от Нарвы до Санкт-Петербурга — 135 км. Начало поставок РСЗО Chonmoo запланировано на вторую половину 2027 года. Кроме того, корейский поставщик Hanwha Aerospace инвестирует в эстонскую промышленность 20% от общей стоимости закупочного контракта.

В этом году Эстония получила от США шесть РСЗО HIMARS. Они, в зависимости от типа боеприпаса, могут вести огонь на дальность от 85 до 1000 км и далее. От 500 км — ракетами PrSM. Пока эти ракеты идут только в ВС США для замены ATACMS. Но ничто не мешает поставить их и Эстонии.

Таким образом, у границ России создаются потенциальные ракетные рубежи для ракет меньшей (500–1000 км) и средней дальности (от 1000 км до 5500 км). При этом развертывание РСМД зависит исключительно от объемов выпуска военной промышленности США. Политическое решение об этом было принято американским истеблишментом еще в середине 1990-х годов — в виде приближения военной инфраструктуры НАТО к российским границам. Дальнейшее развитие тема получила в 2019 году, когда Трамп инициировал выход из ДРСМД.

Как ранее заявлял начальник Генштаба ВС Эстонии генерал-майор Вахур Карус: «Если раньше эстонцы хотели ждать войск НАТО, то теперь хотят быть в силах разгромить русских на их территории». При этом он сообщил о превентивном характере подобных действий: «Мы больше не можем ждать, когда нас ударят кувалдой по голове. Мы должны быть теми, кто способен сделать это первыми».

Ракетный рубеж на территории Эстонии может быть задействован в многосферной операции НАТО против России, первый этап которой предполагает нанесение внезапного обезоруживающего удара по нашим ядерным средствам с целью вывести из строя как минимум 60% их потенциала.

Чудеса в решете

МОСКВА, 25 декабря 2025 года — РБК

В условиях фундаментальной трансформации рыночных сил в мире в ближайшие десятилетия у России «второй раз в истории последних лет возникает преимущество отсталости», считает руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов. «Мы просто отлично сыграли на преимуществе отсталости в „цифре“, когда мы в начале 1990-х обнаружили, что отстаем от нормального мирового уровня на десять лет, но сейчас уже почти не отстаем», — сказал он на закрытом заседании Столыпинского клуба 17 декабря (у РБК есть тезисы его выступления; их подлинность подтвердил участник заседания).

По словам Белоусова, новые центры силы могут появляться и там, где раньше была отсталость. «В Турции, ценой высокой инфляции и прочего, возникла современная промышленность, которой не было лет 25–30 назад. Долго смеялись над Ираном, и вдруг обнаружилось, что иранцы построили себе высокотехнологичные секторы промышленности, в том числе оборонки, для слома которых (с неясным конечным эффектом) понадобилось вмешательство самого „большого брата“,  — заявил экономист ЦМАКП.

«Китай уже больше не всемирная фабрика по пошиву одежды, а скорее всемирный инжиниринговый центр и центр высокотехнологичного производства. У нас возникает Индия, причем, возможно, и как новый лидер, и — потенциально — как ключевой партнер США», — описал изменения в крупнейших развивающихся экономиках Белоусов.

Среди вызовов для российской экономики Белоусов назвал реиндустриализацию США, исчерпание возможностей извлечения природной ренты, восход новых мировых центров силы. Но «почти любой вызов — это возможности», убежден экономист ЦМАКП.

«Ближайшая пятилетка чревата прилетом целой „лебединой стаи“ со всеми знаками этого прилета уже сейчас. Это реиндустриализация США, причем Штаты готовы играть на всех платформах, включая сырьевую. Нет у них никаких самоограничений, нет никаких либеральных слез, что у них тут будет нефтяная игла: „О, нефть отличный ресурс, классно“, — отметил Белоусов.

«Природная рента перестает быть гарантом макроэкономической и социальной стабилизации. Мы окажемся в ситуации энергетического перехода, который в любом случае будет уменьшать спрос на наши энергоносители. Если к этому добавятся еще и санкции, которые нас выдавливают с рынков, то мы можем получить очень существенное падение сырьевого экспорта, сужение этого рентного ресурса, который мы можем использовать для развития», — заявил экономист.

Санкции против России, по мнению Белоусова, становятся формой «геоэкономического оружия», и они необязательно будут зависеть от результатов военной операции на Украине. «Не факт, что победа в СВО остановит санкционные войны, — наверное, на время смягчит, но… Но на месте СВО возникнут какие-нибудь поводы — условно, проблемы с экологически нечистым газом, еще с чем-нибудь. Что-нибудь да будет, потому что выяснилось, что санкции — это крутой, отличный способ конкурировать на мировом рынке», — сыронизировал Белоусов.

Однако санкции также являются стимулом для развития, в частности для создания замкнутых платежных систем расчетов, считает экономист ЦМАКП.

По его словам, Россия также может использовать возможности, возникающие в связи с восходом новых центров силы. «Перенос центра производства в Африку и так далее означает, что эти страны хотят создать свои центры роста, свои центры компетенций. Это требует технологий, а основные технологические страны, включая и Китай как технологическую страну, готовы поставлять только коробку. Мы одни из немногих, кто и политически, и культурно готов заниматься совместными НИР (научно-исследовательскими работами. — Прим. ред.), развитием науки. А это означает, что мы сможем при правильной постановке вопроса часть трудоемких производств туда снести», — сказал Белоусов.