Кургинян рассказал, что делать с ворами на производстве
Чтобы получить новую армию, способную дать отпор внешней агрессии, нужно создавать новый военно-промышленный комплекс, и придется решать вопрос воровства на производстве, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в опубликованной 20 февраля авторской передаче «Предназначение».
В качестве примера допустимого воровства на производстве Кургинян привел пример того, как строились заводы «Фанта» в СССР. Иностранные специалисты несколько раз запускали готовое к работе оборудование, но производство через какое-то время останавливалось. И так продолжалось до тех пор, пока промышленная разведка не обнаружила причину сбоев.
«Она (разведка) вывесила, проведя исследование, плакат там: „Уважаемые рабочие, вы воруйте, но готовой продукцией. Потому что когда вы воруете компонентами, то приборы, рассчитанные на одну концентрацию жидкости, останавливаются, потому что концентрация снижается“», — закончил историю политолог.
Историю эту Кургинян привел для того, чтобы объяснить — если воровство на производстве мы не можем остановить, то надо хотя бы придать ему схематизм, при котором будет появляться нужная военная продукция.
«Это означает, что цены надо завышать, а за невыполнение — сажать. Нужна политика „кнута и пряника“. Герой-производитель должен понять, что украсть он может много, но за счет создания готовой продукции. А если он эту продукцию не произведет, то он не только не обогатится, а сядет и разорится. Поэтому у него должна появиться здоровая алчность, чтобы украсть побольше, но произведя эти установки», — заявил философ.
Такой подход необходимо применять и при решении других стратегически важных проблем. В качестве исторического примера подобного подхода в России Кургинян напомнил об отношениях Петра I и Меньшикова.
«Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что Александр Данилович Меньшиков, так сказать, любил заниматься различного рода схемами, которые бы сейчас назвали „криминализованные“. Но он „ловил мышей“. И Пётр ему за это многое прощал, так сказать, используя при этом палку и другие средства наказания. Это стратегически важно не только понять, но и осуществить», — добавил политолог.
