Эксперты утверждают, что напряженность в отношениях между США и Китаем не позволяет ВОЗ достоверно исследовать происхождение коронавируса

Выяснить роль экспертов США в создании COVID-19 призвал американский ученый

Олег Ломакин. Учёный-исследователь.
Олег Ломакин. Учёный-исследователь.

Параллельно с тем, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разрабатывает планы следующего этапа своего исследования происхождения коронавируса, все большее число ученых говорит, что агентство ООН не справляется с этой задачей и не должно проводить расследование. Об этом 2 июля сообщает агентство Associated Press.

Многочисленные эксперты, часть которых имеет тесные связи с ВОЗ, утверждают, что политическая напряженность в отношениях между США и Китаем не позволяет агентству в ходе расследования найти достоверные ответы. Они говорят, что необходим широкий независимый анализ, более близкий к тому, какой осуществили после Чернобыльской ядерной катастрофы 1986 года.

В первой части мартовского совместного исследования ВОЗ и Китая о происхождении COVID-19 был сделан вывод о том, что вирус, вероятно, перешел к людям от животных и что утечка из лаборатории «крайне маловероятна», напоминает АР.

Но идея о том, что пандемия каким-то образом началась в лаборатории — и, возможно, связана с искусственно созданным вирусом, — набрала обороты в последнее время, когда президент Джо Байден распорядился в течение 90 дней провести проверку разведывательных данных США для оценки такой возможности.

Ранее в этом месяце директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан заявил, что агентство разрабатывает окончательные детали следующего этапа своего расследования, и что поскольку ВОЗ работает «путем убеждения», ей не хватает полномочий, чтобы заставить Китай сотрудничать. Некоторые утверждают, что именно поэтому расследование ВОЗ обречено на провал.

«Мы никогда не найдем истоки, опираясь на Всемирную организацию здравоохранения, — сказал Лоуренс Гостин, директор сотрудничающего с ВОЗ Центра общественного здравоохранения и по правам человека в Джорджтаунском университете. — В течение полутора лет Китай блокировал их усилия, и совершенно ясно, что они не докопаются до сути».

На первом этапе миссии ВОЗ требовалось получить одобрение Китая не только для экспертов, которые отправились туда, но и для всей повестки дня и доклада, который они в конечном итоге подготовили.

Поэтому Джейми Метцл, член консультативной группы ВОЗ, предложил вместе с коллегами рассмотреть возможность проведения альтернативного расследования группой, созданной «большой семеркой» промышленно развитых стран.

В свою очередь, Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, считает, что США должны быть готовы провести тщательное расследование в отношении своих собственных ученых и признать, что они могут быть так же виновны, как и Китай.

«США были глубоко вовлечены в исследования в лабораториях в Ухане», — сказал Сакс, имея в виду финансирование США спорных экспериментов и поиск вирусов животного происхождения, способных вызывать вспышки.

«Идея о том, что Китай вел себя плохо, уже является неправильной предпосылкой для начала этого расследования, — сказал он. — Если лабораторные исследования каким-то образом оказались ответственны (за пандемию), вероятность того, что и США, и Китай работали вместе над научной инициативой, очень высока».