Как Турция готовится к конфронтации с Россией в Крыму. Обзор

Камертоном для оценки все новых и новых событий, которые характеризуют текущее состояние беспокойного российско-турецкого соседства, на ближайшее время обречены стать слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Глава МИД РФ 19 февраля в своем интервью РБК задал двусмысленный контекст развития взаимоотношений России и Турции.

«Если же говорить о Великом Туране как наднациональном образовании в историческом смысле, не думаю, что Турция преследует такую цель», — заявил Лавров с явным желанием укрепить российско-турецкую «дружбу», но как бы позабыв о прямых заявлениях турецких политиков на этот счет.

И как бы в подтверждение его слов 27 февраля глава Минэнерго Турции Фатих Денмез заявил, что ожидает 10 марта онлайн-участия президентов России и Турции в церемонии заливки бетона в фундамент 3-го блока АЭС «Аккую», которая сооружается по российскому проекту, включающему в себя строительство и ввод в эксплуатацию четырех энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-1200.

Однако турецкие власти, помимо поддержания экономических взаимоотношений с Россией, продолжают транслировать вполне однозначную внешнеполитическую риторику, которую невозможно не заметить. Так, крупнейшее турецкое информационное агентство Анадолу 1 марта разместило материал с говорящим названием «Эксперты считают оккупацию Крыма продолжением советской политики».

Турецкого читателя со страниц крупнейшего агентства страны убеждают в том, что «современная Россия продолжает политику времен Советского Союза с того места, на котором она остановилась». Такого мнения придерживается глава отделения Крымской ассоциации в Стамбуле Джелал Ичтен.

В этом же материале Анадолу слово дается украинскому депутату Мустафе Кырымоглу, который рассказывает «страшилки» о том, как «в домах крымчан и мечетях российские власти установили «жучки», а арестовать могут даже за антироссийские разговоры <…>, „репрессиям“ подвергаются исключительно, как выразился турецкий профессор, „подлинные хозяева полуострова“».

Тема российско-турецких отношений набирает популярность и на Западе, что, конечно, задается подкрепляемой практикой заявкой Турции на статус региональной супердержавы. Даже швейцарцев волнует — а чего же все-таки Турция так с Россией дружит? Издание Neue Zürcher Zeitung 3 марта разместило публикацию под названием «Поразительное единение двух давних заклятых врагов России и Турции».

Из Швейцарии сигнализируют: «Тот факт, что Турция отвернулась от западных союзников и повернулась к историческому врагу России, — следствие нового национального самосознания, целью которого является реванш за подавление Османской империи <…>. Благодаря особому географическому положению на стыке двух континентов и контролю над Босфором и Дарданеллами Турция, будучи членом НАТО, стала гарантом ограничения могущества России на Черном море».

Завершается публикация-удивление констатацией того факта, что в начале 2021 года Турция заняла пост командующего «силами быстрого реагирования» НАТО, что заставит турецкое руководство «пересмотреть свои на удивление затянувшиеся „особые отношения“ с Россией».

Сколь символичной выглядит грядущая 10 марта видеоконференция президентов России и Турции в рамках церемонии закладки 3-го реактора АЭС «Аккую» на фоне слов Лаврова, столь же символичным выглядит инцидент, который описала в Facebook заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джапарова.

«Во время одного из международных арт-фестивалей в городе Аланья на одной из скульптур, автором которой являлся гражданин России, заметили карту России с оккупированным Крымом», — написала она, добавив, что после обращения консула Эмира Рустамова к мэру города Аланья Адему Мурату Юджелю с требованием убрать якобы неправильную карту — карта была убрана со скульптуры.

Все эти, казалось бы, весьма мелкие факты медленно, но верно нагнетают вопрос Крыма в турецком общественном сознании. Подтверждают эти факты и процесс укрепления отношений между Турцией и Украиной, которые были увенчаны визитом президента Украины Владимира Зеленского в октябре 2020 года в Лондон, где он встречался с главой МИ-6, возглавляемой личным другом Эрдогана Ричардом Муром. После Лондона Зеленский первым делом отправился в Анкару, где вручил Эрдогану орден Ярослава Мудрого, поблагодарив за обещанное им содействие в вопросе Крыма. В Турции не скрывают, что Анкара фактически взяла подряд на дестабилизацию в Крыму и по подготовке украинской армии в войне против Донбасса.

Важно понимать, что отслеживание событий в Турции важно не само по себе, оно важно для понимания вызовов и угроз для российских властей и общества, ценности и бытие которых должно выстраиваться в соответствии с вызовами. В этом не должно быть места нагнетанию антитурецкой истерии и тем более — успокоительной риторики, согласно которой Турция не может «прыгнуть» на Россию, потому что «российская карта» нужна Анкаре для суверенизации.

Таким успокоителям — намеренным или наивным — стоит вспомнить, что экономический интерес не помешал ВВС Турции сбить российский бомбардировщик 24 ноября 2015 года.

Да, Россия и Турция нужны друг другу для реализации своих национальных интересов. Но даже на протяжении XX века, когда СССР делал многое для становления и развития кемалистской Турции, риторика ее властей не оставляла сомнений — речь идет о ситуативном и мирном взаимодействии в интересах обоих государств. Сегодня же ситуация резко изменилась — Турция не скрывает, что идеология кемализма, которая концентрировалась на внутреннем развитии без особых притязаний во внешней политике, осталась в прошлом.

Готовят к новым временам и турецкое общество, которое почитает создателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка. Однако воспитание новых поколений происходит уже не в кемалистском духе. Об этом свидетельствует и выбор цитат «отца турок», с которыми знакомят турецких 12-классников в рамках курса «Современная турецкая и мировая история» при оценке перестроечного периода СССР. Вот одна из них.

«Сегодня Советский Союз — наш друг, наш сосед, наш союзник. Нам нужна эта дружба. Но никто не может предсказать, что произойдет завтра; он может рассыпаться, рассыпаться, как Османы, как Австро-Венгрия. Сегодня народы, которых он (СССР) крепко держит в руках, могут ускользнуть из его ладоней. Мир может достичь нового баланса. Вот тогда Турция должна знать, что делать. Под руководством нашего друга (СССР) есть наши братья, которые говорят на одном и том языке, верят в одну и ту же веру, имеют одни и те же корни. Мы должны быть готовы позаботиться о них. Быть готовым — это не просто ждать бездействием. Нужно быть готовым. Как нации к этому готовятся? Сохраняя нетронутыми духовные мосты. Язык — это мост; история — это мост, вера — это мост. Мы должны вернуться к своим корням и интегрироваться в нашей истории, которая разделилась событиями. В тот день, мы не можем дождаться, когда они, то есть турки, которые живут за рубежом, подойдут к нам, нам нужно подойти к ним. СССР однажды распадется. И тогда Турция должна стать для них образцовым государством», — эти слова Мустафа Кемаль Ататюрк произнес 29 октября 1933 года, но ассоциируют их турецкие школьники с современной Россией, численность тюркского населения в которой составляет порядка 10 миллионов.

А что Россия? Готовится ли Россия? Или она ждет в бездействии? Суждение Лаврова о современной идеологии Турции не дает однозначного ответа и открывает широкие возможности для интерпретации. Но это тема отдельного разговора.