Стабильности в мире нет…
На фронтах спецоперации
ЛОНДОН, 24 марта — «Европейская правда»
Министр обороны Великобритании Грант Шэппс отреагировал на сообщение о поражении ВСУ больших десантных кораблей (БДК) России «Ямал» и «Азов» в Севастополе.
Шэппс отметил, что спецоперация России на Украине требует огромных затрат от Черноморского флота России, который сейчас функционально неактивен.
«Россия плавала по Черному морю с 1783 года, но сейчас вынуждена ограничивать свой флот портами. И даже там путинские корабли тонут!» — написал министр, комментируя сообщение, что силы обороны Украины успешно поразили десантные корабли «Ямал» и «Азов», а также центр связи и несколько объектов инфраструктуры Черноморского флота РФ в Севастополе.
Напомним, поздно вечером 23 марта появились сообщения о прилетах крылатых ракет в главный центр связи Черноморского флота России в Севастополе.
Недавно британская разведка рассказала о неудачных попытках РФ замаскировать самолеты и корабли.
СЕВАСТОПОЛЬ, 26 марта — ТАСС
Почти 100 многоквартирных и частных домов, 30 коммерческих и административных помещений получили повреждения в результате ракетной атаки на Севастополь в ночь на 24 марта, сообщил на заседании правительства города директор департамента общественной безопасности Севастополя Алексей Краснокутский.
ВСУ, следуя британской стратегии, активизировали удары по Черноморскому флоту. О том, насколько серьезно повреждены БДК «Ямал» и «Азов», данные расходятся (Минобороны комментариев не дало). Ясно одно — нужна серьезная и срочная работа по обеспечению безопасности флота, иначе мы можем его совсем лишиться. И не только на Черном море, но и на Балтике.
Новым в ходе СВО стало то, что российское военное командование спустя почти два года наконец-то перешло к планомерному уничтожению украинской энергетической инфраструктуры. Что именно послужило причиной для смены стратегии, судить сложно, но последствия на Украине не замедлят себя ждать. Причем не только в сфере ВПК, но и в гражданском секторе экономики.
КИЕВ, 24 марта — «Страна.UA»
Ситуация в украинской энергосистеме после массированного удара РФ 22 марта остается сложной.
По состоянию на 23 марта сохраняется дефицит электроэнергии.
Сейчас же Украина получает аварийный импорт из Румынии, Словакии и Польши.
ХАРЬКОВ, 24 марта — «Коммерсант»
Мэр Харькова Игорь Терехов сообщил, что назвать сроки восстановления критической энергоинфраструктуры города пока нельзя. По его словам, в Харькове из-за обстрелов разрушены все трансформаторные подстанции и ТЭЦ.
МОСКВА, 25 марта — Telegram
Военный блогер Юрий Подоляка написал в своем блоге про первое поражение ГТС Украины.
Интересная новость в украинских пабликах. Оказывается, во время вчерашней атаки на город Стрый в Львовской области и его окрестности, был поражен «Газообменный пункт № 3» вблизи н. п. Пятинчаны.
Это один из важнейших объектов украинской ГТС, который позволяет крупнейшему на Украине Бильче-Волицко-Угерскому подземному газовому хранилищу (ПГХ), второму по размеру в Европе, суммарным объемом 17 млрд кубов работать как часть общеевропейской газовой транспортной системы (летом туда газ закачивается, а зимой отбирается).
Соответствующая его модернизация была произведена в 2018 году, и это позволяло многим европейским компаниям пользоваться его услугами и заметно (примерно на 15%) увеличить общий объем европейских газовых хранилищ.
В нем по итогу возник очень крупный пожар, который и попал во все паблики. По состоянию на сегодня объект не работает, Киев пока не дает прогнозов по его восстановлению.
МОСКВА, 28 марта — Telegram
Военный блогер Юрий Подоляка подвел в своем блоге «энергетические итоги» ударов 22 марта 2024 года. То есть получается, что 22 марта наши ВКС полностью вывели из строя минимум 4 крупные электростанции Украины:
ДнепроГЭС — установленной мощностью 1578 МВт (причем 45% этих мощностей было уничтожено в 2022 году, а 55% в этот раз; пока вариантов на восстановление до конца войны не просматривается).
Бурштынская ТЭС — установленной мощностью 2334 МВт (часть блоков и до удара не работала и служила донорами для работающих агрегатов. Тем не менее это была одна из крупнейших действующих ТЭС Украины; к тому же часть энергомоста между ОЭС Украины и энергосистемы Западной Европы; ДТЭК считает, что из оставшихся механизмов через несколько месяцев можно будет собрать 1–2 блока).
Ладыжинская ТЭС — установленной мощностью 1800 МВт (также до ударов часть ее блоков были донорами для действующих агрегатов; также по данным от источников есть шанс собрать один блок через некоторое время).
ТЭЦ-5 (Харьков) — 540 МВт (мои источники сообщают, что уничтожена в хлам; восстановление во время войны невозможно).
И 2 частично:
Змиевская ТЭС — установленной мощностью 2200 МВт (правда, станция повреждалась и ранее и на момент удара в строю в ней было всего 2 блока, которые по итогу остались целыми; наши били не по ним, а по подстанциям — их вынесли в хлам, это можно исправить, но нужно время).
ТЭЦ-3 — (энергетически она не важна, очень слабая, главной ее задачей было отопление; она повреждена, к следующему отопительному сезону, если не будет повторных ударов, починить можно).
Также было выведено из строя много подстанций (те, которые связывают АЭС Украины и потребителей. Мы же не можем бить по АЭС), которые восстановить можно, но если такие удары будут системными, то рано или поздно восстанавливать их будет нечем.
ВАШИНГТОН, 27 марта — ТАСС
Помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайетт на брифинге для иностранных журналистов заявил следующее:
• Пайетт отказался комментировать утверждение Financial Times о том, что Вашингтон требует от Киева прекратить удары по энергетической инфраструктуре России. «Я не буду комментировать наше дипломатическое взаимодействие», — заявил он. По его словам, США «не поощряют и не способствуют атакам на территорию РФ».
• Белый дом исходит из того, что истекающий в конце 2024 года контракт на транзит природного газа РФ через украинскую территорию не будет продлен.
Как утверждал Пайетт, «есть поддержка „вертикального коридора“, призванного доставлять газ, имеющий нероссийское происхождение, в Центральную Европу, в том числе на такие рынки, как Венгрия, Австрия и Словакия, которые остаются зависимыми от российского газа».
«Так что тут имеется и потенциальная важная роль для Турции как точки входа для газа нероссийского происхождения в этот „вертикальный коридор“, который шел бы через Болгарию, Румынию, Молдавию и Украину, используя возможности хранения газа, доступные на Украине — в западной части страны», — заявил сотрудник госдепа.
ВАШИНГТОН, 25 марта — «Страна.UA»
Украине «катастрофически не хватает» солдат, пишет издание Politico.
«Средний возраст украинских фронтовиков составляет 43 года, а свидетельств того, что они уклоняются от призыва, становится всё больше», — говорится в статье.
Нежелание мобилизоваться издание объясняет пессимизмом в отношении будущего конфликта: «Всё больше людей задаются вопросом, способна ли Украина победить силы Москвы».
Набор в армию сейчас «носит бессистемный характер и во многом зависит от выборочных проверок документов полицией, которая в некоторых районах страны более бдительна, чем в других».
КИЕВ, 25 марта — «Страна.UA»
Внезапно всплывшая норма о возможности мобилизации с 18 лет после базовой военной подготовки, пожалуй, является ключевым моментом обсуждаемого ныне в Раде скандального законопроекта.
То есть таким образом обходится норма о том, что военнообязанного можно призвать только с 27 лет. В законопроекте эту планку предлагают снизить до 25, но в реальности, как следует из слов экс-спикера Рады Дмитрия Разумкова, ее снизят до 18.
Потому что и сейчас человека, который прошел срочную службу в армии, можно призвать и до 27 лет. Нельзя до этого возраста призывать только тех, кто не служил в армии срочную службу. И таких сейчас большинство (призывали на срочную службу очень немногих, а с начала войны призыв и вовсе прекратился).
Но если срочную службу заменят базовой военной подготовкой на 5 месяцев (в военное время на 3 месяца), то сразу после ее прохождения уже можно призывать в армию. То есть с 18 лет. Причем повестку можно выписывать сразу в день окончания подготовки, отправив человека прямиком в армию. И, таким образом, «базовая военная подготовка» превратится в обычную «учебку» перед отправкой на фронт.
И это будет радикальным изменением ситуации.
КИЕВ, 26 марта — «Страна.UA»
Комитет Рады по нацбезопасности отклонил поправку, которая могла привести к принудительной мобилизации украинцев с 18 лет, сообщает нардеп Гончаренко. Но это еще не означает, что данной нормы в той или иной форме не окажется в итоговом варианте законопроекта.
Запад будет воевать с Россией до последнего украинца, так что закон в той или иной форме примут, а людей на фронт отправят.
ПАРИЖ, 25 марта — РИА Новости
Французская армия может вступить в прямой конфликт с Россией в случае тотального краха обороны ВСУ, сообщил французский телеканал LCI со ссылкой на источник в военных кругах.
По информации СМИ, существует несколько сценариев вторжения французских войск на Украину. Наиболее опасный — тот, который предполагает размещение военнослужащих страны НАТО в укрепрайонах и траншеях ВСУ, указывает канал.
«Эти сценарии могут рассматриваться только в том случае, если украинский фронт потерпит крах. <…> Это третья мировая война», — отметила ведущая LCI.
ПАРИЖ, 26 марта — «Страна.UA»
Франция вскоре сможет поставить Украине 78 гаубиц «Цезарь», заявил министр обороны Себастьян Лекорню на пресс-конференции. По его словам, между Францией, Украиной и Данией достигнута договоренность о финансировании производства 155-мм самоходных гаубиц Caesar, что позволит Франции быстро поставить их.
Франция также поставила цель передать Украине в этом году 80 тыс. снарядов для 155-мм орудий — по сравнению с 30 тыс., поставленными с 24 февраля 2022 года, сказал он.
БЕРЛИН, 29 марта — ТАСС
Возможный удар России по войскам одной из стран НАТО, в частности Франции, на территории Украины не может стать основанием для применения статьи 5 устава альянса (о коллективной обороне). К такому выводу пришли эксперты бундестага (парламента ФРГ), анализируя возможные последствия отправки Францией сухопутных войск в бывшую советскую республику, сообщает агентство DPA.
По оценке специалистов, коллективный ответ альянса был бы возможен только в том случае, если бы Россия напала на одну из стран НАТО или атаковала объекты на ее территории. «Военная реакция России против целей во Франции, напротив, была бы [противоречащим международному праву] „вооруженным нападением“ в соответствии с оценкой статьи 5 устава НАТО, которое бы создало фактические предпосылки для объявления ситуации, когда члены НАТО обязаны оказать друг другу помощь», — говорится в докладе.
По мнению экспертов, отправка на Украину сухопутных войск одной из стран НАТО не сделала бы автоматически весь альянс стороной конфликта, но превратила бы в такую сторону лишь государство, решившее задействовать там свои силы. «Если член НАТО действует в одностороннем порядке, то есть не в рамках заранее согласованной операции НАТО и вне структур военного командования НАТО, то ни альянс в целом, ни другие страны — партнеры НАТО не становятся сторонами конфликта», — подчеркивается в документе.
МОСКВА, 25 марта — Telegram
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина сообщила в своем канале, что в Польше число желающих отправить войска на Украину выросло в 8 раз. По данным польского издания Rzeczpospolita, 27,1% поляков считают, что Польша должна позволить своим гражданам воевать на Украине. В 2023 году разделяющих это мнение было всего 3,4%.
9,4% поляков поддерживают прямую отправку войск на Украину. Тут надо учесть, что год назад таких было 0%;
67,6% считают, что Польша должна поддерживать Украину передачей оружия и боеприпасов;
54,1% настаивают на передаче Украине тяжелой бронетехники;
46,8% полагают, что Польша должна помочь Украине, принимая беженцев;
41,1% настаивают на финансовой поддержке Киева.
Польша неудержимо стремится к прямому конфликту с Россией.
Пока это только риторика, но когда поток украинцев, отправляемых на фронт, иссякнет, Западу придется «вписываться» самому. И пока на фронте будут гибнуть условные поляки и прочие «младоевропейцы», Западная Европа успеет раскачать свой ВПК и подготовиться к настоящей «горячей» войне.
ВАШИНГТОН, 30 марта — ТАСС
Главной проблемой украинской артиллерии является не нехватка гаубиц, а «дружественные России» республиканцы в палате представителей конгресса, пишет журналист Дэвид Акс в статье для журнала Forbes.
Как пишет американский журналист, Украина получила от союзников, в том числе США, по меньшей мере 190 гаубиц M777. Однако более чем за 2 года Россия уничтожила 44 и повредила 38 из них, что почти вдвое сократило число этих орудий на передовой, указывает Акс. С приостановкой поставок помощи от США украинские артиллеристы в 5 раз сократили использование снарядов на фронте, с 10 тыс. до 2 тыс. в день.
МЕЛИТОПОЛЬ, 26 марта — ТАСС
Санитарная зона в субъектах РФ, граничащих с Украиной, должна составлять минимум 300 км, заявил губернатор Запорожской области Евгений Балицкий.
«Наверное, это минимальная дистанция, которую нам необходимо установить для безопасности континентальной России и всех новых территорий, которые также сегодня являются составными частями РФ», — сказал он.
Балицкий отметил, что обезопасить территорию России от ударов украинских войск получится только в случае, если российские силы «дойдут до Львова» и Россия «полностью искоренит фашизм».
Горькая ирония в том, что во времена СССР «санитарная зона» состояла из стран Организации Варшавского договора, а теперь мы должны сделать санитарной зоной значительную часть по сути своей же территории, которую мы потеряли в рамках Беловежских соглашений.
Впрочем, учитывая, что Запад будет передавать Киеву всё более и более дальнобойное оружие, вопрос о глубине «санитарной зоны» нужно решать кардинально.
ВАШИНГТОН, 28 марта — ТАСС
Минобороны США утверждает в связи с перспективой поставки Киеву тактических баллистических ракет ATACMS, что угроза эскалации напряженности на Украине теперь не столь высока, как прежде.
«Я действительно ощущаю, что риск эскалации не такой высокий, каким он, возможно, был в начале процесса», — заявил председатель комитета начштабов ВС США генерал Чарльз Браун на встрече с вашингтонской группой военных обозревателей. Он комментировал вопрос о возможности передачи США Украине ракет ATACMS.
Браун попытался поставить под сомнение способность ВС России начать новую крупную наступательную операцию на Украине.
«Я не знаю, смогут ли русские организовать крупное наступление», — сказал Браун. По его мнению, РФ за прошлый год затратила значительные ресурсы в ходе СВО на Украине.
ЛОНДОН, 26 марта — РИА Новости
В неспособности ВСУ обеспечить оборону против наступления ВС РФ виноват президент Украины Владимир Зеленский, пишет The Economist.
«Нет у Зеленского и особых оправданий задержкам со строительством оборонительных укреплений — особенно после того, как минувшим летом русские показали, что преимущество имеет обороняющаяся сторона с хорошо подготовленными позициями. О начале масштабного строительства с привлечением как инженерных войск, так и гражданских подрядчиков президент объявил лишь в ноябре», — говорится в материале.
Обозреватели пишут, что Киев не имеет права обвинять только Запад в своей неспособности противостоять российскому наступлению, поскольку сам он не подготовился к нему. Киев не только не набрал новых солдат в ВСУ, но и не обеспечил укрытиями их позиции, подчеркнули журналисты.
МОСКВА, 26 марта — Telegram
Журналист REGNUM Юрий Баранчик процитировал в своем канале: «У Америки нет плана „Б“ в отношении Украины, кроме новой войны».
«Внешнеполитический истеблишмент США слепо намерен победить Россию на поле боя и сокрушить ее экономику. Ни того, ни другого не произойдет», — считает Дэвид П. Голдман, заместитель главного редактора гонконгской газеты Asia Times. Некоторое время он работал в администрации Рейгана, в Совете национальной безопасности.
По словам Голдмана, «где-то в прошлые выходные несколько десятков бывших членов кабинета министров, высокопоставленных военных, ученых и аналитиков аналитических центров встретились, чтобы оценить военную ситуацию в мире».
Голдман описывает свои личные ощущения от этого мероприятия следующим образом: «Я могу сказать, что мне не было так страшно с осени 1983 года, когда я был младшим научным сотрудником по контракту, выполнявшим случайную работу у тогдашнего специального помощника президента США Нормана А. Бейли в Совете национальной безопасности. Это был пик холодной войны, и слишком реалистичные учения Able Archer 83 едва не привели к ядерной войне».
Главное, что вынес Голдман с данной встречи, заключается в том, что «собравшиеся высокопоставленные лица, представляющие собой репрезентативную выборку интеллектуального и исполнительного руководства внешнеполитического истеблишмента, просто не могли представить себе мир, в котором Америка больше не отдает приказы». Его вывод неутешителен: «Они привыкли управлять делами и поставят на кон весь мир, чтобы сохранить свое положение».
На этой встрече «ни слова не было сказано о возможном урегулировании конфликта путем переговоров», так как «любой результат переговоров на данном этапе присудил бы России аннексированные ею восточно-украинские области и, вероятно, предоставил бы России буферную зону, простирающуюся до восточного берега Днепра, за чем последовала бы нормализация экономических отношений с Западной Европой».
Такой итог, по мнению участников встречи, делает «Россию победительницей, а американские активы в Западной Европе были бы подорваны». Следовательно, «влияние на мировое положение Америки было бы разрушительным: как заметили несколько участников, Тайвань внимательно следит за тем, что происходит с американскими доверенными лицами».
Соответственно, нам следует ожидать от США и Британии, как их ближайшего соратника, практически любых действий. Никаких рамок для них нет. И теракт в «Крокус Сити Холле» 22 марта 2024 года — тому самое свежее подтверждение.
БРЮССЕЛЬ, 27 марта — РИА Новости
Евросоюз решил удержать €5 млрд доходов с замороженных российских активов для оплаты юридических тяжб с гражданами РФ, сообщила Politico со ссылкой на документы. «Euroclear (расчетно-клиринговая система)… получила разрешение сохранить доходы, полученные от инвестирования… (российских активов) в 2022 и 2023 годах. <…> €5 млрд… — это буфер, который позволит оплатить текущие и потенциальные иски в России и где-либо еще», — указано в публикации.
Министр юстиции Украины Денис Малюська заявил, что не получал информацию о таком буфере. «Это слишком большая сумма денег, чтобы быть буфером», — добавил он.
КИЕВ, 29 марта — «Страна.UA»
Зеленский впервые дал понять о возможности переговоров с Путиным до выхода на границы 1991 года. По его словам, Путин будет «готов к диалогу», если ВСУ выйдут на границы 2022 года.
«Нам не нужно будет деоккупировать все наши территории исключительно военным путем. Я уверен, когда он потеряет то, что он захватил, начиная с 2022 года, он потеряет полностью уверенность даже тех стран, которые еще сомневаются, поддерживать Украину или нет. А также он потеряет силу внутри своего государства. Как только это произойдет, он будет готов к диалогу», — сказал украинский президент в интервью CBS.
Он отметил, что для достижения такого результата нужны «не только военные шаги» со стороны Украины при достаточном количестве западного оружия, но и полная торговая блокада РФ с остальным миром.
«Победить — это помочь Украине победить экономически, быть сильной на поле боя и помочь политически. Нам не нужно будет деоккупировать все наши территории исключительно военным путем», — сказал Зеленский.
Ранее президент Зеленский неизменно заявлял, что ВСУ не будут вести переговоров с Россией, пока не выйдут на границы 1991 года.
Зеленский озвучивает то, что ему диктует Запад, который хочет ценой уступки чужой территории выиграть время. А нам это зачем?
О неизбежности большой войны
МОСКВА, 24 марта — ТАСС
Действия западных стран на Украине продиктованы стремлением не дать России быть великой державой, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Комментируя расхожее мнение в Белграде о том, что война, которая сегодня идет на Украине, началась не в 2014 году, не после переворота, а в 1999 году, когда Запад перестал скрывать все свои устремления к агрессии, Лавров отметил, что это абсолютно совпадает с российским видением, которое Путин не раз излагал в своих недавних интервью.
«Всё началось, когда после исчезновения Советского Союза — не будем в очередной раз говорить о причинах и сокрушаться — американцы почувствовали, что „поляна“ вообще свободна, на той стороне поля не осталось никаких спарринг-партнеров и всех надо построить в один ряд, — подчеркнул министр. — Уверен, что если в тот момент они и не думали о том, что надо „забрать“ Сербию, Украину, но то, чтобы не дать нам вновь стать великой державой, а остаться региональной Российской Федерацией с огромным количеством американских советников в наших экономических, финансовых, банковских структурах, — это факт».
По словам Лаврова, гегемоны пытались увековечить свое доминирование, «живя за счет других». «Президент [в интервью] использует образные выражения. Он говорил про вампиров, как они пытались править миром и жить за счет других. И до сих пор пытаются сохранить такое неоколониальное господство в несколько облагороженных формах, — продолжил Лавров. — США остались одной из двух крупнейших, мощнейших держав. Они быстро все свои амбиции и подвернувшуюся удачу стали „перекладывать“ на практические действия. Югославия и Украина — всё это из того же ряда, как и последующие авантюры, грубейшие агрессии в Ираке, Ливии, Сирии абсолютно без какого-либо международно-правового основания».
Лавров также напомнил, что в Афганистан США пришли с «симпатиями» Совбеза ООН после атаки на башни-близнецы 11 сентября 2001 года. «Президент Путин первым позвонил президенту США Джорджу Бушу — младшему и предложил любую помощь, поддержку. Никто не возражал, не называл ввод войск американской коалиции в Афганистан агрессией, оккупацией. Все понимали, что за такой теракт необходимо нести ответственность, — отметил глава МИД РФ. — Двадцать лет пребывания в Афганистане показали, что американцы не боролись ни с каким терроризмом. Они создавали там структуры, организации, которые потом вылились в „Аль-Каиду“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Потом стали ее использовать для наказания, провоцирования неугодных режимов на Ближнем Востоке и других регионах».
В целом всё сказано правильно, вот только… Разве не эти же люди в 2014 году, когда Крым вернулся в состав России, били себя пяткой в грудь и твердили, что холодная война с Западом невозможна? Теперь, когда холодная война не только является реальностью, но и уверенно перерастает в горячую, не пора ли честно признаться в своих прежних ошибках и, главное, сделать из этого практические выводы — перестать потакать нашей либеральной элите и начать всерьез готовиться к прямому военному столкновению с Западом?
СТОКГОЛЬМ, 27 марта — «Европейская правда»
Глава МИД Швеции Тобиас Билльстрем заявил, что страны НАТО должны стремиться создать больше «стратегических трудностей», чтобы обуздать поведение России, сообщает Euractiv.
«Мы должны понять, что Россия — это сосед, который ведет себя безответственно, который запугивает мир безответственными ядерными угрозами и идеей воссоздания своей бывшей империи за счет независимых суверенных государств… Мы должны положить этому конец. Мы должны создать больше стратегических трудностей для России», — сказал Билльстрем.
МОСКВА, 28 марта — РИА Новости
Заявления о якобы планах России после Украины напасть на Европу — это чушь и бред, заявил президент РФ Владимир Путин. «То, что говорят по поводу того, что мы собираемся после Украины нападать на Европу, — это полная чушь, запугивание своего населения исключительно для того, чтобы выбивать из них деньги, из своих людей. Тем более на фоне того, что экономика садится, а уровень жизни падает. Это очевидно просто, это все признают», — сказал Путин, общаясь с летчиками.
По его словам, сателлиты США «побаиваются большой, сильной России», хотя напрасно это делают. «У нас нет никаких агрессивных намерений в отношении этих государств», — подчеркнул президент РФ. «Это полная чушь — возможность нападения на какие-то другие страны, на Польшу, Прибалтику, чехов пугают. Просто бред. Очередной способ обмануть свое население и выбить из людей дополнительные расходы, заставить их нести это бремя на своих плечах, вот и всё», — добавил Путин.
МОСКВА, 28 марта — РИА Новости
Россия в ходе спецоперации на Украине защищает людей на своих исторических территориях, если бы после развала СССР выстраивалась система безопасности в Европе, ничего бы не было, заявил Путин. «Если бы после развала Советского Союза, как Россия предлагала, выстраивали бы новые совершенно отношения в сфере безопасности в Европе, ничего подобного сегодняшнему бы не было. Просто учитывали бы наши интересы в сфере безопасности, о чем мы говорили из года в год, по сути, из десятилетия в десятилетие. Просто полное игнорирование», — добавил глава государства.
Еще раз повторимся, система безопасности в Европе рухнула вместе и вследствие подписания Беловежских соглашений о прекращении существовании СССР.
МОСКВА, 28 марта — «Коммерсант»
МИД РФ заявил, что активность НАТО в Восточной Европе и Черном море связана с подготовкой к потенциальному конфликту с РФ. Ведомство отметило, что «усиление коалиционных потенциалов» происходит также в Польше и странах Прибалтики.
«Расширение румынской авиабазы — еще одно доказательство того, что НАТО продолжает безудержную милитаризацию Восточной Европы и Черноморского региона», — сказали в МИД.
МИД назвал деятельность НАТО в Восточной Европе и Черном море провокационной. Ведомство считает, что действия альянса обостряют военную напряженность по периметру границ России.
«Европейское» меню
Последние лет 20 американцы последовательно и методично ослабляли ЕС: то финансовый кризис, то санкции, теперь вот СВО и разрыв экономических связей с Россией, в том числе переход с дешевого российского трубопроводного газа на дорогой американский СПГ.
КИЕВ, 29 марта — «Страна.UA»
Европейская экономика столкнулась с «тройным шоком», пишет The Economist.
Первым был энергетический кризис, спровоцированный СВО РФ на Украине. Теперь может последовать волна дешевого импорта из Китая, который хотя и принесет пользу потребителям, может нанести вред производителям и усилить социальные и промышленные конфликты. А через год Дональд Трамп может вернуться в Белый дом и ввести огромные пошлины на европейский экспорт.
С конца 2022 года экономики ЕС и Британии не выросли вообще, хотя им это очень нужно для финансирования возросших оборонных расходов. Сохраняются и давние европейские препятствия для роста — быстро стареющее население, чрезмерный контроль регуляторов и недостаточная интеграция рынков. Хорошая новость в том, что энергетический шок уже миновал момент «максимальной боли», и цены на газ существенно упали.
Но другие проблемы только начинаются. Рост экономики Китая замедлился, и Пекин хочет компенсировать его, еще больше увеличив объемы своего производства и экспорта за границу. Сейчас Китай сосредоточился на «зеленых» товарах, в первую очередь электромобилях, что заставляет нервничать европейских производителей.
А после ноября может вернуться Трамп, который во время своего первого президентства ввел тарифы на импорт стали и алюминия, в том числе из Европы, что привело к ответным мерам со стороны ЕС. Тогда пришел Байден и было заключено непростое соглашение.
Но сейчас Трамп угрожает ввести 10% тарифы на весь импорт, что может привести к очередному раунду торговой войны США и ЕС.
РИМ, 26 марта — РИА Новости
Количество итальянских семей, проживавших в «абсолютной бедности» в прошлом году, составило 2,2 млн или 8,5% от их общего числа, сообщил Национальный институт статистики (Istat).
Официальная статистика в Италии различает «абсолютную» и «относительную» бедность. При этом под «абсолютной бедностью» эксперты подразумевают ситуацию, при которой люди не могут себе позволить приобретение основных товаров и услуг, «необходимых для достижения минимально приемлемого уровня жизни».
Биби, уходи!
ВАШИНГТОН, 25 марта — ТАСС
Администрация США считает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху умышленно провоцирует кризис в отношениях между двумя странами. Об этом сообщил портал Axios со ссылкой на источники из числа американских чиновников.
Источник Axios подчеркнул, что в Белом доме озадачены реакцией Нетаньяху на решение США воздержаться при голосовании в Совбезе ООН по резолюции, призывающей к прекращению огня в секторе Газа, и считают ее чрезмерной.
Портал отмечает, что у чиновников США вызвало недоумение несогласие Нетаньяху с американской интерпретацией резолюции СБ ООН, а также его решение публично заявить о разногласиях с администрацией Байдена. «Премьер-министр мог избрать другой путь и согласиться с США в том, что означает эта резолюция. Он предпочел этого не делать, очевидно, из политических соображений», — приводит портал слова источника.
ТЕЛЬ-АВИВ, 25 марта — Telegram
Журналистка Александра Аппельберг написала в своем канале: США впервые воздержались во время голосования в Совбезе ООН по резолюции, которая призывает к прекращению огня в секторе Газа. Раньше они всегда накладывали вето на такие резолюции, отстаивая право Израиля продолжать войну.
Это довольно серьезный шаг, указывающий не только на глубину расхождений между американским и израильским руководством, но и на то, что преодолеть эти разногласия «по-хорошему» не получается.
Какие еще рычаги давления есть у Байдена?
В США уже обсуждают ограничение военной помощи Израилю. Это может быть потенциально смертоносный удар по возможности Нетаньяху продолжать войну. Но прекратить военную помощь, уже выделенную конгрессом, будет невероятно сложно. Президент не может просто по своему желанию перекрыть этот кран, хотя у него есть значительная свобода действий, чтобы отложить, ускорить или даже запретить конкретные военные поставки.
Вместо этого Байден мог бы прямо призвать к отставке Нетаньяху. Это был бы следующий логичный шаг после того, как Байден поддержал лидера демократического большинства в сенате Чака Шумера, который резко раскритиковал Нетаньяху и призвал к досрочным выборам в Израиле.
Администрация Байдена и так не слишком скрывает тот факт, что она предпочла бы иметь дело с другим, новым премьер-министром. Недавно глава минобороны Израиля Бени Ганц, главный политический соперник Нетаньяху, встретился с высокопоставленными чиновниками в Вашингтоне, включая вице-президента США Камалу Харрис, несмотря на сопротивление Нетаньяху.
Вашингтон также мог бы прекратить предлагать стимулы для заключения соглашения о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Чтобы сделать возможными «соглашения Авраама» о нормализации с Израилем, предыдущей администрации Дональда Трампа пришлось пообещать мусульманским странам щедрые вознаграждения: Вашингтон продал ОАЭ новейшие истребители F-35 и признал суверенитет Марокко над спорной территорией в Западной Сахаре.
Учитывая войну в Газе, подобную сделку между Израилем и Саудовской Аравией при посредничестве США будет нелегко продать американскому электорату. Договоренность, которая будет предусматривать пакт о взаимной обороне между Вашингтоном и Эр-Риядом в обмен на признание Саудовской Аравией Израиля, потенциально может поставить под угрозу американские войска, которым придется защищать одну из самых жестоких автократий в мире. Как признал заместитель советника Байдена: «Нам придется сделать для Саудовской Аравии вещи, которые будут очень непопулярны в этой стране и в нашем конгрессе».
Если Израиль будет продолжать отвергать усилия США по разработке дорожной карты к созданию палестинского государства, Байден может пригрозить наложить вето на любые средства для постконфликтного восстановления и обеспечения безопасности в секторе Газа — проект, который выходит далеко за рамки возможностей одного Израиля. Арабские партнеры США уже заявили, что готовы участвовать в восстановлении Газы только при условии принципиального согласия со стороны Израиля на создание в будущем палестинского государства — США, теоретически, могли бы сделать то же самое.
Наконец, еще один шаг, который мог бы предпринять Байден, — это признание палестинской государственности. На возможность такого шага намекнули глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон и президент Франции Эммануэль Макрон, а четыре европейские страны — Испания, Словения, Мальта и Ирландия — уже заявили о готовности предпринять первые шаги в этом направлении.
Байден имеет право признать суверенное палестинское государство посредством исполнительных действий — точно так же, как президент США Гарри Трумэн воспользовался этой властью, когда в 1948 году в одностороннем порядке признал государственность Израиля.
Поддержка решения о создании двух государств была официальной позицией правительства США, как демократов, так и республиканцев, на протяжении десятилетий. Признание палестинского государства просто формализовало бы то, что и так было двухпартийным стремлением.
«Подсоседили»
МОСКВА, 28 марта — Telegram
Канал «Наш Regnum» приводит мнение российского историка, журналиста, публициста, кандидата педагогических наук, профессора Игоря Шишкина:
В ненависти к России воспитывают учебники истории всех бывших республик СССР, за исключением Белоруссии. Во всех бывших республиках СССР присоединение к России трактуется как национальная трагедия, даже в тех, чьи титульные народы сами добивались принятия под руку русского царя (казахи, грузины, молдаване). Затем — период русского колониализма, советского угнетения и национально-освободительной борьбы. Крах СССР — обретение свободы, воплощение в жизнь многовековой мечты народа (имярек), победа в национально-освободительной борьбе.
На Украине после прихода к власти Виктора Януковича министр просвещения прямо признал, что с момента обретения «незалежности» курс истории строился на концепции многовековой национально-освободительной борьбы украинского народа против русского колониализма. Сейчас в ВСУ сражаются как раз поколения украинцев, со школьной скамьи приученные видеть в России заклятого врага своего народа.
Проблему, порожденную разрушением СССР, не стоит упрощать. Разве в РФ не появились учебники истории, очерняющие и имперский и советский периоды истории, или только советский? Появились. Ситуация с учебниками зашла так далеко, что президенту пришлось ставить вопрос о наведении порядка в школьном преподавании истории России, о создании единой линейки учебников. Показательно, что только в 2023 году удалось начать практическую реализацию президентских поручений. Сопротивление и саботаж антирусского прозападного лобби было не так-то легко сломить. И это — в России, а не в Таджикистане или Эстонии.
МОСКВА, 28 марта — РИА Новости
Армянское руководство под надуманными предлогами сознательно ведет дело к обрушению отношений с Россией, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
МОСКВА, 28 марта — ТАСС
Миссия ЕС в Армении превращается в миссию НАТО, заявил Лавров. «Сейчас туда еще направляются военнослужащие из Норвегии, Канады и США, превращая миссию Евросоюза в миссию НАТО», — сказал он.
МОСКВА, 29 марта — РИА Новости
Российская военная база в Гюмри гарантирует суверенитет Армении, сообщили в МИД РФ.
На Смоленской площади отметили, что предложения в сфере безопасности, озвученные в документе «Углубляя отношения ЕС и Армении: больше Европы в Армении; больше Армении в Европе», противоречат здравому смыслу. Согласно докладу, Еревану следует выйти из ЕАЭС, в котором Армения — основной бенефициар. Когда и на каких условиях армяне смогут получить доступ к общему рынку ЕС, умалчивается, уточнили в МИД. Там считают, что Евросоюз воспринимает страну лишь как источник ресурсов и прибыли.
«Разрушив свои экономики отказом от российского газа, горе-советчики из ЕС и НАТО навязывают тот же тупиковый путь и армянам, вдобавок подталкивая их променять реальную атомную энергетику на несформировавшуюся возобновляемую», — указали дипломаты.
По мнению ведомства, авторы доклада рассчитывают, что раскручивание региональной нестабильности станет для ЕС и НАТО поводом для укрепления позиций в Армении. В погоне за антироссийским «хайпом» у них получилось даже разоблачить западную машину по производству «фейков»: в качестве «доказательства» причастности России к распространению антипашиняновской пропаганды приводится ссылка на украинский новостной интернет-ресурс.
В МИД добавили, что доклад цинично провоцирует надуманные антироссийские, антиазербайджанские и антитурецкие настроения, которые направлены на разобщение народов, а не их примирение.
Армения, руководимая Пашиняном, очень хочет стать очередным турецким вилайятом. И это ее суверенный выбор, за который придется заплатить не только армянскому народу, который дважды выбрал Пашиняна премьер-министром страны, но и российским солдатам, которым рано или поздно придется в очередной раз отвоевывать эту территорию у Турции.
Тут строим, здесь ломаем, там рыбу заворачиваем
НЬЮ-ЙОРК, 30 марта — «Страна.UA»
Российский крупный бизнес встревожен из-за набирающей обороты национализации предприятий в РФ, пишет Bloomberg, ссылаясь на бывшего первого зам. главы Центробанка РФ Олега Вьюгина.
Как сказано в материале, аресты десятками накладывают на самые разные активы — от макаронных производств до ферросплавных заводов, что с 1990-х годов принадлежат российским олигархам. Иногда их собственников даже задерживают, как это случилось с владельцем Челябинского электрометаллургического завода Юрием Антиповым, который вскоре вышел на свободу под залог. Это побуждает предпринимателей искать у Кремля гарантий, что их бизнес не будет конфискован. Причем многие из них уже попали под санкции Запада.
«Начался ползучий передел собственности. Путин сказал, что нужна новая элита. Нынешняя элита, владельцы значительных активов, отсеивается по принципу лояльности», — сказал Вьюгин.
26 марта Путин на встрече с сотрудниками Генпрокуратуры РФ заявил о важности возвращения в государственную собственность «ряда крупных предприятий и имущественных комплексов». Он отрицал, что речь идет о деприватизации или национализации. Однако эксперты считают, что действия силовиков говорят об обратном и «как только маховик прокуратуры раскрутится, остановить его будет довольно сложно».
«Власти теперь смотрят на бизнес с точки зрения того, лоялен он или не лоялен. Те, кого считают нелояльными, могут столкнуться с тем, что их активы окажутся в чужих руках», — считает Вьюгин.
Ранее в РФ национализировали курский завод «Конти-Рус», принадлежащий Борису Колесникову. По данным Financial Times, Кремль готовится национализировать некоторые западные компании, чтобы отомстить за санкции.
МОСКВА, 26 марта — «Октагон»
Систему образования в ближайшие 5–6 лет ждет глобальная трансформация, заявил глава Минцифры Максут Шадаев. Чиновники убеждают общественность, что внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в образование ведется в интересах педагогов и учащихся. Но родители школьников и сами учителя опасаются, что новые технологии, наоборот, могут существенно ограничить их в правах и возможностях.
По словам Шадаева, ИИ в скором времени будет определять индивидуальную траекторию обучения для каждого ученика в соответствии с его способностями и карьерными планами. «Если на предыдущем этапе благодаря ковиду искусственный интеллект пришел в здравоохранение, то следующие 5–6 лет, мы считаем, будет глобальная перестройка системы образования. То есть искусственный интеллект сможет помогать выстраивать индивидуальную траекторию для каждого ребенка, учащегося именно в получении дополнительного образования», — заявил он в ходе выступления, приуроченного ко Дню искусственного интеллекта на выставке «Россия».
Хотя в выступлении главы Минцифры речь шла только о дополнительном образовании, активность чиновников вокруг темы цифровизации школ свидетельствует о том, что планы намного шире. Ранее было анонсировано, что ИИ будет использоваться для проверки домашних заданий, чтобы снизить нагрузку на учителей.
В этом году многие жители московского региона столкнулись с проблемами записи к врачу в период вспышки сезонных заболеваний. Поликлиники отгородились от людей роботами, которые упорно отказывали больным гражданам в вызове врача на дом. Пообщаться с живым оператором у пациентов также не получалось.
С такой же проблемой сталкиваются клиенты банков, сотовых операторов и других организаций. Решить вопрос с чат-ботом чаще не получается, качество обслуживания падает. Похожая тенденция стала наблюдаться в системе образования. Например, в Москве при попытке оспорить итоги ЕГЭ общаться приходится с анонимным членом комиссии. Ученик видит лишь его порядковый номер. «Имя члена комиссии скрыто, его вопросы и ответы абсолютно шаблонны, и в большинстве случаев апелляции остаются без удовлетворения даже тогда, когда претензии обоснованы, — говорит учитель истории Денис Комычев. — Хотя чиновники от образования отрицают, что искусственный интеллект участвует в приеме апелляций, педагоги подозревают, что это именно так. Вариантов очной апелляции не предусмотрено. В заочном формате всё чаще проводятся апелляции на школьных олимпиадах».
Школьники также жалуются на сбои в прокторинге на испытаниях, который организуется с помощью ИИ. В ряде случаев система необоснованно может аннулировать работы за списывание.
Согласно стратегии цифровой трансформации образования, утвержденной правительством в октябре 2023 года, к 2030 году цифровизация школ должна существенно шагнуть вперед. Доля заданий в школах, которая будет проверяться в автоматизированном режиме, в том числе с помощью ИИ, должна достигнуть 70%. Педагоги опасаются, что это может привести к росту количества ошибок при проверке работ, а исправить их будет проблематично.
Главная проблема в том, что на государственном уровне у нас сейчас нет должного контроля за образовательным контентом — как за печатным, так и за цифровым, считает учитель географии из Московской области Анна Малинская. «С начала учебного года в Подмосковье учителей обязывают задавать на дом детям цифровые задания из банка ФГИС „Моя школа“. Ошибки в цифровых тестах мы находим регулярно. Да и списывать такие тесты намного проще. В соцсетях уже достаточно соответствующих чат-ботов с банком решений. Конечно, и живой учитель может ошибиться при проверке работы, но ему ученик может указать на ошибку, и оценка будет исправлена. Разбираться с роботом, в „мозги“ которого изначально заложена неверная информация, намного сложнее», — рассказала Малинская.
По мнению педагога, с развитием искусственного интеллекта, когда всё можно списать, учителя, наоборот, должны максимально уходить от шаблонных заданий, чтобы заставить детей думать, а не полагаться на цифровых помощников.
Разбирательство с терактом в «Крокус Сити»
МОСКВА, 26 марта — РИА Новости
Директор ФСБ Александр Бортников в интервью журналисту Павлу Зарубину допустил, что ответственность за нападение на «Крокус Сити Холл» несут США, Великобритания и Украина.
«Думаем, что так. Во всяком случае, мы сейчас говорим о той фактуре, которой мы располагаем. Это общая, так сказать, информация, но есть уже определенные наработки», — сказал он.
Бортников уточнил, что заказчика пока не установили, но в ФСБ видят, кто организовывал нападение и вербовал исполнителей. По его словам, теракт был выгоден западным спецслужбам и Украине, чтобы раскачать ситуацию в России и посеять панику в обществе.
«Мы считаем, что акцию готовили как сами радикалы-исламисты, так, естественно, способствовали западные спецслужбы, сами спецслужбы Украины к этому имеют непосредственное отношение», — подчеркнул глава ФСБ.
Он отметил, что террористы хотели сбежать именно на Украину, их там ждали и собирались встретить как героев. Спецслужбы РФ сделали всё, чтобы этого не произошло.
ФСБ также известно, что Киев осуществлял подготовку боевиков на Ближнем Востоке, добавил Бортников. По его словам, украинские специалисты выезжали в места нахождения террористов и работали там с ними. Это подтверждает и большое число иностранцев, которые воюют на стороне киевского режима, — «это и националисты, это наемники, это исламисты», подчеркнул Бортников.
Он заявил, что СБУ необходимо признать террористической организацией. Что касается руководителя ГУР минобороны Украины Кирилла Буданова (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ), то он уже давно стал законной целью для российских войск, отметил Бортников.
«Те, кто совершает преступления в отношении России и российских граждан, являются законной целью», — отметил он. На вопрос, почему Буданов (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) и его коллеги всё еще живы, директор ФСБ ответил, что всё впереди.
Информация о подготовке теракта в России, которую США передали в начале марта, носила общий характер, заявил глава ФСБ.
«Эта информация общий характер носила — о подготовке террористических актов в местах массового скопления граждан. Мы реагировали на эту информацию и, конечно, принимали меры соответствующие для того, чтобы не допустить такого рода проявлений», — подчеркнул он.
Бортников добавил, что силовики предприняли действия «в отношении конкретной группы и конкретных лиц» и на тот момент сведения не подтвердились. Говоря о том, что предупреждение касалось президентских выборов, а не концерта, Бортников отметил, что такая информация была в начале марта.
«Сейчас то, что произошло, к сожалению большому, — это уже последующая атака», — добавил он.
МОСКВА, 26 марта — ТАСС
Россия справится с расследованием теракта в «Крокусе» сама, помощь Запада с его двойными стандартами не понадобится, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции.
Он обратил внимание на неожиданное заявление Интерпола о готовности оказать содействие РФ в расследовании теракта. «Я вот не припомню от Интерпола такой инициативы в предыдущих случаях, но которые тоже требовали самого пристального международного внимания. Самый очевидный пример — это „Северные потоки“, — отметил Лавров.
БЕРЛИН, 24 марта — Bild
В Европе опасаются волны терактов со стороны «ИГИЛ-Хорасан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — в зоне особого внимания крупные спортивные события.
Сотрудники органов госбезопасности даже опасаются настоящей волны терактов. Один из сотрудников службы по борьбе с терроризмом сказал Bild: «Этим летом в Германии пройдет чемпионат Европы по футболу, а затем Олимпийские игры в Париже. Весь мир наблюдает за происходящим, и в ужасной логике террористов это идеальные цели».
Радикальные исламисты в Европе зачастую вербуются и получают инструкции через «Телеграм». Некоторые прибывают в европейские страны под видом беженцев из таких стран, как Афганистан, Таджикистан или Узбекистан. У них фальшивые документы, они рассказывают о пытках и преследованиях. Их цель после проникновения в страну — убийства «неверных». «В настоящее время, как и в случае с Кельнским собором, мы видим, что боевики ИСПК(организация, деятельность которой запрещена в РФ) („ИГИЛ-Хорасан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)) намеренно переправляются в Германию через Украину под видом военных беженцев с зимы 2022 года», — рассказывает сотрудник службы безопасности.
Спецслужбы предполагают, что выходцы из Таджикистана в Западной Европе имеют хорошо организованную террористическую сеть, насчитывающую более 100 исламистов. «В одной только Германии их более 50, большинство из них проживают в земле Северный Рейн— Вестфалия. И действуют они крайне замкнуто и конспиративно. Во время арестов [по делу о] Кельнском соборе все мобильные телефоны подозреваемых были сброшены до заводских настроек», — говорит сотрудник службы безопасности.
МОСКВА, 25 марта — «Известия»
Организаторы террористической атаки на «Крокус Сити Холл» параллельно готовили еще один теракт в одной из стран Средней Азии, но его удалось предотвратить. Об этом «Известиям» сообщил информированный источник.
Собеседник «Известий» не назвал страну, где готовился теракт, но отметил, что он должен был случиться примерно в то же время, что и нападение на «Крокус Сити Холл».
Также, по его словам, преступники подожгли концертный зал обычным бензином. «По дороге в „Крокус“ они заехали на АЗС, купили бензин и разлили его в пластиковые бутылки. Затем использовали его для поджога зала», — пояснил собеседник «Известий».
Он добавил, что группа не была в классическом смысле организованной террористической ячейкой — она не существовала в рамках какой-то структуры, а была сформирована буквально за несколько недель до теракта. Двое из ее участников получили инструкции, когда ездили в Турцию, а остальные были завербованы уже на территории России, рассказал собеседник «Известий».
Это очень тревожный звоночек, когда используя только интернет-мессенджер в качестве средства коммуникации, можно за 250 тыс. рублей слепить относительно работоспособную группу и совершить очень крупный теракт.
Материала для формирования таких групп — море, оружия тоже, кураторы на свободе, затраты для соответствующих структур вообще копеечные. И в чем наша перспектива?
МОСКВА, 25 марта — Telegram
Руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований, эксперт центра Карнеги Глеб Кузнецов напомнил в своем канале «Глебсмит», что события 11 сентября 2001 года изменили всё и в смысле антитеррора вооруженного, и в смысле «гражданского» его осмысления: политического, социального, медийного и так далее.
1. «До 9/11» террористы в определенных условиях могли рассчитывать на понимание и даже симпатию в широких общественных кругах Запада. Как это происходило со всеми европейскими террористами — левыми (RAF, «Красные бригады»), националистами (баски, ирландцы), просто клоунами вроде Ульссона, подарившего миру «стокгольмский синдром». «После 9/11» — всё. Террористы стали абсолютным злом.
2. Так как зло абсолютно, то «переборщить» в его искоренении нельзя. То есть если есть информация, что по координатам Х/Y находится какой-нибудь террорист, а там детский сад или свадьба, то правы те, кто отрабатывает наводку ракетами, а не муторно требует ее «проверить и перепроверить».
3. В силу абсолютности зла разбираться с его сознательными или неосознаваемыми пособниками нужно как со злом. Как бы вскользь имярек, государство или институт не соприкоснулся со злом, он уже испорчен. И не надо анализировать, кто там «заблуждающийся», «ошибающийся» или «оказавшийся не в том месте не в то время». Встал на сторону (или следователю показалось, что встал на сторону) — там тебя и закопаем.
Поэтому расследования после 9/11 были такими большими и всеобъемлющими, до сих пор завораживая масштабом и игнорированием любых законов и правил. Они проводились на территории десятков стран, прямо нарушая их суверенитет, затрагивали сотни банков, компаний, тысячи людей. Все известные перегибы — вроде провокаций в адрес невинных, аресты с многолетними сроками для случайных людей или разбомбленные свадьбы — были не «багами» истории, а ее «фичами» (расхожая программистская шутка: найденная пользователем ошибка (bug), это вовсе не ошибка, а недокументированная «особенность» функционирования системы — прим.)
В идеальной логике Глеба Жеглова «наказания без вины не бывает».
Что меня поражает в последние два дня в западном нарративе? Навязывается крайне странная дихотомия. Есть «IS-K» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) (ИГ-Хорасан(организация, деятельность которой запрещена в РФ) — прим.) — правильная позиция, в которой сомневаться нельзя в силу ее очевидности и сто раз всеми экспертами подтвержденности, и есть «Украина» — неправильная позиция «российской конспирологии».
В версии IS-K (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как ее видит Запад, участники просто материализовались из духа джихадизма, он же подсказал им, где взять оружие, куда пойти, в каком направлении убежать. А потом они бы там же — в духе этом — и растворились, если бы их не взяли.
Они не приехали в Россию, они не были никем завербованы, их не вели и не курировали, наконец им ниоткуда не переводили деньги. Само упоминание малосодержательного термина «IS-K» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) как будто всё объясняет и обессмысливает любые дальнейшие разбирательства во всех направлениях, кроме пыльных гор Афганистана.
Это в корне противоречит самому американскому подходу 9/11, зафиксированному в Patriot Act 2001 года. Этот подход в том, что любая вольная и невольная помощь и участие должны быть взвешены и оценены без соблюдения дурацких формальностей вроде судебных решений, предъявлений обвинения или апелляций к общественному мнению.
В американской борьбе с террором даже «потенциальное участие» оценивалось как «прямое участие». А для нас эти же люди из спецслужб пишут про «необоснованное утверждение о том, что террористы планировали бежать из страны через границу с Украиной».
В оптике 9/11 сам факт нахождения террористов при аресте ближе к этой границе, чем в момент совершения теракта, для любого американского специалиста сделал бы Украину либо как государство, либо как отдельные институты безусловно причастными. Не в логике или-или, одно или другое, а в логике «и — и».
Полагаю, что именно понимание того, как пошло бы дело, если бы его расследовали сами американцы по своим правилам, и заставляет Запад так нервно акцентировать внимание на IS-K (организация, деятельность которой запрещена в РФ), совершенно неприлично запихивая упоминания о нем даже в формальные соболезнования.
МОСКВА, 26 марта — «Коммерсант»
Директор подведомственного Федеральному агентству по делам национальностей Дома народов России Анна Полежаева заявила, что сообщения о рекомендациях находящимся в РФ гражданам Таджикистана не выходить из дома по вечерам, являются информационным вбросом. По ее словам, цель таких сообщений — формирование атмосферы недоверия к российским органам власти после теракта в «Крокус Сити Холле».
26 марта несколько Телеграм-каналов опубликовали сообщения о том, что главы таджикских сообществ рекомендовали согражданам не выходить из дома вечером после работы и отказаться от посещения массовых мероприятий. Глава таджикской диаспоры «Сомон» и глава ассоциации «Дом народов Урала» Фарух Мирзоев подтвердил РБК, что такие рекомендации действительно распространялись. Он объяснил их желанием предотвратить возможные конфликты на национальной почве из-за сложившейся «сложной ситуации».
