Альтернативы применению тактического ядерного оружия
Западные страны всё больше вовлекаются в конфликт на Украине. Параллельно с этим процессом в России растет число сторонников применения тактического ядерного оружия. Однако этим людям, конечно же, обеспокоенным сложившимся в ходе СВО положением и желающим его таким способом разом изменить в нашу пользу, стоит задаться вопросом: а в чем решительные плюсы применения столь мощного и неизбирательного оружия? Каким образом оно может изменить ход спецоперации?
Тактическое ядерное оружие (ТЯО) разрабатывалось как средство уничтожения боевых подразделений противника на поле боя — скоплений войск, танковых армий или корабельных соединений.
Подчеркнем — именно больших скоплений живой силы и техники противника. Между тем сегодня Россия вовлечена в конфликт, который по своим характеристикам кардинальным образом отличается от тех, на которые рассчитывали военные специалисты советского времени, предполагая применения тактического ядерного оружия.
Перечислим основные отличия. Боевые действия на СВО ведутся малыми группами с применением высокоточного оружия и большого количества беспилотных систем. Из-за этого плотность боевых подразделений низкая, на линии боевого соприкосновения они рассредоточены на больших площадях — глубина линии фронта порой достигает 30 километров.
В этих условиях присутствие большой численности личного состава и военной техники обнаруживается достаточно быстро. И так же быстро они уничтожаются. Следовательно, ни одна, ни другая сторона конфликта не имеют возможности накапливать большие резервы.
Еще одно отличие сегодняшнего конфликта, ставящее под вопрос рациональность применения ТЯО, заключается в том, что крупные объекты военной инфраструктуры, которые могли бы быть целью ТЯО, находятся в городах, среди большого количества гражданского населения. А тактика ВСУ, как мы знаем, состоит в том, чтобы действовать под прикрытием гражданских объектов, в населенных пунктах, из которых часто даже не эвакуированы мирные жители. Несомненно, в таких условиях применение ТЯО приведет к большому числу жертв среди гражданского населения.
Напомним читателю, что представляет собой ядерное оружие.
Взрыв ядерного заряда обладает несколькими поражающими факторами. Ударная волна — это движение воздушного фронта, расходящееся от эпицентра взрыва во все стороны, со сверхзвуковой скоростью. Ударная волна разрушает здания и сооружения, кроме специально укрепленных убежищ, и поражает незащищенных людей.
Еще один поражающий фактор — световое излучение, которое представляет собой свечение нагретых до высоких температур (5700–7700 градусов Цельсия) испарившихся частей ядерного боеприпаса, окружающего грунта и воздуха. Световое излучение создает высокое тепловое воздействие, мощность которого гораздо выше, чем при взрыве или горении химических веществ. Оно приводит к воспламенению и возгоранию на человеке одежды, ожогам и обугливанию открытых участков кожи.
Оба эти фактора присущи также конвенциональному оружию, правда, в гораздо меньшей степени.
Специфическими именно для ядерного оружия являются: проникающая радиация, поражающая людей на расстоянии 2–3 километров от эпицентра взрыва и приводящая к лучевой болезни; электромагнитный импульс, разрушающий электронные, оптические и другие приборы; а также радиоактивное загрязнение местности продуктами деления ядерного горючего и радиоактивными изотопами (радиоактивный фон воздействует на среду весьма продолжительно и приводит к катастрофическим нарушениям в организме живых существ).
Теперь о том, какие виды тактических ядерных боеприпасов, созданных советским ВПК, существуют сегодня у России. Официальной информации о количестве и составе тактического ЯО России нет. По оценкам Федерации американских ученых, российский арсенал насчитывает порядка двух тысяч единиц. Мощность их варьируется от единиц до сотен килотонн в тротиловом эквиваленте. Разница между тактическим и стратегическим зарядом в данном случае определяется не мощностью боеприпаса, а, скорее, дальностью средств доставки. Тактическим считается оружие, дальность применения которого не превышает 500 км. Нам достаточно взять для рассмотрения характеристики известных ядерных боезарядов.
Наименьшей мощностью обладают артиллерийские снаряды. В 1970-х годах на вооружение советской армии стали поступать боеприпасы мощностью 2–2,5 кТ. В 1992 году по договору с США они должны были быть уничтожены, однако на форуме «Армия-2020» корпорация «Росатом» представила образцы нескольких ядерных боеприпасов, разработанных в советское время.
Это артиллерийский снаряд РД4–01 калибра 152 мм мощностью 2,5 кТ, который может применяться в гаубицах Д-20, «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». А также снаряд РД5–01 калибром 203 мм и мощностью 2 кТ, который применяется в гаубицах Б4-М.
Взрыв одного из этих снарядов приводит к сплошному поражению в радиусе 300 метров. В радиусе 650 метров происходят сильные разрушения, а в радиусе 900 метров — тяжелые.
Если личный состав противника спрятан в укрытиях, хотя бы в окопах, то максимальный радиус поражения от всех факторов ядерного взрыва такой мощности не превышает 350 метров. Это приблизительно та площадь, на которой может расположиться опорный пункт взвода противника.
Точно известно о наличии в составе ВС РФ ядерных боеголовок для ОТРК «Искандер». Они даже установлены на ракеты, которые несут дежурство, в частности в Белоруссии. Мощность их составляет 50 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Этой мощности хватает, чтобы на площади радиусом 1 километр создать сплошное поражение объектов и живой силы. На площади радиусом 3 километра будут сильные разрушения, а на расстоянии до 5 километров — тяжелые. Проникающая радиация распространится еще дальше. Это значит, что его хватит для уничтожения целого города.
Здесь для справки стоит отметить, что мощность каждой из бомб, сброшенных на японские города в 1945 году, составляла в среднем 15 килотонн.
ОТРК «Искандер» в ядерном исполнении рассчитан на уничтожение очень крупного военного объекта — аэродрома, военной базы. На территории Украины нет таких целей. А если и есть, то они находятся в пределах крупных населенных пунктов. В этих условиях применение оружия такой мощности приведет к гибели большого числа гражданского населения, то есть оно уже становится оружием массового поражения, а не тактическим.
В то же время, с поражением этих объектов хорошо справляется конвенциональное оружие высокой точности. Оно позволяет локально уничтожать военные объекты ВСУ, почти не задевая при этом гражданскую инфраструктуру.
А в зоне боевых действий, повторимся, мы видим сейчас рассредоточенные опорные пункты малых тактических групп противника и рои беспилотников, которые выкашивают личный состав и бронетехнику. Еще несколько лет назад нельзя было себе представить, что малые беспилотные летательные аппараты могут практически обнулить классические средства ведения войны. Они стали настоящей головной болью для нашей армии, которой привелось первой столкнуться со столь масштабным изменением военной тактики и стратегии. Если бронетехника на поле боя была и раньше достаточно уязвима, то сейчас и подавно — она быстро обнаруживается и так же быстро атакуется БПЛА.
В этих условиях единичные удары сверхмощным оружием не позволят нанести ощутимый вред противнику, а беспилотники уже через час после ядерного взрыва снова начнут делать свое дело. Так для чего же применять тактическое ядерное оружие? Для уничтожения десятка-другого БПЛА размером с ворону? Это все равно, что стрелять из пушек по воробьям.
Для вскрытия опорных пунктов противника, рассредоточенной пехоты и военных объектов нужно оружие достаточно мощное, но более гибкое в применении и не такое разрушительное, как ядерное.
И такое оружие у России существует. В распоряжении российской армии находится целая линейка боеприпасов так называемого объемно-детонирующего действия. Они бывают двух типов — двухтактные и однотактные. Разница заключается в основном в типе применяемого взрывчатого вещества и способе подрыва боеприпаса.
Двухтактные обладают большей мощностью и изготавливаются в виде авиационных бомб. В них используются жидкие горючие вещества — пиперилен или окись этилена. Окислителем для их воспламенения является кислород воздуха.
Бомба устроена так, что при подлете к поверхности земли взрывом вспомогательного боеприпаса, расположенного вдоль оси бомбы, распыляется в окружающее пространство горючее вещество, которое смешивается с воздухом. Затем образовавшееся шарообразное аэрозольное облако поджигается специальными пиропатронами, что приводит к объемному взрыву.
Однотактные боеприпасы обладают меньшей мощностью и применяются в ручных гранатометах и тяжелых огнеметных системах. Распыление огнесмеси происходит под воздействием взрыва самой огнесмеси, который разрушает корпус боеприпаса. Горючее вещество догорает уже в виде аэрозоля. Этот тип боеприпаса называют еще термобарическим.
Кроме того, на вооружении российской армии находятся объемно-детонирующие авиационные бомбы (ОДАБ) различной мощности. Наиболее широко применяется ОДАБ-500П. Их начали применять еще во время войны в Афганистане.
Полезный объем бомбы ОДАБ-500П составляет 212 литров, куда помещается 145 кг пиперилена. А тротиловый эквивалент этого боеприпаса составляет порядка полутора тонн. То есть мощность взрыва такого заряда более чем в 10 раз превышает мощность взрыва тротила.
При срабатывании бомбы образуется огненный шар диаметром 34 метра, а ударная волна гарантированно убивает человека на расстоянии 25,6 метра от центра взрыва. На расстоянии 72,5 метра вероятность быть убитым ударной волной снижается вполовину.
Тротиловый эквивалент ОДАБ-1500, содержащей 805 кг горючего вещества, составляет уже 9 тонн. В этом случае огненный шар объемного взрыва имеет диаметр 42 метра. Она точно убивает на расстоянии 45 метров от центра взрыва, а граница 50-процентной вероятности гибели находится на расстоянии 128 метров.
И самая мощная бомба такого класса, стоящая на вооружении российской армии — ОДАБ-9000. Ее мощность соответствует 44 тоннам ТНТ. Диаметр огненного шара от взрыва такой бомбы достигает уже 80 метров, а ударная волна гарантированно убивает на расстоянии 77 метров. По итогам испытания этого оружия представители МО РФ заявили, что она по своему разрушительному воздействию сопоставима с тактическим ядерным оружием.
При этом у конвенционального оружия нет скрытых поражающих факторов, как у ядерного оружия, которое действует далеко за пределами атакованной цели и уничтожает то, что к ней не относится.
К тому же классическое оружие более экономично с энергетической точки зрения. Для уничтожения живой силы противника и техники не обязательно разрушать их до субатомного уровня. Достаточно просто создать условия, не совместимые с жизнью.
Причем применение мощного конвенционального оружия может быть гибким и дозированным. Можно выборочно воздействовать на противника, а не сплошь накрывать большую площадь. Для этого достаточно оснастить имеющиеся боевые комплексы системами точного наведения, чем уже и занимается российский ВПК, разрабатывая новое оружие.
Помимо авиационных бомб российская армия располагает различными огнеметными системами. Самые маломощные из них выполнены в виде ручных гранатометов, а самые мощные — это системы залпового огня, выполненные на базе танкового шасси или автомобиля «Торнадо-У».
К тяжелым относятся ТОС-1 «Буратино», ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-2 «Тосочка». Первые две — на гусеничном ходу, третья — на колесном. Полный залп неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) с термобарической начинкой способен в среднем уничтожить опорный пункт противника, рассредоточенный на площади до 6 гектар.
В этом году в российскую армию стала поступать новая огнеметная систем ТОС-3 «Дракон» на танковом шасси. Основное ее отличие от предшественников в том, что дальность стрельбы термобарическими НУРС увеличена до 15 км. Это повышает живучесть боевой машины на поле боя. У ранее разработанных огнеметных систем дальность стрельбы была в пределах от 6 км — для ТОС-1А, до 10 км — для ТОС-2.
Кроме этого, ТОС-3 оснащена системами точного наведения, что дает возможность бить по конкретным целям, а не по площадям. В целом в машине появилось много усовершенствований, которые введены по итогам ведения боевых действий в зоне СВО.
Также для реактивной системы залпового огня «Смерч» разработаны реактивные боеприпасы 9М529 с термобарической начинкой. Максимальная дальность полета ракеты составляет 90 километров, а диаметр огненного шара при взрыве боевой части — 25 метров.
Здесь стоит сказать несколько слов о наделавшей много шума в последнее время баллистической ракете средней дальности (БРСД), которая получила название «Орешник». Она не относится к тактическому оружию, но может применяться на достаточно коротких дистанциях. 21 ноября с помощью нее был уничтожен завод «Южмаш» в Днепропетровске.
Боеголовка содержит шесть частей по шесть суббоеприпасов в каждой. Таким образом, она обладает 36 поражающими блоками, которые могут оказать воздействие на большой площади. Разрушительный эффект от удара «Орешника» сопоставим с применением ТЯО, или один удар БРСД «Орешник» можно сравнить с ударом десятка ОТРК «Искандер»
При ударе по «Южмашу» боевые части не были начинены взрывчатым веществом, а представляли собой цельнометаллические болванки, возможно, содержащие высокопрочный вольфрам для повышения проникающей способности.
Мощность взрыва при этом определяется кинетической энергией, которую приобретает предмет, летящий со скоростью, в 10–11 раз превышающей скорость звука, и, по оценкам, превышает мощность взрыва тротилового заряда в 1,5–2 раза.
Об этом оружии пока мало что известно, но не исключено, что оно может быть еще мощнее, оставаясь при этом в конвенциональных рамках. Как сообщают в открытых источниках, российский ВПК способен производить до 300 ракет этого класса в год.
Здесь важно добавить, что в современных высокотехнологичных войнах все большее значение приобретает обезоруживание противника путем выведения из строя военной техники. Гибридные войны ведутся с применением различных электронных систем, которыми оснащается практически все современное оружие, а солдаты имеют в своем распоряжении различные терминалы и системы связи. Эти системы достаточно уязвимы для мощного электромагнитного воздействия, источником которого, в частности, является ядерный взрыв. Наличие этого поражающего фактора может быть доводом в пользу применения ТЯО, на что указывали в свое время западные журналисты. Мол, Россия может применить ядерное оружие для уничтожения электронного оборудования западной техники.
Однако и в этом случае можно остаться в конвенциональных рамках, поскольку существует электромагнитное оружие взрывного типа, которое также оказывает катастрофическое воздействие на электронику.
Разработки его начались в 1951 году после того, как советский физик Андрей Сахаров предложил конструкцию импульсного генератора электромагнитного излучения. Его первые испытания прошли уже в 1952 году. Он получил название МК-1 (расшифровывается как магнитная кумуляция).
Устройство и принцип действия этого устройства следующие. В его основе лежит так называемый взрыво-магнитный генератор (ВМГ), в котором при взрыве обычной взрывчатки происходит сжатие магнитного поля, что приводит к возникновению электромагнитного излучения высокой интенсивности.
Тогда по результатам работ над взрывным электромагнитным оружием была изготовлена авиационная бомба в корпусе осветительной бомбы САБ-250–200.
Уже в настоящее время российский ВПК разработал комплекс электромагнитного излучения «Алабуга». О нем стало известно в 2014 году, когда работа была доведена до стадии полевых испытаний. Точных характеристик этого вооружения в открытом доступе нет. Говорилось, что он способен выводить из строя все виды электроники в радиусе 3,5 км от места срабатывания.
Комплекс выполнен в виде боевой части, которая может устанавливаться на ракеты «Калибр» и «Искандер».
Более года назад в западных СМИ появился целый ряд публикаций о разработках российского ВПК в области ЭМИ-излучателей. Некоторые журналисты даже утверждали, что полученные натовской разведкой данные всерьез обеспокоили главу альянса Йенса Столтенберга. Ни подтверждений, ни опровержений, естественно, не последовало, однако будем надеяться, что подобное оружие в закромах нашей Родины тоже существует.
Как бы то ни было, создание полноценных средств воздействия на электронную начинку современной техники — дело времени.
Что в итоге? С развитием информационных технологий и высокоточного оружия Запад поменял тактику ведения войны. Стратегия в отношении нас не поменялась — они совсем не намерены отказываться от окончательного решения русского вопроса. А вот средства и способы достижения своей цели они изменили. И основная задача для России — адекватно отвечать на вызовы. Необходимо также усложнять наши способы противодействия и в соответствии с этим расширять и усиливать российский оборонный потенциал. Причем его надо усилить так, чтобы его мощь стала очевидной.
Российский ВПК разработал достаточно технических средств, которые одновременно являются мощными и гибкими в применении. Осталось только насытить ими российскую армию, обеспечив при этом соответствующую подготовку военнослужащих.
Вопрос же применения ТЯО с военной точки зрения является весьма сомнительным. По крайней мере, на Украине нет целей, которые можно было бы уничтожить именно с его помощью.
А вот с геополитической точки зрения применение ядерного оружия для России станет катастрофическим. Мировое сообщество нервно воспринимает любые попытки сдвинуться в сторону задействования тактического ядерного арсенала, несмотря на то, что его использование не регламентируется никакими договоренностями.
Ядерная эскалация с нашей стороны в итоге может привести к полной изоляции России. Мы можем лишиться даже той слабой и призрачной поддержки, которую оказывают нам наши союзники в противостоянии с Западом.
Более того, именно западным странам и их подмастерьям в лице украинских националистов надо, что бы Россия применила ядерное оружие. Военная и финансовая поддержка киевского режима со стороны Запада имеет цель спровоцировать Россию на неадекватные меры противодействия. И нам ни в коем случае нельзя попадаться в эту ловушку.
