Чем грозит поставка ядерного оружия на Украину?

Заявления украинских неонацистов о создании ядерного оружия на Украине начались сразу же с их приходом к власти в 2014 году. Первыми же кричалками на майдане — «москаляку на гиляку» — новая власть обозначила своего главного врага, на которого будет это оружие нацелено.

С началом специальной военной операции России на Украине подобные заявления стали все чаще звучать из уст представителей киевского режима. Мол, Украине для победы над Россией просто позарез необходимы ядерные боеголовки. Западные страны, со своей стороны, наращивали мощь и дальность поставляемых Украине вооружений, признавая, что скоро дело дойдет и до ядерного оружия. И, судя по всему, этот момент приближается.

Если бы только Украине...

24 февраля Служба внешней разведки России опубликовала официальное сообщение о тайной передаче французами и британцами ядерного оружия Украине.

Эта информация вполне ожидаемо вызвала волну бурных реакций в политической среде, которые сразу же достигли предельного градуса. Напряжение нисколько не снизили последовавшие опровержения официальных представителей стран, уличенных в ядерной эскалации. И это вполне объяснимо — дело в том, что за последнее время о своем желании иметь ядерное оружие из-за угрозы, якобы исходящей от России, заявили одновременно несколько европейских стран.

Так, 15 февраля президент Польши Кароль Навроцкий заявил, что Польша «должна пройти путь к собственному польскому ядерному потенциалу». «Нужно создать условия, чтобы работать в этом направлении. Мы страна, находящаяся рядом с вооруженным конфликтом», — добавил он.

Вслед за Польшей о своей готовности разместить ядерное оружие на территории Эстонии заявил глава МИД республики Маргус Цахкна. «Мы не против размещения ядерного оружия на нашей территории. У нас нет такой доктрины, которая бы исключала это, если НАТО сочтет необходимым в соответствии с нашими планами обороны разместить, например, ядерное оружие и на нашей территории», — отметил эстонский министр.

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц, напротив, исключил возможность разработки Германией собственного ядерного оружия, сославшись на Договор о нераспространении ядерного оружия и соглашение «Два плюс четыре». Но при этом он допустил дискуссии с Парижем и Лондоном о создании европейского ядерного щита в рамках НАТО, напомнив о наличии у Германии истребителей, способных нести ракеты с ядерными боеголовками. Кроме того, он напомнил о предложении Франции распространить свой ядерный щит на ФРГ. «Макрон со своей стороны предлагал это уже два раза. Оба мои предшественника не приняли предложение. В контексте их времени это решение можно понять. Но времена изменились. Я бы хотел, по крайней мере, обсудить французское предложение», — заявил Мерц.

О чем конкретно идет речь?

Заявление СВР можно считать предупреждением и попыткой остудить горячие головы европейцев, намеревающихся пойти на поводу у украинских неонацистов. В нем прямо говорится, что Великобритания и Франция активно работают над решением вопросов предоставления Украине ядерного оружия и средств его доставки. А чтобы исключить нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, появление такого оружия у Киева будет преподнесено как результат разработки самих украинцев. «Речь идет о скрытой передаче Украине европейских комплектующих, оборудования и технологий в этой сфере. Как вариант рассматривается французская малогабаритная боевая часть TN75 от баллистической ракеты подводных лодок М51.1», — говорится в заявлении СВР.

Служба внешней разведки подчеркнула: «Великобритания и Франция сознают, что развитие ситуации на Украине не оставляет шансов на достижение столь вожделенной для них победы над Россией руками ВСУ. Однако британские и французские элиты не готовы мириться с поражением. Считается, что Украину нужно снабдить „вундерваффе“. Киев сможет претендовать на более выгодные условия завершения боевых действий, если будет обладать атомной или хотя бы так называемой „грязной“ бомбой».

Стоит напомнить, что в СМИ не раз обсуждались возможность самой Украины создать «грязную бомбу» и шаги по реализации такого плана.

Так, 12 декабря прошлого года начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Алексей Ртищев заявил, что Служба безопасности Украины отрабатывала сценарии взрыва «грязной бомбы» с использованием радиационных источников в местах массового скопления людей. По данным российской стороны, к этой деятельности был причастен бывший руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак, который курировал ввоз на территорию Украины отработанного ядерного топлива без уведомления международных структур. Ртищев добавил, что поставки компонентов могли осуществляться через Польшу и Румынию.

Ранее, 1 марта 2023 года, официальный представитель МИД России Мария Захарова обратила внимание на информацию, распространенную в ряде украинских СМИ и соцсетях, «о доставке в порты Одесской области радиоактивных материалов». Тогда писали, что в порт Черноморска в обход таможенного досмотра с территории одного из европейских государств были доставлены контейнеры с радиоактивными веществами и англоязычной маркировкой. В порт Одессы были доставлены аналогичные контейнеры, содержащие калифорний-252, который активно применяют при проверке на целостность ядерных реакторов АЭС. При его приемке в порту была отключена система радиоактивного мониторинга.

Отметим, на Украине существуют хранилища ядерных отходов (могильники) и изготовить «грязную бомбу» из собственных радиоактивных материалов вполне возможно. Тем более что Украина обладает серьезной научной базой для создания «грязной бомбы». Ее могут изготовить в Харьковском физико-техническом институте, который участвовал в ядерной программе СССР и где имеются экспериментальные ядерные установки.

Реакция России

Информация Службы внешней разведки была крайне резко прокомментирована в России.

«Противник не брезгует никакими другими средствами», — сказал президент России Владимир Путин в ответ на информацию о намерении киевского режима использовать ядерное оружие. «Понимают, наверное, чем это может закончиться», — добавил он в адрес украинских властей и их союзников.

Заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что информация СВР радикально меняет текущую ситуацию. «Это прямая передача ядерного оружия воюющей стране. В случае передачи ядерного оружия Киеву России придется использовать нестратегическое ядерное оружие по целям на Украине. Россия может ударить и по странам-поставщикам, так как они становятся соучастниками ядерного конфликта», — подчеркнул он.

Глава Совета федерации Валентина Матвиенко и спикер Государственной думы Вячеслав Володин заявили о своем намерении обратиться в парламенты Великобритании и Франции с требованием «выразить позицию по отношению к тайному сговору по передаче Украине ядерного оружия», а также провести расследование «для выявления должностных лиц, замешанных в этом преступном сговоре, нарушении международного права и Договора о нераспространении ядерного оружия».

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что Москва намерена также провести разговор с Вашингтоном о последствиях возможной ядерной эскалации, показав тем самым, что Россия воспринимает США как контролера своих союзников по НАТО в сфере использования ядерного оружия.

Ответ Великобритании и Франции

Великобритания и Франция поспешили опровергнуть данные СВР о планах передачи Украине ядерное оружие, назвав это заявление «очередной дезинформацией со стороны России» и провокацией российских силовых структур.

«Великобритания по-прежнему в полной мере привержена своим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и предотвращению распространения ядерного оружия. Мы не предоставляем и не будем предоставлять Украине ядерное оружие или соответствующие возможности», — сообщили представители посольства страны.

Французские дипломаты прокомментировали информацию СВР так: «Заявление, на которое вы ссылаетесь, о так называемых планах передачи Украине ядерного оружия является сплошным враньем. Русским давно известно, что следует думать о такого рода провокациях со стороны некоторых правительственных организаций».

Заявления Украины

Первым из украинских официальных лиц на данные Службы внешней разведки России отреагировал представитель МИД Украины Георгий Тихий, назвав их ложными.

«Российские чиновники в очередной раз пытаются реанимировать старую небылицу про „грязную бомбу“», — сказал он, напомнив, что Украина неоднократно опровергала подобные заявления.

Владимир Зеленский также прокомментировал заявления СВР. Он заявил, что когда России не удается добиться успеха на поле боя, она начинает искать ядерное оружие на Украине, «хотя его там нет».

По его словам, информация СВР является элементом политического давления и подготовкой к переговорам по Украине, а также реакцией на дискуссии европейцев о «ядерном зонтике».

Однако позднее в интервью Sky News глава киевского режима заявил следующее: «С удовольствием (получил бы ядерное оружие от Франции и Великобритании — прим. ИА Красная Весна). У меня не было предложений, но с удовольствием».

Нынешняя риторика Зеленского вполне соответствует его заявлению, произнесенному в октябре 2024 года, когда он шантажировал европейцев по поводу принятия Украины в НАТО: либо Украину примут в альянс, «либо у нее будет ядерное оружие». На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года он также заявлял, что «Киев готов пересмотреть свой отказ от обладания ядерным оружием».

Здесь стоит вспомнить и слова ближайшего соратника Зеленского, главы фракции «Слуги народа» в Верховной раде Давида Арахамии, сказанные им в 2021 году, что «отказ Кравчука от ядерного оружия был фатальной ошибкой», ведь Украина могла бы теперь «шантажировать весь мир» и «сейчас с Киевом разговаривали бы по-другому».

В прошлом году именно британцы стали снова «разминать» тему ядерного оружия на Украине. Так, в мае 2025 года британский полковник Ричард Кэмп заявил: «Частью декларации о стратегическом сотрудничестве между Великобританией и Украиной должно стать обязательство <…> помочь Украине развить собственный ядерный потенциал».

А уже в ноябре 2025 года посол Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный открыто предложил включить в «гарантии безопасности для Украины» размещение на ее территории ядерного оружия и крупного военного контингента. «Гарантии безопасности могли бы включать: вступление Украины в НАТО, размещение ядерного оружия на территории Украины или размещение крупного воинского контингента», — заявил «любимый украинец» британцев.

И здесь уместно вспомнить слова идеолога украинского неонацистского батальона «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Елены Семеняки, сказанные ею задолго до СВО: «Украинская национальная идея — это Андрей Билецкий (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) плюс ядерные боеголовки». Эти слова говорят сами за себя: как только украинские нацисты получат в руки ядерное оружие, они не преминут его запустить в сторону России.

Что же дальше?

Пока российские политики думают над ответными мерами, эксперты делают прогнозы будущей эскалации, и, как правило, все они неутешительны.

Многие считают возможную передачу ядерного оружия Украине со стороны Великобритании и Франции лишь попыткой «изменить правила игры» в украинском конфликте, но есть и более любопытные и острые замечания.

Американский аналитик Марк Слебода подчеркнул, что попытка передачи Францией и Великобританией ядерного оружия Украине свидетельствует о суицидальных наклонностях Запада. «На мой взгляд, мы можем говорить о самоубийственном стремлении западной цивилизации к гибели. В конце концов, они просто не могут смириться с победой России на Украине. И это касается не только Великобритании и Франции, это касается всей западной правящей политической элиты», — отметил эксперт.

При этом многие западные аналитики считают, что «терпению русских» рано или поздно наступит предел. «Знаете, если продолжать бесконечно давить, в какой-то момент русские ударят в ответ. Я имею в виду сообщения о том, что французы и британцы обсуждают возможность предоставления Украине ядерного оружия. И Медведев ясно дал понять, что, если это произойдет, Россия без колебаний применит ядерное оружие против Великобритании или Франции в качестве возмездия. Вы же понимаете, к чему все ведет, верно?» — отметил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

Запад поставил слишком много на Украину и уже не может включить заднюю, считает военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.

Он также рассказал, что на Западе рассматривают сразу несколько вариантов ударов по России: и провокация с ядерным оружием, и блокада Калининграда, и закрытие морских путей через Финский залив.

Так или иначе провокации с ядерным оружием могут поставить Россию перед страшным и сложным выбором, подчеркнул Клинцевич. И на Западе это прекрасно понимают. «Предположим, выходит Зеленский в вечернем обращении и говорит: „Все, у меня есть ядерная бомба, если что, я ударю ею по вашим городам“. Сразу встает очень сложный вопрос — что делаем дальше? Куда бьем? По Киеву, Харькову? По Парижу или Лондону? Непонятно».

Большинство экспертов сходятся во мнении: если ядерные технологии Франции и Великобритании будут переданы Украине, то России придется ответить симметрично, в соответствии с ядерной доктриной. Вопрос только в том, в какой именно момент и что конкретно для России станет точкой невозврата.

Информация о тайной передаче французами и британцами ядерного оружия Украине, обнародованная СВР, демонстрирует непримиримость европейцев с возможной победой России и их настрой на любую эскалацию, в том числе ядерную. Они готовы к тотальной войне на уничтожение.