Пикет длиною в зиму. Услышит ли Общественная палата народ, от которого якобы избрана?

С начала декабря прошлого года у здания Общественной палаты Российской Федерации (ОП РФ) протестуют активисты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) и представители других движений.

Активисты не согласны с намерением ряда депутатов Госдумы рассмотреть и принять законопроект о профилактике домашнего насилия. По их мнению, закон, продвигаемый Советом Европы, феминистками и ЛГБТ-сообществом, создаст параллельное национальному законодательство, нарушит принцип презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом. А также даст право применять к членам семьи серьезные репрессивные меры без соответствующего судебного разбирательства.

Общественники утверждают, что подавляющее большинство граждан России отрицательно относятся к насилию, однако считают недопустимым вмешательство некоммерческих организаций (НКО) в жизнь обычных семей под предлогом «профилактики» изобретенных феминистками новых иллюзорных видов насилия.

Каждое утро на протяжении почти трех месяцев активисты выходят с одиночными пикетами к зданию Общественной палаты РФ. По словам пикетирующих, именно Общественная палата РФ может и должна отразить мнение широкой общественности об этом законопроекте: именно в ее стенах проходили общественные слушания, круглые столы и конференции, посвященные предложенным феминистками аспектам профилактики семейно-бытового насилия.

По словам представителей РВС, подавляющее большинство участников этих обсуждений, — среди которых были представители общественных организаций, профильные специалисты, общественные деятели, представители министерств и ведомств, — отрицательно отнеслись к законопроекту. Свое негативное отношение к проекту закона уже высказали региональные общественные палаты. Тем не менее законопроект, опубликованный в ноябре на сайте Совета Федерации, с повестки дня Госдумы так и не снят. Общественники призывают ОП РФ обобщить мнение региональных палат и резолюции обсуждений, прошедших в разных форматах в ОП РФ и потребовать окончательного отзыва законопроекта.

В беседах, которые пикетирующие вели на протяжении этих трех месяцев с журналистами ИА Красная Весна, активисты обратили внимание на ряд последствий принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия.

По мнению Ольги, вводимые проектом закона новые понятия «экономического» и «психологического» насилия разрушительны для семьи.

«Всё это позволяет слишком широко толковать понятие насилия. Тогда насилием можно считать и культуру, и воспитание, и другие аспекты жизни семьи, которые не должны считаться насилием. А сами лоббисты этого закона откровенно говорят, что проталкивают его, чтобы разрушить семью и отчитаться перед Западом, чтобы быть похожими на Запад. Эта не та позиция, которую должны занимать люди, принимающие законы», — заявила она.

Член РВС Дмитрий утверждает, что истинные причины преступлений против личности инициаторов законопроекта не интересуют.

Авторов законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» не интересуют реальные причины насилия в обществе, но они настойчиво транслируют лживую мысль, что основным местом насилия является семья, заявил член РВС Дмитрий. «Между тем истинные причины насилия в обществе — это алкоголизм и падение нравов в целом, а с этим никто из депутатов бороться не собирается», — подчеркнул активист.

По мнению активиста, пикетировавшего здание ОП РФ в другой день, резонансные преступления стали предлогом для вмешательства в дела нормальных семей.

«Каждый пример, который приводят борцы за принятие закона о профилактике семейно-бытового насилия, связан либо с дебоширством в пьяном состоянии, либо со зверствами, совершенными, простите за выражение, психами. Почему из-за этого нужно лишать права на частную жизнь нормальные семьи, которых большинство? Если более 80% насильственных преступлений в быту связано с употреблением алкоголя, значит проблема не в нашей „порочной ментальности“, как любят говорить сторонники закона, а в том, что у нас не борются с алкоголизмом и социальными условиями, которые его порождают!» — подчеркнул участник пикета.

Также многие участники пикетов отмечали несоответствие призывов главы государства бороться за преодоление демографического кризиса, с которым столкнулась Россия, и планов Госудмы и Совфеда по принятию антисемейных законов.

«В то время как президент, обращаясь к Федеральному собранию, говорит о тяжелой демографической ситуации, в которой находится страна, и предлагает сделать всё, чтобы молодые люди спокойно создавали семьи и воспитывали детей, не боясь впасть в бедность, Совет Федерации и ряд депутатов собираются протолкнуть закон, после которого создавать семью будет просто небезопасно: на раз-два тебя лишат жилья, общения с детьми, над твоей семьей будет стоять „надсмотрщик“ в виде феминисток из НКО», — поделилась с журналистом своим недоумением общественница.

Многие указывали на негативные последствия принятия аналогичных законов в Европе.

«Закон о профилактике семейно-бытового насилия — это прямая калька с западных законов, в частности, принятых в Европе. Все знают, какая там ситуация с демографией у коренного населения. Но никто не говорит, почему. Да потому, что чуть ли не половина взрослого населения Европы и не пытается создать семью. И этих людей легко понять. По закону о профилактике домашнего насилия любой аспект семейных отношений можно отнести к психологическому, экономическому, воспитательному насилию и выписать, на всякий случай, охранный ордер, то есть выгнать из дома. Единственное от чего он защищает, этот закон, так это от создания семей! При этом уровень насилия, кстати, не снижается», — заявил активист.

Участники пикетов указывали на фальшивую статистику «домашнего насилия», с помощью которой российскому обществу внушается мысль о необходимости срочного принятия законопроекта. В частности, активисты упоминали о числе в 14 тыс. женщин, которые якобы ежегодно погибают от рук своих мужей. Тогда как количество убитых женщин по вине любого из членов ее семьи (не обязательно мужа) составляет около 300 женщин в год.

«Инициатива феминисток изначально основывается на откровенной лжи. Когда я стал разбираться и понял, что на самом деле по данным ГИАЦ МВД жертв насилия 304 — и их судьбы трагичны, но их не 14 тысяч. Но именно про эту цифру говорят всюду, и этот откровенный обман очень неприятен. А самое противное, что эту ложь уже транслируют федеральные телеканалы», — отметил пикетирующий.

По мнению активистов, реальными мерами по борьбе с насилием в целом и с насилием в быту в частности стало бы увеличение количества рабочих мест, особенно в депрессивных регионах, эффективная борьба с алкоголизмом и наркоманией, с восстановлением принудительного лечения, воспитание и создание такого культурного фона, в частности в СМИ, особенно — на телевидении, который будет сообщать обществу соответствующие нравственные ориентиры и примеры поведения.