Соглашение об обороне с США или вассальный договор? — в Чехии спорят
Чехия — последняя из стран НАТО в Восточной Европе, подписывающая оборонное соглашение с США. 19 июля текущего года палата представителей парламента Чехии одобрила ратификацию оборонного соглашения с США. Ранее, 13 июля, соглашение было одобрено верхней палатой парламента Чехии — сенатом. И там, и там соглашение было одобрено подавляющим большинством голосов. В палате представителей 115 депутатов проголосовали за, 18 против и 11 воздержались. В сенате договор прошел еще более гладко, за договор проголосовали 66 из 72 присутствовавших сенаторов.
Соглашение устанавливает рамочные правила для будущего присутствия американских военных на территории республики, например, когда американские солдаты прибывают в Чехию для учений. Контракт также значительно упрощает сотрудничество между чешскими компаниями и военными США. В договоре перечислены военные объекты Чехии, которые сможет использовать армия США. Это четыре военных базы, три гарнизона, три военных аэродрома и логистический центр в Мошнове.
Намерения сторонников соглашения понятны, они намерены «углублять» военное сотрудничество с США. Их аргументы озвучила глава министерства обороны Чехии Яна Чернохова: «В то время, когда недалеко от наших границ все еще происходит жестокая российская военная агрессия, в интересах безопасности Чешской Республики углублять оборонное сотрудничество с США».
Премьер-министр Чехии Петр Фиала призвал утвердить оборонное соглашение с США быстро, чтобы не разжигать в обществе пророссийские настроения. «Суть здесь в том, чтобы быстро его утвердить, а не делать из него тему для пророссийской информационной кампании», — заявил Фиала.
Так называемая Пражская весна — антисоветское выступление 1968 года в Чехословакии, купированное войсками Варшавского договора, оставило глубокий след в общественном сознании Чехии. Казалось бы, страстно-негативное восприятие присутствия иностранных войск на территории страны навсегда должно сделать невозможным размещение иностранных военных контингентов на территории республики.
Так что же, американские войска — «это другое»? Или, может быть, сами чехи — уже не свободолюбивый народ, нетерпимый к любым формам зависимости, а «это другое»?
Среди «неподписантов» соглашения в сенате в дебатах выступил только один противник соглашения — Яна Звиртек Гамплова, которая как раз апеллировала к присутствию в бывшей Чехословакии советских войск, называя его оккупацией. По словам сенатора, соглашение об условиях пребывания американских военнослужащих в Чехии является несбалансированным и не позволяет рассмотреть возможные нарушения.
В ответ на это сенатор Зденек Нытра назвал сравнение соглашения с «советской оккупацией» абсолютно абсурдным и неприемлемым. Конечно, сравнение оборонного соглашения с США с размещением на территории социалистической Чехословакии дружеских советских войск абсурдно, а вот сравнение с оккупацией, может быть, сегодня несколько преувеличено, но в целом, конечно, верно.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага, как сказал Лао Цзы, и в конце этого пути чехи увидят на своей территории американские военные базы, районы базирования ПРО и ПВО и весь остальной джентльменский набор, которую притаскивает американская военщина в страны своего размещения.
В палате представителей дискуссия была более содержательной. Против соглашения выступила партия «Свобода и прямая демократия» (SPD), правая политическая сила, выступающая против миграции и стоящая на позициях евроскептицизма. Ее лидер Томио Окамура в ходе дебатов заявил что соглашение «является не соглашением о сотрудничестве, а соглашением о будущем военном присутствии США в Чехии»
Окамура считает соглашение не нужным, по его словам, безопасность Чехии в достаточной мере гарантирует членство в НАТО. В своем выступлении глава SPD предложил перенести обсуждение оборонного соглашения с США на неопределенный срок.
Председатель фракции SPD Радим Фиала заявил, что не считает данное соглашение контрактом между двумя равноправными партнерами. «Чехия явно более слабая и подчиненная сторона… Мы никогда бы не подписали договор столь унизительного, даже вассального характера. Поэтому депутаты от SPD никогда не подпишут такое соглашение», — сказал он.
Воздержалась от голосования часть депутатов движения ANO, возглавляемое бывшим премьер-министром Андреем Бабишем. Их позицию выразил Милан Браздил, который поставил под сомнение смысл соглашения, которое он охарактеризовал как «просто бумажное».
«Как эта бумага повысит безопасность Чехии, когда рядом с нами другие союзники и они ближе, чем Америка», — сказал он. Он считает, что если бы договор должен был обеспечить более высокий уровень безопасности помимо членства в НАТО, то был бы необходим аналогичный договор, например, с Польшей.
Между тем, народ Чехии пока не сказал своего слова. Время от времени в Чехии проходят демонстрации под лозунгами «Россия нам не враг» и «Долой НАТО», но они немногочисленны, что вполне объяснимо накалом антироссийской пропаганды, ведущейся в республике. И их, конечно, не сравнить с массовыми протестами против размещения в Чехии радара ПРО в 2008 году. Тогда, согласно опросам противников американского военного присутствия в Чехии было 57%.
Что ж, молчание — это тоже позиция, в данном случае позиция за размещение на своей территории войск США, которые в случае конфликта НАТО и России, вероятно, станут целями для российских ударов. Чешский национальный герой, бравый солдат Швейк сказал бы, вероятно, по этому поводу: «Когда человек куда-нибудь лезет, он должен знать, что вокруг происходит, чтобы не сесть в лужу, называемую катастрофой».
