О париках, пудре и лапше

На фронтах спецоперации

МОСКВА, 5 декабря — «Украина.ру»

Российские хакеры раскрыли крупные тайные поставки турецкого вооружения Киеву.

Сообщается, что группировка Beregini перехватила документы, из которых следует, что Турция передала Украине внушительный пакет тяжелого вооружения. В поставках — ракеты ATACMS, РСЗО MRLS, системы T-300 Kasirga и дальнобойные боеприпасы к ним, а также САУ и партии 155-мм снарядов.

Согласно утечке, Анкара отправила Киеву 746 ракет калибра 300 мм стоимостью $550 тыс. и 9 РСЗО Kasirga. Дополнительно планируется поставка 70 ракет ATACMS (165 км), 12 установок MRLS, 16 724 снарядов 155 мм, 24 новейших САУ T-155 Furtina и, по остаточной цене, 40 списанных САУ M44 и 46 орудий M79 времен Корейской войны.

Киев покупает уже все, что гипотетически может стрелять.

Колея войны

СТОКГОЛЬМ, 1 декабря — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)

По итогам 2024 года выручка 100 крупнейших оборонных компаний мира выросла на 5,9%, достигнув рекордных $679 млрд, говорится в докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). Основной вклад в глобальный рост внесли производители из Европы и США, однако тренд был зафиксирован и в других регионах.

Всего же с 2015 года выручка компаний из рейтинга SIPRI выросла на 26%. Эксперты объясняют рост войнами РФ против Украины и Израиля против ХАМАС.

В рейтинге SIPRI сейчас представлены две российские компании: госкорпорация «Ростех» занимает 7-е место, а Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) — 41-е. Выручка Ростеха в 2024 году выросла на 26%, до $27,1 млрд, а выручка ОСК — на 6,5%, до $4,1 млрд. Аналитики отмечают, что их потери от снижения экспорта были полностью компенсированы внутренним спросом.

БРЮССЕЛЬ, 2 декабря — РБК

НАТО рассматривает возможность «упреждающего удара» против России в ответ на гибридные атаки, заявил Financial Times глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне. «Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно и упреждающе вместо того, чтобы реагировать [на угрозы]»__, — сказал Драгоне.

Некоторые дипломаты, особенно из стран Восточной Европы, призывают альянс перестать просто реагировать и нанести ответный удар, пишет FT.

По словам адмирала, «превентивный удар» можно считать «оборонительным действием». «Однако это выходит за рамки нашего обычного образа мышления и поведения», — отметил он. «Возможно, стоит действовать более агрессивно, чем наш оппонент. Вопросы в правовой базе, в юрисдикции: кто будет этим заниматься?» — добавил он.

Газета упоминает миссию НАТО Baltic Sentry по патрулированию Балтийского моря, которая позволила предотвратить повторение инцидентов с повреждением подводных кабелей. «С самого начала операции Baltic Sentry ничего не произошло. Значит, это сдерживание работает», — считает Драгоне.

Однако он признал, что одна из проблем заключается в том, что страны НАТО имеют «гораздо больше ограничений, чем наши оппоненты, из-за этики, из-за права, из-за юрисдикции». «Я не хочу сказать, что это проигрышная позиция, но она сложнее, чем у нашего оппонента», — отметил он. «Нам нужно глубоко проанализировать, как достигается сдерживание — через ответные действия, через превентивный удар?» — заключил адмирал.

Politico со ссылкой на источники писало, что страны ЕС на фоне диверсий и инцидентов с дронами обдумывают «ответный удар» по России, в частности наступательные кибероперации и внезапные военные учения.

По сути, речь идет о провоцировании большой войны в Европе, и вопрос в том, кому она так нужна, что об этом уже не стесняется говорить аж глава военного комитета НАТО. У кого на уме то, что у генерала с говорящей фамилией Драгоне на языке?

Давай психическую!

МОСКВА, 26 ноября — «Коммерсант»

Повышение пенсионного возраста в 2018 году снизило нагрузку на работающих, решив проблему несбалансированности российской пенсионной системы только на определенный период. В перспективе, по подсчетам Лаборатории исследований базового пенсионного дохода Института экономики РАН, зависимость пенсионной системы от трансфертов из бюджета все равно будет расти, и тогда на место страховой пенсии может прийти базовый пенсионный доход.

В перспективе изменение соотношения работающих и пожилых в РФ может потребовать новой реформы системы пенсионного обеспечения, показывают расчеты Лаборатории исследований базового пенсионного дохода Института экономики РАН, представленные в статье «Старение населения и демографическая нагрузка на российскую пенсионную систему». Она опубликована в «Вестнике ИЭ РАН».

Как следует из работы, по наиболее реалистичному демографическому прогнозу Росстата, население РФ (146,1 млн в начале 2025 года) к 2035 году сократится до 141,3 млн, а к 2045 году — до 139 млн человек.

Это следствие сложившейся возрастной структуры: в ближайшие годы будут стареть многочисленные позднесоветские поколения, в то время как в фертильный возраст вошли или войдут относительно малочисленные поколения женщин, рожденных после 1990 года. Также важно, что будет сокращаться и численность как занятых, так и рабочей силы. Если в 2024 году среднегодовая численность мужчин 25–54 лет была равна 30 млн человек, то к 2026 году она снизится на 1,8%, к 2028 году — на 3,3%, к 2030 году — на 4,8%. Среднегодовая численность женщин 30–54 лет, равная в 2024 году 28 млн человек, к 2026-му, 2028-му и 2030 году уменьшится на 1,7%, 3,9% и 6,4% соответственно. В результате даже с учетом роста участия в рабочей силе людей предпенсионного и пенсионного возраста, численность занятых к 2026 году относительно 2024 года сократится на 1,8%, к 2028-му — на 2,8%, к 2030 году — на 3,6%.

В результате совокупный эффективный «коэффициент демографической нагрузки пожилыми» в 2025–2045 годах увеличится с 37,1% до 51,2% — это показатель 2018 года, когда и было принято решение о повышении пенсионного возраста. Потребность пенсионной системы в трансфертах из федерального бюджета вследствие этого будет расти, особенно при продолжении, наряду с сокращением населения, роста зарплат, увеличивающего разрыв между трудовым и пенсионным доходом.

МОСКВА, 4 декабря — РБК

Украшение Москвы и ее подготовка к зимним праздникам целесообразны, несмотря на ведущиеся боевые действия, поскольку должны психологически поддержать людей, рассказал мэр столицы Сергей Собянин в интервью в прямом эфире телеканалов «ТВ Центр» и «Москва 24».

«Вообще любая война ведется на нескольких фронтах. Это военный фронт, экономический и политический, психологический. И каждый из них очень важный, — объяснил он. — Мы должны побеждать на фронте, у нас должна быть хорошая экономика и должно быть хорошее настроение у людей. Они должны двигаться, ездить в гости, должен развиваться туризм».

По его словам, такая активность людей дает дополнительные бюджетные доходы, которые идут не только в городской бюджет, но и в федеральный. «За счет этого формируется заказ для ВПК, для армии и так далее. Это все связанные вещи», — сказал он.

Он напомнил, что «даже в сорок первом году, когда враг был у стен Москвы, Москва готовилась к Новому году».

Напомним, что подготовке Москвы к празднованию Нового года предшествовали военный парад 7 ноября, с которого бойцы уходили прямо на фронт, а также тяжелейшая битва под Москвой 5–6 декабря, которая зафиксировала провал немецкого блицкрига. А сейчас столица уже четыре года подряд продолжает жить обычной мирной жизнью, поэтому кого именно московские власти считают необходимым психологически поддерживать, непонятно. Разве что себя, старательно делая вид, что боевые действия — это где-то далеко.

Кстати, деньги, выделяемые на праздник, можно было бы направить на помощь фронту. Как все понимают, они там совсем не лишние.

МОСКВА, 4 декабря — РБК

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что Москва защищается от атак БПЛА лучше, чем самые продвинутые страны.

«На мой взгляд, система ПВО, войска ПВО делают все возможное, чтобы защитить город от этих террористических актов. На мой взгляд, у них получается. Причем получается лучше, чем у самых продвинутых стран», — сказал он в прямом эфире телеканалов «ТВ Центр» и «Москва 24».

В июне Собянин в интервью телеканалу РБК в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявил, что система ПВО Москвы работает на «высший класс» — она сбивает почти 100% целей.

О, дивный новый мир

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 25 ноября — «Известия»

Ученые из Калифорнийского университета в Риверсайде впервые разработали функциональную ткань, имитирующую мозг, не используя материалы животного происхождения или биологические покрытия, пишет журнал New Atlas.

Уточнялось, что данный прорыв, названный BIPORES (Bijel-Integrated PORous Engineered System), представляет собой новую синтетическую платформу для нейроинженерии, что может значительно снизить потребность в использовании мозга животных в исследованиях.

Исследователи использовали полиэтиленгликоль (ПЭГ), который сам по себе не подходит для удержания клеток, однако с помощью новых технологий и биопринтеров был создан материал, поддерживающий рост и развитие клеток. Эта синтетическая ткань способствует росту нейронных стволовых клеток и формированию нервных соединений, что делает ее перспективным инструментом для изучения заболеваний и травм мозга.

Команда ученых планирует масштабировать технологию и уже работает над созданием таких моделей для других органов, например для печени. Главная цель лежит в создании сети мини-органов, которые будут взаимодействовать между собой, что откроет новые возможности для исследований и лечения заболеваний. Доцент кафедры биоинженерии Иман Ношади назвал это шагом к пониманию биологии человека и заболеваний в более интегрированном контексте.

МОСКВА, 26 ноября — Telegram

24 ноября Трамп подписал указ о Genesis Mission — «крупнейшей мобилизации федеральных научных ресурсов со времен программы „Аполлон“. Федеральные датасеты, суперкомпьютеры национальных лабораторий и исследовательская инфраструктура передаются в распоряжение платформы с ключевыми партнерами — Nvidia, OpenAI, Anthropic, Palantir. Цель — „ускорить научные открытия с лет до дней» через AI.

Декларация vs реальность

Указ оперирует сравнениями с Манхэттенским проектом и лунной программой. Аналогия не очень, в трампистском залихватском духе. Те проекты имели конкретную цель, публичный бюджет, госконтроль результата. У Genesis Mission ни бюджета, ни ключевых показателей эффективности (КПЭ), ни механизмов подотчетности. Задача сводится к созданию «ИИ-агентов», которые будут автономно «делать открытия за часы, а не годы». Загрузим то, что есть, в черный ящик, а он нам выдаст еще десяток черных ящиков на все случаи жизни — от медицины до материалов и космоса.

Технологическая нереализуемость

Указ отводит 120 дней на «оптимизацию данных для обучения моделей». Это технически невозможно. Качественная «разметка» (так называется подготовка массивов для обучения ИИ) — месяцы работы с оцифрованными данными, годы — для неструктурированных. Требуется аудит совместимости между субъектами — собственниками дата-сетов, стандартизация форматов, валидация, создание метаданных. AlphaFold (Нобелевская премия по биологии 2024 года) обучался на Protein Data Bank, который собирался с 1971 года. Проект Human Genome занял 13 лет. Никакой указ не отменяет эту реальность.

При этом AI-модели, обученные на некачественных данных, демонстрируют высокий уровень галлюцинаций — уверенно генерируют ложную информацию. Для научных применений — фатальный дефект.

Подмена: сокращения как «ускорения»

Genesis Mission анонсируется на фоне масштабных сокращений традиционной науки. Урезали миллиард в год на медицинские исследования, отменили федеральное финансирование научных журналов и еще кучу всего по всему контуру передовой науки. Тысячи ученых потеряли работу и гранты. Логика: живая наука — дорого, медленно, неуправляемо. AI — дорого, но быстро, и главное — контролируется владельцами моделей.

Экономическая функция

Genesis Mission следует понимать не как научный, а как финансовый проект. AI-индустрия демонстрирует признаки пузыря: OpenAI тратит больше, чем зарабатывает, масштабирование моделей дает убывающую отдачу, инвесторы нервничают. Государственный «мегапроект» легитимирует нарратив о стратегической важности отрасли, гарантирует вливание денег через госзаказ, снижает регуляторные риски. С экономической точки зрения это «превентивное количественное смягчение» в стиле спасения банков 2008–2009 гг., но до того, как грянет гром.

Инверсия принципала и агента

Классическая схема: государство (принципал) нанимает корпорацию (агент) для выполнения задачи. Принципал определяет цели, агент исполняет. Genesis Mission — ровно наоборот. Формально Big Tech — исполнитель государственного заказа. Фактически — технологические компании получают доступ к уникальным государственным активам (дата-сеты) и деньгам, при этом сами определяют, что считать «прорывом», какие задачи «приоритетны», какие результаты «успешны». Государство — не заказчик, а ресурсная база.

Западная советология десятилетиями критиковала советские НИИ как «черные ящики» — закрытые структуры, поглощающие ресурсы без метрик и отдачи. Это преподносилось как системный порок социализма. Теперь США строят собственную версию: государственные ресурсы текут в частные корпорации без бюджета, без отчетности, без контроля над результатом. Выглядит очень мило. И абсолютно в логике «социализм — для богатых, капитализм — для всех остальных».

Эта модель имеет теоретика — Алекса Карпа, CEO Palantir. В The Technological Republic он формулирует: безопасность демократии требует симбиоза государства и технологических корпораций. Безопасность при этом понимается не как защита, а как господство и подавление остальных. А Big Tech — не подрядчик, а несущая конструкция государственности. Genesis Mission — практическая реализация этой философии.

МОСКВА, 27 ноября — Telegram

Руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов поделился в канале «Глебсмит»: выступал сегодня на круглом столе, посвященном молодым ученым. Послушал, как все благостно, как престижна профессия ученого, как молодым ученым нужно «овладевать новыми компетенциями» — коммуникативными, коммерческими, экономическими и всякими прочими (в науке 20-летний основатель стартапа уже ж всего добился, ага), немножко раздражился и выдал…

1. Победа до сражения.

Искусственный интеллект выиграл войну с наукой. Победа была одержана на уровне ожиданий — там, где формируются решения восемнадцатилетних о выборе профессии. Молодой человек, выбирающий между молекулярной биологией и IT, живет не в мире фактов, а в мире нарративов. И в этом мире биолог — уходящая натура, а разработчик нейросетей — демиург нового мира. Не важно, что это неправда. Важно, что это работает.

2. Анатомия самосбывающегося пророчества.

Механика проста. Технологические корпорации продвигают нарратив неизбежного замещения — он привлекает инвестиции и оправдывает оценки. Медиа тиражируют хайп, потому что хайп продается. Нобелевский комитет награждает создателей AlphaFold и архитекторов нейросетей за «химию» и «физику» — сигнал с вершины научной иерархии однозначен. Молодой человек делает рациональный вывод: зачем изучать биологию, если ее «решат» алгоритмы? Он уходит в data science. Биология теряет кадры. Через пять лет кто-то напишет статью о кризисе в биологических науках, и нарратив получит эмпирическое «подтверждение». Петля замкнулась.

3. Кейс Данча: стартап вместо скальпеля.

Кристофер Данч — техасский нейрохирург, осужденный на пожизненное заключение после того, как искалечил 33 из 38 своих пациентов. Данч прошел все фильтры: медицинская школа, резидентура, стипендия, двенадцатистраничное CV. На бумаге он выглядел блестяще. В операционной он не умел держать скальпель.

Причина проста: пока его коллеги-резиденты набирали обязательную тысячу операций, Данч провел менее ста. Остальное время он строил стартап DiscGenics — компанию по регенеративной медицине на основе стволовых клеток. Он привлекал инвестиции, писал патенты, обивал пороги со своим бизнес-планом. Система это поощряла: он выглядел «предприимчивым», «инновационным», «прогрессивным». Стартап рухнул, он переключился на клиническую практику — с навыками первокурсника.

Данч — продукт системы, которая вознаграждает маркеры успеха вместо компетентности. Публикации вместо часов у операционного стола. «Личный бренд» вместо ремесла. Он мечтал о доходе с продажи акций, еще ничего не создав, — и система сказала ему, что это правильно.

4. Подмена предмета.

Нарратив замещения основан на фундаментальной подмене. Наука представлена как решение задач — и тут ИИ действительно выигрывает, просто быстрее перебирая варианты при анализе данных, а то, сколько стартапер «поднял» на акциях — единственная метрика успеха. Но наука — это не решение задач. Наука — постановка вопросов. AlphaFold предсказывает структуру белка, но не может спросить, какой белок предсказывать и зачем. Эта способность к вопрошанию — не романтическая метафора, а операционное ядро научного метода. И она формируется только через «сопротивление материала» — через те самые часы рутинной работы, пропущенные Данчем ради презентаций бизнес-плана.

5. Экономика внимания против экономики познания.

Нарратив «ИИ заменит ученых» выгоден конкретным игрокам. Корпорациям, части академии — из обитателей президиумов, «венчурным инвесторам», мамкиным футурологам. Невыгоден он только тем, кто занимается «классической» наукой — экспериментальной биологией, геологией, клинической медициной, да чем угодно. Их вытесняют из пространства смыслов еще до того, как они начали работать. Их компетентность обесценивается, выглядит «несовременной», лишней в мире, где IT-сервисы занимают позицию «царя наук».

6. ИИ как усилитель имитации.

ИИ усугубляет проблему, ведь он позволяет имитировать компетентность — генерировать тексты, аналитику, код. Можно пройти все фильтры, ни разу не столкнувшись с реальностью. Наследники Данча в эпоху ИИ смогут построить впечатляющие карьеры, вообще не прикасаясь к предмету. И когда им все-таки придется «взять скальпель» — метафорический или буквальный — результат будет тем же.

ВАШИНГТОН, 30 ноября — ИА Красная Весна

Социальная изоляция повышает риск смерти на 30% — примерно так же, как курение сигарет, и намного сильнее, чем такие факторы, как ожирение и малоподвижный образ жизни, сообщил 24 ноября The Conversation.

Американцы сегодня переживают то, что исследователи называют рецессией в сфере дружеских отношений: люди проводят все меньше времени с друзьями.

Главный санитарный врач США объявил одиночество эпидемией 2023 года. Смертность от таких факторов, как самоубийство, наркомания и алкоголизм, называемая смертностью от отчаяния, продолжает расти.

Хотя врачи регулярно измеряют у пациентов артериальное давление и спрашивают об их физической активности, они редко оценивают их социальное здоровье.

Врачи призывают американцев есть овощи, заниматься спортом 150 минут в неделю, спать от семи до девяти часов в сутки и употреблять не более одного-двух алкогольных напитков в день. Но до сих пор лишь немногие организации, занимающиеся вопросами здравоохранения, обращали внимание на социальные связи.

Исследования, проводимые на протяжении десятилетий, показывают, что социальные связи имеют решающее значение для хорошего здоровья. Устав ВОЗ, принятый в 1946 году, определяет здоровье как «полное физическое, психическое и социальное благополучие».

ЛОНДОН, 25 ноября — The Telegraph

Осенью 2025 года в Великобритании провели крупнейшие за всю историю учения «Пегас» по моделированию пандемии.

Учения «Пегас» были отнесены к категории национальных чрезвычайных учений «Уровня 1», что означает участие министров, всех региональных правительств и активацию COBRA (Ситуационного центра кабмина). Учения проходили в три этапа в сентябре, октябре и ноябре этого года и моделировали ситуацию, в которой новый вариант вируса EV-D68 вызвал пандемию. Участникам учений сообщили, что на вымышленном острове в Юго-Восточной Азии произошла вспышка энтеровирусной инфекции, которая затем распространилась по всему миру.

В отличие от COVID-19, который сильнее всего затронул людей пожилого возраста, новый вирус был наиболее смертоносен для молодых людей. Вирус EV-D68, как сообщается, вызывал дыхательную недостаточность, отек мозга и — в редких случаях — паралич у младенцев, детей и подростков.

Распространение вымышленного вируса привело к ограничениям на поездки, закрытию школ и предприятий, а также обязательному ношению масок в Великобритании и во всем мире.

Министры, участвовавшие в учениях, должны были «отработать» действия в условиях вымышленных уличных протестов против социального дистанцирования.

Новость об учениях появилась через неделю после того, как вторая часть расследования по делу о COVID показала, что Великобритания сделала «слишком мало и слишком поздно» для сдерживания и смягчения последствий COVID-19 в начале 2020 года и предотвращения серии разрушительных локдаунов, действовавших по всей стране.

Закрытие школ «остановило обычное детство», и решение об их закрытии имело «глубокие последствия» для детей, говорится в отчете.

Уроки, полученные во время учений, будут использованы для укрепления способности Великобритании защищать население, а результаты будут опубликованы в рамках обязательства правительства по обеспечению прозрачности.

Труди Лэнг, профессор исследований в области глобального здравоохранения в Оксфордском университете, заявила, что подобные учения по отработке действий в условиях пандемии, такие как учения «Пегас», сейчас проводятся по всему миру, и существует необходимость в более эффективном обмене результатами и выводами.

Пандемия COVID-19, очевидно, была репетицией чего-то очень крупного и мрачного, и лишь начало СВО на Украине резко вывело мир из этой воронки. Однако на фоне мирных переговоров тема новой «пандемии» снова начинает разминаться.