logo
  1. Сводки с театра военных действий
ИА Красная Весна /

Сводки с театра военных действий

Рокуэлл Кент. «Европа» 1947. 1947
Рокуэлл Кент. «Европа» 1947. 1947

Война идей

Война за стратегию в семейной политике

МОСКВА, 26 ноября — ИА Красная Весна

Корреспондент обсудил лоббирование закона о семейно-бытовом насилии с протоиереем Всеволодом Чаплиным. Чаплин подчеркнул, что любой священник выступает против того, чтобы муж бил жену и детей, хотя детей в определенном периоде приходится физически сдерживать, чтобы они не совершали неправильных поступков. Протоиерей назвал возможный запрет на общение членам семьи абсурдным, пояснив, что при таком подходе даже поздравление с праздником или эсэмэска с предложением примириться может рассматриваться как нарушение запрета.

Чаплин отметил, что сторонники законопроекта выглядят респектабельными, потому что говорят о защите женщин. Однако за этим, по мнению священника, может стоять стремление улучшения отношений с западом за счет принятия Стамбульской конвенции, что опасно. «Эта конвенция в паре с нынешней Конституцией — а ее нам нужно менять мирным и законным способом — привьет в России чуждую ей гендерную идеологию», — заявил Чаплин. Он подчеркнул, что целью западных фондов, которые вкладывают деньги в феминистские организации и ЛГБТ-сообщества, продвигающие законопроект, является уменьшение населения Земли, и именно этому будет способствовать объявление семьи опасным и вредным местом.

МОСКВА, 26 ноября — ИА Красная Весна

Заявление главы Совета Федерации Валентины Матвиенко о том, что мнение общественности о проекте закона о домашнем насилии уже выслушано рабочей группой Совфеда, — является бесстыдной ложью, заявили представители организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Они отметили, что рабочая группа выслушивала только мнения «женских общественных и правозащитных организаций». Остальным организациям закон не показали, при этом Матвиенко упрекает их в том, что они закон не читали.

Также представители РВС усомнились в правдивости слов зампредседателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Оксаны Пушкиной, которая заявила на своей странице в Instagram, что по состоянию на 4 октября власти подавляющего большинства субъектов России (55 из 85) ознакомились с вопросом и предложили принять закон о профилактике СБН. Однако, по данным РВС, в регионы не поступил текст обсуждаемого законопроекта. Не менее 23 регионов, ответивших на запросы РВС после 4 октября, не видели закона о профилактике СБН. 20 региональных представителей институтов УПЧ и УПР «не знают, о чем речь».

При этом в ответах десятков региональных УМВД подчеркивается, что у них «нет препятствий для исполнения законов, в том числе в сфере профилактики и защиты потерпевших» (копии — 162 ответа из 53 регионов — есть в редакции). В письме на имя руководителя РВС Марии Мамиконян от замначальника ГУОООП МВД России от 15 октября 2019 года сказано: «За последние пять лет отмечается значительное снижение числа фактов домашнего насилия, в том числе и в отношении женщин».

Представитель РВС Александр Коваленин подчеркивает, что в регионах попросту ничего не знают о законе и идет жесткое давление, создается видимость, будто «все согласны».

МОСКВА, 26 ноября — ИА Красная Весна

Совет Федерации не отвечает на запрос от редакции по поводу появления на сайте СФ РФ документа на бланке Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству с названием «Информация об отдельных вопросах профилактики семейного (бытового) насилия)». Запрос был направлен по рекомендации пресс-службы СФ на электронную почту приемной сенатора Андрея Клишаса 12 ноября. Согласно статье 40 закона РФ «О СМИ», ответ редакция должна была получить никак не позднее 19 ноября, однако до настоящего момента ответа всё еще нет. Представитель СФ Михаил Кацарский сообщил корреспонденту, что данный запрос рассматривается не как запрос от СМИ, а как обычное обращение, что предполагает ответ в течение 30 дней. Также он отметил, что в приемной ждали оригинал запроса в том числе и по обычной почте, о чем редакцию ИА Красная Весна посчитали нужным не уведомлять.

МОСКВА, 29 ноября — ИА REGNUМ

Опубликованный на сайте Совфеда законопроект о профилактике домашнего насилия требует тщательной проработки, чтобы исключить возможность с помощью него забирать детей из семьи. Об этом заявил первый заместитель главы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов.

«Меня беспокоит одно, что под видом борьбы с домашним насилием могут внедрить ювенальную юстицию и опять начнут забирать детей из семей и передавать их на Запад. Этого в законе быть не должно», — заявил Емельянов.

МОСКВА, 26 ноября — Wonderzinе

Вечером 25 ноября в Москве прошел согласованный пикет в поддержку закона о бытовом насилии. Акция была приурочена к Международному дню борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. Участники собрались на площади Яузские Ворота — по оценке «Медиазоны», в начале акции собрались около 250 человек; позже правозащитница Алена Попова сообщала с места события, что на пикете присутствует порядка тысячи человек.

Собравшиеся держали плакаты с надписями «Семью разрушает насилие, а не возможность жертв получить защиту», «Хватит убивать женщин», «Выноси сор из избы — спасай свою жизнь», «Насилие — дело не семейное», «14 000 женщин в год гибнет от домашнего насилия. Проблема преувеличена?», «Выбери себе грушу для битья вместо жены» и другими. Участники также скандировали лозунги вроде «Девочки имеют право получить хорошее образование», «Насилие — это не сакральное».

МОСКВА, 27 ноября — телеканал «Россия 1»

В передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» обсуждалась агрессия в обществе. Политолог Сергей Михеев отметил, что в традиционном обществе мужчина не может избивать беременную женщину, а подросток понимает, что если ударит женщину, то от любого старшего «получит по башке так, что навсегда это запомнит». Михеев отметил, что разрушение традиционного общества дает свободу, но где больше свободы, там больше преступности. Он также подчеркнул, что массовая культура, пришедшая с Запада, пропагандирует насилие, утверждая, что кто сильнее — тот и прав. «Зло делают увлекательным, интересным и достойным подражания, а добро — в лучшем случае скучно и бессмысленно», — сказал политолог. Он подчеркнул, что закон без морально-нравственных ориентиров не сможет сдерживать насилие — придется к каждому человеку поставить по милиционеру и всех загнать в либеральный концлагерь.

Профессор школы филологии НИУ ВШЭ Мария Штейнман высказала уверенность, что в семейных конфликтах всегда страдает слабый, и это обычно женщина. Также она сказала, что как правило, если женщина убивает в семье, то это результат насилия над ней. По мнению профессора, единственное, что может удержать общество в рамках, это закон. Штейнман выступает против физических наказаний детей. На вопрос ведущего передачи, как наказать ребенка, если он матерится на мать, профессор ответила, что это проблема семьи. А на вопрос, есть ли у нее дети, Штейнман сообщила, что нет, но она знает, как воспитывать детей. «Меня не тронули пальцем никогда! Это мне повредило?» — спросила она. На что ей кто-то из участников передачи ответил: «Очень может быть, что да».

МОСКВА, 27 ноября — ИА Красная Весна

Пикет в защиту женщин и за принятие закона о семейно-бытовом насилии на площади Яузские Ворота проводила организация «СоцФем Альтернатива». Участниц флешмоба категорически не устраивает брак как союз любящих мужчины и женщины. Они требуют его пересмотра и монетизации женских функций.

О себе они сообщают, что «являются левыми феминистками, а их целью является создание массового левого феминистского движения для борьбы за права и интересы женщин, против дискриминации, за социальные гарантии и переустройство общества». Это общество будет бороться наряду с прочим за «оплату репродуктивного труда и труда по воспитанию детей». Левые феминистки также заявляют, будто «понимают, что патриархат и дискриминация существуют не в вакууме, а по причине социального и финансового неравенства, которое является неотъемлемой частью капиталистической системы».

МОСКВА, 27 ноября — «Эхо Москвы»

Призыв к либералам политизировать феминизм и двигать протест именно с этой стороны опубликовал директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в своем блоге на сайте издания. Противопоставляя традиционные ценности, о которых говорит государство, раскрученным случаям насилия против женщин, автор делает выводы о гендерном неравноправии в России. По его словам, признание женщины человеком отделяет «здоровые силы общества» от провластного класса России. Сторонники традиционных семейных ценностей, по его мнению, рассматривают женщину, как «естественный низший класс и средство для воспроизводства государевых душ». Выход из «ужасов» авторитарного строя России автор видит в «активном политическом феминизме» и требовании гендерного равенства. Он призывает либеральное сообщество сменить вектор борьбы и обратить свое пристальное внимание именно на феминизм: «Мужчинам, представляющим либеральные силы, давно пора понять, что женский вопрос в России в разы важнее их смешных разногласий относительно методов борьбы с коррупцией или устройства демократических процедур». Он утверждает, будто вера российских женщин в собственную слабость — «почти единственное, на чем стоит нынешняя власть».

КИРОВ, 27 ноября — «Девятка ТВ»

Закон о домашнем насилии разрушит российские семьи, заявила председатель регионального отделения РВС в г. Кирове Скопина Ольга 25 ноября в эфире передачи «Журсовет» во время обсуждения закона о семейно-бытовом насилии. Две ведущие, а также приглашенный психолог, отстаивали необходимость принятия закона. Активистка РВС, напротив, заявила, что закон вообще не про насилие. Он имеет совсем другую цель и утверждает неравенство перед законом семейных и несемейных людей, так как семейная связь оказывается отягчающим обстоятельством. Это создаст негативный образ семьи и снизит у людей желание завязывать тесные семейные отношения. Комментируя введение охранного ордера, предлагаемого законом, Скопина подчеркнула, что бумажка не спасет от потенциального насильника с ножом, но потенциального жениха отпугнет от создания семьи. Активистка также отметила, что «психологическим насилием» можно будет назвать любую рядовую семейную ссору между супругами или между родителями и детьми. «Если мы заставляем ребенка помыть посуду, сделать уроки, не даем ему курить и играть весь день в компьютерные игры, мы совершаем психологическое насилие», — уточнила Скопина.

МОСКВА, 27 ноября — «Российская газета»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что критикуемый родительской общественностью закон «о домашнем насилии» на самом деле призван укрепить духовные основы семьи. Как именно нашумевший закон послужит этой цели, Матвиенко не раскрыла.

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 28 ноября — ИА Красная Весна

На круглом столе по вопросу семейно-бытового насилия в Общественной палате Нижегородской области противники и сторонники нового законопроекта по профилактике СБН не смогли договориться между собой. Стороны сошлись во мнении о необходимости совершенствования существующего законодательства. А вот нужда в новом законе, по мнению большинства собравшихся, не столь очевидна. В докладе сторонников нового законопроекта эмоции превалировали над аналитикой, звучали слова о «тысячах в год» гибнущих в семьях российских женщинах. Эти слова вызвали бурю критики, которая закончилась зачитыванием реальной статистики МВД по этому вопросу.

МОСКВА, 28 ноября — ИА Иван-Чай

В Общественной палате РФ состоялась всероссийская конференция «Народосбережение. Как преодолеть демографический кризис», организованная Комиссией ОП РФ по поддержке семьи, материнства и детства. Докладчики в основном обсудили то, какие происходящие в стране процессы являются антидемографическими и разрушительными.

Член Комиссии ОП РФ Элина Жгутова заявила, что государство тратит огромные деньги на поддержку семьи, но демографического эффекта от этого нет.

Полковник полиции Алексей Новгородов привел некоторые данные статистики потерь населения, связанных с алкоголем. Например, согласно данным по Забайкальскому краю, среди всех погибших от внешних причин 67% людей имели в крови алкоголь. Зачастую это молодые люди, которые могли бы рожать, отметил полковник. Было упомянуто, что и многие побои в семьях происходят под воздействием алкоголя, в связи с чем необходимо принудительное лечение алкоголиков.

Также участники конференции указали на вредоносность протаскиваемого законопроекта о профилактике СБН, который бьет по демографии. Адвокат Лариса Павлова заявила, что этот законопроект является не законодательным актом, а «видимостью закона», направлен не против насилия, а против семьи как таковой. Этот акт, позволяющий обвинить людей без доказательства вины, нарушает более 10 статей Конституции РФ. Человек поражается в свободе передвижения, праве на выбор места жительства, праве на судебную защиту, праве на равенство перед законом, праве на собственность, семейных правоотношениях, гражданских правоотношениях, лишается презумпции невиновности, отметила она. Статья 55 Конституции РФ говорит, что законы, противоречащие Конституции, не могут приниматься.

Адвокат Александр Вознесенский указал, что сама семья подается в законе как потенциальное насилие. Например, женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, подспудно считается подвергающейся экономическому насилию, так как ее содержит муж.

Напомним, в России ускоряется «естественная» убыль населения. В 2019 году она достигнет 300 тыс.

МОСКВА, 28 ноября — «Накануне.RU»

Законопроект о профилактике СБН является реализацией Стамбульской конвенции (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием), которая занимается продвижением гомосексуализма по всему миру. Об этом заявил американский социолог и психолог Пол Кэмерон. Фрагмент его выступления был показан на всероссийской конференции «Народосбережение. Как преодолеть демографический кризис», прошедшей в Общественной палате РФ. Все участники конференции поддержали эту позицию и сошлись во мнении, что закон является антисемейным и антидемографическим.

МОСКВА, 28 ноября — ТАСС

Законопроект о профилактике СБН имеет ряд положений, аналогичных или весьма близких действующему законодательству, заявил официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной по итогам анализа законопроекта.

В Генпрокуратуре отметили, что в законопроекте необходимо доработать понятийный аппарат, и обратили внимание, что требуется дополнительная проработка «проектируемых положений на предмет соответствия ст. 12 Всеобщей декларации прав человека и ст. 23 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года».

Александр Куренной подчеркнул, что замечания Генпрокуратуры были учтены разработчиками. Правовая позиция надзорного органа по законопроекту будет сформирована после того, как исправленная версия законопроекта поступит на повторное рассмотрение в Генпрокуратуру России, заявил официальный представитель. Он также отметил, что прокуратура работает над данным законопроектом в составе рабочей группы в Совете Федерации под председательством заместителя председателя СФ Галины Кареловой.

МОСКВА, 28 ноября — «Известия»

Законопроект о профилактике СБН будет сильно переработан, сообщает издание со ссылкой на свои источники. Отмечается, что сильно размыты критерии определения насильственных действий психологического, экономического и сексуального видов насилия. Депутаты, работающие над проработкой документа, сообщили, что общество не готово поддержать те меры, которые вводит закон. Собеседники издания рассказали, что правок к законопроекту очень много, их фактически вносят каждый день. Заместитель председателя президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Ирина Киркова подтвердила, что закон ждут значительные изменения.

ТУЛА, 29 ноября — ИА Красная Весна

Законопроект о профилактике СБН поддержан на круглом столе «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Законодательное регулирование», прошедшем 28 ноября. Присутствующие отметили, что законопроекта они не видели, поэтому обсуждение велось на основании предположений о том, что, по мнению присутствующих, должно быть в законе. Все участники отметили проблемы с неопределенностью терминологии, которые необходимо исправлять на законодательном уровне.

По данным СК РФ по Тульской области, число преступлений в семье год от года снижается, но тем не менее представитель ведомства выразила поддержку законопроекту. По ее мнению, «закон четко определяет, какие органы и институты отвечают за проведение тех или иных мероприятий, направленных на борьбу с домашним насилием, чтобы было понятно — кто за что».

Отмечено, что у правоохранителей нет возможности оценить психологическое и экономическое насилие, поэтому новый закон нужен, чтобы дать определение этим понятиям. Сообщалось, что психологическую помощь участникам конфликта можно оказать уже сейчас.

И. о. главврача больницы скорой помощи Ирина Рублевская выразила поддержку законопроекту, несмотря на то, что пострадавших от семейного насилия, по словам Рублевской, всего 0,7% от общего числа пострадавших от насильственных действий, поступивших в больницу.

Представитель КДНиЗП Тульской области Наталья Хохлова считает, что закон о СБН необходим, так как он даст четкие определения. По ее словам, сегодня принятие решения о наличии трудной жизненной ситуации и решение сотрудника системы профилактики об изъятии детей из семьи основывается на субъективном мнении.

МОСКВА, 29 ноября — РИА Новости

Общественное обсуждение законопроекта о семейно-бытовом насилии закончится 15 декабря, заявила вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова. «Мы видим, что споры не утихают, целый ряд общественных организаций высказал пожелания ознакомиться с законопроектом», — сообщила сенатор.

МОСКВА, 29 ноября — council.gov.ru

Опубликован текст законопроекта о профилактике СБН. Определение семейно-бытового насилия, данное в статье 1 законопроекта, гласит, что это «умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

Среди предложенных мер профилактики — правовая и социальная помощь лицам, подвергшимся СБН, профилактические беседы, профилактический учет, специализированные психологические программы и два вида защитных предписаний в отношении лиц старше 18 лет, обвиненных в СБН.

МОСКВА, 29 ноября — ИА Красная Весна

Из врачей могут сделать доносчиков. Законопроект о профилактике СБН предполагает обязать медицинские организации проводить профилактику семейно-бытового насилия. «Медицинские организации извещают органы внутренних дел о фактах обращения лиц, в отношении которых есть основания полагать, что вред их здоровью причинен непосредственно семейно-бытовым насилием», — написано в тексте законопроекта, размещенного на сайте Совета Федерации РФ. Уточним, что помимо медицинских организаций, среди субъектов профилактики СБН указываются организации по оказанию социальных услуг, общественные объединения и иные некоммерческие организации.

МОСКВА, 29 ноября — ИА Красная Весна

Поводом для вмешательства государства в семейный спор может стать простое обращение третьей стороны. Об этом свидетельствует текст законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Документ в качестве оснований для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия определяет не только непосредственное обращение потерпевшей стороны, но и «обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения в отношении лиц, находящихся в беспомощном или зависимом состоянии».

Кроме того, правоохранительные органы могут вмешаться в семейный конфликт на основании информации, полученной от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и других лиц.

МОСКВА, 29 ноября — ИА Красная Весна

Запрет на совместное проживание обвиненного в семейно-бытовом насилии с его жертвой включен в законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».

«Судебным защитным предписанием на нарушителя могут быть возложены следующие обязанности: покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации», — гласит новый законопроект.

Кроме того, по решению судебной инстанции нарушителю может быть отказано в том, чтобы узнать местонахождение лица, подвергшегося с его стороны так называемому семейно-бытовому насилию. Признанный виновным в подобном нарушении не имеет права «вступать в контакты, общаться с лицом (лицами), подвергшимся (подвергшимися) семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

МОСКВА, 29 ноября — ИА Красная Весна

Законопроект о профилактике СБН, предлагающий допустить к такой профилактике общественные объединения и НКО, позволит даже ЛГБТ и педофильским объединениям вторгаться в семью, заявила член Общественной палаты РФ Людмила Виноградова. Эксперт прокомментировала положение законопроекта, согласно которому к профилактике семейно-бытового насилия предлагается допустить общественные объединения и НКО.

«Это самое абсурдное, что там было придумано, поскольку это прямое нарушение статьи 38 Конституции России, т. е. вторжение в частную семейную жизнь», — пояснила Виноградова. По словам Виноградовой, вторжение в частную жизнь граждан предполагается осуществлять не просто в каком-либо стандартном процессуальном порядке, административном или уголовном, а в условиях, когда факт противоправного поведения человека еще никем не доказан. В сущности, законопроект предусматривает право общественных объединений перманентно вторгаться в семейную жизнь.

«Самое опасное, что никаких конкретных требований в законопроекте к таким общественным объединениям не прописано, как нет и каких-либо требований к людям, состоящим в том или ином общественном объединении. Это могут быть и представители ЛГБТ-сообщества, педофилы, то есть все, кто угодно смогут вторгаться в российские семьи», — подытожила Виноградова.

МОСКВА, 29 ноября — радио «Радонеж»

Принятие закона о профилактике СБН грозит разрушительными последствиями для государства и общества, предупредил руководитель Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов. «Когда начнется практическое выполнение этого закона, будут стрелять. Государству это надо?» — спросил представитель РПЦ.

Смирнов подчеркнул, что декларируемая борьба с домашним насилием для лоббистов закона является лишь прикрытием настоящей цели закона. На самом деле принятие подобного закона должно «облегчить изъятие детей из семей» в корыстных целях инициаторов закона. В том числе, по примеру США, где был принят аналогичный закон, изъятые из семьи дети будут передаваться «на воспитание гомосексуалистам».

МОСКВА, 29 ноября — ИА Красная Весна

Законопроект о профилактике СБН предлагает считать преступником того, кого по закону считать преступником нельзя, пишет Александр Коваленин в статье «Когда нельзя, но очень хочется. Законопроект о СБН нарушает юридические и логические законы». «Как мы и предполагали, женщины, которые ожидали, что новый закон будет о том, чтобы мужчина не распускал руки, или чтобы насильника сильнее наказывали, обманулись. Законопроект совсем не о том, на чем строилась его рекламная кампания, — не о побоях, избиениях, увечьях, убийствах. Он о том, чтобы назвать насилием то, что общество не обязательно считает насилием», — пишет эксперт.

По мнению Коваленина, документ вышел за рамки принципа законности — семейно-бытовым насилием названо причинение страданий, не являющееся правонарушением или преступлением. Никакой процедуры установления вины человека не предполагается, нарушены основополагающие для демократического общества представления о свободе — какие поступки становятся запрещенными, будет решаться не на основании закона.

При этом эксперт подчеркивает, что правовая неопределенность является фактором, на котором развивается произвол и коррупция. Особую роль в новой системе профилактики, в том числе и благодаря определению того, что есть насилие, получают НКО. Независимо от мировоззрения их учредителей, они смогут указывать на «нарушителя», а потом проводить с ним «психологические программы», получая на это бюджетные средства.

Эксперт уверен, что такой документ не может пройти через парламент, однако отмечает, что это не должно успокаивать, поскольку непонятно, кто будет подводить итоги обсуждения законопроекта, а на заседаниях рабочей группы сенатора Г. Н. Кареловой, которая занимается данной темой, были представители грантополучателей иностранных денег и не было никого из родительских организаций.

МОСКВА, 29 ноября — ТАСС

Соавторы опубликованного Советом Федерации законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия не согласны с его содержанием. Депутат Госдумы Оксана Пушкина сообщила, что из нового текста законопроекта неправомочно исключили распространение закона на избиение. Предложенный текст исключает побои, причинение вреда здоровью и другие виды физического насилия, так как они всегда носят признаки административного правонарушения.

Пушкина также считает, что за неисполнение защитного предписания выплачивать штраф в размере от одной до трех тысяч рублей неправильно и слишком мягко. По ее мнению, мужчина, избивающий жену, заплатит деньги и продолжит свои истязания.

Также, по мнению депутата, в список жертв домашнего насилия необходимо включить такую категорию граждан, как сожители. Пушкина отметила, что работа над законопроектом продолжается, и сейчас главное — получить одобрение в первом чтении, а после дополнить текст необходимыми поправками.

МОСКВА, 29 ноября — ИА Красная Весна

В статье Веры Родионовой утверждается, что сравнительный анализ результатов введения законов о семейном или гендерном насилии в разных странах Европы показывает, что тенденция убийств женщин с введением закона не меняется в лучшую сторону. При этом количество самоубийств женщин в несколько раз больше, чем количество убийств. Приводятся графики статистических данных по этим показателям, взятые с сайта ООН и с сайтов официальной статистики, основанных на данных МВД и ФБР. Данные по самоубийствам из газеты Expanción.

Например, в пилотном регионе по введению гендерного закона — Испании — в 1999 году, до введения гендерного закона, мужьями убито 54 женщины. В 2019 году к ноябрю убито уже 52 женщины. А значит, можно с уверенностью сказать, что данный закон, действующий 20 лет, не защищает испанских женщин от убийств. При этом в той же Испании каждый год уходит из жизни путем самоубийства около тысячи женщин и втрое больше мужчин. С 2003 года самоубийством покончили жизнь около 16 тысяч женщин.

В Италии цифры по убийству женщин партнерами или мужьями колеблются между 80 и 113 до принятия Стамбульской конвенции (2012 г.) и соответствующих законов по профилактике и защите женщин, и до 113–122 после их принятия. Самоубийств совершается ежегодно около 4 тысяч.

МОСКВА, 30 ноября — ИА Красная Весна

Пользователи, обсуждающие закон о профилактике СБН на сайте Совета Федерации, отмечают, что в законопроекте не убрали спорные понятия психологического и экономического насилия.

Например, пользователь с ником Fed Buba пишет: «На самом деле не убрали. Его замаскировали под «психического страдания и (или) имущественного вреда», а также несколько расширили оговоркой «умышленное деяние…не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления». Ушанов Владимир добавляет: «Психическое и экономическое никто не убрал. Посмотрите текст законопроекта. Только лишь заменили экономическое на имущественный вред».

МОСКВА, 30 ноября — ИА Красная Весна

Манипуляцией считает общественное обсуждение законопроекта о семейно-бытовом насилии председатель Московского отделения РВС Анна Кульчицкая. По ее мнению, Совет Федерации навязывает гражданам России ненужный и даже опасный для них закон без широкого обсуждения его необходимости: «В сообщении Совета Федерации предлагается учесть поправки, обсудить, каким будет закон. Но большинству населения РФ вообще не нужен данный закон, так как он не просто вреден, этот закон нанесет непоправимый урон российской семье — он ее уничтожит». Кульчицкая считает, что предложение вносить в законопроект правки является манипулятивным, так как не дает людям возможности отказаться от самой идеи внесения подобных норм в законодательство. Внесение косметических изменений представитель РВС считает недостаточным и не меняющим сути закона: «Мы не хотим обсуждать, насколько правильная или неправильная гильотина, мы хотим, чтобы казни семьи не было».

МОСКВА, 30 ноября — «Новая газета»

Экономист Дмитрий Прокофьев в статье «Безжалостные люди. Семейное насилие как производная экономики» сообщает, что даже если занизить тиражируемую цифру о 14 тысячах ежегодно убиваемых женщинах, то статистика все равно ужасная. Причина домашнего насилия — в кризисе той модели семьи, где мужчина был хозяином, а женщина ждала дома, пишет автор. Сейчас все не так, потому что женщина тоже работает и не будет мириться с мужской диктатурой.

При этом Прокофьев отмечает 30%-ную разницу в доходах мужчин и женщин, существующую в России. Он сравнивает деньги, которые дает муж своей жене, с премией за то, что она остается с ним, жертвуя возможностями по выбору более привлекательного партнера или карьерой. «Ценность такого предложения со стороны женщины нелегко оценить. А там, где партнеры не согласны в оценке активов, начинаются конфликты», — пишет Прокофьев.

Также он указывает, что когда финансовый вопрос перестал портить отношения в американских семьях, эпидемия разводов и семейного насилия в США пошла на спад. Так что, по мнению автора статьи, лучшее средство от семейного насилия — это деньги в руки. Когда женские финансовые и карьерные перспективы будут действительно равны мужским, тогда и число жен, пострадавших от мужей, будет сокращаться, делает вывод автор.

ПЕРМЬ, 1 декабря — ИА Красная Весна

На открытии пермского краевого семейного форума до­клад уполномоченного по правам человека в Пермском крае Павла Микова прозвучал неожиданно. Известный своим продвижением ювенальной юстиции, противник закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, Миков выступил за традиционные семейные ценности. В докладе регионального координатора проекта «Крепкая семья» партии «Единая Россия» Ирины Ермаковой прозвучало, что «на первом месте у мамы должна быть она сама, а потом уже дети и все остальное». Миков раскритиковал Ермакову за ее индивидуализм, пропаганда которого и ведет к распаду семей.

По словам Микова, большой проблемой в настоящее время является смена ценностных установок нового поколения «Z» (ЯЯЯ-поколения). Для представителей этого поколения устойчивая семья не является значительной ценностью, для них важнее вера в свою исключительность и неповторимую индивидуальность, характерны стремление к быстрому успеху и гедонизму, ориентация на жизнь «здесь и сейчас», неприятие критики и развитой эгоцентризм. При этом тревожно то, что через одно-два десятилетия уже эти люди будут прививать эти ценности своим детям. Миков выразил обеспокоенность и одновременно уверенность тем, что новое поколение обязательно легализует однополые браки в России.

МОСКВА, 2 декабря — ИА REGNUM

Ни права, ни логики: кандидат юридических наук, адвокат и эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр представила юридическое заключение на законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». По мнению эксперта, представленный законопроект является юридически несостоятельным, нарушает конституционные права граждан, игнорирует основные начала уголовного и административного права, противоречит принципам семейного права, имеет коррупциогенный характер, создает предпосылки для разрушения института семьи и в итоге приведет к обострению социальных противоречий и дестабилизации общества.

Швабауэр указывает, что представленные в документе определения понятий нарушают законы логики. Например, из текста законопроекта следует, что определение понятия «семейно-бытового насилие» фактически означает, что это «умышленное преступление, не содержащее признаков преступления». Не лучше дело обстоит и с другими понятиями.

Как указывает юрист, в случае принятия закона «любые споры между супругами, любые воспитательные меры по отношению к детям могут стать основанием для включения карательных механизмов закона». Кроме того, любые граждане абсолютно бездоказательно могут быть лишены на неопределенный срок таких прав, как право на неприкосновенность частной жизни, право на воспитание детей, неприкосновенность собственности, право на жилище, свобода передвижения, свобода совести и право действовать в соответствии со своими убеждениями.

КАЗАНЬ, 1 декабря — ИА Красная Весна

Законопроект о семейно-бытовом насилии (СБН) был рассмотрен на круглом столе в Казани, организованном местным отделением партии «Яблоко». В его работе приняли участие представители феминистской казанской организации «ФемКызлар», замначальника отдела участковых уполномоченных полиции Рауф Низамов, представитель НКО от кризисного центра «Фатима» Марина Галицкая, социолог Искандер Ясавеев. Организацию защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) представляла Татьяна Нечаева, модератором круглого стола был Зинатуллин Руслан. В зале присутствовали депутаты Госсовета РТ, представители православной общественности, психологи, юристы и правозащитники.

Мнения сторон о законопроекте о семейно-бытовом насилии (СБН), внесенном на обсуждение в Госдуму, разделились, одни посчитали его вредным и разрушительным для семьи, другие — «сырым» и бесполезным в таком виде, но все отмечали его размытые формулировки и возможность расширительного толкования. Даже активистки фемдвижения назвали документ «бесполезным и нерабочим», а основательница движения «ФемКызлар» Дина Нурм сообщила, что настроена пессимистично.

Однозначно против закона высказалась только представитель РВС, и зал поддержал именно ее позицию. Присутствующие активно задавали вопросы и высказывались против законопроекта.

МОСКВА, 2 декабря — ИА REGNUM

Политолог Сергей Михеев заявил в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым», что закон о профилактике семейно-бытового насилия нужен для того, чтобы под прикрытием борьбы с насилием навязать обществу моральные и юридические нормы современного «толерантного» Запада. «Борьба с этим насилием была лишь прикрытием, чтобы внести в наше общество те нормы и те механизмы воздействия, которых раньше не было, которые есть где-то там, в Америке или Европе. Проистекают они из разных источников… абсолютное убеждение в том, что „там“ более прогрессивное, более эффективное и более правильное устройство общества, чем здесь», — заявил Михеев.

Он также отметил, что как бы авторы закона о профилактике семейно-бытового насилия ни отрицали его связь с напрочь антисемейной Стамбульской конвенцией, этот закон является шагом к принятию конвенции. По его словам, если этот закон будет принят, будут продавливать и другие нормы, включая признание 58 гендеров и всех прочих «прелестей» современного «прогрессивного» западного общества.

МОСКВА, 2 декабря — ИА REGNUM

Телеведущий Владимир Соловьев поймал заместителя председателя Совета Федерации РФ по социальной политике и депутата Московской городской думы, сторонницу закона о профилактике семейно-бытового насилия Инну Святенко на неспособности сформулировать определение основных его понятий.

Начиная обсуждение представленного закона, проект которого был предложен Советом Федерации, Соловьев сходу поставил целый ряд неудобных для лоббистов закона вопросов, но так и не получил от Святенко ни одного четкого ответа. Все сентенции чиновницы не вышли за рамки лозунгов и общих слов. При этом сам телеведущий, очевидно, был настроен на конструктивную дискуссию.

«Вы не можете верифицировать информацию, вы не можете верифицировать жалобу, потому что определение психологического давления… А еще у вас есть формулировка про финансовое… Кто будет верифицировать, есть оно или нет, кто приведет систему доказательств, в каком суде это будет взвешено?» — спросил ведущий.

МОСКВА, 2 декабря — «Россия 1»

Телеведущий Владимир Соловьев призвал провести серьезное глубокое исследование законопроекта о семейно-бытовом насилии. По его словам, любую законодательную инициативу необходимо подвергнуть серьезнейшей экспертной оценке. Особенно в том случае, если речь идет о профилактике семейно-бытового насилия, необходимо «вычленить и разбить насилие, которое есть, на категории и посмотреть, почему оно происходит». В противном случае «метод решения проблемы приводит к тому, что нам потом надо лечить общество после того, как мы придумали этот метод».

Соловьев подчеркнул, что насилие в семье — это абсолютное зло и защищать жертв насилия необходимо. Однако когда речь идет о «психологическом насилии», необходимо сначала определить это понятие.

МОСКВА, 2 декабря — «Россия 1»

Политолог Сергей Михеев заявил, что под прикрытием закона о семейно-бытовом насилии проталкивается полное переформатирование всей ткани семейной жизни. В доказательство этого он привел в пример то, как будет действовать охранный ордер на семьи. По его словам, после его введения никакой речи о семье идти не будет. «Потому что это равносильно измене. Вовлекать в отношения мужа и жены третьего человека — это и есть измена. Это предательство называется. Больше семьи в этом месте не будет. Может, вы конкретного человека защитили от конкретной ситуации. Может быть. Но семьи здесь больше не будет», — заявил политолог.

Кроме того, он отметил, что принятие этого закона негативно отразится на молодых людях, живущих в браке, у которых постоянно происходят конфликты. «А для тех, кто не вступил в брак, — это несомненно станет поводом не вступать в брак вовсе. А зачем, объясните? Зачем вступать в брак? Если можно спокойно сожительствовать на какой-то территории. Никто не будет знать о том, что вы вместе. Они не семья. И под закон не подпадают», — отметил Михеев. Таким образом, семей в России не станет.

Настоящая битва за семейную политику в России развернулась в прошедшую неделю вокруг законопроекта «О семейно-бытовом насилии», наконец-то, представленного общественности. Общество поделилось на два непримиримых лагеря. Обе стороны понимают, что слишком многое поставлено на карту.

Сторонники западного образа жизни демонстрируют подход к семье как элементу рынка. При этом, чтобы расширить возможность вмешательства в семью, они определяют насилие не через объективные действия «насильника», а через чувства (страдания), которые по определению субъективны. А граждане, отстаивающие традиционные ценности, защищают право семьи самой определять свою жизнь.

Странная непонятливость сенаторов, «перепутавших» режим ответов на запросы СМИ с обычными правилами работы с населением, на самом деле может свидетельствовать о намерении законодательной власти встать на сторону феминисток. Обманывая в малом, сенаторы могут обмануть и при самом принятии закона, как это было уже с «законом о шлепках», когда во втором чтении были внесены поправки, кардинально изменившие первоначальный смысл.

Между тем некоторые подвижки начались. Общественники стали знакомиться с последним «изводом» проталкиваемого закона и заявлять о своем несогласии с его принятием. На центральном российском канале лоббистам начали задавать неудобные вопросы, на которые те не могут ответить. Закон называют не просто недоработанным (с этим готовы согласиться и его лоббисты, т. к. не все их пожелания удовлетворены), но и уничтожающим сам институт семьи и обрушивающим общество в демографическую яму.

Как России защитить традиционные ценности?

МОСКВА, 22 ноября — ИА Красная Весна

Пропаганда извращений в США удвоила за последнее десятилетие число гомосексуалистов среди школьников старших классов, заявил доктор философии и социальной психологии, директор Института исследования семьи (США) Пол Кэмерон во время круглого стола «Правовая защита традиционных ценностей: Россия, Европа, мир», проходящем в Общественной палате РФ.

По его словам, пропаганда секса и извращений, которую ученый охарактеризовал как самую «догматическую, диктаторскую и фашистскую религию, которые когда-либо существовали», привела к изменению сексуальной ориентации американских старшеклассников. Так, в 2001–2009 годах к гомосексуалистам и бисексуалам относили себя лишь 5% опрошенных. В 2017 году количество гомосексуалистов и бисексуалов среди опрошенных старшеклассников увеличилось до 10,3%, а количество трансгендеров впервые стало составлять сколько-нибудь значительное количество и составило 1,8%.

По мнению психолога, рост числа школьников, относящих себя к представителям ЛГБТ-сообщества, является результатом обучения детей в школах, которое внушает, что сексуальность и выбор пола — это личное дело ребенка.

МОСКВА, 23 ноября — ИА Красная Весна

Между гомосексуализмом и педофилией существует тесная взаимосвязь, заявил доктор философии и социальной психологии Пол Кэмерон 22 ноября во время круглого стола в Общественной палате РФ. Исследование выявило, что в США около трети (33%) насильников были гомосексуалистами. Они были ответственны за 51% преступлений сексуального насилия против несовершеннолетних. В Великобритании около 50% растлителей малолетних оказались гомосексуалистами. Они совершили 3 из 4 актов сексуального насилия против несовершеннолетних.

На основании данных центра Пью (Pew Research Center) было установлено, что чем больше в штате людей, считающих себя гомосексуалистами, тем ниже рождаемость и выше уровень сексуальных преступлений по отношению к несовершеннолетним.

Кэмерон напомнил, что в 2015 году 60% американцев положительно относились к гомосексуальному образу жизни. В Великобритании количество таких людей достигло 78%. «Общая модель такова: чем положительнее страна относится к гомосексуализму, тем чаще в этой стране растлеваются дети», — заявил ученый.

МОСКВА, 25 ноября — ИА Красная Весна

Возможность законодательной защиты от идеологии ЛГБТ обсуждалась 22 ноября на круглом столе «Правовая защита традиционных ценностей: Россия, Европа, мир» в Общественной палате РФ, где собрались представителей религиозных организаций (в основном, пасторов евангельских церквей), общественных деятелей, ученых и юристов.

Рассказывая о проблемах правовой защиты традиционных ценностей, доктор философских наук, профессор Института государственной службы и управления РАНХиГС Михаил Шахов указал на высокую абстрактность норм Европейской конвенции по правам человека, которые позволяют излишне широкое толкование.

Шахов считает, что закрепить защиту государством традиционных ценностей на законодательном уровне несложно. Сложнее сформулировать, что это такое и что именно туда входит. Он подчеркнул, что есть некие базовые традиционные ценности, такие как охрана семьи, материнства, детства, любовь к ближнему, которые встречаются практически во всех религиозных, национальных и культурных традициях. Но есть и ряд древних традиций, которые туда включать не стоит: ношение чадры, паранджи, принудительную выдачу замуж по решению родителей, женское обрезание.

По мнению Шахова, государство, при всей его светскости, может и должно поддерживать духовные ценности.

Доклад кандидата юридических наук Лидии Ридер был посвящен суррогатному материнству. Ридер считает суррогатное материнство произволом по отношению к самой беззащитной части человечества. Люди, имеющие средства (а это могут быть пары, в том числе однополые, или одинокая женщина или мужчина), фактически покупают человеческое существо (часто с заданными «параметрами»), а значит, речь идет о современном рабстве. Юрист подчеркнула, что суррогатное материнство противоречит международному праву, которое призвано защищать человека от продажи, покупки и владения другим лицом. Согласно международному праву ребенок имеет право знать своих биологических родителей и иметь связь с ними, обладает правом на воссоединение семьи.

В выступлениях представители религиозных конфессий говорили о необходимости избегать агрессивной секуляризации общества, о сохранении христианских ценностей и праве верующих называть грех грехом.

МОСКВА, 25 ноября — ИА Красная Весна

В США возобладала религия, которую дословно на русский язык можно перевести как «религия секса и деформации тела», заявил доктор философии и социальной психологии, директор института исследования семьи из США Пол Кэмерон 22 ноября на круглом столе в Общественной палате РФ.

Со слов Кэмэрона, эта «религия» учит, что человек — с самых юных лет — может выбрать сексуальную ориентацию и сменить пол. Как отметил Кэмерон, если в США ученый-социолог не придерживается постулатов этой «религии», он лишается возможности говорить публично в профессиональном сообществе, печататься в специализированных журналах. Докладчик заявил, что американским школьникам годами внушается, что они вольны выбирать любую сексуальную ориентацию и должны решить, подходит ли им их пол или они находятся в своем теле, как в «ловушке». Кроме школьного ЛГБТ-просвещения, с детьми работает Голливуд, создающий на экране привлекательный образ гея. Недавно было принято решение, что 10% всех экранных персонажей будут принадлежать к ЛГБТ.

МОСКВА, 30 ноября — REGNUM

Массированное внушение, будто гомосексуализм — это норма, против которой никто не возражает, неизбежно приведет к распространению в обществе этого явления, более того, со временем оно начнет теснить гетеросексуальность. Об этом заявил известный американский социолог и психолог, создатель Института исследований семьи Пол Кэмерон.

«41 год назад я сделал предсказание: если детям начнут внушать, что сексуальная ориентация — всего лишь вопрос личного выбора, и никто против этого выбора не будет возражать, — тогда гомосексуальное движение будет разрастаться и в конечном итоге начнет теснить гетеросексуальность в нашей культуре. Думаю, это связано с тем, что дети видят лишь одну модель сексуального поведения, и только ее способны усвоить», — отметил он.

По словам Кэмерона, в США сейчас со школьной скамьи или с детсада начинают учить, что быть геем — совершенно нормально. Ученый отметил, что представители ЛГБТ не только рожают меньше детей, но и дороже обходятся обществу — гораздо чаще обращаются к врачам, чем основное население. Это связано с большей распространенностью половых инфекций, психологическими проблемами, среди них больше наркозависимых. При этом ЛГБТ-движение постоянно растет. Сейчас его представители составляют по меньшей мере 10% населения США, тогда как в 1970-х этот показатель составлял всего 1–2%.

Социолог сообщил, что в октябре 2019 года вышло очень крупное исследование, в котором делается вывод об отсутствии свидетельств в пользу существования генетически предопределенной склонности человека к гомосексуализму. «Генетической взаимосвязи подтверждено не было, и это вполне согласуется с моим представлением, что сексуальные склонности прививаются в результате воспитания», — заметил эксперт.

МОСКВА, 2 декабря — rvs.su

В интервью корреспонденту ИА «Красная Весна» американский психолог Кэмерон рассказал, как идеология ЛГБТ продвигается среди школьников США и как из научной среды изгоняются ее противники, а также что должна сделать страна, чтобы не отдать на откуп этой «тоталитарной религии» детей, семьи, отношения между людьми.

Ученый отметил, что одна из стойких характеристик трансгендерства — это суициды. Те люди, которые производят операции по смене пола, имеют большую склонность наносить себе увечья и предрасположены к попыткам самоубийства. Психолог подчеркнул: «Никто не может сменить пол. Можно принимать гормоны, избавиться от одних органов и имитировать другие, но прошедшие через это мужчины все равно мыслят по-мужски. Даже если они стараются вести себя по-женски, у них отсутствуют женские качества и способности. Кто-то из трансгендеров со временем к этому приспосабливается, примерно так же, как те люди, которые потеряли руку или ногу, стали инвалидами».

По мнению Кэмерона, эта идеология приходит и в Россию, поскольку в Московском государственном университете у студентов стали спрашивать не какой у них пол, а какой гендер. Чтобы ЛГБТ-идеология не пришла, надо сделать так, чтобы гомосексуализм стал вне закона, как это было в Советском Союзе.

«Гомосексуальность не только уменьшает возможность иметь детей, но и увеличивает шансы получить заболевания, передающиеся половым путем, риск изнасилования. Этот образ жизни сказывается на здоровье, укорачивает жизнь… Необходимо затруднить проповедование гомосексуализма, особенно детям. Дети, в силу своих возрастных особенностей, этой пропаганде особенно подвержены. Поэтому именно на них стараются влиять», — сказал ученый. Он подчеркнул, что закон должен однозначно запрещать любое обучение гомосексуализму, начиная с детского сада и кончая последним классом школы. Поскольку эти годы — ключевые для большинства решений и чувств, касающихся пола.

России следует внимательно отнестись к словам американского ученого, который утверждает, что сексуальные склонности прививаются в результате воспитания. Что посеешь, то и пожнешь. Если разрешить ЛГБТ-идеологии хозяйничать в нашей стране, то в скором времени столкнемся с тем же явлением, с которым столкнулся Запад — стремительным увеличением числа трансгендеров и гомосексуалистов. Это значит, что в России еще уменьшится рождаемость, «зато»… увеличится количество сексуальных преступлений против несовершеннолетних.