Что скрывает президент ФРГ Штайнмайер под маской демократии?


Правящие круги Германии продолжают кричать с высоких трибун, что их «демократия в опасности», и эта опасность исходит в первую очередь от России. Такими лозунгами была наполнена и речь президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, прозвучавшая 9 ноября в замке Бельвю и посвященная «Дню судьбы немцев» — годовщине падения Берлинской стены.
Выступление Штайнмайера подробно разобрал известный немецкий журналист Тило Грасер в своей статье «Демагог из замка Бельвю», опубликованной 12 ноября на платформе Apolut. По его мнению, президент ФРГ отвлекает внимание немецкого общества от реальных опасностей и угроз демократии, которые создают вовсе не «правые экстремисты» и не «российский агрессор», а сами представители правящей коалиции. ИА Красная Весна приводит перевод этой статьи.
«Тот, кто не знает истины, только глуп. Но кто ее знает и называет ложью, тот преступник!» — эта фраза Бертольта Брехта из пьесы «Жизнь Галилея» заставила меня задуматься над недавней речью президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера.
Я не хочу называть нынешнего президента ФРГ лжецом и преступником. Я все же думаю, что юрист со степенью доктора права, сидящий в замке Бельвю, — отнюдь не невежественный глупец. Но если то, что он сказал, противоречит здравому смыслу, то я, по крайней мере, должен рассмотреть это как нечто опасное. Потому что этой речью он обнажил в себе то, в чем обвинял других: остракизм, раскол, клевету, а также искажение и сокрытие фактов. Это напоминает старый преступный метод, когда грабитель кричит: «Держи вора!»

Речь Штайнмайера была связана с датой, которая неоднократно приобретала историческое значение в Германии. Он высказал мнение, что этот день затрагивает «наше представление о себе как о немцах», потому что он касается «сути нашей идентичности». Но уже то, что президент смотрел только на эту дату в 1918, 1938 и 1989 годах, свидетельствует о его (само) ограниченности и (преднамеренном) упущении.
Поражение демократии
В этот исторический ряд точно так же попадает 9 ноября 1848 года: в этот день буржуазно-демократическая революция в Германии была окончательно похоронена казнью леволиберального революционера Роберта Блюма. В тот день в Берлине прусские войска под командованием генерала Фридриха фон Врангеля разгромили городскую дружину, которая стремилась защитить парламентскую демократию. «Половинчатая революция» немцев закончилась победой «целой контрреволюции» старой княжеской власти, — так лаконично прокомментировал события Карл Маркс в то время в «Новой рейнской газете».
Как вы думаете, почему социал-демократ в замке Бельвю упустил это из виду? Он также кое-что упустил, говоря, что 9 ноября 1918 года «победила демократия». В этот день немецкая республика была провозглашена дважды: один раз политиком СДПГ Филиппом Шейдеманом, а затем, два часа спустя, бывший депутат от СДПГ Карл Либкнехт провозгласил «свободную социалистическую республику Германию». Либкнехт был убит в январе 1919 года вместе со своей соратницей Розой Люксембург — по приказу тех, кто не хотел реальных изменений в Германии, с помощью СДПГ и ее сторонников, и обеспечил восстановление и закрепление старых властных отношений под маской демократии. К чему это привело, стало очевидно уже 9 ноября 1923 года, когда Адольф Гитлер предпринял попытку государственного переворота вместе с генералом рейхсвера Эрихом фон Людендорфом в Мюнхене. Штайнмайер также пропустил этот день.

Президенту ФРГ также стоит возразить, когда он ссылается на 9 ноября 1989 года: в последние часы этого дня 36 лет назад было полностью подавлено партийное и государственное руководство второго немецкого государства, и ГДР неожиданно открыла собственную границу. С тех пор говорят о «падении стены». Но даже если стена не пала, то была открыта граница между двумя немецкими государствами и двумя политическими блоками, обладающими ядерным оружием. Это был не поступок якобы храбрых граждан ГДР, а скорее, предположительно, отчаянный шаг руководства ГДР, направленный на то, чтобы оставаться хозяином положения в своей собственной стране. Это также имело пресловутые неприятные последствия из-за его дилетантской реализации.
С тех пор это событие официально отмечается тогдашними властями ФРГ и их политическими преемниками, которые внесли свой вклад в открытие границы 36 лет назад только тем, что никогда не признавали Восточную Германию независимым государством, боролись с ее существованием любыми средствами, а затем сами были удивлены, когда граждане Восточной Германии въехали на запад через открытую границу. Те же, кто выступал за демократические изменения в Восточной Германии, оказались в числе проигравших 9 ноября 1989 года. Как и те, кто хотел привнести эти демократические импульсы в расширяющуюся Федеративную Республику Германии. Штайнмайер тоже это упустил.
Демагогия, забытая историей
Однако Штайнмайер прав — хотя и не совсем ясно, что он имел в виду, — в своем следующем заявлении: «9 ноября действительно далось нам нелегко. Но именно поэтому этот день так много говорит нам о нас и нашей стране. Мы должны слушать!»
Но нужно внимательно послушать и прочитать, что в своей речи сказал нынешний президент ФРГ о себе. Ссылаясь на 9 ноября 1938 года и фактически утверждая, что сегодня Германия сталкивается с опасностью, аналогичной той, которая существовала тогда, Штайнмайер упустил из виду, что 30 января 1933 года Германия была передана Гитлеру и фашистам, которых он возглавлял, — тем, кто еще в 1918 году обеспечил себе власть и господство в Германии. А уже впоследствии случилась «Хрустальная ночь Рейха», когда в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года фашистские войска СА и СС напали на еврейское население, разоряя и поджигая их магазины и синагоги.

Это положило начало более позднему планомерному уничтожению евреев в Германии, которое немецкие фашисты распространили на всю Европу и даже на Советский Союз. Президент действительно напомнил об уничтожении евреев, но в то же время он не напомнил о войне на уничтожение, которую вела фашистская Германия против Советского Союза, и о 27 миллионах жертв этой войны в захваченной стране. Раздел Германии и создание Восточной Германии в октябре 1949 года были только следствием этой войны и попыткой ответа на неописуемые преступления немецких фашистов и «чрево, плодоносящее гада», из которого они выползли. Разве получивший докторскую степень юрист не знает об этом?
Вместо этого он нарисовал на стенах своего офиса угрозы для «либерально-демократического основного порядка» ФРГ, которые можно увидеть «без иллюзий». Штайнмайер показал себя не только забывшим прошлое, но и не понимающим настоящее: «Никогда в истории нашей воссоединенной страны демократия и свобода не подвергались такому нападению. Мы сейчас под угрозой со стороны российского агрессора, который разрушил наш мирный порядок и от которого мы должны защищаться. И в настоящее время страна находится под угрозой со стороны крайне правых сил, которые нападают на нашу демократию и завоевывают общественное одобрение».

На самом же деле ни президент России Владимир Путин, ни политические силы, такие как демократически представленная в бундестаге «Альтернатива для Германии» (АдГ), не представляют опасности для Федеративной Республики Германия и ее общества. А в этом «великом беспорядке» виноваты те, кто годами управлял страной, действуя вопреки своей присяге в соответствии со статьей 56 Основного закона. Штайнмайер также занимал пост министра иностранных дел с 2005 по 2009 год и с 2013 по 2017 год. Присяга фактически обязывает правящие круги предотвращать нанесение ущерба немецкому народу и собственной стране.
Безнаказанная демагогия
Но они делают прямо противоположное, и их нельзя привлечь к ответственности за это, а также обеспечивают как раз то, на что Штайнмайер так сетовал в своем выступлении. Так, он приписал растущее недовольство населения политикой правительства действиям «радикальных партий», явно имея в виду АдГ, не называя ее прямо. Он не учел, что проблемы страны и вызванное ими недовольство людей созданы политикой правящих кругов: их антироссийская политика и ее экономические последствия, их перевооружение за счет слабых и слабейших в обществе, их денежные подарки Украине при одновременном сокращении собственных доходов населения и так далее. Список длинный, и он был начат не в феврале 2022 года. АдГ не участвует в его наполнении, поскольку она не входит в коалицию и не может (пока) этого делать.
Штайнмайер четко пригрозил тем, кого он считает врагами демократии: «В Основном законе, как и в уголовном праве, прописаны инструменты для защиты нашей свободы от тех, кто на нее посягает. У нас в руках есть эти инструменты!» Он назвал верховенство закона «жизненно важным для защиты демократии» и заявил: «Мы можем действовать, если захотим».
Но все эти громкие угрозы сам Штайнмайер не принимал в расчет, когда в марте 2020 года общество было взято в заложники из-за политического кризиса, вызванного коронавирусом. К тому времени он уже был президентом и сам был напуган «фейковыми новостями». В то время государство поощряло то, с чем он сегодня призывает бороться: «ложь, демагогия, подстрекательство, насмешки и ненависть». Юрист, который должен был знать законы лучше других, был вовлечен в самое массовое в истории ФРГ нападение на демократию.

Вот что говорил Штайнмайер 11 апреля 2020 года: «Хорошо, что государство действует сейчас мощно в условиях непредсказуемого кризиса. Я также продолжаю просить всех вас о доверии, потому что правящая власть в федеральном правительстве и правительстве земель осознают свою огромную ответственность.
Но что делать дальше сейчас, когда и как ослабить ограничения, — решают не только политики и эксперты, но и все мы, благодаря нашему терпению и нашей дисциплине — особенно сейчас, когда нам приходится труднее всего».
Он говорил о «демократии, при которой мы доверяем друг другу, прислушиваемся к фактам и аргументам, проявляем благоразумие, поступаем правильно», — и не вмешивался, хотя имел на это полномочия, когда правящее правительство, поддерживаемое связанными с ним СМИ, делало прямо противоположное, нарушая сразу несколько пунктов Основного закона. Тогда многие люди, которые из-за своих профессиональных знаний сомневались в том, что им рассказывали, и которые осознавали свое право на демократическое сопротивление, были не только опорочены, но и лишены средств к существованию. Среди них учителя, врачи, даже судьи, ученые, журналисты, обычные граждане — этот список тоже длинный. И по сей день несправедливость продолжается с помощью «инструментов» правового государства, которые были отменены. Не говоря уже об отсутствии компенсации жертвам этих мер и кампании на благо фармацевтической промышленности по введению миллионам людей экспериментальных веществ, которые даже не были достаточно протестированы в соответствии со всеми действовавшими правилами.
Пораженный слепотой
Сегодня Штайнмайер выступает за «прозрачное расследование периода коронавирусной пандемии», как он заявил в марте этого года. Цель этого расследования должна состоять в том, чтобы «быть еще более устойчивым и сильным в будущем, а также защищать и укреплять нашу демократию». Это звучит так же насмешливо, как и его речь в прошлое воскресенье, когда он снова призвал к этому.
Штайнмайер предостерег от нападок на независимость и легитимность судебной власти, которые нельзя подвергать сомнению. Неужели он действительно серьезно относится к этому, учитывая многочисленные примеры из коронавирусного периода, когда судебная система была превращена в орудие диктаторской правительственной политики и позволила себя использовать? И была использована, к примеру, против судьи Кристиана Деттмара из Веймара, который, руководствуясь знаниями и здравым смыслом, вынес решение против обязательного ношения масок в двух школах.

Президент призвал всех государственных служащих, от полиции до образования, «не быть нейтральными, когда речь идет о ценностном каноне нашего Основного закона». «Вы должны исповедовать и отстаивать наши основные либерально-демократические порядки», — заявил он.
Но я видел, как полицейские избивали и арестовывали людей, которые отстаивали свои права с Основным законом в руках. Период коронавирусной пандемии особенно показал, что происходит с «защитой демократии», провозглашенной в воскресном выступлении президента. Это продолжается и в настоящее время путем проведения курса на то, чтобы снова сделать общество «готовым к войне», как когда-то это делали фашисты, любыми средствами — снова против всех тех, кто совершенно демократично выражает сомнения, критикует и даже выступает за мир, как того требует Основной закон.
Штайнмайер угрожает также запретом на профессию всем тем, кто считает, что с Основным законом и демократией всё обстоит иначе, чем говорят он и его соратники в правительстве. В истории ФРГ уже было нечто похожее: «Указ о радикалах», который был введен в действие в 1972 году при канцлере СДПГ Вилли Брандте. Тем, кто предлагает другие политические решения проблем, вызванных нынешними правящими властями, Штайнмайер угрожает не только запретом на участие в партии, но и вообще хочет лишить их пассивного избирательного права.
Нынешний федеральный президент, имеющий партийный билет СДПГ, задал риторический вопрос, обращаясь к неназванной АдГ: «Вы нападаете на нашу конституцию, выступаете против нее. Вы хотите другую, несвободную систему?» Но ему следовало бы адресовать эти слова своей собственной партии и тем, кто входит вместе с ней в правящую коалицию.

Настоящие экстремисты
Штайнмайер заявил, что «экстремисты вносят вражду в общественную жизнь и подрывают доверие в обществе», и упустил из виду, что именно этим годами занимались и занимаются правящие партии Германии.
Он отметил, что «экстремисты делают ставку на раскол», и скрыл, что именно правящие власти используют это средство. «Экстремисты уклоняются, когда дело доходит до выполнимых решений», — сказал Штайнмайер, умолчав, что так поступает правящая коалиция.
Точно так же он заявил, что «экстремисты действуют против Европы», скрывая при этом, что федеральное правительство с его политикой в отношении Украины в настоящее время является одной из самых серьезных угроз для Европы.
«Правые экстремисты придерживаются авторитарной идеологии, основанной на человеконенавистничестве», — бросил он свои обвинения неназванным лицам. И напротив, демократ уважает «личность, ее достоинство и свободу». Я не слышал, чтобы кто-нибудь явно возражал ему в этот момент его воскресной речи во дворце Бельвю. И когда он утверждал: «Экстремист и демократ несовместимы, это элементарные противоположности». При этом противоречие должно было возникнуть, учитывая приведенные выше примеры «демократической политики». Это авторитарный, человеконенавистнический и антидемократический подход, когда правящие круги считают это необходимым и полезным лишь для своих интересов.
Насколько хорошо всё это сочетается, показал фашизм в Германии, от повторения которого Штайнмайер считал необходимым предостеречь, имея в виду 9 ноября 1938 года. Именно поэтому я рекомендую президенту прочитать пьесу Брехта «Карьера Артуро Уи, которой могло не быть». В эпилоге этой пьесы есть знаменитая фраза: «Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада».

Речь Штайнмайера в прошлое воскресенье полна демагогии и подстрекательства, ложных утверждений и упущений, в которых он обвиняет других. Но он прежде всего упускает из виду собственные действия. Я могу процитировать и поддержать только одно предложение из этой речи с полным одобрением, но в отличие от того, что имеет в виду Штайнмайер, я хочу направить его против самопровозглашенных демагогических «защитников демократии», подобных ему: «Давайте стоять вместе — за самоутверждение демократии и человечности!»