О масштабах репрессий
Солженицын:
«В этой книге нет ни вымышленных лиц, ни вымышленных событий. Люди и места названы их собственными именами. Если названы инициалами, то по соображениям личным. Если не названы вовсе, то лишь потому, что память людская не сохранила имен, — а всё было именно так».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, с. 9
«Архипелаг ГУЛАГ, раскинутый на всё то же пространство, что и Союз Советов, по числу жителей гораздо меньше его. Сколько их именно в Архипелаге — добраться нам невозможно. Можно допустить, что одновременно в лагерях не находилось больше двенадцати миллионов (одни уходили в землю, Машина приволакивала новых). И не больше половины из них было политических. Шесть миллионов? — что ж, это маленькая страна, Швеция или Греция, там многие знают друг друга».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 2, глава 4, с. 527
«Аресты различаются по степени требуемой неожиданности, по степени ожидаемого сопротивления (но в десятках миллионов случаев сопротивления никакого не ожидалось, как и не было его)».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 1, с. 24
«Многие могут рассказать подобные случаи, — а все-таки на десятки миллионов сидевших их будет немного».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 2, часть 4, глава 1, с. 487
«В Орле в 38-м году не скроешь, что в городе нет дома, из которого не было бы арестованных...»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 2, глава 4, с. 506
«Если бы во времена массовых посадок, например, в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, — а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придется?»
Архипелаг ГУЛАГ, том 1, часть 1, глава 1, с. 29
Для информации:
Население Ленинграда, по данным переписи 1937 г., составляло 2 921 900 чел., то есть четверть населения — это 730 тыс. чел. Реальные цифры были совершенно иными:
«17.01.1935 Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о высылке из Ленинграда 663 «зиновьевцев» и о переводе 325 бывших оппозиционеров из Ленинграда на работу в другие районы страны. Всего в январе–феврале 1935 арестованы 843 «зиновьевца». В последующие месяцы 1935 помимо партийных «чисток» проведены паспортные «чистки», осуществлена операция «бывшие люди». Всего в 1935 из Ленинграда и области выселены 39 660 человек, 24 374 человек приговорены к различным наказаниям».
Источник: «К 80-летию «Кировского потока», статья директора НИЦ «Мемориал» И. Флиге,
http://www.cogita.ru/pamyat/kultura-pamyati/k-80-letiyu-kirovskogo-potoka
Таким образом, Солженицын преувеличил реальные цифры в 10 раз.
«Груды жертв! Холмы жертв! Фронтальное наступление НКВД на город...»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть1, глава 2, с.81
Откуда Солженицын берет данные?
«Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов. Но кому-нибудь когда-нибудь — достанется ли?.. У тех, не желающих вспоминать, довольно уже было (и еще будет) времени уничтожить все документы дочиста».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, с.8
«Об этих расстрелах — какой правовед, какой уголовный историк приведет нам проверенную статистику? Где тот спецхран, куда бы нам проникнуть и вычитать цифры? Их нет. Их и не будет. Осмелимся поэтому лишь повторить те цифры-слухи которые посвежу, в 1939–40 годах, бродили под бутырскими сводами и истекали от крупных и средних павших ежовцев, прошедших те камеры незадолго (они-то знали!)».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 11, с.400
«Когда мы подсчитываем миллионы погибших в лагерях, мы забываем умножить на два, на три...»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 10, с.394
«И во сколько же обошлось нам это «сравнительно легкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчетам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов). Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой — кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаенной и раздерганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.)»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 2, часть 3, глава 1, с.8
Справка:
Иван Алексеевич Кошкин (Курганов) — доктор экономических наук (1940), американский советолог. Занимался подсчетом потерь населения СССР за период советской власти.
В 1942 году отказался от эвакуации из занимаемого немецкими войсками города Ессентуки. Пошел на сотрудничество с оккупантами и под их началом работал в органах так называемого «местного самоуправления». Участвовал в деятельности «власовского» движения.
При освобождении Ессентуков Красной Армией бежал вместе с отступающими захватчиками. До конца войны пребывал в Берлине. После окончания войны бежал с семьей в американскую зону оккупации. Впоследствии эмигрировал в США.
С 1951 года активно участвовал в деятельности Народно-трудового союза, был зам. председателя и председателем Координационного центра освобождения народов России. В 1957 году выступал с основным докладом на Гаагском конгрессе «За права и свободу в России», публиковался в журнале «Посев» и ряде других эмигрантских изданий. Утверждал, что СССР с 1917 по 1959 гг. по вине советской власти не досчитался более 110 миллионов человек.
Историки:
«В начале 1989 года по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом Академии наук Ю. А. Поляковым по определению потерь населения. Будучи в составе этой комиссии, мы в числе первых историков получили доступ к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчетности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, находившейся на специальном хранении в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР)».
В. Н. Земсков В. Н. О масштабах политических репрессий в СССР // Политическое просвещение, 2012 г.
Справка:
Виктор Николаевич Земсков (1946–2015) — доктор исторических наук, выпускник МГУ (тема докторской диссертации «Спецпоселенцы в СССР. 1930–1960»). Член Ученого и Диссертационного советов Института российской истории РАН (ведущего научного учреждения, которое занимается разработкой фундаментальных проблем отечественной истории с периода Древней Руси до современности), член Ассоциации историков Второй мировой войны, ученый секретарь Центра военной истории России.
«Число осужденных по политическим мотивам (за «контрреволюционные преступления») в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т. е. за 33 года, составляло около 3,8 млн человек».
Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования, 1991 г., №№ 6, 7.
«Всего за весь советский период их (приговоренных к смертной казни) было 828 тыс., из них 682 тыс. (или свыше 82 %) приходится на эти два года (1937–1938)».
Сталин и народ. Почему не было восстания / Виктор 3емсков. — М.: Алгоритм, 2014. С. 82.
«...удельный вес таковых (репрессированных по политическим мотивам) в составе населения, жившего в 1918–1958 годах, составляет 2,5 % (около 10 млн по отношению к свыше 400 млн).
Это значит, что 97,5 % населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.
На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандистской машины.
Делается все возможное и невозможное, чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения».
Земсков В. Н. Сталин и народ. Почему не было восстания / — М.: Алгоритм, 2014. С.103.
«И. Курганов является характерным представителем эмигрантской демографической науки. Скорее, следовало бы сказать, псевдонауки...
... Лучше всего абсурдность подобного подхода видна, когда мы применяем его не к СССР, а к другим странам. Например, американец Фрэнсис Боинг в середине XIX в. составил прогноз численности населения на многие годы вперед. Он использовал в расчетах коэффициент 2,2 %. Таким образом, к 1980 г. США «потеряли» 220 млн человек, так как Боинг предсказал численность 452 млн, Франция якобы «потеряла», а Россия «приобрела» 200 млн. Аналогичные потери Китая составили бы уже не сотни миллионов, а несколько миллиардов человек».
Максудов С. Потери населения СССР. USA, Chalidze Publication Benson, 1989.
«В свое время я много расспрашивал бывших узников ГУЛАГа о численности их лагерей и знаю, что большинство из них склонны сильно преувеличивать практическую роль Архипелага и его размеры. Разговоры о грузоподъемности транспортных средств или даже просто о численности мужчин в определенных возрастных группах вызывали у них, как правило, только раздражение или неприязнь. Без особого успеха пытался я объясниться с Александром Исаевичем Солженицыным относительно ошибочного толкования им расчетов И. Курганова. Великий писатель ответил примерно так: поскольку советская власть прячет сведения, мы имеем право на любые догадки».
О публикациях в журнале «Социс» // Социологические исследования. 1995. № 9. С. 114–118.
Справка:
Александр Петрович Бабёнышев (Сергей Максудов) — российский историк, демограф, социолог, специалист по изучению потерь населения СССР. В 1981 году эмигрировал из СССР в США. Преподает в Гарвардском университете США.
Арсений Рогинский: «А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года ... по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям. Под все эти цифры есть папки с документами...
...Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937–1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что всё, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось».
Выступление 25 мая 2012 г. в Днепропетровске. Опубликовано на официальном сайте «Мемориала» (old.memo.ru/d/124360.html).
Справка:
Арсений Борисович Рогинский (1946–2017) — общественный деятель, историк, диссидент, выпускник историко-филологического факультета Тартуского университета. В 1975–1981 гг. был редактором-составителем самиздатовского исторического сборника «Память», посвященного истории политических репрессий в СССР и публиковавшегося за границей. В 1988–1989 гг. стал одним из основателей общества «Мемориал» в Москве.
В 1990–1993 гг. — эксперт Комитета Верховного Совета Российской Федерации по правам человека, в 1991–1993 годах — эксперт Комиссии Верховного Совета по передаче архивов КПСС и КГБ на государственное хранение и Комиссии Верховного Совета РФ по реабилитации жертв политических репрессий. С 1996 г. был председателем правления Международного Мемориала.
Источник биографии — РИА Новости, ria.ru/spravka/20171218/1511204695.htm
О коллаборационистах
Солженицын:
«Но сверх дымящейся каши в призывах вербовщика был призрак свободы и настоящей жизни — куда бы ни звал он! В батальоны Власова. В казачьи полки Краснова. В трудовые батальоны — бетонировать будущий Атлантический вал. В норвежские фиорды. В ливийские пески. В «hiwi» — Нilfswilligе — добровольных помощников немецкого вермахта (12 hiwi было в каждой немецкой роте). Наконец, еще — в деревенских полицаев, гоняться и ловить партизан (от которых Родина тоже откажется от многих). Куда б ни звал он, куда угодно — только б тут не подыхать, как забытая скотина».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, с.224
«Во «власовские» отряды вермахта их могла привести только крайность, запредельное отчаяние, невозможность дальше тянуть под большевицким режимом да презрение к собственной сохранности. Ибо знали они: здесь не мелькнет им ни полоски пощады! В нашем плену их расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово изо рта.
%br В русском плену, так же как и в немецком, хуже всего приходилось русским.
Эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, с.235
«Здесь уместно сопоставить Власова с командующим 19-й армией генерал-майором Михаилом Лукиным, который еще в 1941 соглашался на борьбу против сталинского режима, но требовал гарантий национальной независимости для безкоммунистической России, а не получив таких гарантий — не сделал шагу из лагеря военнопленных. Власов же поддался на надежды без гарантий, а на этом пути не раз склонялся к успокоительным аргументам своих советников. Он порывался — остановиться, отступиться, отказаться, но всегда находились аргументы: «разоружат все добровольческие части», «не будет выхода для военнопленных», «ухудшится положение остовцев», то есть русских рабочих в Германии. И в крючках этих аргументов Власов в октябре 1943 подписал открытое письмо к добровольцам, переводимым на западный фронт: о временности этой меры и необходимости подчиниться...»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, c. 233
Солженицын о бандеровцах
«...(Мы) усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их «бандеровцами», стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А «бандеровцы», как и «петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несет им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года.)».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 2, с. 41
«С Украиной будет чрезвычайно больно. Но надо знать их общий накал сейчас. Раз не уладилось за века — значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать решение им самим — федералистам или сепаратистам, кто из них кого убедит. Не уступить — безумие и жестокость».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 2, с. 42
«А украинцы? Мы давно не говорим — «украинские националисты», мы говорим только «бандеровцы», и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 2, с. 40
«Двусмысленность положения отразилась и в Манифесте КОНР, объявленном в Праге (чтобы на славянской земле) 14 ноября 1944 года. Не избежать было о «силах империализма во главе с плутократами Англии и США, величие которых строится на эксплуатации других стран и народов» и которые «прикрывают свои преступные цели лозунгами защиты демократии, культуры и цивилизации», — но не было ни одного прямого поклона национал-социализму, антисемитизму или Великогермании, лишь названы были «свободолюбивыми народами» все враги союзников, приветствовалась «помощь Германии на условиях, не затрагивающих чести и независимости нашей родины», и ждался «почетный мир с Германией», уж какой ни почетный, а наверно не хуже Брестского, — да по ситуации был бы выше Брестского, а впрочем так же подлежал бы изменению от мира всероссийского».
Александр Солженицын: «Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956: Опыт художественного исследования. том 1, часть 1, глава 6, с. 237
«Выступал Власов в переполненных смоленском и псковском театрах, говорил о целях освободительного движения, притом открыто — что для России национал-социализм неприемлем, но и большевизм свергнуть без немцев невозможно. Так же открыто спрашивали и его: правда ли, что немцы намереваются обратить Россию в колонию, а русский народ в рабочий скот? Почему до сих пор никто не объявил, что будет с Россией после войны? Почему немцы не разрешают русского самоуправления в занятых областях? Почему добровольцы против Сталина состоят только под немецкой командой? Власов отвечал стесненно, оптимистичнее, чем самому осталось надеяться к этому времени. Германская же Ставка отозвалась приказом фельдмаршала Кейтеля: «Ввиду неквалифицированных бесстыдных высказываний военнопленного русского генерала Власова во время поездки в Северную группу войск, происходившую без ведома фюрера и моего, перевести его немедленно в лагерь для военнопленных». Имя генерала разрешалось использовать только для пропагандистских целей, если же он выступит еще раз лично — должен быть передан Гестапо и обезврежен».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, c. 232
Солженицын о «локотском самоуправлении»
«Мы не забыли и всенародное движение Локтя Брянского: создание автономного русского самоуправления еще до прихода немцев и независимо от них, устойчивая процветающая область из 8 районов, более миллиона жителей. Требования локотян были совершенно отчетливы: русское национальное правительство, русское самоуправление во всех занятых областях, декларация о независимости России в границах 1938 г. и создание освободительной армии под русским командованием».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 1, с. 27
«Бригада Каминского из Локтя Брянского содержала 5 пехотных полков, артдивизион, танковый батальон. Она выставляла часть на фронт под Дмитровск-Орловский в июле 1943. Осенью один ее полк стойко защищал Севск — и в этой защите уничтожен целиком...»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, с. 236
«За брянскими пределами горькое ждало их странствие, унизительное стояние под Лепелем, использование против партизан, потом отступление в Верхнюю Силезию, где Каминский получил приказ подавлять Варшавское восстание и не сумел не пойти, повел 1700 человек несемейных, в советской форме с желтыми повязками».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, с. 236
Правда
Львовский погром 1941 г.
30 июня — 2 июля 1941 г. во Львове был осуществлен массовый еврейский погром. Евреев не просто убивали, но перед этим били и всячески унижали. Женщин водили раздетыми по улицами. Людей заставляли маршировать на коленях, лизать языками мостовую, носить ртом мусор. Прокуратура ФРГ в 1960 г. признала: «Украинский взвод 2 роты батальона «Нахтигаль» принимал участие в актах насилия в отношении согнанных в тюрьму НКВД евреев и виновен в смерти многочисленных евреев». (Цит. по: А. Дюков. Второстепенный враг ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». — М., 2008. С. 15.)
В погромах также принимали активнейшее участие украинские полицаи, заснятые на множестве фотографий издевательств над евреями. Свидетель Лилит Штерн: «Главными погромщиками была украинская милиция с желто-голубыми повязками на левой руке» (Archiwum Zydowskiego Instytutu Histoiycznego (Warszawa), 301/1181).
Перед самой войной во Львове проживало от 135 (с учетом беженцев) до 150 тысяч евреев, после освобождения этого города от нацистов в нем уцелело только 823 еврея (Филипп Фридман. «Гибель львовских евреев». Лодзь, 1945 г.).
Локотская РОНА
Русская освободительная народная армия (РОНА, она же бригада Каминского) использовалась немцами для карательных акций против партизан и мирного населения. РОНА «прославилась» своими зверствами. Обер-бургомистр «Локотской республики» Б. Каминский за участие в противопартизанских операциях был награжден Железным крестом II, а затем I класса, знаком «За борьбу с партизанами», Восточной Медалью 1-го и 2-го классов.
Бойцы РОНА находились на полном содержании у немцев: у них было их вооружение, их боеприпасы, их продовольствие и обмундирование. Как псевдонезависимое объединение просуществовала недолго — 1 августа 1944 г. бригада Каминского была превращена в 29-ю гренадерскую («1-ю русскую») дивизию СС «РОНА».
«Было расстреляно, повешено и замучено более 10 тыс. человек, в том числе было сожжено заживо 203 человека. Полностью сожжено 24 деревни и 7300 колхозных дворов, разрушено 767 общественных и культурных учереждений. Из одного лишь Брасовского района Брянской области на работу в Германию было угнано 7 тыс. человек».
Центральный Архив ФСБ. Д. Н-18757. Т. 10а. Л. 3–9.
Каратель-палач из «Локотской республики» — Антонина Макарова («Тонька-пулеметчица») расстреляла более 1500 человек, в том числе детей, женщин и стариков.
«Если мне вещи у приговоренных нравятся, так я снимаю потом с мертвых, чего добру пропадать, — объяснила Тонька. — Один раз учительницу расстреливала, так мне ее кофточка понравилась, розовая, шелковая, но уж больно вся в крови заляпана, побоялась, что не отстираю — пришлось ее в могиле оставить. Жалко...»
Из протокола допроса Антонины Макаровой-Гинзбург, 1978 г. Источник: статья «Сладкий сон палача», МК, № 1936 от 2 декабря 2005 г.
«Все приговоренные к смерти были для меня одинаковые. Менялось только их количество. Обычно мне приказывали расстрелять группу из 27 человек — столько партизан вмещала в себя камера. Я расстреливала примерно в 500 метрах от тюрьмы у какой-то ямы. Арестованных ставили цепочкой лицом к яме. На место расстрела кто-то из мужчин выкатывал мой пулемет. По команде начальства я становилась на колени и стреляла по людям до тех пор, пока замертво не падали все...»
Из протокола допроса
Антонины Макаровой-Гинзбург, 1978 г.
Источник: статья «Сладкий сон палача», МК, № 1936 от 2 декабря 2005 г.
Волынская резня 1943 г.
«Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев».
Украинский писатель Ярослав Галан был убит УПАкцами в 1949 г. 11 ударами «гуцульского топора».
Цитируется по статье Л. Поддубного «Судьба на крови. Свидетельства. Документы. Факты»
otechestvoua.org/main/20079/1227.htm
В 1943 году Украинская повстанческая армия осуществила зверскую резню поляков на Волыни, убив более 60 тысяч человек. Польский сейм квалифицирует Волынскую резню как геноцид польского населения. Бандеровцы убивали, в основном, мирных жителей — женщин, детей и стариков, поляков, евреев, русских, а также не желавших служить им украинцев.
Польский исследователь Александр Корман перечислил 135 примеров пыток и зверств, применявшихся УПА. Изобретательность пыток награждалась. Вот некоторые из них:
«Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы.
Прокалывание детей колами насквозь.
Размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт. Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота.
Разрезание живота и высыпание вовнутрь корма, так называемой кормовой муки, для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями.
Перепиливание туловища плотницкой пилой.
Распарывание живота детям.
Разрезание ребенка ножом на куски и разбрасывание их вокруг. Подвешивание на дереве женщины вверх ногами и издевательство над ней — отрезание груди и языка, рассечение живота, выкалывание глаз, а также отрезание ножами кусков тела.
Прибивание маленького ребенка гвоздями к двери.
Бросание на лесной поляне взрослого в пламя костра, вокруг которого украинские девушки пели и танцевали под звуки гармони».
Dr Aleksander Korman. 135 tortur i okrucienstw stosowanych przez terroryst6w OUN — UPA na ludno&ci polskiej Kres6w Wschodnich // Na Rubiezy, 1999, № 35.
А вот как выглядело польское село Паросле в уезде Сарны 9 февраля 1943 года после ухода украинских националистов:
«Младенцы были прибиты к столам кухонными ножами, с нескольких мужчин сдирали кожу, женщин насиловали, у некоторых была отрезана грудь, у многих были отрезаны уши, носы, выколоты глаза, отрезаны головы... После ухода палачей среди разбросанных бутылок из-под самогона и остатков еды был найден 12-месячный младенец, прибитый штыком к столу, а в его рот был воткнут недоеденный кусок квашеного огурца».
Ю. Туровский, В. Семашко. Преступления украинских националистов, совершенные над польским населением на Волыни в 1939–1945 гг- Варшава. 2001.
Подавление Варшавского восстания 1944 г.
«1 августа 1944 года — одна из самых трагических дат в истории Польши и Второй мировой войны. 1 августа 1944 года началось Варшавское восстание против немецкой оккупации. По совпадению в этот же день Главное оперативное управление СС выпустило приказ о создании на базе коллаборационистской Русской освободительной народной армии (РОНА) 29-й ваффен-гренадерской дивизии СС / русской № 1 / (29. Waffen-Grenadier-Division der SS / Russische Nr. 1). Русские эсэсовцы были сразу брошены немцами на подавление польского восстания...»
Источник: Д. Жвания. Как русские эсэсовцы подавляли Варшавское восстание. 1/08/2015. https://www.sensusnovus.ru/featured/2015/08/01/21402.html
Зверства РОНА при подавлении Варшавского восстания отличались такой жестокостью, что заметавшие следы преступлений немецкие фашисты ликвидировали Каминского.
Солженицын:
На войне:
«Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки — их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки — их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам — забавная шутка, не больше».
Александр Солженицын: «Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956: Опыт художественного исследования». том 1, часть 1, глава 1, с.36
«Постоянно в училище мы были голодны, высматривали, где бы тяпнуть лишний кусок, ревниво друг за другом следили — кто словчил. Больше всего боялись не доучиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград). А учили нас — как молодых зверей: чтоб обозлить больше, чтоб нам потом отыграться на ком-то хотелось. Мы не высыпались — так после отбоя могли заставить в одиночку (под команду сержанта) строевой ходить — это в наказание. Или ночью поднимали весь взвод и строили вокруг одного нечищенного сапога: вот! он, подлец, будет сейчас чистить и пока не до блеска — будете все стоять. И в страстном ожидании кубарей мы отрабатывали тигриную офицерскую походку и металлический голос команд».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть1, глава 4, с.156
«У себя в батарее Саня был полным господином, даже барином. Если ему нужен был ординарец Голованов, блиндаж которого находился с ним рядом, то звонил: «Дежурный! Пришлите Голованова»...
...Впрочем, ни курение, ни водка меня не волновали. Беспокоило другое. Офицерство, командирская должность начинали отрицательно сказываться на характере Сани. Солженицын писал — и не без видимого удовольствия, — что не успеет он доесть кашу из котелка, как несколько рук протягиваются его помыть, а с другой стороны несут уже готовый чай. Он не успевал наклониться за упавшей на пол вещью».
Из воспоминаний Натальи Решетовской «В споре со временем»
«Если бы семерым из нас надо было бы умереть на дороге, а восьмого конвой мог бы спасти — что мешало мне тогда воскликнуть: — Сержант! Спасите — меня. Ведь я — офицер!.. Вот что такое офицер, даже когда погоны его не голубые!»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург:
У-Фактория. 2006 г., том 1, глава 4, с.160
«Своим сверстникам и сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли — а друзья почему-то продолжали со мной переписываться!»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 3, с.132
«Даже на фронте, где всех нас, кажется, равняла смерть, моя власть возвышала меня. Сидя, я выслушивал их [подчиненных], стоящих по «смирно». Обрывал, указывал. Отцов и дедов называл на «ты» (они меня на «вы», конечно)... Уж, конечно, был у нас на двоих денщик (а по-благородному «ординарец»), которого я так и сяк озабочивал и понукал следить за моей персоной и готовить нам всю еду отдельно от солдатской... Заставлял солдат горбить, копать мне особые землянки на каждом новом месте и накатывать туда бревешки потолще, чтобы было мне удобно и безопасно. Да ведь позвольте, да ведь и гауптвахта в моей батарее бывала, да!.. Еще вспоминаю: сшили мне планшетку из немецкой кожи (не человеческой, нет, из шоферского сидения), а ремешка не было. Я тужил. Вдруг на каком-то партизанском комиссаре (из местного райкома) увидели такой как раз ремешок — и сняли: мы же армия... ну, наконец, и портсигара своего алого трофейного я жадовал, то-то и запомнил, как отняли... ...Вот что с человеком делают погоны. И куда те внушения бабушки перед иконой! И — куда те пионерские грезы о будущем святом Равенстве!»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г.,
том 1, часть 1, глава 4, с.156
«Простая истина, но и ее надо выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны — народу. После побед хочется еще побед, после поражения хочется свободы — и обычно ее добиваются. Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны отдельным людям: они заставляют углубить внутреннюю жизнь, возвыситься духовно. Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два столетия великих напряжений, разорений, несвободы — и новых, и новых войн. Полтавское поражение было спасительно для шведов: потеряв охоту воевать, шведы стали самым процветающим и свободным народом в Европе. Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на полстолетия раньше (французская же оккупация не была для России реальностью.) А Крымская война принесла нам свободы».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, с.252
«Привожу его еще раз, и дополнительно сообщаю, что о том, что А. И. Солженицын был автором доносов на своих друзей, случайных знакомых и в дальнейшем — на других заключенных, мне известно от:
1. Моего отца Виткевича Николая Дмитриевича, который был арестован в Берлине в апреле 1945 года по доносу Солженицына А. И. Отцу следователь показывал целую тетрадь записей доносчика. В дальнейшем мой отец получил 10 лет по статье 58–10 (антисоветская пропаганда и агитация) и был отправлен по этапу в Воркуту, при этом часть заключенных не выдержала этапа и просто умерла по дороге, а Солженицын А. И. получил неестественно малый срок — 8 лет по совокупности двух статей, из которой 58–11 (создание антисоветской группы) была гораздо серьезнее 58–10 и оказался в тепличных условиях в Подмосковье.
2. Решетовской Натальи Алексеевны (для меня тети Наташи). Более того, незадолго до ее смерти, когда я был у нее в Москве, уже после смерти отца, она так же сказала, что ей точно известно, что Солженицын написал донос не только на нее и их друзей и знакомых, но и «экибастузский донос» — тоже дело рук ее бывшего мужа, но просила, пока она жива, не ссылаться на ее свидетельства.
3. Симонян Надежды Семеновны, сестры Симоняна Кирилла Семеновича (для меня тети Нади), у которой я гостил в Ленинградской области. Кирилл Симонян очень болезненно отнесся к доносу Солженицына, из-за которого едва не сел, т. к. вообще не имел никакого отношения к описанным там событиям, не вел ни с кем никаких разговоров и переписки».
Из блога Н. Виткевича, сына бывшего друга А. И. Солженицына Н. Виткевича
blog.vitkevich.ru/2017/01/14/smi-ne-pishut-pravdu-o-stukache-solzhenicyne/
О родине:
«Но концентрируется мировое зло, ненавистное к человечеству. И оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что оно ударит ломом в вашу границу и что американская молодежь должна будет умирать на границах вашего континента?»
Речь А. И. Солженицына в Нью-Йорке 9 июля 1975 г. // А. И. Солженицын, Американские речи, YMCA-PRESS, Paris, 1975, с.87
«Кстати, вполне ли мы замечаем это зловещее присвистывание «эс–эс» в нашей жизни— то в одном сокращении, то в другом, начиная с Ка–Пэ–эС–эС и, значит, ка–пэ–эсэсовцев? Вот, оказывается, еще и устав был «эс–эс» (как и все слишком секретное тоже «эс–эс»), — понимали, значит, его подлость составители, — понимали и составляли — да в какое время: едва отбили немцев от Сталинграда! Еще один плод народной победы».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 9, с.202
«И вместо того, чтобы вести низкие, мелкие и недалекие политические расчеты и игры, надо отдать себе отчет: вот концентрируется Мировое Зло, огромной ненависти и силы. Оно растекается по земле, и надо стать против него, а не спешить подавать ему, подавать ему все, что оно хочет съесть...»
Речь А. И. Солженицына в Вашингтоне 30 июня 1975 // А. И. Солженицын, Американские речи, YMCA-PRESS, Paris, 1975, с.49
«Справедливо научившись не верить советской пропаганде ни в чем, мы, естественно, не верили, что за басни рассказывались о желании нацистов сделать Россию — колонией, а нас — немецкими рабами, такой глупости нельзя было предположить в головах ХХ века, невозможно было поверить, не испытав реально на себе».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 1, c.28
«И в 1943 году — те обозы за отступающей немецкой армией, десятки тысяч беженцев из советских областей вереницами, — только б не остаться под коммунизмом. Возьму на себя сказать: да ничего бы не стоил наш народ, был бы народом безнадежных холопов, если б в эту войну упустил хоть издали потрясти винтовкой сталинскому правительству, упустил бы хоть замахнуться да матюгнуться на Отца родного».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 1, c.29
«Как могли они за смехотворную игрушку четырехзонного Берлина, свою же будущую ахиллесову пяту, отдать обширные области Саксонии и Тюрингии? И какой военный и политический резон для них имела сдача на смерть в руки Сталина нескольких сот тысяч вооруженных советских граждан, решительно не хотевших сдаваться? Говорят, что тем они платили за непременное участие Сталина в японской войне. Уже имея в руках атомную бомбу, платили Сталину за то, чтоб он не отказался оккупировать Маньчжурию, укрепить в Китае Мао Цзе-дуна, а в половине Кореи — Ким Ир Сена!.. Разве не убожество политического расчета?»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том1, часть 1, глава 6, с.242
«С человека, которого мы довели до того, что он грызет летучих мышей, — мы сами сняли всякий его долг не то что перед родиной, но — перед человечеством!»
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 1, часть 1, глава 6, с.224
«...и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами».
Архипелаг ГУЛАГ: 1918–1956: опыт художественного исследования. Екатеринбург: У-Фактория. 2006 г., том 3, часть 5, глава 2, с.45
