Сводки с театра военных действий

Политическая война

Угроза российской государственности со стороны белоленточников и их союзников

Со времен перестройки наши новоявленные отечественные «либералы» (многие из которых до сих пор находятся либо во власти, либо в оппозиции) «поют песни» населению страны о «преимуществах демократического государства (где существует гласность, учет мнения большинства граждан, свято соблюдаются демократические процедуры)».

И за все постсоветские годы эти обманутые и ограбленные «либеральными реформами» граждане видели уже предостаточно примеров того, как так называемая управленческая элита (разного уровня) цинично использует или нарушает «демократические процедуры» для того, чтобы получить для себя дополнительный политический и финансовый ресурс, позиции во власти и бизнесе.

Последний яркий пример — реакция власти (точнее отсутствие реакции) на неприятие российским обществом (более 70%) так называемой пенсионной реформы. В данном случае наша «демократическая власть» не только предпочла не отреагировать на один миллион собранных Движением «Суть времени» подписей против пенсионной реформы, а также на многочисленные протесты в связи с очередным грабежом населения страны.

В последние месяцы мы все чаще наблюдаем, как отечественная управленческая элита (как на федеральном, так и региональном уровнях) избегает прямого откровенного диалога с обществом по самым острым социальным вопросам. В результате этот «диалог с народом» пытается простроить внесистемная либеральная оппозиция, нацеленная на осуществление «оранжевого сценария» в России (подразумевающего снос нынешней политической системы и разрушение российского государства).

Таким образом, власть, с одной стороны, делает шаги, подрывающие доверие населения России ко всем властным институтам, а также к самим демократическим процедурам (выборы, сборы подписей, организация референдума против пенсионной реформы и т. п.). А с другой — толкает растерянное и озлобленное общество в «объятия» белоленточников и их западных кураторов (которые на своих зарубежных «слетах» откровенно обсуждают планы по «демонтажу путинской системы и российской государственности»).

Причем «партию власти» не останавливает и не возвращает к реальности ни уже имеющее место протестное голосование против ее ставленников и сторонников в некоторых регионах России, ни снижение рейтинга президента РФ. Ни устойчивые протесты против «либеральных реформ», навязываемых российскому обществу правительством. Ни рост популярности некоторых «оранжевых» оппозиционеров (пытающихся через «демократические процедуры» занять позиции и укрепиться во власти). Ни консолидация отечественных политэмигрантов, под руководством Запада стремящихся организовать в России «оранжевый переворот». Ни достаточно двусмысленная (прозападная) позиция части отечественной элиты.

Что же может вернуть к реальности ту часть российской власти, которая еще способна работать на сохранение и укрепление государства? Неужели недостаточно той «картины», которую рисуют даже не западные информационные ресурсы (ведущие против России целенаправленную пропагандистскую войну, опираясь все-таки частично и на реальные факты), а отечественные СМИ?

МОСКВА, 25 сентября — «Коммерсант»

В руководстве «Единой России» заявили, что в ряде регионов представители партии не смогли через разъяснительную работу преодолеть негатив в освещении пенсионной реформы, и это сказалось на итогах выборов. Как отметил секретарь Генсовета партии Андрей Турчак, выступая 25 сентября на заседании президиума Генсовета, объем разъяснительной работы со стороны «Единой России» в некоторых регионах оказался недостаточным.

По словам господина Турчака, на результат партии повлиял в том числе «общий негативный информационный фон, связанный, понятно, с темой изменений в пенсионное законодательство».

Странные у нас политики. Население России может не соприкасаться ни с разного рода «разъяснителями», ни со СМИ. Ему вполне достаточно получить в преобладающем своем большинстве очень скромную зарплату, вычесть из нее выплаты по «коммуналке» и посмотреть — сколько у него осталось на еду, лечение, воспитание и обучение детей. (Чтобы понять «цену» уже проделанных «либеральных реформ».) А потом части населения нужно понять (и принять!), что на пенсию и помощь родителей (на которые рассчитывали в ближайшие годы) рассчитывать не приходиться.

После этого можно включить телевизор и компьютер. Для того, чтобы увидеть и почитать: а как живут сами «реформаторы». Или найти тех политиков, которые хоть что-то говорят о реальном положении дел и что-то обещают народу в случае прихода к власти (пусть даже с неафишируемой целью, несовместимой с жизнью государства).

МОСКВА, 25 сентября — «Коммерсант»

Партия «Гражданская инициатива» (переименовывается в «Партию перемен») открыла штаб в Москве. Как пояснил ее лидер Дмитрий Гудков, партия начинает подготовку к выборам в Мосгордуму, которые пройдут в 2019 году. Д. Гудков объявил, что намерен баллотироваться на них.

«Любые перемены начинаются в Москве, поэтому уже готовимся к выборам в Мосгордуму. Сейчас мы начнем переговоры с другими партиями — „Парнас“, „Яблоком“ и другими — о том, чтобы как минимум развести кандидатов по округам, как максимум — создать единую платформу для привлечения денег, размещения рекламы в соцсетях, создать сеть волонтеров»,  — заявил Гудков.

Помимо выборов в Мосгордуму, в 2019 году «Гражданская инициатива» намерена участвовать в муниципальной кампании в Санкт-Петербурге также под логотипом «Объединенных демократов». Также партия намерена принять участие в выборах в заксобрание в одном из регионов, чтобы сформировать в нем фракцию, — это позволит партии не собирать подписи на выборах в Госдуму в 2021 году.

МОСКВА, 30 сентября — «Независимая газета»

Основатель «Открытой России» М. Ходорковский и лидер «Парнаса» М. Касьянов, проанализировав региональные выборы, пришли к выводу о «начавшейся политической нестабильности». Это значит, что у оппозиции увеличиваются шансы изменить ситуацию. Однако рецепты были разные: Ходорковский призвал россиян к более активному участию в выборах, а Касьянов — к акциям протеста с требованиями роспуска Госдумы и ее демократического переизбрания.

М. Ходорковский сделал вывод: «Выборы нельзя игнорировать и бойкотировать, это важнейшее политическое событие».

Еще один его вывод в том, что ЛДПР и КПРФ окончательно превратились «в кремлевскую обслугу». России нужна новая левая партия — место для нее вакантно, а спрос — большой. Ходорковский призвал не забывать и об уличных акциях, но скорее как о вспомогательном средстве для удержания результатов выборов.

Известны факты о связи М. Ходорковского и его сторонников с некоторыми отечественными оппозиционными СМИ, в свою очередь, связанными с так называемыми левыми организациями (типа «Левый фронт» и другие), которые противопоставляют себя КПРФ. Не из этих ли «леваков», связанных с белоленточниками и поддерживающих их идеи, экс-олигарх собирается формировать «новую левую партию»?

Если власть в результате своих преступных «реформ» будет стремительно терять доверие российского общества, то народный протест может «оседлать» любая провокационная политическая сила.

МОСКВА, 4 октября — «Новая газета»

Рейтинг доверия к президенту России В. Путину вернулся к «докрымскому» уровню 2013 года.

58% респондентов заявили, что глава государства «вполне заслуживает» доверия. В 2017 году так считали 75% опрошенных, а в 2013 году — 55%. Количество людей, которые говорят, что президент «совсем не заслуживает» доверия, увеличилось почти в четыре раза по сравнению с прошлым годом: с 4% до 13%.

«Партия власти» и ее неформальный лидер теряют рейтинг. А внесистемная оппозиция ищет новые формы привлечения российского электората на свою сторону.

МОСКВА, 7 октября — «Независимая газета»

В несистемной оппозиции стала популярной критика власти за «антинародную» экономическую политику. Этим занимаются, например, основатель «Открытой России» М. Ходорковский и лидер «Парнаса» М. Касьянов. «Социалистическая повестка» не смущает либералов, ведь именно через нее можно привлечь на свою сторону часть протестного электората. «Парнас» в очередной раз призвал к объединению в демкоалицию, но теперь с опорой на широкие народные массы. Как выяснила «НГ», переговоры начались по конкретным выборным проектам.

Ходорковский выпустил видеозаявление «В чьих интересах работает Путин?». Он, в частности, напомнил, что президент подписал закон о повышении пенсионного возраста, хотя в своей предвыборной программе ничего подобного не обещал.

В заявлении лидера «Парнаса» говорится о том, что «конституционные способы осуществления перемен оказались заблокированы нынешней властью. В этой ситуации единственным способом восстановления конституционного порядка в России является мирное консолидированное движение политических организаций и гражданского общества, направленное на широкое общественно-политическое просвещение граждан и на их самоорганизацию, самоуправление и мирный массовый протест, который должен быть сосредоточен на требованиях проведения политической реформы, роспуска и досрочных выборов Госдумы, формирования по их итогам правительства парламентского большинства».

О падении рейтинга президента РФ В. Путина в связи с пенсионной реформой говорят материалы общественно-политической исследовательской структуры Комитет гражданских инициатив (КГИ) под руководством А. Кудрина. При этом сам нынешний глава Счетной палаты РФ А. Кудрин сразу после выступления В. Путина по пенсионной реформе 29 августа 2018 года написал следующее: «Президент обобщил аргументацию сторонников и противников пенсионной реформы, внес правки, балансирующие изначальный проект. Это взвешенное, тщательно продуманное решение, нужное для реализации национальных целей». При этом эксперты КГИ явно говорят о возможной «дезинформации президента».

МОСКВА, 11 октября — «Независимая газета»

Комитет гражданских инициатив А. Кудрина представил новый доклад о последствиях фундаментальных общественных изменений в РФ. Соратники Кудрина фиксируют нарастающие претензии к политике президента В. Путина, отсутствие успехов в преодолении кризиса, отторжение пропаганды федеральных СМИ и растущий запрос на перемены — пусть даже и крайне рискованные. Такие результаты были получены еще до подписания президентом спорного пенсионного закона и до провальных сентябрьских выборов. Падение рейтинга власти, волна жестких санкций, дезинформация президента, обострение религиозных и национальных конфликтов могут привести к драматическим политическим изменениям уже в ноябре–декабре, считают провластные политологи. В РФ происходят фундаментальные изменения в массовом сознании, которые войдут в резонанс с крайне непопулярным решением о повышении пенсионного возраста, пишут авторы нового исследования КГИ. Негативную реакцию населения должен усилить обострившийся запрос на справедливость, который вытеснил надежды на сильного лидера.

С одной стороны, внесистемная (а также системная) оппозиция пытается получить «политические очки» от падения рейтинга власти. А с другой — те эксперты, которые советовали президенту РФ проведение непопулярных реформ, теперь просто констатируют их результат. Так для чего советовали?

И как, в этом случае, расценивать заявления А. Навального о том, что во власти есть «госслужащие», которые «будут какими-то нашими сторонниками»?
При том, что некоторые эксперты прямо говорят о поддержке А. Навального и К. Собчак среди части российской бюрократии и бизнеса.

МОСКВА, 22 октября — «Эхо Москвы»

Политолог Александр Морозов из Праги: «На госслужбе с вашей точки зрения есть люди, которые могли бы стать вашими потенциальными союзниками? Или одни воры?»

А. Навальный: «Ну конечно, да, госслужба это все-таки нечто огромное. Непосредственно госслужащие, мы можем взять бюджетников. Их там шесть миллионов человек. И там есть нормальные люди. Но они боятся, они работают, они живут. Безусловно, многие из них будут какими-то нашими сторонниками».

Вопрос: «Очень интересно было бы узнать, что Навальный думает о программе регионалистов, преобразовании всех субъектов РФ в республики, роспуске всех федеральных органов власти с заключением нового федерального федеративного договора на добровольных условиях?»

А. Навальный: «Это абсолютно утопическая идея. Она возможна. Есть республики. Все остальное — это какой-то искусственный, странный, искусственный конструкт, просто случайные линии на карте. Правительство и группа Путина отняла у регионов все деньги и все полномочия».

Притом, что политические взгляды А. Навального и К. Собчак достаточно близки, сами оппозиционеры конфликтуют. Некоторые эксперты предполагают, что конфликт обусловлен противоречиями между теми группами отечественной элиты, которые сделали ставку на этих внесистемных либералов, поддерживаемых Западом.

МОСКВА, 25 октября — «Независимая газета»

В преддверии нового политического сезона в стане несогласных продолжается персональный конфликт между А. Навальным и К. Собчак. Тот поставил под сомнение теперь уже сотрудничество с петербургским проектом «Объединенные демократы» только потому, что Собчак сообщила о поддержке этой коалиции. В результате разгорелась полемика о своего рода оппозиционном первородстве.

А пока Навальный пытается «оседлать» пенсионную протестную тематику и расширить круг своих сторонников.

МОСКВА, 1 ноября — «Независимая газета»

А. Навальный анонсировал новую опцию на специальном сайте, открытом для организации протестов против пенсионной реформы. Каждому «разгневанному гражданину» дается возможность послать письмо одному из депутатов Госдумы, проголосовавшему за соответствующий закон. Навальнисты уверяют, что создали алгоритм, который реально переправляет послания на Охотный Ряд.

Эксперты обращают внимание на то, что в протестных акциях, организованных Навальным и его сторонниками, активно участвует молодежь из целого ряда правых и левых радикальных организаций. В том числе и тех, кто принял участие в «Русском марше» 2018 года.

МОСКВА, 4 ноября — «Ридус»

«Русские марши», ежегодно проходящие 4 ноября, с каждым годом становятся все менее популярными. В Москве было заявлено сразу два «Русских марша». Меньше сотни — так корреспонденты «Ридуса» оценили число участников «Русского марша» на Октябрьском поле. Чуть больше было на другом конце столицы — в Люблино. Около четырехсот человек — так оценило МВД численность участников двух акций.

Среди участников «Русского марша — 2018» в Люблино были представители как ультраправых организаций (Комитет «Нация и Свобода», «Правый блок» (бывшая «Партия националистов»)), так и левых националистических структур. Например, «Ассоциация народного сопротивления», созданная к весне 2017 года при участии «левых радикалов» из «Левого фронта» С. Удальцова и «национал-большевиков» из политструктур Э. Лимонова. А также «Национал-революционный авангард», окончательно сформировавшийся летом 2017 года из радикальных нацболов и выходцев из бывшей «Народной воли» С. Бабурина (в настоящее время — национал-консервативная партия «Российский общенародный союз»). Обратим внимание, что активисты АНС и НРА поддержали Евромайдан, карательные операции киевской хунты в Донбассе, а также протестные акции Навального.

А участие «левых националистов» в нескольких экстремистских акциях в России дало повод для громких заявлений руководству ФСБ.

МОСКВА, 8 ноября — ТАСС

ФСБ подготовила руководству страны предложения по борьбе с радикализмом среди молодежи, сообщил директор ФСБ России А. Бортников после прошедшего в Москве XVII совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств — партнеров ФСБ России.

А. Бортников заявил: «Это молодежная среда. Это люди, которые являются приверженцами тех или иных идей, объединяющиеся в группы, причем — в закрытые группы, преследующие цели активного противодействия существующей власти, причем методами вооруженной борьбы. Эта составляющая действительно актуальна на сегодняшний день, поскольку количество людей [втянутых в такие группы] значительно, это касается в основном молодежи. Мы фактически упустили трудных подростков, трудную молодежь, которая попала под влияние отдельной группы лиц и стала исповедовать радикальные взгляды. И левые, и правые, а где-то — и вперемешку. Иногда эти радикальные группировки в том числе начинают использовать и флаг ислама. Такой замес — нацистский, националистический, анархистский, левый, правый, исламистский, но суть в том, что происходит — люди гибнут».

При этом эксперты обращают внимание на то, что число протестных акций в стране (в том числе и с участием молодежи) нарастает, а оппозиция (как системная, так и внесистемная) продолжает использовать скандальные социальные темы для раскачки общественно-политической ситуации и набора «политических очков».

МОСКВА, 8 ноября — «Независимая газета»

А. Навальный, похоже, решил не оставлять без внимания социальную тематику. После пенсионных протестов пришла очередь расследований в сфере здравоохранения. На канале «Навальный LIVE» уже вышел совместный репортаж с медицинским профсоюзом «Альянс врачей». А Фонд борьбы с коррупцией объявил о приеме на работу дополнительных сотрудников.

Эксперты отметили, что у Навального явно нет проблем с финансами. Следует предположить, что в скором времени Навальный, очевидно, обратит свое внимание также на сферу образования, причем на все его уровни, экологию, библиотеки и сельские дома культуры — короче говоря, на все то, на что у государства в последнее время становится все меньше и меньше денег.

МОСКВА, 11 ноября — «Независимая газета»

А. Навальный намерен заниматься регистрацией партии «Россия будущего», но не рассчитывает на успех. Представители его команды в 2019-м пойдут на выборы, однако, в основном в Москве и Петербурге. Не отказываются навальнисты и от проведения протестных акций. Главной работой политик считает информирование населения о событиях в стране. Например, через собственный агрегатор соцсетей.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноября — «Независимая газета»

Проект «Объединенные демократы» в Петербурге набрал уже 787 претендентов на 1565 депутатских мандатов, которые будут разыграны на местных выборах в сентябре 2019 года. Открыт сайт, на котором надо зарегистрироваться, выбрав муниципальный округ. Составлена и карта по районам, чтобы можно было увидеть, сколько кандидатов баллотируется. Эксперты считают, что демократы в Северной столице выступят не хуже, чем в Москве в 2017-м, но точно так же ключа от муниципального фильтра они получить не смогут.

МОСКВА, 13 ноября — «Коммерсант»

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России сняла с политика А. Навального все ограничения, в том числе запрет на выезд за границу. Служба отмечает, что Навальный заплатил 2,1 млн руб. ущерба по делу «Кировлеса».

«2,5 млн руб. на погашение этого долга дал Евгений Чичваркин. Деньги лежали на счете адвоката несколько месяцев и ждали пока будет ясно, куда их переводить. Когда победим в ЕСПЧ по этому делу, деньги Чичваркину вернем»,  — объяснил в Twitter Навальный.

МОСКВА, 18 ноября — «Независимая газета»

Несистемная оппозиция готовится к избирательным кампаниям 2019 года. «Партия перемен» Д. Гудкова, например, уже нашла себе кандидата в Липецкой области. Им стал координатор «Открытой России» и депутат облсовета О. Хомутинников.

Гудков подтвердил, что «Партия перемен» предлагает несистемной оппозиции объединиться в рамках кампании за отмену муниципального фильтра. Первые шаги сделаны — на встрече в Липецке были представители штаба А. Навального, «Открытой России», «Парнаса» и «Яблока». Для несистемной оппозиции много зависит от того, найдутся ли кадровые и финансовые ресурсы.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 ноября — «Независимая газета»

Несистемная оппозиция пойдет на муниципальные выборы в Петербурге тремя потоками. Штаб Алексея Навального в Петербурге уже объявил об участии в муниципальной кампании 2019 года. Готовность к переговорам с другими демократами по распределению округов или даже единому списку высказана, но не более того. Сейчас у навальнистов в Северной столице уже есть около 750 кандидатов, примерно столько собрала и «Открытая Россия» М. Ходорковского. «Яблоко» же развернет свою кампанию только весной.

По словам руководителя штаба Навального Д. Михайлова, навальнисты собирают свой список, зная, что и «Яблоко», и «Объединенные демократы», созданные под эгидой «Открытой России», сформируют собственные списки.

Стоит отметить, в некоторых протестных акциях в регионах, где речь идет, к примеру, о «сносе местной власти», представители внесистемной оппозиции (сторонники Навального, «Парнас», «Яблоко») выступают совместно. Более того, совместными акциями с «навальнистами» не брезгуют и некоторые представители КПРФ, которые находят «много общего» в программах КПРФ, экс-кандидата в президенты РФ П. Грудинина и А. Навального. Это, к примеру, можно видеть в «мусорных протестах» в Архангельской области, а также в протестных акциях на Дальнем Востоке.

МОСКВА, 22 ноября — «Независимая газета»

Различные оппозиционные силы спешат проявить инициативу уже сейчас — и вступают в схватку за приоритет в организации митингов. Например, в Архангельской области на 2 декабря был объявлен «единый день протеста» против «мусорной политики» властей. Напомним, что этот регион должен стать местом по складированию отходов, поставляемых из крупных городов.

Руководство сразу же взяли на себя сторонники Навального. Поэтому неудивительно, что главный слоган акции изначально был ультрарадикальным: «Власть понимает только язык силы». Потом эта фраза, правда, редуцировалась до более мирного лозунга «Отстоим русский Север! Враг не пройдет!».

Навальный явно дал своим региональным штабам команду не только усилить антикоррупционные расследования против власти, но и максимально насыщать их социальной тематикой, чтобы по итогам информационной раскрутки можно было выходить на протестные мероприятия. Не оставляют социальных тем и, так сказать, центральные каналы медиаресурсов Навального.

Нарастающую «волну социальных протестов» попытались «оседлать» отечественные политэмигранты.

ПРАГА, 24 ноября — «Радио Свобода»

В Праге проходит международная экспертная конференция «Россия вместо Путина», организованная по инициативе М. Ходорковского.

«Цель конференции — разработать сценарий возможного будущего России без опоры на нынешнюю власть, выработать форматы, идеи и подходы», — говорится в сообщении организаторов. В форуме участвуют общественные деятели, политологи, экономисты, юристы, публицисты, живущие как в России, так и за рубежом.

Организованы несколько панельных дискуссий: «политика», «экономика», «право», «правозащита», «медиа» и другие.

Среди модераторов — публицисты К. Рогов, В. Пастухов и Б. Грозовский, юрист Е. Лукьянова, журналисты Д. Гальперович и Т. Фельгенгауэр. На конференции выступил основатель «Открытой России» М. Ходорковский. Среди обсуждаемых вопросов, например, «сформирует ли путинская система «нового человека», «есть ли идеология у путинской России», «как подготовить российское общество к жизни после Путина».

ЛОНДОН, 24 ноября — Facebook

Из выступления М. Ходорковского в Праге на конференции «Россия вместо Путина»: «Я за сильное правительство и против концепции «государство — ночной сторож» для России.

России для экономического рывка необходимо 10–12 мегаполисов, а не один перераздутый. Россия моей мечты — страна, где самостоятельность регионов уравновешивается сильным правительством, подотчетным парламенту. Парламенту, где депутаты представляют в основном интересы не партий, но регионов. Регионов, обладающих политической субъектностью за счет кадрового и экономического потенциала мегаполисов».

Мечта М. Ходорковского: «Самостоятельные регионы, обладающие политической субъектностью». Условная программа «Будущая Россия» у А. Навального подразумевает регионы со статусом республик, наделенные (федеральным центром) более широкими политическими и экономическими полномочиями и возможностями. Примерно таких же взглядов на российскую государственность придерживаются другие внесистемные либералы, пытающиеся через различные выборные кампании попасть во власть. О каком (в этих случаях) едином и сильном государстве может идти речь?

МОСКВА, 25 ноября — «Независимая газета»

«Яблоко» по итогам выборов 2019 года в Мосгордуму надеется получить там небольшую фракцию. Частью стратегии самостоятельной кампании в Мосгордуму является и привлечение в кандидаты известных людей из других демократических партий и движений. «Открытая Россия», в свою очередь, объявила курс на консолидацию всей несистемной оппозиции, обещая поддержку на выборах разного уровня всем ее выдвиженцам.

«Открытая Россия» же на своей конференции в Праге огласила приверженность более политическому, а не политтехнологическому пути. «Открытая Россия» будет поддерживать кандидатов, разделяющих ценности движения и имеющих достаточную общественную поддержку. «В ситуации нестабильности власти правящего режима как никогда успешными могут быть политические коалиции и союзы. „Открытая Россия“ поддерживает коалиционные политические инициативы, как на выборах, так и по локальным политическим вопросам и проблемам. Мы будем сотрудничать с политиками и активистами, разделяющими ценности и взгляды „Открытой России“ вне зависимости от их партийной принадлежности», — отмечено в резолюции Пражской конференции.

ПРАГА, 26 ноября — ИА ФАН

Конференция «Россия вместо Путина», организованная по инициативе экс-олигарха М. Ходорковского, проходила в чешской столице с 23 по 25 ноября в роскошных интерьерах Grandior Hotel Prague. Мероприятие проспонсировал сам опальный олигарх, которого в России ждут следователи, и фонд небезызвестного русофоба Вильяма Браудера.

Среди участников конференции — представители признанной нежелательной в нашей стране «Открытой России» и одиозные «знатоки» нашей страны — журналисты российских и западных оппозиционных СМИ. Только от «Новой газеты» было около 10 авторов. Весело гуляли ручные «Радио Свобода», «Сибирь. Реалии» и «Голос Америки».

Участие в форуме представителей «Эха Москвы» вызвало вопросы. Даже у Ходорковского. Олигарх прямо заявил в приватной беседе известной радиоведущей Т. Фельгенгауэр, что денег ни лично ей, ни радиостанции он не даст. «Вам и так платит „Газпром“, чтобы вы против родины воевали», — заявил он.

ЛОНДОН, 27 ноября — «Настоящее время»

Из интервью М. Ходорковского: «Моя мечта — это, конечно, парламентская республика. При этом я твердо убежден, что парламентская республика в России не может базироваться исключительно на партийной модели. Баланс, конечно, должен быть региональным. То есть Россия де-факто должна быть переучреждена регионами. Они, на мой взгляд, должны воссоздать нормальный парламент. Этот парламент должен назначать сильное правительство, и сильное правительство должно балансировать сильные регионы.

Децентрализация, без всякого сомнения. Без всякого сомнения, не один мегаполис, как сейчас, а 10–12 мегаполисов в стране как минимум. Но я думаю, что и как максимум, потому что у нас населения пока еще только под это хватит. Идеи, что это приведет к развалу России, у меня абсолютно нет.

Я абсолютно убежден, что Россия прежде, чем перейти к этапу европейской интеграции, должна будет пройти через стадию национального государства, которое у нас до сегодняшнего дня не построено. А Россия в этом отношении является достаточно мононациональной страной, русское население составляет у нас 85%…

Я в свое время, еще в 2003 году, отделил половину своего состояния и создал фонд, он так и называется Khodorkovsky Foundation, хотя в России он больше известен как Oxford Foundation.

Стране нужна именно парламентская республика.

Я считаю, что… оружие должно быть у людей. И это оружие должно давать им

возможность защищаться не от бандитов. Оружие у людей должно быть для того, чтобы защититься от своего собственного правительства».

Вопрос: «В последнее время Леонид Невзлин, ваш партнер в прошлом и соратник сейчас, стал более публичен, у него появилась какая-то определенная активная деятельность. Вы как-то поделили между собой функции?..»

М. Ходорковский: «Да. Мы работали в компании, он всегда отвечал у нас за работу с общественностью, а я никогда этим не занимался. И я очень рад, что сегодня у него этот вкус к общественной деятельности несколько больше проявился. И мне на самом деле очень нравится, что он сегодня гораздо более жизненно активен в этом направлении. Я боялся, что он для себя Россию закрыл».

Напомним, что соратник экс-олигарха Л. Невзлин в прошлом году стал контактировать с той группой отечественных политэмигрантов под эгидой Г. Каспарова, которая критиковала М. Ходорковского и его сторонников. По-видимому, теперь между двумя зарубежными «командами», готовящими «оранжевый сценарий» для России, будет меньше разногласий?

ПРАГА, 27 ноября — ИА ФАН

С 23 по 25 ноября в роскошных интерьерах Grandior Hotel Prague, что находится в Праге, проходила конференция «Россия вместо Путина».

На конференции были замечены журналисты оппозиционных и западных СМИ. Только «Новая газета» привезла на мероприятие аж десять авторов. Кроме того, на конференции были замечены журналисты «Радио Свобода», «Сибирь. Реалии», «Голос Америки» и «Эхо Москвы». Участие последних, кстати, вызвало большой вопрос. Ведь, насколько известно, «Радио Свобода», «Голос Америки» и прочие «ручные» СМИ работают на деньги, выделяемые из американского бюджета, а по некоторой информации, и сам Ходорковский не брезгует доплачивать этим «журналистам».

Политолог Игорь Рябов в беседе с корреспондентом ФАН отметил, что М. Ходорковский, как и другие, готовятся к периоду новых важных перемен в России, которые начнутся с выборов в Государственную думу в 2021 году.

ЛОНДОН, 27 ноября — «Голос Америки»

23–25 ноября в Праге состоялась большая конференция российских политологов, юристов и правозащитников под названием «Россия вместо Путина». Конференцию организовал экс-глава компании «Юкос» М. Ходорковский.

На конференции выступили ведущие российские специалисты в области политики, права и медиа: Елена Лукьянова, Каринна Москаленко, Кирилл Рогов, Дмитрий Орешкин, Александр Морозов, Владимир Пастухов и другие.

Обратим внимание на то, что А. Навальный, также как и М. Ходорковский, активно использует в своей политической игре участие в различных выборных кампаниях, предлагая, в данном случае, способ по «вытеснению» «партии власти» из этих традиционных «демократических процедур».

МОСКВА, 29 ноября — «Независимая газета»

А. Навальный теперь выступает за активное участие граждан в выборах. И сделать им это будет проще благодаря уже запущенной системе «умного голосования» — по сути, агрегатора наиболее перспективных претендентов от партий, которые конкурируют с «Единой Россией». Разрушить ее монополию на победы, которая основана на раздробленности оппозиционного лагеря, — вот главная цель проекта. Навальный призвал протестный электорат отбросить идеологические предпочтения и просто избирать объективно самых сильных кандидатов. Их подбор обещано проводить максимально прозрачно.

Навальным запущен сайт, на котором протестный электорат сможет объединиться в своего рода сетевую структуру. По ее каналам перед конкретными выборами в каждом регионе и будут распространяться рекомендации относительно наиболее сильных кандидатов из любых партий, которые станут конкурировать с ЕР. Причем специально указано, что нет никакой разницы, окажутся ли это представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Яблока» или прочих небольших политструктур, пусть даже и спойлерских по своей сути.

При этом, как выясняется, на свою борьбу с «путинским режимом» А. Навальный получает от своих (в том числе западных) покровителей и спонсоров устойчивое финансирование, не имеющее никакого отношения к «всенародной поддержке».

МОСКВА, 3 декабря — «Фриланс Бюро»

FLB раскрыло схему тайного финансирования А. Навального. С апреля 2018 года «борец с коррупцией» получил от западных фондов крупными переводами в биткоинах 1 миллион 400 тысяч долларов.

Красивая история о всенародной денежной поддержке «любимца публики» А. Навального оказалась умело распиаренным мифом, прикрывающим тайное финансирование.

К этому выводу Агентство федеральных расследований FLB.ru пришло, изучив историю личного биткоин-кошелька главы штаба оппозиционера Л. Волкова.

Например, шесть богатых доноров закрыли в начале 2018 года январскую биткоин-кассу Навального-Волкова на 99%…

94% или 1,5 млн долларов ($1 496 982) — это крупные переводы. И только 6% или 100 тысяч долларов ($100 031) от общей суммы составили студенческие пожертвования.

Всего 50 самых крупных пожертвований от полумиллиона рублей и выше составили почти 70% от всей общей суммы вклада. Такие упомянутые сверхкрупные пожертвования поступали в среднем 1 раз в 9 дней.

Откуда взялись у Волкова и у сотрудников ФБК Навального миллионы рублей, которые они вносили на банковский счет в «Альфа-банке»? FLB об этом писало в июне: «Общее ощущение аферы только усиливается, когда начинаешь знакомиться с документами по тому, из каких источников приходили средства на счет фонда «Пятое время года».

ЛОНДОН, 3 декабря — «Независимая газета»

Основатель «Открытой России» М. Ходорковский уточнил отдельные тезисы своего программного доклада на конференции «Россия вместо Путина». Он подтвердил, что выступает за сильное государство и приоритет крупного бизнеса, даже несмотря на критику — мол, то же самое делает и нынешняя власть. Ходорковский признал, что и будущее правительство из рядов оппозиции вовсе не собирается сразу же устанавливать в стране полную демократию.

МОСКВА, 3 декабря — «Независимая газета»

На митинги в декабре россиян созывают и коммунисты, и либералы, и сторонники Навального. Как стало известно «НГ», КПРФ планирует провести в декабре волнообразную акцию протеста. Она намечена на период с 12-го по 23-е число под названием «Остановим разрушительную политику власти, ввергающую страну в глубокий кризис, а народ — в нищету!». Митинги должны пройти в 2 тыс. городах и селах — и, несмотря на морозы, коммунисты рассчитывают вывести от 5 до 7 млн человек.

Объединившиеся с правозащитниками либералы тем временем подали заявку на проведение 16 декабря в Москве марша «За мир. Против насилия».

Сторонники А. Навального в регионах также стремятся оперативно реализовать любые протестные поводы.

Помимо социально-экономических требований вроде возвращения бесплатной медицины, введения прогрессивной шкалы налогов, остановки роста цен на бензин уже заявлены и радикальные призывы.

Политически они направлены против исполнительной власти: «Правительство Медведева — главная угроза России!», «Единая Россия» — прислуга правительства и олигархов!», «Не допустим власть криминала, коррупции и олигархата!», «Нищий народ при богатеющих чиновниках — позор России!», «Не забудем, не простим власти унижения пенсионной реформой!» Но есть и более жесткие претензии к режиму: «Правителей, разваливших страну, — к ответу!» и «Чиновников-коррупционеров — на лесоповал!».

В Архангельской области 2 декабря состоялось большое количество массовых митингов против ввоза в регион мусора из крупных городов. Главными организаторами акций выступили навальнисты и коммунисты. Самые крупные митинги прошли в Архангельске и Северодвинске — по разным данным, на улицу выходили по 3 тыс. человек.

Запад разными способами пытается наладить финансирование российской оппозиции.

БРЮССЕЛЬ, 4 декабря — «Независимая газета»

Европарламент (ЕП) призывает усилить давление на российские власти и увеличить поддержку оппозиционеров.

ЕП призывает руководство Евросоюза запланировать более масштабную финансовую помощь гражданскому обществу России, некоммерческим организациям и блогерам. В частности, «необходимо увеличение финансирования Европейского фонда демократии и других инструментов для продвижения демократии и прав человека». Предлагается также повысить количество студенческих обменов в рамках программы Erasmus Mundus.

Активизировалась и вторая группа отечественных политэмигрантов под руководством бывшего шахматиста, а ныне правозащитника, проживающего в США, Г. Каспарова.

ВИЛЬНЮС, 8 декабря — «Каспаров.ru»

Форум свободной России обсудил международные санкции в отношении России и их эффективность. Обсуждение вели: адвокат Марк Фейгин; Марина Литвиненко; глава исследований фонда «Свободная Россия» Илья Заславский; экономист, публицист Владислав Иноземцев. Речь шла о продвижении санкций в отношении нынешний власти.

Модератор Андрей Сидельников в начале секции зачитал список, который разработала в этом году рабочая группа по санкциям. В нем имена людей, дополняющие уже имеющийся санкционный «список Путина». В дополненный список, в частности, вошли экс-глава РЖД Владимир Якунин, адвокаты Виолетта Волкова и Дмитрий Аграновский, главред МК Павел Гусев, редактор ВГТРК Сергей Брилев, Кристина Потупчик, депутат Андрей Макаров, глава «ДНР» Денис Пушилин, депутат Верховной рады Михаил Добкин, писатель Захар Прилепин и другие.

О поездке в Вашингтон, куда отвозили список Путина, рассказал Марк Фейгин.

«Список Путина был изучен в Вашингтоне, и нам обещали, что какие-то имена точно попадут под санкции»,  — сообщил Фейгин о реакции в США на список, составленный Форумом. Он отметил, что большая важность Форума в том, что это единственный субъект, который занимается санкциями.

ВИЛЬНЮС, 8 декабря — «Голос Америки»

Второй день VI Форума свободной России начался с дискуссионной панели «Преследования религиозных меньшинств в России».

Модератор сессии — член Постоянного комитета ФСР Даниил Константинов сообщил присутствующим о выходе в свет аналитического доклада на эту тему. Английская версия доклада вместе со «списком Путина» была представлена в Вашингтоне во время визита рабочей группы ФСР. Доклад вызвал большой интерес, поскольку в США сильны протестантские общины.

Тема необходимости усиления экономического давления на ближайшее окружение российского президента и на него самого поднималась на нескольких Форумах.

Модератор дискуссионной панели «Санкции: эффективность работы, промежуточные итоги, стратегия ФСР по продвижению санкционного списка» А. Сидельников заявил, что список, принятый на прошлом Форуме, постоянно пополняется. После США, этот документ в начале 2019 года будет представлен в Великобритании.

На VI ФСР был представлен проект «База», фигурантам которого предстоит решить: будут ли они и дальше поддерживать действующий российский режим с попаданием в санкционный список, или будут искать возможные пути отступления.

А. Сидельников надеется, что рано или поздно этот проект станет влиять на выезд людей за границу, когда посольства и консульства западных государств будут обращаться к информации, опубликованной в «Базе».

МОСКВА, 9 декабря — «Эхо Москвы»

Тема санкций вновь стала главной на очередном, шестом, Форуме свободной России (ФСР), основанном Гарри Каспаровым и созываемом каждые полгода в литовской столице. Работа по составлению списков началась еще в декабре 2017-го. В ноябре 2018-го члены Постоянного комитета ФНР представили результаты своей работы в Вашингтоне. «В нашем списке имена, которые и без того находятся под санкциями. Но наша задача — более подробно обосновать, почему эти субъекты должны находиться под санкциями», — пояснил собравшимся юрист М. Фейгин, член Постоянного комитета ФСР.

В ближайшее время дополненный список лиц, принятый на VI Форуме, будет обнародован на сайте ФНР. Впрочем, бизнесмен и бывший министр экономического развития Украины (2014–2016 гг.) Айварас Абромавичюс высказал на Форуме мнение, что по-настоящему действенной силой обладает только одна санкционная мера — отключение России от системы SWIFT.

Пытаясь возглавить «протестную повестку дня» в регионах, сторонники Навального привлекают себе в помощь и западные СМИ.

АРХАНГЕЛЬСК, 12 декабря — EurAsia Daily

«Мы свободный народ, не знавший крепостного права. Мы не будем мусорными рабами Московии». Подобного рода высказывания можно сейчас прочитать в архангельском сегменте социальных сетей или услышать в интервью на телевидении.

На днях антимусорные митинги 2 декабря в Архангельске, Северодвинске и по области прокомментировало выходящее на английском и русском языках норвежское издание Barents Observer в статье «Московский мусор вызвал массовые протесты на Северо-Западе России. Столице нужно самой перерабатывать отходы, а не отправлять их на Север». Издание Barents Observer специализируется на информационном освещении событий в трансграничном Баренцевом регионе и является ведущим в этом классе, адресованном глобальным СМИ, выполняя роль камертона и ретранслятора.

При беглом взгляде на публикацию сразу же выясняется, что главным информатором норвежского издания о происходящем в Архангельской области протестном движении выступает Александр Фельдт — до весны 2018 года активный работник архангельского штаба Навального. Фельдт со студенческих и аспирантских времен в САФУ обзавелся нужными контактами в Норвегии. Он прожил несколько лет в этой стране. В 2006 году закончил Университет в Буде (Норвегия) по программе бакалавра циркумполярных наук (есть такое в САФУ!). В 2013 году закончил в Университетском колледже Финнмарка (Альта, Норвегия) магистерскую программу, но выполнить в САФУ кандидатскую диссертацию не смог.

Получается такая картина: организаторами мусорных протестов в Архангельске и Северодвинске (и это факт) выступают: бывший координатор регионального штаба Навального — Александр Песков и бывший активист этого штаба Дмитрий Секушин. Информатором же «международной общественности» через орган зарубежного СМИ БЕАР — активист штаба Навального Алексей Фельдт, давно связанный с норвежцами по линии научно-образовательных контактов БЕАР.

Со 2 декабря протесты в Архангельске и Северодвинске приняли явный политический характер с главным требованием — отставки «мусорного» губернатора АО Игоря Орлова. В дополнение Barents Observer сообщил, что в Норвегии экологическая организация «Природа и молодежь» 2 декабря провела демонстрацию у российского посольства в Осло.

Еще в октябре 2018 года в архангельском сегменте социальных сетей появилось анонимное обращение под заголовком «Остановите загрязнение стран Баренц-региона» со следующим текстом: «Над территорией стран Баренц-региона нависла экологическая угроза: Архангельскую область собираются превратить в мусорный полигон Москвы».

Тогда же в октябре 2018 года активисты северодвинского движения «Нет — свалке в Рикасихе» направили письма в посольства «братских» по Баренцеву региону скандинавских стран с описанием ситуация с новыми мусорными свалками на территории Архангельской области. 20 ноября они получили ответ из посольства Швеции, в котором сообщалось о том, что «вопрос о захоронении мусора в Архангельской области недавно обсуждался в рамках Совета Баренцева Евро-Арктического региона».

Таким образом, с осени 2018 года в Архангельской области набирает силу широкомасштабный «мусорный протест» с участием белоленточных блогеров, «навальнистов» и их зарубежных союзников.

При этом соцопросы декабря 2018-го показывают, что число недовольных действиями власти граждан, готовых выйти на улицы российских городов, а также тех, кто не исключает такой возможности в будущем, выросло (с марта 2018-го) соответственно в три раза. И такая статистика вдохновляет отечественных политэмигрантов на соответствующие заявления и действия.

ВИЛЬНЮС, 15 декабря — «Радио Свобода»

На сайте Форума свободной России опубликован перечень лиц, которых оппозиционные активисты на прошедшем недавно шестом Форуме свободной России в Вильнюсе договорились включить в так называемый «список Путина».

Активисты будут предлагать странам Евросоюза и США внести этих людей в санкционные списки. Ранее в «список Путина» уже были включены несколько сот человек в разных категориях — от непосредственного окружения президента России до крупных бизнесменов и западных политиков, выступающих за улучшение отношений с Кремлем. В дополнении к списку — 93 имени. Среди них российские чиновники, крупные бизнесмены, журналисты государственных и близких к Кремлю СМИ.

ВИЛЬНЮС, 16 декабря — «Каспаров.ru»

Гарри Каспаров подвел итоги VI Форума свободной России и рассказал о текущей ситуации в стране: «Мне кажется, что в критические моменты, которые возникли недавно — связанные с историей с Интерполом и Керченским проливом, Форум свободной России оказался единственным политическим субъектом российской оппозиции, который занял четкую и принципиальную позицию и которая еще была услышана в мире. Неслучайно украинская делегация Интерпола на съезде организации распространяла именно заявление Форума.

Главные проекты, которыми занимается Форум и которые реализует постоянный комитет, были озвучены. Они связаны с санкциями, созданием проекта «База».

Демонтаж путинского режима — это задача номер один.

На сегодняшний день Европа закупает (у России) процентов 35 энергоносителей. Россия, в свою очередь, отправляет в Европу более 80 процентов. Очевидно, что возможности нанести непоправимый ущерб российской экономике у Европы гораздо больше.

Важно сохранить ту значительную часть страны, которая бы захотела жить по общим правилам, по общим законам».

Каспаров по итогам очередного VI Форума свободной России в Вильнюсе рисует свое видение будущего России. Главная цель — «свержение Путина», при этом он говорит и о координации работы Форума с украинской делегацией в Интерполе. В качестве желаемого будущего для России он предлагает «федеративное республиканское устройство» с сохранением лишь «значительной части страны».

ЛОНДОН, 16 декабря — «Независимая газета»

Основатель «Открытой России» М. Ходорковский поддержал А. Навального с его инициативой «умного голосования» против кандидатов «Единой России». Однако оппозиционеру было публично выдвинуто два условия. Первое — исключить возможность поддержки тех оппонентов ЕР, которые придерживаются неприемлемых взглядов. Второе — борьбу с партией власти вести в координации с другими демократическими силами. Между тем Навальный изначально отказался от любых идеологических ограничений.

Ходорковский все-таки настаивает на более чистом идеологическом подходе. Так что его самое первое условие — «невозможность поддержки тех оппонентов власти, чьи взгляды абсолютно неприемлемы, например оголтелое „запутинство“ или оправдание сталинских репрессий».

МОСКВА, 18 декабря — «Независимая газета»

По инициативе «Парнаса» проведены межпартийные дебаты «Разъединенные демократы и псевдовыборы: что дальше», в которых приняли участие также представители «Яблока», «Партии перемен» и движения «Солидарность». К единому мнению по обоим вопросам оппозиционеры прийти не смогли, хотя за участие в выборах высказалось большинство из них. А вот идеи об объединении кроме «Парнаса» никто, по сути, не поддержал.

В дискуссии приняли участие член федерального совета «Партии перемен» Александр Соловьев, пресс-секретарь «Парнаса» Даниил Зубов, зампред московского «Яблока» Кирилл Гончаров и член бюро политсовета «Солидарности» Александр Рыклин. Представители Алексея Навального от участия в споре отказались.

В итоге все остались при своих: «Парнас» настаивает на жесткой консолидации сил демократов, «Партия перемен» готова лишь к мягкой, то есть скорее технической, «Яблоко» по-прежнему относится ко всему этому негативно.

Власть по-прежнему делает ставку на то, что внесистемная либеральная оппозиция не договорится между собой. Но в данном случае это уже не спасет партию власти от поражений на грядущих выборах разного уровня, а также от новых локальных побед представителей оппозиции. Ибо активную антивластную политическую игру на острой социальной тематике в регионах ведут и штабы Навального, и сторонники М. Ходорковского из «Открытой России», и другие внесистемные либералы, и системная оппозиция. Пенсионная реформа вывела политическую систему из состояния равновесия. На фоне ухудшающегося социально-экономического положения населения страны идет реальное падение рейтинга власти. И западные кураторы, и спонсоры белоленточников могут умело воспользоваться всей этой ситуацией для обрушения российской государственности, если власть вовремя не примет надлежащие меры для остановки преступных либеральных реформ и недопущения надвигающейся катастрофы.

ВЛАДИВОСТОК, 24 декабря — «Независимая газета»

«Открытая Россия» делает ставку на муниципальные выборы в протестных регионах. Во Владивостоке прошел семинар Школы местного самоуправления (ШМС) для активистов со всего Дальнего Востока. В мероприятии приняла участие и «Открытая Россия» М. Ходорковского. Как стало известно «НГ», в 2019 году ШМС и ОР планируют в регионах совместный большой проект по обучению активистов муниципального уровня. Например, «Объединенные демократы» Петербурга, созданные под выборы 2019 года по инициативе лидера ОР А. Пивоварова, намерены распространять свой опыт за пределы Северной столицы. По мнению экспертов, в условиях, когда протестные настроения в обществе способствуют появлению новых оппозиционеров, просветительские проекты превращаются в политические.

Во Владивостоке собралось около 50 человек из многих городов Дальнего Востока, которым рассказали, как устроено местное самоуправление. Но основное внимание было уделено практическим навыкам — как собирать команду, проводить общественно значимые акции, работать со СМИ и в соцсетях, организовывать эффективную избирательную кампанию. Занятия проводили эксперты по муниципальному уровню власти, политтехнологи и действующие политики. Например, бывший мэр Екатеринбурга (а ныне сотрудник «Эха Москвы») Е. Ройзман — один из соучредителей ШМС — совместно со столичным мундепом Ю. Галяминой и политологом Н. Шавшуковой. Были не только либералы вроде лидера ОР А. Пивоварова и пресс-секретаря ОР Н. Грязневич, но и коммунисты — депутат от московского района Академический Л. Смирнов.

МОСКВА, 25 декабря — «Независимая газета»

Руководству КПРФ направлены материалы соцопроса, проведенного Центром изучения политической культуры России (ЦИПКР) 20–22 декабря. В исследовании делается вывод об укреплении в стране новой политической реальности — дальнейшего падения авторитета власти, роста протестных настроений и оппозиционных сил. Коммунисты при этом не скрывают, что в обществе есть запрос и на некую новую политструктуру, за которую высказываются уже 13% респондентов. От самой же Компартии люди ожидают не только продолжения борьбы с пенсионной реформой, но и большей радикальности. Например, жестких требований об отставке правительства.

МОСКВА, 9 января — «Независимая газета»

В команде А. Навального самым большим достижением считают создание и сохранение региональной сети избирательных штабов, которые теперь превращаются в настоящие политические центры по координации любой оппозиционной деятельности.

Судя по всему, задумка Навального состоит в том, чтобы через эти «политические центры» как минимум конкурировать с другими оппозиционными партиями за расширяющийся протестный электорат. А в идеале им предназначено и вовсе стать главными координаторами любых антивластных выступлений, в том числе и в ходе предстоящих избирательных кампаний.

И о таком сценарии событий мы предупреждали тогда, когда эта «региональная сеть Навального» только начинала формироваться, по-видимому, не без поддержки части отечественной прозападной элиты.

А другая часть российской властной (патриотически настроенной) элиты разве не видела этого процесса тогда и не осознает данной реальности до сих пор?