«Есть врачи. Есть и люди, далекие от медицины, но которые хотят в этом досконально разобраться. Зачем их записывать во враги народа?»

Академики прокомментировали удаление альтернативной позиции о вакцинации

Сергей Иванов. У стенки. 1905
Сергей Иванов. У стенки. 1905

В России на фоне добровольно-принудительной вакцинации граждан власти пытаются заглушить мнение ученых, не совпадающее с официальной позицией государства. Некоторые пропагандисты с государственных телеканалов прямо называют противников принудительной вакцинации «врагами народа». Политика крупных социальных сетей, видеохостингов также выстроена так, чтобы мнение ученых не было услышано.

Так, 18 января YouTube удалил за «нарушение правил сообщества» опубликованный на канале ИА Красная Весна видеоролик «Профессор Воробьев о рекордной смертности в России и недопустимости вакцинации детей от коронавируса» с интервью доктора медицинских наук, профессора Павла Воробьева.

Интервью профессора Воробьева было записано 12 декабря 2021 года на конференции «Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19» российского движения «Врачи за правду!» в Москве. В данной конференции приняли участие более 300 представителей российского медицинского сообщества.

ИА Красная Весна попросило прокомментировать докторов медицинских наук, участников Московской конференции ситуацию с вакцинацией и цензурирование в социальных сетях альтернативной позиции.

Доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев считает, что удаление из YouTube его видеоинтервью закономерно, потому что оно затрагивает бизнес-интересы.

«За этим же стоит большой бизнес. И крутой. Поэтому тут вопросов никаких нет, откуда растут ноги», — пояснил Воробьев. Ученый считает, что такой акт не должен пройти незамеченным. Профессор порекомендовал «везде говорить о том, что есть цензура со стороны людей, располагающих огромными деньгами».

Микробиолог, академик РАН Виталий Зверев заявил, что удаление видеосервисом YouTube видеозаписей с альтернативными оценками вакцинации и ограничительных мер является неправильным.

«Есть врачи. Есть и люди, далекие от медицины, но которые хотят в этом досконально разобраться. Зачем их записывать во враги народа? Как я к этому отношусь? Плохо к этому отношусь», — сказал Зверев, комментируя цензуру в отношении своего коллеги.

Доктор медицинских наук также обратил внимание, что никто из участников конференции не призывал не вакцинироваться. Зверев подчеркнул, что речь шла в первую очередь о том, что вакцинацию населения нужно проводить правильно и грамотно. Кроме того, Зверев призвал «не пытаться людей заставить, потому что тогда мы получим эти самые негативные явления».

Доктор медицинских наук, профессор, член Академии военных наук Владислав Шафалинов заявил, что цензура на YouTube и федеральных каналах выгодна тем, чьи финансовые интересы задевают противники принудительной вакцинации от коронавируса.

«Если профессора Воробьева удалили, значит, кому-то его соображения мешают зарабатывать деньги, говоря прямым текстом», — считает Шафалинов.

Доктор медицинских наук обратил внимание, что ни он сам, ни профессор Воробьев не являются политическими фигурами. Шафалинов предположил, что Воробьев мог сказать «какие-то фразы, которые кому-то очень неудобны, поэтому цензура включилась».

«Мы в России, мы выступаем с нашими точками зрения, которые считаем правильными, мы их аргументируем. Мы дискутируем, никогда не говорим, что мы истина в последней инстанции», — отметил Шафалинов.

Несмотря на факты, которые говорят о провале идеи борьбы с коронавирусом путем вакцинации, государство готовится к кампании по вакцинированию детей. Свидетельством того, что вакцины не работают, является взрывной рост случаев заражения коронавирусной инфекцией. Однако власть имущие чиновники от медицины не хотят видеть реальность и продолжают имеющимися средствами блокировать альтернативные мнения специалистов. Вместо того чтобы пригласить специалистов и ученых за общий стол, дабы обсудить насущные проблемы борьбы с коронавирусной инфекцией, они продолжают навязывать вакцинацию, не считаясь с интересами людей.