«Прикладная экология» с далеко идущими политическими целями
За последние годы в России активизировалось немало экологических организаций, деятельность которых явным образом не ограничивается «охраной окружающей среды», «бережным отношением к природе» и «противодействием реализации проектов, которые наносят непоправимый ущерб экологии».
В специфике действий подобных «экологов» усматриваются по крайней мере три достаточно опасных для нашей страны тенденции.
Тенденция № 1 — выступления против важнейших для России международных экономических проектов.
Это проявляется, например, в активных протестах членов «Гринпис России» и «Балтийского фонда природы» против строительства газопровода «Северный поток-2» через Балтийское море в Германию. Эти протесты «странным образом» совпадают с откровенным стремлением США и ряда их европейских союзников запретить этот новый поток в Европу российского газа и заменить его газом американским под предлогом «устранения российской газовой монополии» в Европе.
В связи с этим стоит вспомнить откровения основателя международной неправительственной экологической организации Green peace («Зеленый мир») канадского бизнесмена Д. Мактаггарта. Который еще в 1970-х годах рассматривал свое «детище» как «инструмент корпоративных экономических войн». Дополним, что этот «инструмент» давно используется и для войн политических.
Тенденция № 2 — рост в российских регионах числа и масштабов организуемых такими «экологами» протестов, в которых все чаще участвует внесистемная оппозиция и выдвигаются политические лозунги.
В частности, отметим мониторинг подобных протестов на сайте движения «Открытая Россия» политэмигранта М. Ходорковского. Обратим внимание и на попытки наших «белоленточников» превратить ряд выступлений «экологов» в протесты против «системы российской власти», а также на заявление руководства партии «Альянс Зеленых» в октябре 2017 года о готовности партии выдвинуть кандидатуру К. Собчак на президентских выборах.
Тенденция № 3 — поддержка некоторыми экологическими организациями проектов обособления регионов РФ от федерального центра.
Специфика таких «экологов» всё чаще обнаруживает их прочные связи как с внесистемными либералами, так и зарубежными организациями, занимающимися далеко не только «охраной окружающей среды».
Рассмотрим конкретный пример, связанный с деятельностью в Архангельской области молодежной экологической организации «Этас». С февраля 2018 года эта структура после перерегистрации называется «Экологическое движение Архангельска „42“» (название адресует к соответствующей статье Конституции РФ, которая гласит, что «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии»).
«Этас» возникла в Архангельске в конце 1990-х годов, была поддержана местными властями и занималась решением реальных экологических проблем города. Ее сотрудники и волонтеры занимались озеленением областного центра, выращивая в своем питомнике саженцы, проводили мероприятия по сбору и сортировке бытовых отходов, выступали с лекциями для местных жителей, участвовали в российских и международных семинарах и школах, посвященных изменению климата, защите окружающей среды, проблемам использования экологически чистых возобновляемых источников энергии.
Надо отметить, что за эти годы через проекты «Этаса» прошли многие представители молодежи, впоследствии пополнившие ряды местной интеллигенции и регионального чиновничества и начавшие оказывать влияние на культурную и политическую жизнь в области.
Однако наряду с перечисленной благородной деятельностью, далее у лидеров и активистов «Этаса» возник особый интерес к еще одной, не заявленной в уставе организации теме. Речь идет об уже неоднократно затрагиваемом в нашей газете мифе о «поморах как особом народе, существовавшем на побережье Белого моря».
Ранее мы уже приводили заключения советских и российских ученых, доказывавших, что поморы были «региональным сословием», занимавшимся в основном рыболовным и зверобойным промыслом и торговлей с норвегами (которые относились к своим соседям достаточно недружелюбно).
Напомним, что в «конструировании» нового «этноса поморов» на зарубежные гранты принимали участие историки из нынешнего Северного (Арктического) федерального университета (САФУ), которые с конца 1990-х годов плотно сотрудничали по «поморской» теме со специалистами из Норвегии. Напомним также, что норвежские историки на этот счет создали свою мифологию, согласно которой «поморы», населявшие Северо-Запад России и Норвегию якобы «имеют общие корни и культуру».
Так вот, оказывается, что среди учредителей «Этаса» — бывший предприниматель, а ныне писатель и атаман части местного нереестрового казачества, «специалист по поморской культуре», глава Центра развития информационных технологий «Поморье» Александр Тутов. Вокруг Тутова объединяются местные сторонники и пропагандисты «поморского мифа», которые заняты распространением среди местного населения и элиты «поморской концепции». Например, в 2001 году А. Тутов придумал новый праздник «Поморский новый год», который обычно отмечают 14 сентября и нередко в местной прессе называют «Тутов день».
Отметим, что в «Этасе» Тутов в своем «поморском энтузиазме» — не одиночка. Накануне Общероссийской переписи населения в 2002 году другой активист «Этаса», А. Овчинников, создал инициативную группу, направившую президенту РФ письмо с просьбой «официально включить поморов в список национальностей». Эта просьба была удовлетворена. И во время переписи «поморами» (в основном в Архангельской и Мурманской областях) записалось около 6,5 тысяч человек.
В 2007 году в Архангельске активисты «Этаса» (в том числе и вышеупомянутый А. Овчинников) совместно с другими экологическими организациями были участниками широкомасштабной акции по запрещению добычи в Белом море белька (новорожденного детеныша тюленя). Но при этом митинг в Архангельске, посвященный благородному делу «защиты прав животных», посетили такие нынешние активисты «белоленточного» движения, как И. Хакамада и А. Макаревич.
Далее активисты «Этаса» играли не последнюю роль среди организаторов экологической экспедиции «Летняя школа Онежского Поморья», в рамках которой среди жителей отдаленных населенных пунктов Архангельской области настойчиво популяризировалось краеведение с особым акцентом на «преемственности знаний о культурном наследии поморских деревень». То есть местным жителям, в основном занятым в нынешних экономических условиях просто выживанием, внушали, что они якобы «истинные поморы».
Еще «Этас» участвовал в реализации проекта «Поморская молодежь», в рамках которого ребята из Архангельской области и Норвегии совершали походы из Архангельска до норвежского Варде, а также в организации международных летних лагерей, в которых акцентировалась «поморская тематика» и выдвигался лозунг «Сохрани поморское». Причем среди волонтеров «Этаса» и участников данных мероприятий были и студенты САФУ, преподаватели которого участвовали в зарождении «поморского мифа».
Для полноты картины необходимо указать на спонсоров и зарубежных союзников организации «Этас» (ныне, напомним, регионального экологического движения «42»).
1 сентября 2017 года решением Минюста РФ «Этас» был включен в «реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». То есть было признано, что данная организация получает зарубежное финансирование и занимается политической деятельностью, из чего следуют некоторые ограничения на ее дальнейшую работу в России.
Такое «более пристальное» внимание к «Этасу» со стороны правоохранительных органов было связано с тем, что в конце марта 2017 года во время проведения в Архангельске международного форума Talking Barents («Баренцев разговор»), посвященного проблемам Арктики, активисты организации пытались провести показательную пропагандистскую акцию, направленную на дискредитацию нашей страны (и сорванную правоохранительными органами). В связи с этой акцией экологам тут же припомнили их международные контакты, явно выходящие за рамки профессиональной деятельности организации, а также зарубежных спонсоров».
Так, на сайте организации среди спонсоров «Этаса» за 2016 год названы: областное правительство, выделившее 146 тыс. руб., а еще норвежская молодежная экологическая организация «Природа и молодежь» (Nature and youth) (выделила 1,5 млн руб.) и «Норвежский Баренц секретариат» (выделил около 4,2 млн руб.).
Напомним, что «Норвежский Баренц секретариат» с середины 1990-х ведет проекты, официально «направленные на развитие норвежско-российских связей на Севере». Однако в рамках некоторых (например, образовательных) «проектов» наши соседи пытались «сконструировать» для населения северо-западных регионов России некую «северную идентичность», носители которой якобы «исторически ближе к скандинавам», чем к жителям центральных регионов России, а также занимались распространением «поморского мифа».
Так что, похоже, щедрое финансирование «Этаса» названными норвежскими организациями связано не только (и не столько) с заботой об охране окружающей среды. В связи с этим отметим, что упомянутая Nature and youth, с 2002 года спонсирующая «Этас», является молодежным крылом Норвежского общества охраны природы (Norwegian Society for the Conservation of Nature), и что обе эти организации входят в международную экологическую организацию «Друзья Земли» (Friends of the Earth). Которая, кроме экологических проблем, занимается правозащитной деятельностью и в ряде стран имела отношение к так называемым оранжевым переворотам.
Например, украинская общественная организация «Зеленый мир», входящая в структуру «Друзей Земли», еще в 1991 г. принимала участие в создании Партии Зеленых. Которая, в свою очередь, была активным участником киевского «Евромайдана».
В структуру «Друзей Земли» входят и нынешние союзники «Этаса» в России. А сами архангельские экологи из «Этаса», по утверждению некоторых экспертов, уже начали проходить «спецподготовку», не имеющую отношения к охране природы. А именно, приезжая в Норвегию по приглашению спонсоров из Nature and youth после российских белоленточных протестов 2011–2012 годов, принимали участие в семинарах по «Стратегии ненасильственной борьбы», включая «способы проведения акций протеста, в первую очередь, с участием молодежи», а также «методы ненасильственного свержения власти». Эксперты указывают, что эти семинары проводились при участии «специалистов из сербской неправительственной организации «Канвас» (__Canvas), созданной в 2000 году на базе сербского движения «Отпор» и финансируемой Агентством США по международному развитию». Иными словами, «семинаристов» из России обучали «профессора» главной мировой школы «цветных революций»...
В заключение нужно подчеркнуть следующее.
Мы — за то, чтобы сохранять для наших потомков всю красоту и богатство природы и решать опасные для здоровья человека проблемы, связанные с экологией.
Но одновременно мы хотим, чтобы наши дети и внуки жили в независимом, сильном государстве, где не будет места различным провокаторам, которые, прикрываясь экологическими лозунгами, работают на ослабление и разрушение России.
