Война идей: Закон об эксперименте с искусственным интеллектом; Инструмент для Большого брата; Цифровой класс как новая элита, или Параллельная непрозрачная власть; Тотальный контроль; Тотальный контроль; Кому в руки попадет регистр — дело темное; Для национальной безопасности риски очевидны; «Что хочу — то и ворочу». Попрание свободы личности; Цифровизация расцветает. Каковы будут ягодки?

Сводки с театра военных действий

«Это пожирающий монстр, изобретенный технократией». Иллюстрация из газеты San Francisco Examiner от 2 апреля 1933 г.
«Это пожирающий монстр, изобретенный технократией». Иллюстрация из газеты San Francisco Examiner от 2 апреля 1933 г.
«Это пожирающий монстр, изобретенный технократией». Иллюстрация из газеты San Francisco Examiner от 2 апреля 1933 г.

Война идей

Закон об эксперименте с искусственным интеллектом

Под предлогом борьбы с коронавирусом Госдума РФ в пожарном режиме начала принимать законы, не имеющие отношения к «эпидемии», зато имеющие самое непосредственное отношение к «сыску». Но только ли к нему? В том числе был принят закон о проведении с 1 июля в Москве эксперимента по развитию искусственного интеллекта (ИИ). Столичное правительство будет создавать условия, чтобы госорганы и предприятия развивали эти технологии. В частности, документом предусмотрена передача правительству Москвы информации о гражданах, которую соберут участники эксперимента.

МОСКВА, 24 апреля — ИА Красная Весна

Закон об экспериментальном правовом режиме для внедрения технологий искусственного интеллекта в Москве подписал президент России Владимир Путин. Разработанный документ представляется одним из шагов по реализации послания президента Федеральному Собранию от 15 января 2020 года. Решение направлено на обеспечение отечественного технологического развития, определяющего будущее. Шагом в указанном направлении, в частности, являются технологии ИИ. Закон предусматривает запуск в Москве эксперимента, в ходе которого с 1 июля 2020 года планируется введение в столице специального правового режима. Отмечается, что целью эксперимента является создание требуемых условий для разработки и внедрения технологий ИИ с последующим использованием полученных результатов.

МОСКВА, 14 мая — РБК

Общегородскую платформу для анализа данных о жителях Москвы, собранных из разных систем (в том числе данные медицинских обследований и интернет-активности), за 201 млн руб. разработает компания ООО «Убик». Компания стала победителем тендера, снизив предложенную заказчиком цену на 2,5 млн руб. Платформа совместных вычислений позволит получать информацию от государственных и частных учреждений без возможности утечки данных. Разработчики пояснили, что власти Москвы будут получать уже обработанную информацию — выводы на основе анализа данных, но не видеть данные в исходном виде. Кроме того, платформа позволит множеству пользователей объединить данные и обрабатывать, не раскрывая секретной информации друг другу.

МОСКВА, 22 мая — «День ТВ»

Обратить внимание на законы, которые позволят сделать человека бесправным перед искусственным интеллектом, предложил писатель и эксперт по искусственному интеллекту Игорь Шнуренко в видео «С 1 июля все изменится. Вся суть закона об искусственном интеллекте».

Шнуренко прокомментировал закон об эксперименте в Москве по развитию технологий ИИ, который, по его словам, был принят «молниеносно» и без обсуждения. Писатель предупреждает, что технологии будут использоваться для поведенческой аналитики и предсказания поведения по данным, собираемым 24 часа в сутки. Ссылаясь на программу «умного города», которая опубликована на сайте правительства Москвы, Шнуренко поясняет, что в списке направлений, где будет применяться ИИ, есть ранняя диагностика заболеваний, контроль за состоянием пациента, вживление в организм медицинских устройств, улучшение умственных и физических возможностей человека и другие сферы.

«Правительство Москвы, я думаю, вполне может учесть эти все данные при решении о приеме ребенка в школу, принятии решения о штрафе, назначении пособия, в удовлетворении или отказе в жалобе, по приему на работу в госучреждение и так далее. Куча возможности использовать эти данные есть», — сказал Шнуренко. По словам эксперта, уже сейчас на основе построенных моделей компании принимают решения о приеме на работу, выдаче кредита.

Как указал эксперт, еще одна опасность закона в том, что всё отдается на откуп чиновникам из мэрии Москвы. И хоть указывается на недопустимость умаления прав граждан, никаких механизмов контроля в законе не прописано. Машина не несет ответственность за совершенные ошибки, и исключение человека из алгоритма принятия решения приведет к тому, что машина всегда будет права. В начале своего выступления Шнуренко привел в пример соблюдавшую самоизоляцию женщину из Сахалинской области, которая была оштрафована за то, что система видеослежения нашла у нее 61% сходства с лицом какой-то женщины на улице.

Возможные нарушения прав и свобод людей при делегировании принятия решения машинным алгоритмам — это еще не самая большая опасность внедрения искусственного интеллекта. Гораздо более опасным (а может, и намного более для кого-то желанным следствием, чем заявленное представителями власти удобство) является воздействие мира, управляемого ИИ, на людей, ведущее к трансформации личности. Обе стороны — и те люди, которые находятся «наверху», и граждане, вынужденные подчиняться органам власти, — будут меняться. Первые начнут управлять обществом как машиной, исключив гуманистическую составляющую, полностью утратив связь с людьми, чьи интересы они должны представлять, в том числе и те интересы, защита которых необходима для элементарной поддержки власти на выборах. Вторые, существуя в мире, где судьба будет зависеть от принятия решения машиной, будут вынуждены приспосабливаться к этому миру. Получив несколько раз «по башке», часть из них смирится и исключит саму возможность принятия нестандартных решений. Они будут действовать по привычке, по навязанному алгоритму даже в нестандартной ситуации. Таким образом, эта ситуация будет всемерно способствовать уничтожению творческой составляющей жизни человека во всех слоях общества. Куда же мы придем?

Инструмент для Большого брата

Еще одним документом, который был стремительно и практически без обсуждения в обществе принят в третьем чтении Государственной думой на фоне борьбы с коронавирусом, стал законопроект о создании единого федерального информационного регистра (ЕФИР). В регистре будут собираться и храниться сведения о гражданах России, а управлять регистром будет Федеральная налоговая служба.

МОСКВА, 12 марта — ТАСС

Цифровые данные в современных условиях настолько ценны, что их можно назвать новой нефтью, золотом или платиной XXI века. Об этом заявил председатель правительства РФ Михаил Мишустин в ходе совещания с замами глав ведомств, ответственными за цифровую трансформацию министерств и ведомств России. «А данные сегодня — это, если хотите, новая нефть, золото, платина XXI века», — заявил глава правительства РФ и добавил, что такие данные неисчерпаемы, в отличие от обычных ресурсов, и чем их больше — тем выше их добавленная стоимость.

«Это удивительное свойство данных — рождать новую стоимость при их структуризации и обработке, в том числе с использованием алгоритмов искусственного интеллекта», — также отметил Мишустин. Кроме этого, он рассказал, что в ближайшее время будет создана типовая ведомственная программа по цифровой трансформации, которая будет рассчитана на срок в три года, и указал, что у правительства большие ожидания связаны с данной программой.

«Чем дальше развиваются технологии, тем всё более понятно становится, что упрощение процедуры взаимодействия с человеком посредством простых электронных сервисов, совсем простых — это и есть тот тренд, который сегодня надо поддержать, в первую очередь — государству», — отметил премьер-министр.

МОСКВА, 19 мая — ИА REGNUM

Законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», имеет концептуальные юридические дефекты, нарушает нормы Конституции, федеральных законов, представляет собой угрозу госбезопасности и личной безопасности граждан, заявила кандидат юридических наук Анна Швабауэр на круглом столе «Почему нельзя создавать единый электронный регистр населения».

Законопроект продвигают весьма спешно как приоритетный в связи с распространением коронавирусной инфекции, тогда как никакой связи с коронавирусом проект не имеет, и никаких оснований, по мнению докладчика, для срочного принятия закона нет. Предлагаемая система нарушает статью 24 Конституции, согласно которой «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Легализуя принудительный сбор и обработку персональных данных в Регистре, законопроект игнорирует базовые конституционные нормы.

В законе отсутствуют четкие границы целей сбора сведений в Регистр, и это приведет к тому, что их перечень будет постоянно расширяться. Наличие таких планов подтверждается Концепцией формирования и ведения единого федерального информационного ресурса (утв. распоряжением правительства РФ от 4 июля 2017 г. № 1418-р), согласно которому «В целях обеспечения достоверности и актуальности сведений о населении, содержащихся в федеральном ресурсе о населении, предусматривается его поэтапное наполнение с расширением перечня базовых сведений, включаемых в его состав, по мере обеспечения стабильного информационного взаимодействия информационной системы ведения ресурса с информационными системами, являющимися источниками информации для него».

Как подчеркнула Швабауэр, анализ законопроекта позволяет утверждать, что главная незаявленная цель законопроекта — обеспечение удобства чиновников и тотального контроля над гражданами.

МОСКВА, 21 мая — ИА Красная Весна

Научные работники выступили с открытым обращением против принятия законопроекта «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации». Попытка во время «режима повышенной готовности» провести закон, нарушающий безопасность личности и государства, настолько вопиюща, что ученые нашли возможность выразить свое «непрошенное» мнение. Деятели науки отвергли принятие законопроекта, который нарушает конституционные права и свободы человека и гражданина России и угрожает национальной безопасности. Под обращением больше 260 подписей.

У общества большие вопросы к этому законопроекту. Чем же недовольны граждане? Давайте разбираться.

Цифровой класс как новая элита, или Параллельная непрозрачная власть

МОСКВА, 16 мая — радиостанция «Вести-ФМ»

Оценивая риски законопроекта о ЕФИР, специалист в области искусственного интеллекта и социальных сетей Игорь Ашманов в передаче «Традиции» пояснил, что создание регистра приведет к появлению нового типа власти, принадлежащей людям, которым её никто не делегировал. «Возникает новый вид власти. Такой цифровой власти над данными, которая на самом деле будет принадлежать не чиновникам, которые пытаются создать этот единый реестр, которые развешивают камеры и так далее. Она на самом деле будет принадлежать новому цифровому классу, а именно — сисадминам, программистам и внедренцам этих систем», — сказал Ашманов. Он пояснил, что это произойдет, поскольку именно представители цифрового класса будут назначать права доступа.

Серьезным недостатком в создаваемом едином федеральном информационном регистре (ЕФИР) является отсутствие возможности гражданам контролировать данные о себе. «Туда (в законопроект) нужно довнести довольно много поправок, с моей точки зрения. Например, о том, чтобы гражданин мог удалять данные из этой базы — и вообще интересоваться, что про него туда записали и т. д. Ничего этого в законе не предусмотрено. Гражданин здесь является объектом, просто фаршем, из которого жарят котлеты. Это, на мой взгляд, абсолютно неправильно», — пояснил эксперт. Такая политика, по словам эксперта, впоследствии скажется в том числе и на снижении уровня доверия к власти.

МОСКВА, 21 мая — ИА Красная Весна

Закон о ЕФИР может привести к возникновению в России параллельной непрозрачной власти, заявил политолог Сергей Михеев. «Первое и главное, для страны возникает параллельная власть, которая будет контролироваться людьми, не избираемыми и даже не назначаемыми по закону», — заявил Михеев, отвечая на вопрос корреспондента о последствиях принятия закона. Он отметил, что у людей, которые будут отвечать за ведение регистра, возникает возможность манипулирования данными, на основе которых будут приниматься те или иные государственные решения

Коллективное обращение ученых с просьбой отклонить законопроект, было обнародовано и собрало за несколько дней 279 подписей научных работников — кандидатов, докторов, членкоров. Отметим сразу, «Открытое письмо ученых» было проигнорировано властью. ИА Красная Весна попросила ряд из них, выступивших категорически против единого регистра, обосновать свое мнение. Среди записавших интервью не только ученые со степенями в области технических и естественных наук, но и гуманитарии. Все они обсуждали не только технические стороны проблемы глобальной базы, которую стремятся создать в России, но и этические, политические, стратегические и другие важные последствия, с которыми столкнется общество в случае реализации закона. Такой животрепещущий отклик на продвигаемый законопроект показывает, что возникшая проблема является краеугольной и затрагивает общество. Граждане начали противодействовать безумию власти — вопреки расчету тех, кто считал, что карантинное время — самое подходящее для продвижения своих интересов.

Тотальный контроль

МОСКВА, 19 мая — ИА Красная Весна

Преподаватель литературы, кандидат филологических наук Илья Роготнев заявил, что субъект, управляющий обществом с помощью тотального контроля, в большой литературе давно назван именами Большой брат или Великий инквизитор. По мнению филолога, российское общество уже давно готовят к такому режиму, и закон о ЕФИР лишь очередной шаг к этому.

«Введение такого режима существования означает почти полную ликвидацию приватности, то есть закрытой от публичной власти частной сферы. Именно это рассматривалось философом Ханной Арендт, например, как основной признак тоталитаризма. <…> По существу же мы имеем дело с весьма непристойным предложением просматривать насквозь нашу жизнь, нам предложено оголиться и оголить наших детей перед „матрицей“ цифрового государства. Я такое предложение с негодованием отвергаю. Впрочем, никакого предложения нет, очень похоже на то, что нас даже спрашивать не собираются», — сказал Роготнев.

По мнению Роготнева, нет никакой гарантии, что данные о гражданах из ЕФИР не утекут в руки специалистов по электоральным технологиям, чьи манипулятивные техники становятся с каждым циклом политической жизни всё изощреннее. Филолог заявил, что сторонникам закона о едином федеральном информационном регистре необходимо, чтобы обыватель принимал на выборах правильные решения, не принимал участия в одних дискуссиях и принимал определенную сторону в других. Роготнев уверен, что введение цифрового контроля позволит завершить демонтаж гражданского общества, превращение людей из граждан, ответственных за государство, в потребителей услуг, выполняемых государством.

МОСКВА, 20 мая — ИА Красная Весна

Цифровой контроль может стать новой формой господства государства над человеком, заявил кандидат политических наук, научный сотрудник Института философии РАН Иван Угрин. Ученый ответил на вопрос, как связаны мировая тенденция отказа государств от социальных функций и переход к государству, оказывающему услуги. «Не думаю, что государство когда-либо станет чем-нибудь вроде бюро по оказанию тех или иных услуг. На мой взгляд, стоит говорить о новой форме господства, более утонченной и в перспективе более тотальной. В этом — главная угроза», — сказал политолог. Как подчеркнул ученый, усиление контроля делает людей более зависимыми от контролирующих органов. По его мнению, цифровизация как культурное явление разрушает целостность человека, делает его жизнь фрагментарной. И если с технологической точки зрения это может дать «определенные преимущества», то в отношении человека такой подход не оправдан.

МОСКВА, 20 мая — ИА REGNUM

По мнению доктора политических наук Владимира Павленко, если бы действительной целью формирования ЕФИР являлось создание системы учета сведений о населении, то авторы ограничились бы «сведениями», а не превращали бы перечень в систему цифровой идентификации. «История знает огромное количество примеров прорывного развития без всякой оцифровки <…> Конечный идеал подобной модели — компьютерное управление обществом, подчинение живой жизни, которая богаче любых алгоритмов и схем, искусственному интеллекту», — сказал он.

Павленко выразил недоумение, зачем налоговой службе нужны сведения о воинском учете, ученых степенях и званиях, документы об образовании, о медицинском и пенсионном страховании и семейном положении. Он предупреждает, что закон заставит людей отказаться от официальной регистрации своих семейных отношений, поскольку люди не доверяют власти и убеждены, что их хотят обмануть.

МОСКВА, 21 мая — ИА Красная Весна

Заседание Госдумы 21 мая, на котором принимался законопроект о единой базе данных жителей России, не имело никакого смысла, так как «во всех случаях решение принимает одна партия — «Единая Россия». Такой комментарий дал депутат Госдумы от КПРФ кинорежиссер Владимир Бортко корреспонденту. Он уверен, что законопроект о единой базе данных жителей России плохо сочетается с Конституцией РФ. «Как я думаю продолжать дальше? Ну как-то, как и Вы, ну жить-то придется… Ну что делать? По большому счету, Большой брат будет наблюдать за нами. И всё», — резюмировал Бортко.

МОСКВА, 24 мая — ИА Красная Весна

Закон о единой базе данных граждан России нарушает права и свободы гражданина, их мировые стандарты, считает певец, заслуженный артист России, создатель группы «Ва-Банк» Александр Скляр.

«Переводить всю нашу жизнь в цифру, всю нашу историю человеческую переводить в цифру, и потом поселять эту информацию где-то в одном месте — это нарушение личных свобод гражданина. И в данном случае уже не важно, гражданин это России, Китая, Бангладеш, Канады или Америки. Это просто нарушение свобод. И мы в таком случае будем ощущать себя в гостях и заложниками того самого оруэлловского Большого брата», — сказал певец.

Скляр отметил, что «цифровые отношения» между человеком и государством и между людьми прочно вошли в повседневную жизнь. «Ну, скажем портал Госуслуг. Что это такое? Это, конечно, цифровая платформа. Облегчает ли она наше существование? На этот вопрос следует ответить — да, конечно, облегчает. Но только до той поры, пока не возникает необходимость человеческого контакта», — сказал артист.

Кому в руки попадет регистр — дело темное

ТОЛЬЯТТИ, 19 мая — ИА Красная Весна

Цифровые данные, собранные о людях, всегда будут доступны злоумышленникам, как бы их ни пытались защитить, заявил доцент кафедры «Прикладная математика», кандидат наук Олег Ярыгин, комментируя принятие Госдумой во втором чтении законопроекта о ЕФИР. На защиту цифровых данных тратятся большие интеллектуальные усилия и технические средства, однако «в этой системе всегда найдется „слабое“ звено — продажный человечек», — сказал ученый, отметив, что именно поэтому можно с уверенностью утверждать, что данные, собранные о людях, всегда будут доступны злоумышленникам.

По мнению Ярыгина, преступный мир в первую очередь и воспользуется инструментом BigData («Большие данные»), если он появится в России. Ведь этот инструмент может предоставить преступникам грандиозные возможности для отчуждения у граждан их собственности, манипуляций голосами во время выборов и прочих манипуляций малыми и большими сообществами.

МОСКВА, 20 мая — ИА Красная Весна

Единый регистр населения России уже создан и функционирует второй год, заявил ученый-криминалист, эксперт в области информационной безопасности Виталий Вехов. Эксперт пояснил, что реестр функционирует на базе нового информационного центра в одном из подмосковных городов, и к нему подключены крупные информационные центры субъектов. В центре установлены суперкомпьютеры с «искусственным интеллектом». Развитием и поддержкой этого центра занимаются органы налоговой полиции. В данный момент продолжается плановое наращивание информационного массива реестра и подключение к нему существующих и новых сервисов.

«Портал Госуслуг — это как раз то, что мы видим, как работает этот центр, этот реестр», — пояснил Вехов. По его словам, «туда передается информация практически всех государственных органов — и с МВД, с министерства обороны и всех остальных». Эксперт также пояснил, что в качестве уникального идентификатора гражданина в реестре используется номер пенсионного свидетельства — СНИЛС, который присваивается каждому человеку с 14-летнего возраста. При этом цифровые копии формируемых по каждому гражданину документов в различных государственных учреждениях стекаются в базу данных реестра, начиная не только с 14 лет, но с момента рождения и до момента смерти.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 мая — ИА Красная Весна

Доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН Вячеслав Якушев отметил, что для крупных промышленных объектов цифровизация полезна, поскольку позволяет планировать и контролировать выполнение плана. Однако для безопасного использования цифровых технологий необходимо развитие самого человека.

«При мощном идеологическом и культурном развитии государства вполне можно допустить цифровизацию потребностей. До этого немного не дотянул Госплан СССР. Тогда не было компьютера. Все тогда смеялись, дескать, разве можно просчитать, сколько чего нужно. Сейчас видим — можно, и с большой точностью. Однако без стержня идеологии, без развития самого человека (на что в СССР была направлена госполитика) цифровизация будет всё равно что пистолет у ребенка», — сказал Якушев. Ученый также отметил, что законопроект о едином регистре не только нарушает конституцию, но и приведет к потере суверенитета страны, поскольку все цифровые платформы созданы на базе иностранных технологий. Поэтому, утверждает Якушев, разработчики закона действовали в интересах иностранных государств. «Здесь можно вести речь о государственной измене со всеми вытекающими отсюда последствиями», — сказал он.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 мая — ИА Красная Весна

После того как Конституционный суд РФ признал изменение пенсионного возраста соответствующим Конституции, нельзя быть уверенным в том, что власти будут исполнять законы, заявил кандидат биологических наук Глеб Иванов. Кроме того, люди знают о коррупции в органах власти. Иванов подчеркнул отсутствие у людей уверенности в том, что власти будут использовать собранные в едином регистре данные о населении России во благо людям. Как пояснил исследователь, в коммунистической или социалистической стране он бы положительно отнесся к тому, что государство будет знать о человеке всё. Однако при капитализме всё является товаром, и информация из регистра не будет исключением. «Кто, куда и кому ее будет продавать — дело темное», — сказал Иванов, отметив, что торговля этой информацией однозначно на пользу гражданам не пойдет.

МОСКВА, 21 мая — ТАСС

По мнению президента ГК InfoWatch, председателя правления АРПП «Отечественный софт» Натальи Касперской, создание ЕФИР неминуемо вызовет рост внимания мошенников. «Технически сегодня никто не в силах гарантировать полную безопасность информационных систем. В одном месте появляется крайне уязвимая и „лакомая“ для хакеров база персональных данных всех граждан России. Вместо сложного, дорогого и опасного сбора данных любой мошенник или коррупционер сможет получить единую запись из регистра, где есть вся информация», — подчеркивает она.

Даже если не говорить о внешнем взломе, пока неясно, как регистр будет защищен от утечек персональных данных по вине внутренних злоумышленников, на долю которых в 2019 году пришлось больше половины от общего числа утечек в мире, продолжила Касперская. Кроме того, если судить по важности хранящейся в нем информации, регистр должен относиться к критической инфраструктуре, уверена Касперская, тогда вопросов становится еще больше, так как по закону он должен пройти соответствующее категорирование.

«В целом закон сырой, не отвечает на множество важных вопросов, так как был принят в изрядной спешке. Я полагаю, что нужны широкие общественно-политические слушания, которые обеспечат прозрачность работы регистра для граждан», — заключила Касперская.

МОСКВА, 21 мая — ТАСС

По словам руководителя департамента системных решений Group-IB Антона Фишмана, если перед государством стоит задача создать единое информационное пространство, в котором данные будут храниться агрегировано, то следует серьезно озаботиться безопасностью такого проекта. «Уязвимая точка — это получение доступа к информации. В идеале как можно меньше людей должны иметь возможность заполучить всю информацию целиком, так как если технически такая возможность будет существовать, это создает потенциальную возможность получить информацию для злоумышленников», — считает он.

Старший консультант по информационной безопасности Cross Technologies Елизавета Тутова сообщила, что из-за масштабности проекта и большого количества участников вероятность утечек из ЕФИР может быть высокой. «Если на черном рынке спрос на содержимое реестра будет велик (что весьма ожидаемо, ведь регистр, содержащий не только сведения о субъекте, но и о его родственных связях, весьма лакомый кусочек), то стоит ожидать весьма масштабных утечек», — сказал она.

МОСКВА, 22 мая — ИА REGNUM

Директор компании «Бизнесинтерсофт» (Рязань), разработчик платформы ODANT Роман Перепелкин заявил, что подозрения граждан по поводу сохранности их персональных данных, которые хранятся и обрабатываются на платформе Госуслуг, обоснованы. По мнению эксперта, безопасной технологии, которая обеспечит одновременно и бесперебойный доступ к государственным и образовательным услугам, и сохранность персональных данных, сейчас не существует. Он пояснил, что даже если удастся собрать крутую команду безопасников и сделать идеальное по безопасности объектное логистическое процессное ядро (что уже вызывает сомнения), вся система остается уязвимой на уровне специальных запросов, нацеленных на взлом системы.

По данным компании PositiveTechnologies, 83% сайтов и web-приложений содержат критические уязвимости; 78% уязвимостей относятся к средней степени риска; вероятность автоматизированного заражения web-приложения вредоносным кодом составляет 15–20%.

«Вы же не будете пользоваться автомобилем, у которого вероятность аварии со смертельным исходом — 83%, но в информационных технологиях это абсолютно никого не смущает, главное при сдаче проекта — предоставить сертификат государственного образца, что всё безопасно», — сказал Перепелкин.

Для национальной безопасности риски очевидны

ТОМСК, 19 мая — ИА Красная Весна

Законопроект о ЕФИР в случае принятия станет угрозой для национальной безопасности, заявил кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики Северского технологического института Научно-исследовательского ядерного университета Московского инженерно-физического института Аркадий Кеслер. «Для национальной безопасности риски очевидны. Базы данных обязательно украдут, как и воровали раньше. И даже без учета попадания к геополитическим конкурентам полных баз, заинтересованные лица могут легко получить информацию по отдельным лицам, поскольку [по законопроекту] доступ к системе имеет очень широкий диапазон чиновников», — сказал ученый. Он подчеркнул, что при отказе государства от социальных функций ему необходимо усиление контроля за гражданами, и именно для этого принимается законопроект о цифровом электронном регистре.

НОВОЧЕРКАССК, 20 мая — ИА Красная Весна

Законопроект о ЕФИР создает риски для национальной безопасности России, связанные с несанкционированным использованием информации в интересах зарубежных спецслужб и различных преступных группировок, заявил доктор технических наук, профессор Южно-Российского государственного политехнического университета Олег Тюрин. По словам ученого, подобные утечки информации происходили в системе Сбербанка, а также в других российских коммерческих и государственных структурах. Профессор добавил, что в целом в технических системах консолидация данных в единую цифровую базу — это естественный процесс. Тем не менее, считает Тюрин, при сегодняшнем уровне цифровой культуры законопроект не может гарантировать защиту личной информации от злоумышленников.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 20 мая — ИА Красная Весна

Принятие закона о ЕФИР будет угрожать суверенитету России, заявил кандидат искусствоведения, доцент кафедры искусствознания Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения, секретарь Союза писателей России Роман Круглов. Система тотального электронного контроля может оказаться в руках врагов России, что приведет к потере суверенитета. «Сам по себе электронный контроль — это средство. Его смысл зависит от того, с какой целью оно используется. Я думаю, что в современном мире Россия не настолько самостоятельна и защищена от влияния других культурных, экономических и государственных систем, чтобы вводить систему электронного контроля — это угроза суверенитету», — пояснил он.

МОСКВА, 22 мая — ИА REGNUM

Разработчик платформы ODANT Роман Перепелкин сообщил, что импортозамещения в компьютерных технологиях в России практически нет, поскольку из шести составляющих компьютерной системы только программное и пользовательское обеспечение реально являются предметом отечественной разработки. Остальные четыре составляющие, отвечающие за работоспособность системы, не контролируются. Это «железо», операционная система, система управления баз данных (СУБД) и программная платформа. При этом Перепелкин уточнил, что он не является специалистом по «железу». Как указал эксперт, большинство из отечественных операционных систем — это Linux, на который повешен фирменный бренд и получен сертификат соответствия. По словам Перепелкина, в России существует не более 5 чисто российских СУБД, а самая популярная «российская» СУБД — PostgreSQL (правообладателем которой является Университет Беркли, США). Российских платформ просто не существует, за исключением 1С — это узко специализированная технологическая платформа.

Перепелкин также указал, что IT-рынок сильно ангажирован и коррумпирован, особенно в госсекторе. «Я имею в виду, что у каждого госзаказчика (точнее, у конкретных чиновников) есть „свои“ IT-компании, под которые пишется конкурсная документация, с такими условиями, что никто со стороны их не выполнит, что гарантирует выигрыш „своим“, обеспечивающим освоение бюджета», — сказал он.

«Что хочу — то и ворочу». Попрание свободы личности

МОСКВА, 20 мая — ИА Красная Весна

Принятие законопроекта о ЕФИР отнимет у людей свободу, заявил российский ученый-экономист и публицист Валентин Катасонов. По его словам, общество не готово к ограничениям свободы, даже при условии компенсации достаточным пайком. Он пояснил, что стратегия развития цифрового общества была принята еще при Дмитрии Медведеве. По мнению ученого, в будущем эта стратегия приведет к построению электронно-цифрового концлагеря, а в концлагере нет и не может быть нормальных человеческих отношений между людьми.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 20 мая — ИА Красная Весна

Принятие без общественного обсуждения закона о ЕФИР является произволом власти, заявил кандидат искусствоведения, доцент кафедры искусствознания Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения, секретарь Союза писателей России Роман Круглов. «Я считаю, что такие нововведения обязательно должны проходить общественное обсуждение. Если гражданское общество лишено возможности влиять на принятие мер, с которыми оно не согласно, то это произвол власти», — уверен Круглов.

МОСКВА, 23 мая — ИА Красная Весна

Обеспокоенность возможным усилением контроля над гражданами выразили в Московской патриархии, об этом написал замуправделами Московской патриархии епископ Савва в своем Тelegram-канале. «Не миф о „жидком чипе“ и проектируемом тайном чипировании через вакцинацию с дальнейшим зомбированием через 5G должен вызывать беспокойство. Беспокойство вызывает усиление методов объективного контроля за личным пространством и за личностью, ведь истекшие недели борьбы с коронавирусом ознаменовались резким скачком в введении технологий, способствующих такому контролю. И у граждан не может не возникать вопрос о целях этих технологических нововведений», — отметил он.

Законы, которые встречают непонимание со стороны граждан, требуют широкого обсуждения. Закон о едином информационном регистре, безусловно, является таким. Однако даже письмо ученых — ученых, подчеркнем, а не тех, кого удобно назвать якобы «застрявшими в Средневековье маргиналами» — не сподобил Госдуму отнестись серьезно к проблеме и остановиться. Получается, что депутаты, голосовавшие за закон, не думают о национальной безопасности, не способны защитить Основной Закон своей страны, уберечь своих детей и внуков от тотального цифрового контроля. Они ловят рыбку в мутной воде, а нужные для власти законы проталкивают под шумок и быстро. Видно, что власть положила глаз на «новую нефть», как называет информацию премьер-министр России Михаил Мишустин, наплевав на мнение общества и на государство.

Цифровизация расцветает. Каковы будут ягодки?

Ягодка первая.

Контроль на рабочем месте

МОСКВА, 5 марта — ИА Красная Весна

Проект по запуску системы контроля за водителями маршрутных и междугородных автобусов в тестовом режиме запустил Минтранс РФ. В рамках проекта в автобус будет установлена система датчиков для контроля состояния водителя, и в случае угрозы возникновения ДТП будут подаваться предупреждающие сигналы. «Например, это могут быть специальные браслеты, которые будут измерять пульс или электрическую активность кожи, камеры, датчики», — сообщил глава департамента цифровой трансформации Минтранса РФ Дмитрий Баканов. В качестве эксперимента проект реализуется в Омской, Рязанской, Калужской, Белгородской и Московской областях, а также в республике Татарстан. После окончания тестов Минтранс оценит эффективность и экономическую целесообразность проекта, а также сформирует технические требования к оснащению транспортных средств для перевозки людей.

ТВЕРЬ, 17 апреля — CNews

Система биометрического видеоконтроля будет внедрена на Калининской АЭС в Тверской области, заявил заместитель директора Росэнергоатома Сергей Мигалин. Осуществление контроля за работой персонала произойдет за счет системы видеонаблюдения. Полученная информация будет обработана системой распознавания лиц. Распознаваться будет каждый человек, приближающийся к оборудованию. Точность распознания составляет 99%. На первом этапе система будет апробироваться на Калининской АЭС. Если внедрение пройдет успешно, то аналогичная услуга станет доступна для коммерческого использования другими клиентами центра обработки данных «Калининский».

ЗЕЛЕНОГРАД, 27 апреля — CNews

Свыше 200 млн рублей на разработку и запуск производства ИТ-системы распознавания передвигающихся объектов для охраны зданий и огороженных территорий выделил Минпромторг компании-разработчику «Элвис-неотек». Проект ИТ-системы для охраны зданий и площадей от посягательств посторонних лиц предполагает использование технологий машинного зрения. Разработку и организацию серийного производства программно-аппаратного комплекса планируется реализовать до конца 2022 года. Центральными технологическими решениями проекта станут два модуля радиолокации, которые смогут распознавать наземные передвигающиеся цели.

Модуль средней дальности Orwell-R 2.0 сможет распознать движущегося человека на удалении 2 тысяч метров, а передвигающиеся автомобили — на расстояниях от 3,5 тысяч метров и более. Модуль малого радиуса применения «Пеленг 2.0» будет работать на расстояниях от 500 метров. В проекте также планируется применение систем наблюдения с беспилотных летательных аппаратов.

ПЕКИН, 11 мая — Синьхуа

Более 80 тыс. студентов выпускных классов средних школ Пекина вернулись на учебу после взятия под контроль эпидемии нового коронавируса в стране, а некоторым из них были выданы «умные термометры» для снижения риска заболевания. В Пекинской муниципальной комиссии образования сообщили, что вернувшиеся на учебу школьники получили «умные термометры» в форме напульсников для мониторинга температуры тела и сообщения об отклонениях температуры в режиме реального времени.

Все данные, собранные термометрами, посылаются на смартфон учителя. Учитель отвечает за получение данных через мониторинговую платформу, а также за передачу данных ученикам и их родителям.

Данный шаг призван ускорить реакцию на возможное отклонение температуры тела учащихся, дабы как можно скорее отреагировать на возможное заражение. В настоящее время проект работает в пилотном режиме в 18 школах района Фэнтай, а затем опыт будет перекинут на еще большее число учебных заведений, сообщили в департаменте образования города.

IT-технологии в некоторых областях могут серьезно помогать человеку, и такое их использование можно только приветствовать. Но…

Ягодка вторая.
#### Борьба с коронавирусом и с людьми

ВАШИНГТОН, 10 апреля — CNBC

Запуск разработки программного обеспечения, которое позволит отслеживать больных коронавирусом и обеспечит передачу информации органам здравоохранения об их местонахождении и контактах со здоровыми людьми с устройств, анонсировали Apple и Google. Программное обеспечение позволит пользователям приложений использовать Bluetooth, чтобы люди знали, когда они вступают в контакт с кем-то, у кого был диагностирован коронавирус. Этот процесс называется отслеживанием контактов. Сейчас неясно, будут ли приложения отслеживать местоположение или просто отслеживать, если зараженный коронавирусом человек вступает в контакт с другим человеком. Отмечается, что установка программного обеспечения будет добровольной. Приложения будут доступны в iTunes App Store и Google Play Store.

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 15 апреля —
Sakhalin.info

Камера системы «Безопасный город» ошибочно зафиксировала на улице женщину, находившуюся на самоизоляции. Сделанная фотография имела 61-процентное сходство с фотографией из базы. По словам соблюдавшей самоизоляцию женщины, сотрудник полиции, который принес протокол об административном правонарушении, согласился, что женщина не похожа на фотографию. Но он сообщил, что всех, у кого больше 50% сходства, считают нарушившими самоизоляцию.

Суд не принял во внимание несогласие женщины с обвинением, ей назначили штраф — 15 тысяч рублей. Женщина пыталась приобщить к делу доказательства: сопроводительное письмо с приложением ее фотографий с разных ракурсов, на которых видны отличия от снимка, зафиксированного городской камерой; ходатайство о переносе суда на более позднюю дату, чтобы была возможность прийти лично; прошение привлечь в качестве свидетелей супруга и детей; снятие показаний с других камер видеонаблюдения поблизости и запроса информации более качественного снимка с камеры фиксации; запрос информации с поста наблюдения по месту пребывания соавтора, ведь территория, на которой они проживают, — закрытая, вход и выход осуществляются только через КПП. Суд отклонил все просьбы женщины.

КАНБЕРРА, 15 апреля — радиостанции 6PR

Отслеживание людей, находившихся вблизи зараженного коронавирусом, с помощью нового приложения для смартфонов, можно считать одной из жертв, которые следует принести в борьбе с инфекцией, заявил премьер-министр Австралии Скотт Моррисон. По словам Моррисона, приложение TraceTogether даст возможность медиками спасти больше жизней. Напомним, в Сингапуре в середине марта началось использование приложения TraceTogether, которое отслеживает, какие люди находились вблизи пользователя смартфона, и передает информацию властям, если у кого-то из них выявили коронавирус.

СТРАСБУРГ, 28 апреля — ИА Красная Весна

В Совете Европы призвали соблюдать конфиденциальность личных данных при использовании ИТ-приложений по отслеживанию передвижений зараженных коронавирусом граждан. В Совете Европы выразили озабоченность вопросом сохранения конфиденциальности личных данных граждан при использовании веб-приложений, отслеживающих перемещения людей с выявленным коронавирусом. В международной организации призвали задействовать достаточные гарантии от рисков, связанных с использованием персональных данных. При использовании упомянутых веб-приложений это необходимо делать в течение ограниченного срока и исключительно на добровольной основе, резюмировали в Совете Европы.

ПЕКИН, 1 мая — Forbes

Специалист по безопасности Габриэль Кирлиг обнаружил, что браузер, встроенный во все версии смартфонов Xiaomi, собирает информацию о пользователях, даже если он запущен в режиме «инкогнито». Среди собираемой информации можно обнаружить список посещаемых сайтов, поисковые запросы, а также просмотренные статьи из новостной ленты. Вся информация отправляется на серверы компании, расположенные в России и Сингапуре. Аналогичное расследование провел другой специалист по кибербезопасности Эндрю Тирни. Он полностью подтвердил выводы своего коллеги. Издание запросило комментарий по полученным сведениям у компании Xiaomi. Компания утверждает, что все представленные сведения являются ложью, а смартфоны работают в строгом соответствии с местным законодательством. Также было сказано, что ранее информация из браузеров собиралась для оптимизации работы приложения, но все собранные данные передавались в анонимном виде.

МОСКВА, 18 мая — ИА Красная Весна

Возможность доступа к данным, собранным при выписывании штрафов за нарушение режима изоляции в Москве, показала неспособность государства обеспечить их защиту. В этом уверены пользователи Сети, оставившие на ресурсе «Яндекс.Новости» свои комментарии под новостью о проверке прокуратурой Москвы информации об утечке данных в Интернет. Утечка данных стала поводом для обвинения чиновников в непрофессионализме и продажности. «Цифровизация в стране, где всё продается? Постоянные публикации о продаже баз данных! Какого… сапожники начинают ракеты в космос запускать?» — пишет Павел П. Пользователь с ником «David I» заявляет, что после подобных утечек намерение правительства создавать единый реестр данных и генетическую базу данных выглядит преступным. Он пишет: «Это преступление, в таком климате социальном, с киберпреступностью и незащищенностью электронной информации призывать к этому, это приведет к беспределу и хаосу!» Читатели пишут, что не удивлены подобным ходом событий, и предполагают, что идет банальный «распил» выделенных денег, а потому созданные системы могут защитить данные только от дилетантов.

МОСКВА, 20 мая — ferra.ru

Сбои в приложении «Социальный мониторинг», с помощью которого граждане должны информировать о своем соблюдении карантина, могут стать причиной выписки штрафа больному COVID-19, сообщил портал со ссылкой на отзывы пользователей в Google Play и App Store. Так, некорректное определение геолокации может стать причиной наложения штрафа за несоблюдение режима самоизоляции. Регистрация в приложении может пройти не с первого раза, иногда невозможно загрузить фото для подтверждения того, что человек действительно соблюдает карантин, иногда приложение требует отослать фотографию в ночное время суток. Также в отзывах сообщают о зависании приложения, чрезмерном потреблении заряда батареи, появляются сложности с отправкой СМС-уведомлений для совершения определенных действий в приложении, трудно связаться с call-центром.

ТОКИО, 15 апреля — Nippon.com

Возможность внедрения приложения для смартфонов, которое информирует пользователей, если они имели тесный контакт с людьми, инфицированными новым коронавирусом, рассматривают министерство обороны Японии и силы самообороны страны. Об этом заявил министр обороны Таро Коно. Приложение для смартфонов будет проверять историю перемещений пользователей с помощью беспроводной технологии Bluetooth. Когда зараженный человек идентифицируется, уведомление будет отправлено людям, которые находились на определенном расстоянии от этого человека в течение определенного периода времени.

Аналогичные технологии разрабатывают американские IT-гиганты Apple и Google. Вопрос о внедрении подобной технологии рассматривается в Европе и Азии. В ряде стран мира мобильные операторы уже следят за соблюдением карантина. В начале апреля правительство сообщало о планах ввести такую систему в России.

МОСКВА, 18 апреля — Интерфакс

Система распознавания лиц может быть внедрена в 20 регионах России, сообщили в пресс-службе Ростеха. Разработал ее технологический партнер Ростеха компания NtechLab. Интерес к системе, уже внедренной и действующей в Москве, вызван необходимостью контроля над соблюдением режима самоизоляции из-за коронавируса. Суть системы — распознавание в реальном времени попадающих в объектив городских камер лиц. Результаты сравниваются с соответствующими базами данных и позволяют зафиксировать перемещение конкретных людей. В Москве в настоящее время в системе контроля соблюдения самоизоляции задействовано более 100 тысяч камер. В Санкт-Петербурге — более 40 тысяч.

Как видим, IT-технологии широко используются для слежки за людьми, и на первый взгляд — в благих целях. Однако когда принятие решения делегируется машинам, результаты могут оказаться вовсе не благими. Они приводят к нарушению прав и свобод людей, практически вводят презумпцию виновности и уже сейчас наглядно демонстрируют недопустимость исключения человека из процесса принятия решения. Тем не менее законы, продвигающие искусственный интеллект, Дума выпускает, как говорится, «в режиме принтера». Безответственность депутатов и ответственность, которую чувствуют за будущее обычные граждане, — победит ли второе, и каким способом?

Ягодка третья. Электронные пропуска

ПАРИЖ, 4 апреля — ИА Красная Весна

Цифровой документ, позволяющий генерировать пропуск на выход из дома, появился на официальном сайте МВД Франции и будет введен в обращение. Пропуск имеет QR-код, который может быть отсканирован правоохранительными органами в случае проверки. Документ имеет те же поля для заполнения, что и бумажный, а именно: имя, дата, город рождения, адрес и одно или несколько обоснований выхода. Крайне важно указать время выхода, время создания документа генерируется автоматически. Правительство утверждает, что личные данные граждан собираться на серверах МВД не будут.

МОСКВА, 16 апреля — Интерфакс

Шквал хакерских атак обрушился на систему выдачи цифровых пропусков в Москве. Руководитель департамента цифровых технологий московского правительства Эдуард Лысенко заявил, что за три часа было совершено атак больше, чем за целых предыдущих два квартала. «Нас упорно кто-то пытается сломать», — заявил глава департамента. Он сообщил, что система отточена годами и сломать ее не удастся.

СИМФЕРОПОЛЬ, 16 апреля — ИА Красная Весна

Поддельные пропуска для перемещения в условиях карантина были обнаружены у нескольких жителей Севастополя. Власти региона начали выдавать электронные пропуска для передвижения граждан с 13 апреля. До этого выдавались только бумажные пропуска. Всего выдано 2 тысячи электронных и 90 тысяч бумажных пропусков. По словам сотрудника департамента общественной безопасности Юрия Очеретько, несколько мужчин были задержаны на пропускных пунктах с поддельными пропусками. Задержанные сослались на то, что получили свои пропуска на работе. Граждане привлечены к административной ответственности.

РЯЗАНЬ, 18 апреля — ТКР

Систему выдачи QR-кодов, которые станут пропуском, разрешающим гражданам появляться на улицах областного центра в период режима самоизоляции, внедряют в Рязани. Оформить такой пропуск можно будет на сайте правительства региона. Кроме личных данных, на обработку которых придется дать разрешение, нужно будет указать цель передвижения и конечный адрес. В зависимости от указанной цели пропуск будет действителен от 4 до 24 часов.

МОСКВА, 22 апреля — ИА Красная Весна

Система цифровых пропусков должна работать во всех регионах России, заявил мэр Москвы Сергей Собянин на заседании президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с распространением инфекции. Это позволит контролировать проезд граждан в авиационном, железнодорожном и автобусном транспорте. Тогда не придется «рубить связи» с регионами, добавил Собянин.

ВОЛОГДА, 27 апреля — ИА Красная Весна

Электронные пропуска для въезжающих в область автомобилистов вводит руководство Вологодской области, заявил глава региона Олег Кувшинников на заседании оперативного штаба. Систему электронных пропусков на данном этапе вводят для лиц, «передвигающихся на автотранспорте» без временной или постоянной регистрации в регионе. То есть на жителей области, перемещающихся внутри региона, эта мера не распространяется. Все контактные данные будут внесены в единую базу SARS-CoV-2.

ПЕРМЬ, 28 апреля — ИА Красная Весна

В Перми начали проверять в общественных местах электронные пропуска у граждан местные полицейские. Об этом 28 апреля сообщила пресс-служба регионального ГУ МВД России. Полицейские используют приложение на планшете, которое считывает QR-код. В МВД подчеркнули, что QR-код не отменяет действие обычного бумажного пропуска, а используется вместе с ним. Граждане также обязаны иметь с собой паспорт. Система электронных пропусков в Перми находится в тестовом режиме и используется рядом предприятий города.

МОСКВА, 28 апреля — ИА Красная Весна

Квитанцию на штраф в размере 5000 рублей получил по почте москвич Максим Чирков за проезд на автомобиле, не вписанном в цифровой пропуск, сообщило общественное объединение «Синие ведерки» на своей странице в Facebook. Максим Чирков сообщил, что обжаловал штраф, так как оформил цифровой пропуск ранее и вписал туда свой автомобиль. Напомним, ранее московские власти сообщали о выявлении в период с 22 по 24 апреля 327 тыс. автомобилей, передвигавшихся по городу без оформления цифрового пропуска. В заявлении столичных властей говорилось, что всем владельцам автомобилей были отправлены СМС с предупреждениями.

МОСКВА, 22 мая — ТАСС

Личным кабинетом юридического лица на портале mos.ru для работы с сервисом «Цифровые пропуска» в течение суток воспользовались около 18 тысяч руководителей предприятий, заявил министр правительства Москвы, руководитель департамента информационных технологий (ДИТ) Эдуард Лысенко. «Возможностью оформить рабочие цифровые пропуска для своих сотрудников воспользовались 1,4 тысяч компаний. Кроме того, за первые сутки работы сервиса работодатели самостоятельно аннулировали около 5,5 тыс. пропусков сотрудников», — сообщил Лысенко.

Запрет передвижения без пропусков нарушает конституционные права и свободы граждан, поэтому для введения такого запрета должны быть крайне серьезные основания. А уж для того, чтобы распространить систему пропусков на всю страну, нужно иметь доказательства эффективности данной меры в борьбе с коронавирусом. Что означает уверенное заявление московского мэра и главы Координационного совета по борьбе с эпидемией Сергея Собянина, о том, что контроль за передвижением граждан между регионами избавит от необходимости рубить между ними связи? Каким образом наличие цифрового пропуска может гарантировать, что человек не болен, особенно при столь длительном инкубационном периоде COVID-19? Это — понять трудно, зато понятно, что IT-технологии дают большие возможности, которые позволяют непрофессионалам наломать больше дров.

Ягодка четвертая. Электронное голосование узаконено

МОСКВА, 14 апреля — «Парламентская газета»

Законопроект о продлении сроков электронного голосования на выборах в Москве на 2020 и 2021 годы в первом чтении рассмотрит 14 апреля Госдума. По словам автора законопроекта, депутата фракции «Единая Россия» Ирины Белых, электронное голосование на выборах 8 сентября 2019 года в Москве прошло успешно, поэтому эксперимент можно продлить и расширить. Отмечается, что электронное голосование будет не только продлено на два года, но и расширено: к нему подключатся федеральные органы власти, органы госвласти Москвы и органы местного самоуправления. Напомним, 8 сентября 2019 года в Москве было использовано 30 цифровых избирательных участков.

МОСКВА, 14 мая — «Новая газета»

Политолог Дмитрий Орешкин рассказал о уязвимости удаленных форматов волеизъявления при голосовании граждан на выборах. «Когда вводится электронное голосование, у вас не будет наблюдателей. Не будет даже первичных протоколов. Несмотря на то, что на участках наблюдателям часто дают „битые“ копии первичных протоколов (например, с неправильной печатью), которые потом нельзя использовать, при электронном голосовании вообще никаких протоколов не будет. Ищи потом голоса, если даже бюллетени пересчитать нельзя», — сказал он.

Орешкин пояснил, что раньше возможности для верификации убирали, уничтожая бюллетени: в удобное время в месте, где они хранятся, могло случиться наводнение или пожар. Сейчас обосновать удаление результатов голосования с компьютера можно будет даже коротким замыканием.

МОСКВА, 23 мая — ИА REGNUM

Президент России Владимир Путин подписал закон о дистанционном голосовании. Закон конкретизирует понятие дистанционного электронного голосования, предусматривает возможность сбора подписей на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации с использованием портала Госуслуг, расширяет возможности для проведения досрочного голосования, голосования вне помещения для голосования. Кроме того, закон закрепляет возможность отложить голосование по избранию высшего должностного лица субъекта РФ в случае введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, при угрозе жизни и здоровью граждан.

«В первую очередь, мы понимаем, что опираясь на международный опыт стран, которые перенесли голосование — Хорватия, Южная Корея, некоторые штаты Америки — где избирательные действия были совершены в дистанционном формате. Учитывая этот опыт и опираясь на идентичность России, мы понимаем, что для того, чтобы провести избирательные кампании безопасно для граждан, нужна синергия двух компонентов — технические цифровые новшества и, безусловно, санитарно-эпидемиологические рекомендации», — считает руководитель исполнительного комитета общественного движения «Корпус «За чистые выборы» Алена Булгакова.

«Рассредоточение форм голосования поможет максимально продуктивно подойти к процедуре волеизъявления граждан, потому что где бы гражданин ни находился, он сможет реализовать свое активное избирательное право. И в том числе это поможет разгрузить участки для голосования, оптимизировать их работу, для того, чтобы минимизировать риск заражения коронавирусной инфекцией», — сказала Булгакова.

При отсутствии доверия политической элите любые технологии, не позволяющие лично убедиться в результатах голосования, этого доверия прибавить не могут. Любые эксперименты с формой голосования, которые делают систему менее прозрачной, подвергаются сомнению и отрицанию со стороны граждан, а следовательно, власть вполне может стать нелегитимной, причем быстро. Но главное, сворачивание даже той условной демократии, которая была некогда провозглашена и оправдала в глазах многих переход от социализма к либерально-капиталистической модели, на наших глазах приводит к новой форме уже не мягкого авторитаризма времен СССР, а узаконенного по-настоящему тоталитарного устройства. И то, что это будет диктатура новейшего образца, с использованием «искусственного интеллекта», сделает человеческую личность особо бесправной, а общество — неспособным к консолидации. Вопрос, сумеет ли общество противодействовать гибельному процессу сейчас, причем разумно, а не «бессмысленно и беспощадно».