1. Политическая война
Максим Карев / ИА Красная Весна /
Серия недавних отставок на Украине ознаменовала собой очередной виток конфликта между командой президента Зеленского и днепропетровским элитным кланом, одним из видных представителей которого является Игорь Коломойский

«Большая чистка» на Украине: война кланов на фоне военных действий

Иван Репин. Гопак. 1927
Иван Репин. Гопак. 1927

Текущая неделя ознаменовалась «Большой чисткой» внутри украинской власти: одномоментно отправлены в отставку сразу пятеро глав областных военных администрации (ОВА): Киевской, Днепропетровской, Сумской, а также части оккупированных Украиной Запорожской и Херсонской областей. Указы об их увольнении опубликованы 24 января.

Тогда же стало известно об увольнении заместителя генпрокурора Алексея Симоненко, а на следующий день были уволены главы областных прокуратур в Запорожской, Кировоградской, Полтавской, Сумской и Черниговской областях.

Замминистра развития громад, территорий и инфраструктуры Иван Лукеря подал в отставку на фоне коррупционного скандала с его коллегой Василием Лозинским. Сам Лукеря на своей странице в соцсетях заявил, что принял решение уйти еще в начале января, а подача заявления об уходе одновременно с чередой отставок — это случайное совпадение. Следом за Лукерей подал в отставку и второй его коллега — Вячеслав Негода.

Первый замминистра инфраструктуры, развития громад и территорий Василий Лозинский был задержан детективами национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) при получении взятки в $400 тыс. После задержания Лозинского спешно уволили и отправили под домашний арест. Поскольку Лозинский считается креатурой премьер-министра Дениса Шмыгаля, то есть опасения, что главу кабмина, вероятно, тоже ждет отставка, а вместе с ним и всё правительство.

Пока же, по данным украинского издания «Страна», в правительстве Украины обсуждается отставка еще трех министров: министра энергетики Германа Галущенко, министра спорта Вадима Гутцайта, министра по вопросам стратегических отраслей промышленности Павла Рябикина.

Поскольку главными инструментами управления Украиной (причем как внутренними, так и внешними) при Зеленском являются пиар и компромат, то попробуем взглянуть на все происходящее именно с этой точки зрения.

Начавшиеся чистки эксперты объясняют двумя основными факторами:
— давлением западных партнеров Украины, настаивающих на том, чтобы зарубежная помощь распределялась без нарушений;
— интригами внутри власти и переделом финансовых потоков.

Очевидно, что волна увольнений совпала с бурной дискуссией вокруг поставок Украине очередной партии тяжелого вооружения — артиллерии, бронетехники и боеприпасов. Прежде всего Зеленскому нужно показать, что он изо всех сил борется с коррупцией.

На фоне скандалов о растратах западной помощи Киеву очень важно убедить Запад продолжать поставки. И, судя по всему, попытка засчитана. Так, итальянское издание La Stampa пишет, что «Зеленский стремился сделать так, чтобы у Запада не осталось никаких сомнений, что поддержка действительно была усилена, и чтобы западные союзники были уверены в том, что его правительство не потерпит никакой коррупции. Это важно на фоне того, что Киев готовится отразить новое масштабное наступление Москвы — и потому крайне нуждается в этом оружии».

Итальянцам вторит весьма респектабельный британский журнал The Spectator: дескать, с началом военных действий общество отвлеклось от политики, но в последние месяцы антикоррупционные ведомства Украины значительно активизировались.

Одна часть «отставников», например Лозинский или Шаповалов, стали жертвами журналистских расследований, то есть по существу войны компроматов. Уволив одних коррупционеров руками других, киевская власть показала, что Зеленский видит и слышит общество и всеми способами наводит в стране порядок. Таким образом, власть подняла свой рейтинг, попутно решив несколько чисто прагматических «шкурных» задач.

Так кто же стал реальным бенефициаром, а кто жертвой начавшихся чисток во власти на Украине?

По одной из версий, гуляющих по интернету, серия отставок заметно ослабила позиции так называемого «Днепропетровского клана», наиболее известным представителем которого является, конечно же, украинский олигарх-«жидобандеровец» (как он сам себя называет) Игорь Коломойский. Он же считается «крестным отцом» Владимира Зеленского в политике, приведшим его к власти в 2019 году.

Когда именно и в связи с чем между Зеленским и людьми Коломойского пробежала черная кошка, здесь подробно исследовать не стоит. И все-таки вспомним несколько ключевых событий недавнего прошлого, свидетельствующих об эскалации конфликта между командой Зеленского и «днепропетровскими».

В июле 2022 года депутат Верховной рады Сергей Власенко опубликовал скан секретного (!) указа Зеленского о лишении гражданства ряда лиц, включая Коломойского и его соратника и давнего знакомого — главу общественного совета при мэрии Днепропетровска Геннадия Корбана. Ранее Корбан был заместителем Коломойского — руководителем аппарата Днепропетровской ОГА в период, когда Коломойский находился на посту губернатора Днепропетровской области. Добавим, что после начала спецоперации на Украине Корбан возглавил территориальную оборону в области. Так вот, по данным издания «Украинская правда» от 22 июля 2022 года, Корбан находится в остром конфликте с главой офиса президента Украины (ОПУ) Андреем Ермаком, а включение Корбана в список на лишение гражданства — было своего рода «ответкой» Ермака. На момент скандальной публикации Корбан отдыхал за границей, а при попытке вернуться у него отобрали украинский паспорт и в страну не пустили. То есть лишили гражданства де-факто.

Как сообщает «Украинская правда» (далее УП), Геннадий Олегович — большой приятель мэра Днепропетровска Бориса Филатова, вместе с которым они фактически управляют городом.

29 июля 2022 года, спустя неделю после инцидента с изъятием паспорта у Корбана, Филатов обвинил Зеленского в узурпации власти, о чем не преминуло сообщить респектабельное европейское издание Politico. А до этого на своей странице в соцсетях Филатов опубликовал официальное обращение к Зеленскому в защиту Корбана, подписанное несколькими сотнями известных граждан Украины и жителями Днепропетровска.

Но Филатов не только друг Корбана и человек из обоймы Коломойского, он, как сообщают источники УП, еще и приятель американской конгрессвумэн Виктории Спартц, которая имеет большой зуб на главу ОПУ Андрея Ермака. Именно Филатова ОПУ обвинял в том, что тот настроил Спартц против Ермака, который де главный украинский коррупционер. Эту версию, в частности, в интервью Юлии Латыниной (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Юлия Латынина либо касается деятельности иностранного агента Юлия Латынина) озвучил 13 июля 2022 года советник ОПУ Алексей Арестович, недавно пустившийся в «свободное плавание».

Именно республиканка Спартц была застрельщиком кампании по расследованию хищений американского оружия, поставляемого Киеву. Тогда скандал удалось замять, но осадочек, что называется, остался.

Кстати, отметим, что «Украинская правда», которая так истово борется с коррупцией на Украине, принадлежит чешскому бизнесмену Томашу Фиале, которого называют правой рукой Джорджа Сороса. Так что серия разоблачений, как и доступ к информации, компрометирующей врагов Зеленского и Ермака, обусловлены традиционной политикой структур Сороса по переводу Украины под полный контроль.

2 ноября 2022 года УП опубликовала материал, в котором утверждалось, что компания «близкой подруги главы Днепропетровской областной военной администрации Валентина Резниченко Яны Хланты получила 1,5 миллиарда гривен на ремонт и эксплуатацию дорог в регионе». А куратором проекта «Большое строительство», в рамках которого из госбюджета Украины на ремонт автодорог выделялись сотни миллиардов гривен, был не кто иной, как Кирилл Тимошенко. Самого Резниченко российское издание «Коммерсант» 22 декабря 2022 года называет человеком из орбиты Тимошенко.

А 7 ноября, спустя неделю после публикации в УП о махинациях Резниченко и его подруги, украинское интернет-издание «Страна» сообщило, что рано утром юристы г-на Коломойского с удивлением узнали, что два актива их шефа — «Укрнафта» и «Укртатнафта» — экспроприированы решением Ставки верховного главнокомандующего Украины, то есть Зеленского. 9 ноября на крупнейшем в стране Кременчугском нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ), входящем в группу «Укранафта» Коломойского, прошли обыски в связи с подозрением в уклонении от уплаты руководством налогов на 700 млн гривен.

17 ноября журналисты украинского расследовательского проекта Bigus Info направили главе ОПУ Ермаку запрос, в котором предложили прокомментировать его участие в национализации «Укрнафты». Ермаку был заданы вопросы: каковы цели и задачи национализации компании и предлагал ли он назначить в наблюдательный совет «Укрнафты» и других национализированных компаний своих людей. По данным украинского издания «Страна», в наблюдательный совет «Укрнафты» прочили в том числе Розу Тапанову, которая является одной из самых доверенных людей Ермака.

На запрос Bigus Info ответил советник Ермака — небезызвестный в России благодаря своим русофобским высказываниям Михаил Подоляк. В своем телеграм-канале Подоляк назвал такую постановку вопроса попыткой «бросить тень на коллегиальное решение Ставки верховного главнокомандующего в коммерческих интересах». Кроме того, Подоляк подтвердил, что решение об отчуждении «Укрнафты», как и четырех других критически важных предприятий, было принято на Ставке верховного главнокомандующего Украины единогласно.

Любопытно, что 1 декабря украинский Forbes сообщил, что вместе с потерей своих главных активов Коломойский заодно утратил и статус долларового миллиардера. В этой же публикации Forbes процитировал анонимного украинского чиновника из команды президента Зеленского, подтвердившего, что отношения с Коломойским сильно испортились, достигнув критического уровня деградации.

Впрочем, некоторые не исключают, что передача активов Коломойского на баланс государству может быть выгодна олигарху в условиях идущего военного конфликта. Но нам такая версия не кажется убедительной.

В середине декабря мэр Днепропетровска Филатов раскритиковал президентскую партию «Слуга народа» за изменения в законе о деятельности застройщиков, назвав ее представителей «отморозками», и пригрозил новым майданом.

И вот теперь в списке уволенных Зеленским губернаторов значится глава Днепропетровской ОВА Валентин Резниченко — тоже уроженец Днепропетровска, как Филатов, Корбан и Коломойский. В 2015 году президент Порошенко назначил Резниченко губернатором Днепропетровской области вместо Коломойского. А в 2020 году 10 декабря украинское издание DS News сообщало, что своим повторным выдвижением на пост главы Днепропетровской ОВА Валентин Резниченко обязан не Зеленскому, а Филатову, который к этому моменту успел несколько дистанцироваться от Коломойского. Что, впрочем, не мешало мэру продолжать оставаться влиятельным представителем днепропетровского элитного лобби. Милые бранятся — только тешатся.

Еще троих опальных губернаторов — Ярослава Янушевича, Александра Старуха и Дмитрия Живицкого — российское издание «Коммерсант» называет людьми, близкими к недавно уволившемуся замглавы ОПУ Кириллу Тимошенко. Который, как сообщают украинские источники, был на ножах со своим шефом Андреем Ермаком. Что характерно, на место Тимошенко Ермак уже назначил своего протеже Алексея Кулебу, занимавшего должность главы Киевской ОГА и уволенного вместе с остальными губернаторами. Но в отличие от этой четверки с ее весьма туманными перспективами, указанная отставка была произведена в связи с переходом на новое место работы, фактически на повышение. Минимум публичности при максимальной близости к центру принятия решений и перераспределения финансовых потоков.

Кстати, сам Кирилл Тимошенко — тоже уроженец Днепропетровска. И, как говорят, с момента избрания Зеленского президентом, представлял в ОПУ интересы днепропетровского лобби, оно же «днепропетровский клан». Сначала Тимошенко подвизался на ниве информполитики и пиара, а затем стал куратором президентского проекта «Большое строительство» (в просторечии «Большая стройка»). Цель проекта, на который из бюджета выделялись сотни миллиардов гривен, — улучшение транспортной, образовательной, социальной и спортивной инфраструктуры Украины. То есть очередной пиар-пузырь Зеленского, но с громадным бюджетом.

На счету Тимошенко немало проколов, достойных суда, но пока он отделался лишь увольнением. Почему? Российские инсайдеры утверждают, что Тимошенко был «кошельком» Зеленского и выводил средства, «сэкономленные» на «Большой стройке», на банковские счета в странах Ближнего Востока. Это отчасти (лишь отчасти) объясняет, почему Тимошенко так долго продержался в ОПУ, имея напряженные отношения с Ермаком. Впрочем, с точки зрения финансов, уход Тимошенко в сложившейся ситуации не сильно повлияет на возможности Зеленского обогащаться на «Большой стройке». Бюджет Украины на 2023 год имеет явно выраженный военный характер — почти 60% расходов госбюджета приходится на долю минобороны (858 млрд гривен), МВД (210 млрд) и министерства социальной политики (406 млрд). К тому же по закону о национализации можно легко и быстро конфисковать любой понравившийся актив и поставить на кормление своих людей. Так что Зеленский вполне мог пожертвовать Тимошенко.

По одной из версий, причиной увольнения Тимошенко стал упомянутый выше скандал с подругой экс-губернатора Резниченко Яной Хлантой, инициированный «соросятами». А по другой версии, причиной отставки Тимошенко мог стать скандал о закупках минобороны Украины продуктов для ВСУ по ценам в несколько раз дороже розничных. Дескать, документы о закупках были слиты по указанию Тимошенко кем-то из его ближнего круга, чтобы дискредитировать министра обороны Алексея Резникова и его патрона Андрея Ермака. Такое мнение бытует в украинских инсайдерских телеграм-каналах, целиком опираться на которые, конечно, невозможно, но и совсем не учитывать неправильно.

Напомним суть произошедшего. Украинские СМИ обвинили минобороны в махинациях при заключении соглашений на организацию питания для воинских частей, дислоцированных в Житомирской, Киевской, Полтавской, Сумской, Черкасской и Черниговской областях. Общая стоимость контрактов превысила 13 млрд гривен (более $350 млн). Например, куриные яйца для нужд ВСУ минобороны намеревалось покупать по цене в 17 гривен, при розничной цене в 7 (а оптом и того меньше). Картофель обошелся бы в 22грн/кг, при розничной цене 8-9 грн/кг.

Сначала ведомство Резникова сделало вид, что ничего такого не было, а затем выдало удивительное по своей наивности объяснение: мол, в документы вкралась техническая ошибка, цену за единицу продукции перепутали с ценой за литры и килограммы. Но теперь, когда ошибка найдена, вся (!) документация перепроверяется и исправляется. Заодно назначили и виновного. Им добровольно стал заместитель Резникова по тыловому обеспечению Вячеслав Шаповалов, подавший рапорт на увольнение.

Пикантность ситуации придает то, что контракты минобороны предусматривали оплату за поставленную продукцию с отсрочкой в один месяц, так что ни одна гривна по «ошибочным» контрактам еще не была потрачена. Но Шаповалов уже уволился от греха подальше.

Конечно, элитные конфликты внутри украинского политикума можно разбирать и дальше, но уже ясно, что одним из главных бенефициаров череды отставок оказывается глава ОПУ Андрей Ермак, значительно усиливший свои позиции, а пострадавшими — представители днепропетровского клана вне зависимости от их близости к Игорю Коломойскому.

Ну и наконец, надо отдать должное оборотистости Ермака в его противодействии госпоже Виктории Спартц, требовавшей усилить борьбу с коррупцией на Украине. И борьбу усилили, и новое оружие с Запада выбили, и конкурентов из числа близких к Виктории Спартц отправили в отставку…

То, что все эти достижения оплачивает украинское население, втянутое командой Зеленского в жестокий братоубийственный конфликт, понятно без лишних слов. Но кого из коррупционеров это когда-либо интересовало?