Предстоящее голосование по поправкам в Конституцию, с юридической точки зрения, ничтожно

Конституцию можно менять по-человечески — интервью

Арнольд Лаховский. Разговор. Около 1935 года
Арнольд Лаховский. Разговор. Около 1935 года

Конституция России, принятая в 1993 году, вызывает много споров. В обществе господствует мнение, что какие-то поправки назрели. Однако у граждан России вызывают вопросы как содержание некоторых поправок, так и процедура их принятия.

Почему такие серьезные изменения в основном законе страны собираются принять без референдума? Свое мнение о предстоящем голосовании в интервью ИА Красная Весна высказал депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов.

ИА Красная Весна: Денис Андреевич, как Вы считаете, голосование по поправкам к Конституции — это крупное событие в новейшей политической истории или некий пиар и манипуляция, или что-то третье?

— Существующий режим живет в первую очередь за счет пассивности населения. Граждане позволяют ему делать то, что он делает, включая антинародные реформы: пенсионную реформу, повышение налогов, коммерциализацию образования и здравоохранения. Интересантом реализации такой политики является олигархический класс — относительно узкая группа богатых и сверхбогатых людей, которые находятся на командных высотах в экономике. Эти люди прямо или косвенно продвигают нужных им представителей во власть. Тем самым олигархат срастается с властью и навязывает обществу свои интересы. Вот с этой публикой мы имеем дело. Именно эта публика хочет провести голосование по конституционной реформе в таком виде, в котором это сейчас обществу предлагается.

Поэтому вместо референдума, который должен быть в этой ситуации, проводят голосование, которое с юридической точки зрения ничтожно и является просто весьма недешёвым общенациональным социологическим опросом. А ведь поднимается действительно важный вопрос — изменение Основного закона страны. Вводится ряд новых положений, о которых надо спросить народ. Референдум власти проводить не хотят. Спросят мнение населения, но будут дальше гнуть свою линию.

Александр Дейнека. Постановили единогласно.1925
Александр Дейнека. Постановили единогласно.1925

Власти предусмотрели целый ряд новшеств, связанных с проведением процедуры этого голосования, которые существенно отличаются от того, что было принято на выборах. Простор для манипуляций будет очень большой. Голосование продлится неделю, в том числе за пределами избирательных участков. Видимо, будут с урной ходить по домам. Тогда вообще невозможно будет подсчитать, сколько людей проголосовало.

Будут проводиться электронные эксперименты по приему голосов. Наблюдателей не будет, потому что всех наблюдателей отдали общественным палатам. Общественные палаты в любом регионе — филиал местной администрации. Уже сейчас мы понимаем, что голосование будет нечестным. В этих условиях рассчитывать на то, что общество благосклонно отнесется к голосованию за поправки, по-моему, не приходится. Видимо, власть это чувствует. Идет оголтелая пропаганда, чтоб люди поучаствовали в голосовании. Это и размещение билбордов по всей стране, и безумная реклама, в которой какие-то сторонники однополой любви усыновляют детей. Кто это придумал — сумасшедшие просто. Такая пропаганда едва ли кого-то убедит, но только разозлит людей своей очевидной несерьёзностью. Граждане же не идиоты.

Парад пытаются увязать с голосованием. Победа в Великой Отечественной войне — это колоссальный, непревзойденный в истории моральный авторитет. На волне патриотического подъема, который неизбежно сопровождает празднование Победы, власти хотят провести это голосование. Создать иллюзию, что вроде как нынешние правители тоже сопричастны. Мол, вот у нас и конституция такая хорошая, и президент такой замечательный. Давайте за все это дружненько проголосуем, и все у нас будет здорово.

ИА Красная Весна: Можно представить теоретически некоторую ситуацию, что народ выскажется против. Станет понятно, что люди не согласны с предлагаемыми поправками к Конституции. Как Вы считаете, какое будет дальнейшее развитие ситуации? Если от поправок откажутся, что будет дальше?

— Прогнозы — дело неблагодарное. Я не уверен, что у властей есть сколько-нибудь долгосрочная стратегия поведения. По-моему, у них тактика выстраивается на ходу. Мы с Вами это видели в начале года, когда происходила спецоперация по анонсу конституционной реформы, и стремительно были внесены поправки. Последовали отставка правительства и генпрокурора. Потом поправки на ходу исправляли. В самый последний момент внесли ключевую поправку, и стало понятно, что все затевалось для обнуления сроков.

Все проходит в режиме спецоперации. Нетривиальный подход применяется, хотя вроде бы есть отработанные демократические процедуры, которыми можно было бы воспользоваться. Но власти этого не сделали.

Видимо, еще идет противостояние внутри правящей верхушки. До последнего момента планировались досрочные выборы в Госдуму. Они планировали это объявить на том же заседании, когда утверждали голосами «Единой России» поправки Терешковой. Тогда же депутатом Карелиным вносилось предложение, чтобы и Госдуму переизбрать. На тот момент отменили, а сейчас снова говорят об этом, что вроде как уже на декабрь снова хотят поставить эти досрочные выборы в Госдуму.

Там явно в правящих кругах идет борьба, чья возьмет. Перебирают, что им выгодней сейчас сделать. Может выборы пораньше провести, потому что экономический кризис усугубляется. Если выборы проводить потом, народ может вообще проголосует за то, чтоб коммунисты вернулись к власти. Для олигархии это категорически неприемлимо. В этой обстановке власть пытается проводить конституционную реформу.

Какой будет ее результат? Сложно прогнозировать. Если действительно будет очень высокая мобилизация народа, то теоретически можно и переломить ситуацию, даже учитывая все фальсификации.

Вы понимаете, прийти и проголосовать недостаточно. Я же специально сказал о том, что власть делает ровно то, что ей позволяет делать общество. Если ты видишь, что выборы сфальсифицированы, надо выходить протестовать — защищать результат. Если бы в Приморье так сделали, там тоже был бы другой губернатор. Там, к сожалению, силы протестной волны не хватило. Люди проголосовали, но защитить свое волеизъявление не удалось. Боюсь, что и здесь может сложиться такая ситуация.

Пока накопление количественных изменений недовольства населения политикой не перешло в качество. Но недовольство растет — мы это чувствуем и видим. Давайте ориентироваться по обстановке. Главное проводить свою линию. У нашей партии она есть. У нас свои 15 поправок. Будем людям объяснять, что конституцию можно менять совершенно по-другому. Не так, как это делает действующая власть, а по-человечески и в интересах большинства.