В плену опасных иллюзий


Джихадизм в Сирии приоткрыл личико
ДАМАСК, 10 марта — «Аргументы и факты»
Настоящий геноцид начался в Сирии, где правительственные войска жестоко подавляют алавитское восстание в приморских районах. После нескольких атак на правительственные силы в провинциях Латакия и Тартус армия начала резню среди мирного населения. Людей убивают на улицах и даже в собственных домах сотнями, причем убийцы не стесняются снимать зверства на видео. Часть алавитов нашли убежище на российской авиабазе Хмеймим. На Западе же резню предпочитают не замечать.
Боевики правящего исламистского движения «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) (ХТШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)) останавливают на дороге у Латакии мальчика. Ему дают несколько пощечин, после чего один из боевиков стреляет ему в грудь из автомата. Мальчик падает.
Несколько вооруженных людей едут по безлюдной улице сирийской деревушки на джипе. Они стреляют в воздух и смеются. Потом останавливают машину возле двора очередного дома, заходят туда, видят старика, сначала ранят его автоматной очередью, а потом добивают в голову. Все это со смехом и шуткам.
В еще одном селе боевики заставляют жертв встать на четвереньки, ползти и блеять. Они бьют людей автоматами и палками, смеются, плюют на жертв. В конце всех людей расстреливают.
Десятки видео такого содержания можно сейчас найти в телеграм-каналах, связанных с Сирией. Поражает то, насколько палачи уверены в себе. Они не просто снимают, как убивают безоружных людей, в том числе женщин, детей, стариков, они даже не считают нужным скрывать свои лица.
Убийства идут сейчас по всему средиземноморскому побережью Сирии. Убийцы не скрывают своих целей — вырезать все алавитское население. Убивают целыми семьями в домах, на дорогах, в школах и больницах.
«В Сирии был город под названием Банияс. Он был наполовину суннитским, наполовину алавитским, сегодня он наполовину суннитский и наполовину мертвый», — заявил один из боевиков.
Все происходящее — продолжение тлеющей гражданской войны.
После свержения правительства Башара Асада мир на сирийскую землю не вернулся. Захватившая власть в Дамаске группировка движения «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) начала жестко подавлять инакомыслие. Больше всех доставалось алавитам.
Это этноконфессиональная группа, составляющая около 10% населения Сирии и живущая преимущественно в провинциях Латакия и Тартус на побережье Средиземного моря. Сами себя они считают мусульманами-шиитами, но их верования существенно отличаются от верований других мусульман. В частности, они верят в троичность Бога и в переселение душ.
Именно алавитами было семейство Асадов. В годы правления Асадов алавиты занимали многие ключевые посты в правительстве и армии Сирии. Поэтому после того, как ХТШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) взяла власть, алавитам пришлось хуже всего из-за обвинений в лояльности старому режиму. Кроме того, сказывается религиозный фактор. Мусульмане-сунниты считают алавитов неверными. Этот народ и раньше сталкивался с гонениями. Сейчас же ситуация многократно ухудшилась.
Всю зиму в Латакии и Тартусе шли аресты бывших сторонников Асада. Были случаи грабежей и убийств алавитов правительственными силами. Ситуация вышла из-под контроля 6 марта, когда несколько вооруженных групп атаковали блокпосты сил ХТШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В ответ Дамаск отправил в регион новые войска. И началась резня.
Убивают не только алавитов, но и шиитов, и христиан. Беженцы скрываются в горах, а также убегают в соседний Ливан. От 7 до 10 тысяч человек нашли приют на российской авиабазе Хмеймим. Наши военные организовали палаточный городок для беженцев прямо на территории аэродрома. Людей кормят с походных кухонь.
Власть
ВОЛОГДА, 26 февраля — «Накануне.RU»
Громогласно объявленная борьба за повышение демографии в некоторых регионах сводится к… переманиванию рожениц из других регионов. «Некоторыми регионами» мы скромно называем Москву, куда рожениц заманивают различными плюшками и выравнивают статистику нерезиновой, как могут.
Опыт переняла Вологодская область — там приехавшим рожать обещают заплатить аж 50 тыс. руб. Но есть нюансы. Родить малыша в одном из вологодских роддомов нужно будет с 1 мая 2025 по 30 апреля 2026.
От перемены мест рожаемых демографическая сумма родившихся не меняется. Только создает суету. И грозит опасностями для матери и ребенка. Как помним, в одной из национальных республик как-то за наследника давали машину, и почему-то все начали рожать именно в период действия акции. Искусственное задерживание родов так же вредно, как и преждевременное разрешение, напоминают врачи. Запускать гонку рождений, чтобы сорвать джек-пот, весьма недальновидно.
Общество
МИНСК, 7 марта — Telegram
Белорусский журналист, военкор Александр Зимовский сообщил в своем канале: современное российское общество (в полном смысле этого определения), и СВО-общество (как социологический локус) уже четвертый год находятся под воздействием непрерывного потока информации о военных действиях.
На основе фактических данных за период с 1 января по 6 марта 2025 года можно выделить структурные элементы этого влияния, опираясь на объективные каналы коммуникации: официальные заявления, репортажи, публикации в социальных сетях (Телеграм, «ВКонтакте»). А заодно попробовать не просто зафиксировать реакции, но вскрыть их системную природу, лежащую в основании коллективного про-военного/антивоенного/индифферентного отношения граждан России к войне на Украине.
Анализ показывает, что информация с фронта формирует многослойную реакцию.
Первый слой — патриотическая мобилизация, подпитываемая брифингами Минобороны и репортажами популярных военкоров и военблогеров (как правило, это одно и то же). Успехи, поданные как «уничтожение техники НАТО», вызывают у части населения (особенно старшего поколения, 40% которого ориентировано на ТВ) эмоциональный подъем, идентификацию с великой державой.
Второй слой — тревожность и дезориентация, характерные для жителей приграничья (Курская, Белгородская области). Посты в Телеграм о взрывах или дронах («Белгород бомбят, куда бежать?», «Нефтебазы горят») усиливают чувство незащищенности, дробя социальную сплоченность.
Третий слой — апатия и отчуждение, охватывающие до 30% городского населения (оценка условна, требует актуальных опросов).
Постоянный поток однотипных сводок («потери ВСУ — 200 человек») приводит к феномену «информационного шума», когда восприятие притупляется, а война становится фоном бытия.
Четвертый слой — скептицизм и злоба, заметные в комментариях «ВКонтакте» и Телеграм («Опять врут, где защита?», «Что, опять „обломки рвутся и горят“?»). Это реакция меньшинства (10–15%), но она сигнализирует о разрыве между официальной повесткой и реальностью.
Социальная структура определяет распределение реакций:
- сельские жители чаще склонны к патриотизму,
- молодежь мегаполисов — к игнору («жизнь-то налаживается (продолжается)»),
- приграничье — к панике или злобе.
Однако общий итог за 2 месяца 2025 года — нарастающая усталость.
Информационный поток теряет эффективность: его избыточность размывает доверие, а отсутствие финала конфликта усиливает отчуждение. Масса, по сути, фрагментируется — от «ура-патриотов» до «молчаливых скептиков».
Таким образом, влияние информации с фронта на психику граждан России в 2025 году приобрело устойчиво-системный характер, отражая не только содержание сообщений, но и каналы их доставки, социальные роли и ожидания.
Для дальнейшего анализа требуются актуальные количественные данные (опросы, статистика просмотров), но уже сейчас ясно: война перестает быть только мобилизующим информационным фактором — она дробит общество, обнажая его внутренние противоречия.
МАХАЧКАЛА, 3 марта — Telegram
Аналитик, юрист, эксперт по Кавказу Абдула Халиков сообщил в своем канале, что в немецком журнале «Шпигель» вышла статья, которая, как заявлено, пересказывает основное содержание доклада Федерального агентства по делам национальностей, подготовленного после теракта в 2024 году в Дагестане.
Основные тезисы:
- Дагестан находится на грани социального взрыва;
- во всем виновата коррупция и именно в местных органах власти;
- исламизация понимается только как процесс радикализации, и ее катализатором является муфтият;
- муфтий Дагестана хочет ввести шариат, создать исламскую республику, возглавить регион и создать свою армию;
- многие руководящие должности в регионе занимают сторонники муфтия;
- ношение никабов является формированием идентичности, основанной на арабских традициях и создающей угрозу для российских властей, чему потворствует муфтият;
- в управление регионом необходимо ввести ветеранов боевых действий, необходимо зачистить местные кадры от людей, как-либо связанных с муфтиятом.
Я думаю, что данный текст — это испытание для мусульман Дагестана, ведь в Рамадан особенно приветствуется этичность и скромность в публичных высказываниях. Они как минимум должны быть приличными.
Экономика
МОСКВА, 3 марта — «Октагон»
Российская промышленность начала 2025 год с рекордного обвала. По данным Росстата, индекс промпроизводства в январе снизился по сравнению с декабрьским с учетом сезонного и календарного факторов на 3,2%. Эти показатели — худшие за последние три года. До этого наибольший ежемесячный спад был зафиксирован после начала СВО. В апреле 2022-го за вычетом сезонной и календарной составляющих он достиг уровня 2,6%.
Антирекорд продемонстрировало и отношение январского индекса промышленного производства к его уровню годичной давности. С января 2024 года прибавка составила всего 2,2%. Это минимальный показатель с марта 2023-го.
В разбивке по отраслям наиболее тревожная ситуация складывается в добыче полезных ископаемых, где месячное падение составило 9,4%, годовое — 2,1%. В схожем положении и сфера по «обеспечению электрической энергией, газом и паром и кондиционированию воздуха», где месячный показатель просел на 2,3%, годовой — на 6,4%. В частности, падение объема производства электроэнергии зафиксировано на уровнях 2,1 и 3,5%.
В разрезе важнейших для страны видов продукции антилидером стало производство волоконно-оптических кабелей (месячное падение — 45,8%, годовое — 74,4%), полупроводниковых приборов и их частей (62,6% и 52,3% соответственно). Эти показатели говорят о критическом положении отечественной электронной промышленности.
Критически низкие цифры иллюстрируют и спад в производстве ряда товаров народного потребления. Например, выпуск отечественной обуви снизился на 17,4% и 44,7%, чулочно-носочных изделий — на 20,5 и 26,1%.
Данные Росстата позволяют предположить, какие из продуктов питания вскоре могут оказаться в дефиците. Например, выпуск сахара за последний месяц обвалился на 65,1%, за год — на 42,8%, колбасных изделий — на 15,5%, пшеничной и пшенично-ржаной муки — на 9,9%, сливочного масла — на 10,3%, масла подсолнечного — на 6,6%.
МОСКВА, 11 марта — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)
Ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ), в который правительство России направляет сверхдоходы от продажи нефти и газа, уменьшилась уже в 2,5 раза по сравнению с началом 2022 года: сейчас в ней 3,4 трлн рублей, а тогда было 8,43 трлн.
Основная причина — прямые и косвенные траты на войну. Из-за них в бюджете РФ три года возникал дефицит, покрывавшийся за счет средств ФНБ: в 2022 году — 3 трлн рублей, в 2023-м — столько же, в 2024-м — 1,3 трлн. Еще по 1 трлн рублей ежегодно тратилось на поддержку экономики и инфраструктурные проекты. Больше всех — 340 млрд руб. — получил производитель вооружений Ростех.
ЦБ РФ прогнозирует, что ФНБ может быть полностью исчерпан уже в 2025 году — правда, только в случае «значительного падения» цен на нефть. Бюджет на 2025 год сверстан исходя из цены российской нефти в $70. Сейчас она стоит $60. Минфин РФ уже признал, что дефицит бюджета может оказаться выше запланированного, но об исчерпании ФНБ речь пока не идет. Экономист и экс-высокопоставленный российский чиновник Сергей Алексашенко (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Сергей Алексашенко либо касается деятельности иностранного агента Сергей Алексашенко) считает, что если текущий тренд продолжится, «кубышки хватит на три года».
МОСКВА, 11 марта — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)
Дефицит российского бюджета составил 2,7 трлн рублей, или 1,3% ВВП.
Это на 1,57 трлн рублей ниже аналогичного показателя в 2024 году, говорится в пресс-релизе Минфина РФ, опубликованного 11 марта.
При этом объем доходов в январе-феврале составил 5,3 трлн рублей — на 6,3% выше прошлогоднего показателя. Основные пополнения бюджета происходили за счет ненефтегазовых доходов, которые составили 3,78 трлн руб. (на 11% больше год к году). Нефтегазовые доходы составили 1,56 трлн рублей — на 3,7% меньше аналогичного показателя в прошлом году.
В феврале Минфин заявил, что дефицит федерального бюджета за январь составил 1,7 трлн руб. При этом расходы составили рекордные для этого месяца 4,377 трлн руб., что выше уровня предыдущего года на 73,6%.
Наука и образование
МОСКВА, 6 марта — «Октагон»
Рост популярности негосударственного школьного образования дает неожиданный эффект. В России действуют организации, обещающие поступление в престижные зарубежные вузы, чья образовательная модель не отвечает российским стандартам образования. Такая политика западных университетов строится на законах бизнеса. Родители оплачивают сертификаты западных вузов, а вместе с ними и следование пресловутым западным ценностям, зачастую в самой одиозной версии.
По данным Минпросвещения РФ, в негосударственных учреждениях среднего образования сегодня обучаются более 213 тыс. детей. В России насчитывается около тысячи частных школ, далеко не все из них работают официально: некоторые центры дополнительного образования, так называемые «интеллектуальные пространства» или курсы саморазвития, не имеющие лицензии на осуществление образовательной деятельности, по факту занимаются таковой. Дети ходят в такие учебные заведения как в школу — занятия проходят с утра и до вечера. Если изначально их концентрация наблюдалась преимущественно в столице и других мегаполисах, то сейчас частники активно открывают свои двери в средних и малых городах.
Коммерсанты от образования в первую очередь и становятся своего рода прокладками, прямо или косвенно работающими с различными зарубежными образовательными структурами (и не всегда с ведущими вузами мира), цель которых подчас — сеять не доброе и вечное, а странное и временное. Но обязательно за деньги.
Например, по сей день в РФ под видом посредника между отечественными и западными школами действует фонд «Международный бакалавриат» со штаб-квартирой в Женеве.
По данным «Октагона», обучение по стандартам «Международного бакалавриата» осуществляется по четырем основным образовательным программам, ориентированным на детей разных возрастных категорий, и, как заявляется, обеспечивающим поступление в «ведущие» мировые вузы.
Согласно сведениям с официального сайта «Международного бакалавриата», в России программы фонда реализуются в 31 общеобразовательном учреждении (13 государственных и 18 частных) в Москве, Санкт-Петербурге, Калуге, Перми, Самаре, Казани и Владивостоке. За реализацию программ «Международного бакалавриата» российские школы платят ежегодные взносы в размере от $9 тыс. до $12,6 тыс. И это не всегда бонус для учеников этих школ. Участие в бакалавриате включено в стоимость обучения сразу либо оплачивается дополнительно.
ЧЕЛЯБИНСК, 10 марта — «Накануне.RU»

Средний результат выпускников на ЕГЭ по профильной математике можно описать одним словом — катастрофа. Это полный крах математического образования в стране. Об этом рассказал учитель математики физико-математического лицея № 31 г. Челябинска Виктор Фролов, который также является экспертом ЕГЭ и членом жюри регионального этапа всероссийской олимпиады.
В профильном ЕГЭ по математике 19 заданий. Они разбиты на две части. Лживость шкалы в том, что за тестовые 12 несложных вопросиков дается 70 баллов, в то время как за семь настоящих задач, в которых есть действительно сложные, дают лишь 30 баллов. А теперь что получается? Чтобы сдать ЕГЭ, нужно набрать 27 итоговых баллов из 100. А чтобы получить право на поступление в вуз — 39 баллов. Эти два уровня выделены соответственно красным и желтым цветом. Для их достижения нужно ответить соответственно на пять и семь вопросов тестовой части. Итак, чтобы получить право на поступление в вуз, достаточно ответить на семь простых вопросиков, все остальное можно вообще не делать. Это лишь 20% первичных баллов! Немыслимо, но факт.

Таким образом, средний результат ЕГЭ по профильной математике — это ни одной решенной задачи и даже не все правильно отвеченные вопросы тестовой части. А 35% — это по нормальной пятибалльной шкале что-то среднее между единицей и двойкой. А что же тройка? Для этого надо набрать 60% первичных баллов. В нынешнем ЕГЭ этому соответствует где-то 19 первичных баллов из 32. Но по шкале перевода этому соответствуют только высокобалльники с баллом 80 и выше.
В 2024 году порог 80 баллов преодолели менее 10% выпускников. То есть профильную математику, если считать по-хорошему, просто сдали на положительную оценку менее 10%. Еще меньше из них действительно сильны в математике, то есть могут стать хорошими программистами или инженерами. Зато формально профильную математику сдали почти все. И на инженерные специальности в вузы взяли почти всех, так как конкурса на них почти нигде нет.
И вот поэтому в ближайшие 5–10 лет большого числа инженеров в России не будет, это уже предопределено. Им неоткуда взяться.
И для сравнения новость из Китая:
ГОНКОНГ, 6 марта — South China Morning Post
Система образования Китая должна измениться, чтобы подготовить научные таланты, необходимые стране для ее грандиозных технологических амбиций, заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Обращаясь к членам образовательного сектора Народного политического консультативного совета Китая, Си Цзиньпин заявил, что система образования должна помочь создать эффективный цикл между независимыми научными инновациями и развитием экспертных знаний. Он подчеркнул необходимость прорывов в фундаментальной и междисциплинарной науке, а также практического применения научных и технологических достижений.
О, дивный новый мир ИИ
МОСКВА, 6 марта — Telegram
Эксперт Глеб Кузнецов сообщил в канале «Глебсмит», что бывший директор Google Эрик Шмидт выкатил доклад про движение к суперИИ (AGI), который в менее бурное время заслужил бы куда больше внимания в силу освежающей бодрости инициатив.

Доклад «Стратегия суперинтеллекта» — трехчастная стратегия фиксации американского стратегического преимущества:
1. Сдерживание;
2. Нераспространение;
3. Конкурентоспособность.
«Сдерживать» и «нераспространять» предлагается инструментами «международного сотрудничества», подчеркивается необходимость «общих правил» и «глобальных соглашений» для предотвращения катастрофических рисков от ИИ. Это в «объяснительной части».
А в части инструментальной — взгляд на международное сотрудничество крайне своеобразный:
— Жесткий контроль экспорта чипов для ИИ без равноправного участия других стран в определении правил (американский регулятор буквально должен знать, где каждый чип, способный работать с ИИ, в режиме онлайн и иметь возможность дистанционно его сломать);
— Особые иммиграционные режимы для привлечения мировых талантов в США (буквально каждый человек, имеющий хоть какие-то способности в области ИИ, должен быть нанят и перевезен в США);
— Наращивание военного применения ИИ и ИИ «двойного назначения» с идеей о том, чтобы любое использование ИИ продвинутых моделей так или иначе оказалось связанным с оборонкой и госбезопасностью и соответственно регулировалось;
— Объяснение: AGI — потенциально опасная технология, поэтому ее нужно «беречь». Лучший же способ сбережения — это контролировать ее в рамках США. Но, признает Шмидт, шила в мешке не утаишь. Возможны ситуации, что кто-то сделает себе чипов или выйдет из положения с AGI другим способом.
На помощь должна прийти стратегия, обозначенная как «Взаимно гарантированная неисправность ИИ» (MAIM), аналог ядерного взаимного гарантированного уничтожения. Согласно этой идее, если некая страна будет стремиться к одностороннему превосходству в «сверхИИ», другие страны не останутся пассивными наблюдателями, а активно саботируют такие проекты. Позвольте, спросит читатель, а разве весь доклад не про то, как «некой стране» достичь превосходства в этой области? И будет прав. Видимо, имеется в виду любая другая страна, кроме США.
Так вот. Если некая «страна внезапно окажется на пороге превосходства над США», то должна включиться лестница эскалации по предотвращению попадания столь опасного инструмента в чужие руки:
— Кибератаки на инфраструктуру ИИ «некой страны».
— Компрометация данных и весов моделей.
— Внедрение вредоносного ПО в процессы обучения ИИ.
— И, наконец, «кинетические атаки» — физический саботаж датацентров, энергетической инфраструктуры и инфраструктуры связи вокруг них любыми средствами, включая «гиперзвук».
Это не шутка.
«Поскольку наземные центры обработки данных в настоящее время невозможно защитить от гиперзвуковых ракет, государство, стремящееся защитить свой стратегический монопольный проект с поддержкой искусственного интеллекта, может попытаться поместить центры обработки данных глубоко под землей, чтобы защитить их».
Это задает фундаментальное противоречие между декларируемой целью «стабильности технологий» и средствами ее достижения. Ракетная атака на стратегически важный объект на территории ядерной державы (а кто еще может конкурировать со Штатами в области ИИ) — так себе «элемент сдерживания».
Еще в докладе много хороших слов, что, так как ИИ способен производить много политически чувствительного контента, то, чтобы спасти общество от этого, надо, чтобы другой ИИ — консенсусно «правильный» — это отслеживал на предмет достоверности для потребителей информации. То есть идея в том, что никакая информация не должна поступать потребителю без специальных фильтров и цензурных комментариев — это не «баг», это мейнстрим.
В сухом остатке: американская стратегическая мысль признала неизбежность конкуренции за лидерство в сфере ИИ. Что неплохо. Но переход от академических дискуссий о возможностях прямо к обсуждению механизмов удержания превосходства ударами гиперзвуковым оружием или кибератаками поражает воображение.