К чему ведет вторжение искусственного интеллекта в мир искусства?
В последнее время участились сообщения о том, что так называемый искусственный интеллект (ИИ) всё больше вторгается в мир искусства. Выпускаются клипы, созданные искусственным интеллектом, робот пишет музыку, слова к песням, создает дизайнерские логотипы. Однако что стоит за словосочетанием «искусственный интеллект»?
Конечно, между ним и настоящим разумом непреодолимая пропасть. Искусственным интеллектом называют сегодня в основном нейросети той или иной сложности. Они, по сути, основаны на принципе обучения и повторения изученного с добавлением элемента случайности.
Таким образом, уже по своей сути они не предполагают создание чего-либо нового. А лишь в различных комбинациях повторяют старое, примешивая к этому случайность выбора. В этом смысле его, конечно, можно назвать прообразом искусственного интеллекта, только если считать, что интеллект работает именно так. То есть отказаться от представления о том, что разум может осуществлять самостоятельную творческую активность. В пределе — соглашаться с позицией английского философа-сенсуалиста Джона Локка, что сознание есть чистый лист, на котором внешние условия рисуют тот или иной более-менее сложный рисунок. Как говорил Локк, «нет ничего в разуме, чего не было бы в чувстве».
Если всё же вслед за его немецким оппонентом Локка Готфридом Лейбницем добавить, что «нет ничего в разуме, чего не было бы в чувстве, кроме самого разума», то становится очевидно, что никакая система, основанная на сколь угодно сложном обучении и повторении, не способна создавать ничего по-настоящему нового, то есть не способна к истинному творчеству, поскольку не обладает разумом. Более того, нейросеть не способна к осмысленному самостоятельному созданию произведения искусства во имя какой-либо великой идеи.
Поэтому, конечно, описываемое ниже творчество никакого отношения не имеет к искусственному интеллекту, и всё творческое в нем является истинно творческим разве только в части того кода, который пишет программист, создавая очередную нейронную сеть.
Итак, какие же события внедряются в массовое сознание как результат деятельности так называемого искусственного интеллекта?
Группа Cream Soda выпустила клип к своей песне, который, по словам авторов, был полностью сделан искусственным интеллектом. Это набор найденных роботом и скомпилированных картинок на слова из текста песни, к которым добавлена некоторая обработка.
Интересно, что по форме это очень похоже на то, что было предложено в качестве произведений искусства, созданных искусственным интеллектом, которые выставлялись в 2019 году в Эрмитаже на выставке «Искусственный интеллект и диалог культур».
Это были некие абстрактные формы, которые представляют тот или иной порядок или беспорядок, явно подчиняющийся некому единому правилу-формуле.
Дизайн-студия Артемия Лебедева не так давно обнародовала данные о том, что один из авторов студии — нейронная сеть. У нее есть своя страница портфолио на сайте Артемия Лебедева под псевдонимом «Николай Иронов». Логотипы, созданные нейросетью, тоже содержат близкие структурные черты.
Интересный факт связан с тем, что все эти логотипы, несмотря на кажущуюся несуразность, тем не менее используются заказчиками, даже если они сами были обескуражены их качеством, как это было, например, у блогера Юрия Хованского. Последний выпустил длинное видео, где последними словами ругался на студию Артемия Лебедева за качество логотипа. Однако на всех страницах блогера сейчас красуется логотип, разработанный нейросетью.
В начале года очень большой резонанс вызвали песни, которые «исполнил» искусственный интеллект. Это «новые» песни известных исполнителей — Eminem’а и группы Nirvana. Причем в случае с песней Eminem’а была воссоздана его песня, которая была «спета» роботом с новыми словами. В случае же группы Nirvana был сгенерирован текст песни и музыка, а спеть ее пришлось исполнителю, который часто исполняет песни этой группы, — Эрику Хогану.
Это не первые песни известных исполнителей, которые имитируются нейросетями. Ранее уже выходили песни Beatles и других групп.
Отметим, в Сети, несмотря на достаточно положительное отношение в комментариях к их трекам, есть и довольно большое количество негатива по отношению к «творчеству» нейросетей.
Многие отмечают, что произведения, которые создает ИИ, могут нести угрозу искусству. Отмечается, конечно, в первую очередь финансовый вопрос — что подобные подражания известным певцам могут производиться ИИ в огромном количестве и не требуют больших трудозатрат, а одновременно с этим позволяют избежать отчислений создателю оригинального произведения искусства.
Отметим также, что многие подчеркивают сходство того, что создает робот, с оригиналом. И это куда более страшный вызов для человечества, чем вопрос получения творцами гонорара.
Проблема в том, что массовая культура отличается своей простотой. И в этой простоте она в первую очередь адресуется к «низу», к простым проявлениям эмоций. Их вызвать проще, человек на них быстрее откликается. Обозреватель ИА Красная Весна Селестен Комов отмечает, комментируя популярную музыку: «Непрерывная ритмическая линия ударных адресуется к „низу“, т. е. к телу и элементарным двигательным рефлексам. Своей настойчивой непрерывностью оно купирует другие каналы восприятия (мелодико-гармоническую сторону, фразировку, дыхание и т. д.), которые оказываются второстепенными». И тем самым человек, воспринимая подобную музыку, опрощается.
Однако встречаются в популярной культуре отдельные явления, в которых простая форма несет в себе достаточно глубокое, многоуровневое содержание. А простота формы лишь дает человеку возможность легче воспринять глубокое содержание. В качестве примера можно привести очень популярное в России творчество Виктора Цоя и группы КИНО.
Проблема в том, что нейросети не могут создавать такое глубокое содержание по-определению. Если же из творчества группы КИНО убрать эту глубину, а оставить лишь то, что цепляет на уровне «двигательных рефлексов», как это произошло с песнями группы Nirvana, то общество может и не заметить этой подмены и в море копий и дубликатов потерять ориентир, который ведет человека к подлинности.
