Путин разрушает единство страны — интервью

Люди в России хранят память о Ленине как о всенародном лидере, отстаивающем интересы большинства, поэтому скрывать Мавзолей во время торжеств — очень недальновидный поступок. Этой точки зрения придерживается доктор исторических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета, член Зиновьевского клуба Алексей Плотников. По мнению эксперта, драпировать Мавзолей — мелко, особенно в свете заявлений Путина о единстве истории России и о том, что нельзя разрывать эту историю на части.

Алексей Плотников ответил на вопросы ИА Красная Весна в преддверии 150-летия со дня рождения Ленина.

Он был создателем революционной теории и руководителем, политическим лидером совершенно нового государства, которого никогда в мире до этого не существовало! В этом плане его трудно — да и невозможно — с кем-то сравнить.

ИА Красная Весна: Алексей Юрьевич, какое Ваше личное отношение к Ленину?

— Мое личное отношение к Ленину — как к крупнейшему государственному деятелю, который осуществил такой социальный проект, которого раньше не было.

Он сделал максимум для того, чтобы страна под названием Союз Советских Социалистических Республик была уважаема во всем мире и воспринималась как один из центров борьбы за мир, гуманизм и права человека. Фактически он открыл страницу новой эпохи развития — эпохи посткапитализма.

ИА Красная Весна: Скажите, как в идеале, по Вашему мнению, необходимо освещать 150-летие Ленина? Какое значение имеет фигура Ленина для нашей истории и истории всего мира?

— Ленин — человек, который во многом определял политику XX века. Он встал во главе первого в мире социалистического государства. Это, без преувеличения, целая эпоха в мировом развитии.

Кроме того, это был крупнейший теоретик, который развил и разработал теорию революционного преобразования общества, заложенную еще Карлом Марксом.

Наша сегодняшняя власть оказывает себе медвежью услугу, пытаясь игнорировать и не замечать такое событие. Ленин — фигура такого масштаба, которую просто невозможно забыть и замолчать, даже если бы это кому-то очень хотелось. Он слишком велик для этого.

Ленин — фигура такого масштаба, которую просто невозможно забыть и замолчать, даже если бы это кому-то очень хотелось.

ИА Красная Весна: В каком ряду исторических личностей Вы могли бы поставить Ленина?

— Это фигура самостоятельная, отдельная. Кто-то сравнивает Ленина с Петром I или с Иваном III, или даже с Иваном IV, но это совершенно иной случай. Тогда была преемственность в развитии государства. Шла плавная смена эпох и правителей в рамках существовавшей общественной формации. А Ленин не только возродил Россию в совершенно ином качестве, но и организовал социалистическую революцию, которая, как известно, была очень враждебно воспринята остальными капиталистическими государствами.

Он был создателем революционной теории и руководителем, политическим лидером совершенно нового государства, которого никогда в мире до этого не существовало! В этом плане его трудно — да и невозможно — с кем-то сравнить.

ИА Красная Весна: Как Ленин подается в современных СМИ и современных учебниках истории, художественных произведениях? С Вашей точки зрения, насколько эти трактовки соответствуют масштабу фигуры Ленина?

— Учебники подают всё по-разному в зависимости от идеологии и политики тех, кто их пишет и кто заказывает. Есть люди, страны, идеологии, которые придерживаются политики антиленинизма. Они пытаются представить Ленина чуть ли не дьяволом во плоти. И пишут соответствующие учебники, в том числе и в нашей стране.

Есть люди здраво мыслящие, прогрессивные, просто образованные, понимающие, что исторический процесс остановить нельзя. Среди них есть те, кто не согласен с политикой Ленина, но они не могут не признать масштаба его личности и масштаба его идеологии.

Наконец, существуют люди, которые понимают, что Ленин открыл — и это не штамп — новую эру в истории человечества, показал возможность жизни без капитализма, без капиталистического неравенства. Нашей стране выпала завидная доля осуществить великий переход к новой общественно-исторической формации, которая называлась социализмом.

Ленин открыл — и это не штамп — новую эру в истории человечества, показал возможность жизни без капитализма.

ИА Красная Весна: Вы отметили, что Ленина по-разному оценивают в разных группах людей. Скажите, можно ли каким-то образом отнестись к фигуре Ленина так, чтобы достичь национального единства в нашей стране? И если возможно, то каким образом?

— Можно и нужно. Правда, для этого наша политическая власть должна многое переосмыслить или уступить место тем людям, которые признают объективную огромную роль и значение Ленина в истории нашего государства, как одного из его создателей. Но для переосмысления необходим совершенно другой уровень образования и, я не побоюсь этого слова, интеллекта.

Современная же политика Кремля — это политика откровенного антисоветизма. Я бы даже сказал, контрреволюции. Мне кажется, действующий президент вряд ли способен подняться над своими мелочными идеологическими пристрастиями и, даже будучи откровенным антиленинистом, признать масштаб фигуры Ленина, признать без оговорок величие той страны, которую он построил. На это ни наша нынешняя власть, ни президент, повторю, к сожалению, не способны. Постоянно повторяемая мысль «об исчерпании Россией лимита на революции» хорошо это подтверждает.

Власть не понимает, что, проявляя таким образом неуважение к Ленину, она роняет авторитет не только нашей страны, но и свой собственный, личный авторитет.

Хотя бы потому, что революция является естественной частью процесса диалектического развития общества и происходит, когда для этого создаются объективные предпосылки.

Современная российская власть способна только на мелкие контрреволюционные пакости, которые роняют ее собственный авторитет не только в глазах большинства нашего общества, но и за рубежом, что крайне негативно отражается на авторитете страны.

ИА Красная Весна: Вы отметили, что Ленин — основатель СССР. Современная Россия — правопреемница СССР, поэтому Ленин — основатель и нашего современного государства. Скажите, новые памятники Ленину в нашей стране нужны?

— Памятники Ленину, безусловно, нужны, и я уверен, что будут восстанавливаться и старые и устанавливаться новые.

Другое дело, что здесь должно быть осознанное внутреннее желание, потребность общества, граждан. Это желание, как мы знаем, есть. Оно особенно сильно не в центре, не в столице, а в других наших больших и малых городах.

Именно сейчас Ленин вновь актуален как лидер, боровшийся за то, чтобы вырвать человека из условий капиталистической системы, капиталистической эксплуатации. Он был истинно всенародный лидер. Это память о нем в народной памяти сохраняется и будет сохраняться.

Именно сейчас Ленин вновь актуален как лидер, боровшийся за то, чтобы вырвать человека из условий капиталистической системы.

ИА Красная Весна: Впереди 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. В предыдущие годы во время военных парадов Мавзолей Ленина всегда закрывали различными конструкциями. Как вы к этому относитесь? Если власти перестанут его закрывать, какой эффект это произведет внутри страны и за рубежом?

— Я категорически против любой драпировки и маскировки Мавзолея. Это негодная и постыдная практика, не делающая чести нынешним кремлевским руководителям. Власть не понимает, что, проявляя таким образом неуважение к Ленину, она роняет авторитет не только нашей страны, но и свой собственный, личный авторитет. Повторяю, не только в собственной стране, но и, без сомнения, в мире.

Закрывать, «драпировать» Мавзолей — в первую очередь, как мы знаем, во время торжеств и праздников — крайне недостойный и недальновидный поступок. Это поступок мелкий. Президент Владимир Путин постоянно подчеркивает, что у нас единая история, которую нельзя разделить на части, одна из которой кажется сейчас кому-то хорошей, а другая — плохой.

Если это действительно так, тогда драпировать Мавзолей Ленина недопустимо и недостойно. Если власть, наконец, перестанет его «стыдливо» закрывать, это будет воспринято очень положительно и у нас, и в мире.

Это будет воспринято как норма!