Протесты в США. Демонтаж западной цивилизации или предвыборная борьба?
Движение Black Lives Matter (Жизни черных важны — прим. ИА Красная Весна) ставит целью не защиту прав негров, а демонтаж западной цивилизации, заявил глава Конгресса расового равенства чернокожий Найджер Иннис.
«Вариация на тему марксизма, вот что там на дне. Они хотят опрокинуть капитализм, они хотят сокрушить западную цивилизацию и они видят Америку как главное препятствие и настоящую опасность на пути достижения этих целей. И они используют черных для ее достижения», — сказал Иннис. Он добавил, что к западной цивилизации относится и «предписанная Западом нуклеарная семья».
Радикализация беспорядков
В Лас-Вегасе арестовали троих экстремистов — Стивена Паршалла, Эндрю Лайнама и Уильяма Лумиса. Накануне они встретились, чтобы обсудить, как они могли бы «использовать импульс» протестов в память о Джордже Флойде для «создания гражданских беспорядков и бесчинств в Лас-Вегасе».
29 мая четверка (включая информатора) приняла участие в акции протеста в тактическом снаряжении и с винтовками в руках. Мужчины были арестованы спецназом ФБР во время приготовления коктейлей Молотова на стоянке возле места еще одной акции протеста. Другие взрывчатые вещества и огнестрельное оружие были обнаружены в их автомобилях.
Согласно обвинительному акту, поданному в среду в окружной суд США в Неваде, все трое — белые, имеющие военный опыт, «идентифицируют себя как часть движения „бугалу“» — разрозненного, но растущего скопления экстремистов, включая ультраправых ополченцев, радикальных сторонников прав на ношение оружия, сторонников превосходства белых и неонацистов. Как отмечается в уголовном иске, «бугалу» — это термин, используемый экстремистами для обозначения грядущей гражданской войны и / или падения цивилизации.
Стоит отметить, что трое взятых под стражу в Лас-Вегасе являются первыми арестованными на протестах, кто ссылается на определенный идеологический мотив.
Требования протестующих
В Сиэтле протестующие, к которым относятся анархисты и активисты движения Black Lives Matter, выдвинули четыре блока требований к власти. Все они касаются аспектов внутренней политики штата Вашингтон.
Они включают в себя требования реформы системы права и полиции, экономический блок, требования к реформе здравоохранения и образования.
В отношении полиции протестующие требуют от властей, помимо прочего, полного запрета на применение силы со стороны правоохранителей всех категорий до того момента, пока штатом не будут утверждены новые правила охраны правопорядка. Также требуется начать расследование преступлений полиции как на уровне штата, так и на федеральном уровне, и привлечения к ответственности виновных.
«Жертвы» должны получить соответствующие «репарации», форма которых должна быть определена. По всем чернокожим, сидящим за тяжкие преступления, требуется провести повторное рассмотрение дел судом присяжных. Также требуется убрать полицейских из школ и упразднить тюрьмы для малолетних. Отдельно указано требование «дать народу автономию создавать свои локальные системы по борьбе с преступностью».
Среди экономических требований указан контроль за арендной платой за жилье, «субсидии на развитие местной культурной идентичности Сиэтла», бесплатное среднее образование для жителей штата Вашингтон. Также в экономическом блоке есть требование ввести децентрализованную избирательную систему, чтобы дать избирателям больший выбор для голосования, а жителям отдельных избирательных округов не приходилось «выбирать из нескольких нежелательных кандидатур».
В сфере здравоохранения протестующие требуют, чтобы чернокожих пациентов обслуживали чернокожие врачи и медсестры, которых надо принять на работу в больницы. Также они требуют поддержки бизнеса чернокожих.
В области образования ввести историю чернокожего и индейского населения США в учебные программы, ликвидировать предубеждение при приеме на работу темнокожих учителей и снести «все и всяческие памятники историческим фигурам Конфедерации, чьи предательские попытки построить Америку на рабстве как неотъемлемом элементе были оскорблением человеческой расы».
«Полиция — пережиток прошлого» — лозунг, разделяемый не всеми
Американские города один за другим сокращают бюджеты местной полиции, закрывают финансирование полицейских программ, а кое-где и вовсе распускают полицейские департаменты.
CNN пишет о том, что растет число сторонников идеи перестать финансировать полицию. Предлагается частично перенаправлять средства, которые идут на силы правопорядка, в муниципалитеты, особенно неблагополучные. Это позволит вести активную работу по профилактике правонарушений. Речь идет прежде всего о местах, населенных чернокожими.
Мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио объявил о сокращении финансирования городской полиции, направив высвободившиеся средства на финансирование молодежных и социальных программ. Также будут приняты меры по повышению прозрачности работы полиции и укреплению общественного контроля над ней.
Городской совет Миннеаполиса 12 июня единогласно принял решение расформировать полицию и создать в городе новую структуру общественной безопасности.
Теперь совет начнет создание новой системы охраны правопорядка. Предполагается, что в этом сможет принять участие любой житель Миннеаполиса. К 24 июля профильная рабочая группа совета должна подготовить предложения.
Между тем, почти две трети американцев выступают против движения «Сократить финансирование полиции» (defund the police) и некоторых его основных целей, включая перераспределение средств, предназначенных для правоохранительных органов, и для оплаты других услуг, которые, по мнению адвокатов, приведут к сокращению преступности, согласно новому опросу ABC News/Ipsos.
Согласно полученным данным, 64% американцев выступают против призывов к сокращению финансирования полицейских ведомств, по сравнению с 34%, которые поддерживают движение.
60% выступают против сокращения бюджета для правоохранительных органов, чтобы перераспределить его на другие государственные медицинские и социальные программы, в то время как 39% поддерживают этот шаг.
Афроамериканцы смотрят на этот вопрос по-другому: 57% поддерживают движение и 64% согласны на то, чтобы бюджетные деньги были направлены на другие общественные программы.
Поддержка среди афроамериканцев движения «Сократить финансирование полиции» более чем в два раза выше, чем у белых (26%).
Почти три четверти белых американцев и 57% латиноамериканцев выступают против расформирования полиции, в то время как две трети белых и 58% латиноамериканцев выступают против распределения средств, идущих на полицию, на другие цели.
Взывая к здравому смыслу, президент США Дональд Трамп анонсировал план по реформированию полиции. По данным телеканала FoxNews, основные пункты предлагаемой реформы выглядят следующим образом:
— экономическое развитие в общинах национальных меньшинств; — противостояние неравенству в области здравоохранения; — обеспечение возможности свободного выбора школы; — побуждение полицейских департаментов использовать силу.
Среди республиканцев присутствуют и более радикальные настроения по отношению к беспорядкам. Так Том Коттон, американский сенатор от Арканзаса, который, по слухам, готовится баллотироваться на пост президента в 2024 году, написал в Twitter 1 июня: «Если местные правоохранители перегружены и нуждаются в поддержке, давайте проверим, насколько хороши эти антифа-террористы в столкновении со 101-й воздушно-десантной дивизией».
Армия, как последнее средство. Но министр обороны против
Генеральный прокурор Соединенных Штатов Билл Барр заявил, что президент США может посылать регулярные войска для подавления беспорядков внутри страны. Барр сказал, что поддерживает такой шаг «как последнее средство» для того, чтобы восстановить закон и порядок в стране, если жизнь людей и их имущество находятся в опасности.
Одновременно министр обороны США Марк Эспер приказал сотрудникам нацгвардии сдать оружие накануне готовящихся масштабных протестных акций в Вашингтоне. Решение не было согласовано с Белым домом, об этом сказали два источника в администрации президента США. Помимо запрета использовать оружие в округе Колумбия, Марк Эспер ранее приказал частично распустить армейские подразделения, которые были стянуты к столице по приказу президента США Дональда Трампа. Трамп отменил приказ Эспера о роспуске воинских частей.
Демократическая партия США подготовила законопроект, который должен ограничить полномочия президента задействовать вооруженные силы внутри страны согласно Закону о восстаниях. В настоящий момент Вооруженные силы США — кроме Национальной гвардии — не могут участвовать в правоохранительных операциях на территории страны кроме случаев, когда президент задействует Закон о восстаниях.
Согласно законопроекту, американцы смогут привлекать к суду военных по факту действий последних во время беспорядков. «Угрозы президента Трампа „подавить“ протестующих военной силой — это прямая и настоящая угроза нашим основополагающим конституционным правам, — заявил Сенатор Ричард Блументаль от штата Коннектикут. — Если президент использует военную силу против американцев дома, Конгресс должен, как минимум, потребовать тех же сдержек, которые применяются в случае использования им армии против внешних врагов». Член Палаты представителей демократ Илхан Омар добавила, «этот президент неоднократно компрометировал нашу демократию, угрожая насилием протестующим по всей стране».
Шансы Трампа
По мнению главы Вашингтонского бюро британского издания Дэвида Смита, беспорядки позволят Дональду Трампу сыграть «карту Ричарда Никсона», поскольку, ввиду сложившейся ситуации с массовыми протестами, действующий президент США сможет заявить себя кандидатом от «закона и порядка» на грядущих осенних выборах.
Недавние опросы граждан США выявили, что конкурент Дональда Трампа от демократической партии Джо Байден лидирует в президентской гонке на фоне невиданного со времен «Великой депрессии» спада в экономике и роста количества безработных. Однако активная поддержка демократами массовых протестов, которые привели к мародерству и погромам, могут привести к победе Дональда Трампа, который выступает кандидатом «за закон, порядок и стабильность».
Новый опрос CNN, проведенный SSRS, обнаруживает, что рейтинг одобрения Трампа снизился на 7 процентных пунктов за последний месяц: президент еще больше отстает от предполагаемого кандидата от Демократической партии Джо Байдена, чья поддержка в настоящее время находится на самом высоком уровне. В гонке за Белый дом среди зарегистрированных избирателей Трамп отстает от Байдена на 14 процентных пунктов.
При этом, на текущей неделе на американском фондовом рынке случилось немыслимое еще в марте, в самом начале КОВИД-атаки на экономику США. Индексы NASDAQ и S&P 500 практически отыграли свое катастрофическое падение с начала года, когда, на фоне неопределенности, за три недели в феврале–марте 2020 года рынки упали в среднем на 40%. Теперь становится понятно, что именно экономические меры администрации Трампа дали инвесторам самое главное — уверенность в будущем. Фактически фондовый рынок таким образом уже провел президентские выборы, проголосовав за второй срок Трампа.
Майская статистика по американскому рынку труда показала, что экономика США создала 2,5 миллиона рабочих мест и снизила уровень безработицы с критических 19% до 13%. Эксперты JPMorgan убеждены, что экономика США может перезапуститься в течение нескольких недель.
Именно это и стало катализатором беспорядков, организованных по явной майданной франшизе. Она была блестяще отработана администрацией демократов США на Украине в 2014 году. Теперь, на фоне тающих шансов обыграть республиканцев, их соперники применили этот механизм либерал-фашизма в собственной стране.
Украина, как оказалось, тоже держит нос по ветру. Нардеп Илья Кива предложил: переименовать проспект Бандеры в честь Джорджа Флойда, причислить Флойда к «небесной сотне», как человека, начавшего «революцию гидности» в США, выплатить его семье из бюджета Украины 10 миллионов долларов.
Сквозь прорезь прицела
Соперник Дональда Трампа республиканец Джо Байден заявил, что действующего главу Белого Дома ожидает военный переворот, если тот «не признает своего поражения на предстоящих выборах в ноябре 2020 года». В интервью подконтрольного демократам канала CNN Байден заявил, что «покинуть Белый Дом Трампу помогут военные».
Джо Байден 10 июня во время интервью в «Ежедневном шоу с Тревором Ноем» на канале Comedy Central после вопроса ведущего, рассматривал ли он когда-либо возможность отказа Трампа признать выборы и покинуть Белый дом в случае проигрыша: «Да, я рассматривал».
«У нас есть четыре начальника штаба (разных родов войск — прим. ИА Красная Весна), которые готовы выйти и „содрать кожу“ с Трампа… Я обещаю вам, я абсолютно убежден, что они выпроводят его из Белого дома с большой поспешностью», — сказал Байден, утверждая, что военные вмешаются в случае необходимости, чтобы обеспечить мирный и упорядоченный переход власти.
Байден также заявил, что его «единственная и величайшая озабоченность» заключается в том, что «президент попытается украсть эти выборы».
Как сказал в этот же день, 10 июня, известный философ Ноам Хомски: «Трудно заранее определить, какой результат принесет больше зла: еще четыре года тлетворного отравления злокачественной опухолью, или же поражение Трампа на выборах, которые он тут же объявит нелегитимными, откажется покидать Белый дом и призовет хорошо вооруженных „крутых парней“ силой вернуть ему „украденную победу“, апеллируя ко Второй поправке (Вторая поправка к Конституции США от 1791 года позволяет гражданам реализовать свое право на вооруженное восстание, если правительство США грубо нарушит их права и Конституцию — прим. ИА Красная Весна)».
Агрессия как результат отказа от традиционной культуры
Ведущая Fox News Лаура Ингрэм в авторской передаче «Точка зрения Ингрэм» заявила, что причина происходящего в США — в том, что «за последние 40 с лишним лет либералы успешно изгнали почти всех консерваторов из науки, индустрии развлечений и журналистики. И один за другим эти сектора стали жертвами дискриминирующего группового мышления, что оказало ужасающее влияние на результаты их работы и на их объективность».
Она пояснила: «Инакомыслие не допускалось, и наказание за отклонение от главной линии со временем становилось все жестче. Даже либералы не защищены от этого». Ингрэм напомнила слушателям ставшую обычной реакцию колледжей на консервативных ораторов, которых они освистывали и заставляли замолчать, а потом устраивали погромы в кампусах. Также она напомнила об увольнениях журналистов, умеренных противников Трампа, когда они внезапно писали что-нибудь, основанное на науке, например, что существует всего 2 пола — мужской и женский.
Придя к власти в том или ином месте (университете, телеканале и т. д.) либералы сразу приступали к выдавливанию с работы сторонников традиционных культурных норм и просто непредубежденных людей, сообщила Ингрэм. «Последние 14 дней напомнили нам, что культура — это то поле боя, на котором будущее будет выиграно или проиграно. Поэтому когда вы видите двадцатилетних, несущих таблички, в которых „Америка“ написано с тремя „к“ (AmeriKKKa), орущих что-то в лицо полицейским или служащим Национальной гвардии, помните, что они научились такому поведению или от своих радикальных родителей, или от „прогрессивных“ учителей, или, быть может, от знаменитостей-активистов. И всё это одобряется лживой прессой», — заявила журналистка.
Ведущая призывает голосовать за Трампа, потому что в отличие от Байдена он может навести порядок. И даже если кому-то не нравится лозунг «Америка превыше всего», он скорее всего все же против лозунга «Америка упраздняется», к которому, по ее мнению, ведут протестующие и потакание им.
В заключении хотелось бы отметить, что многие представители американского среднего класса с университетским образованием, которые участвуют в этих протестах, скорее всего делают это потому что верят в более справедливое общество.
Но разве можно сходу исключать возможность, что энергию протестующих используют силы, которые масштабно финансируются теми, кто хочет опрокинуть нормы нынешнего миропорядка?
