ИИ на войне: триумф технологии или провал блицкрига?

Глава Центрального командования США (CENTCOM) Брэд Купер 11 марта заявил, что командование американской армии в военной операции против Ирана использует так называемый искусственный интеллект (ИИ). По его словам, теперь на принятие решений уходят не дни, а секунды. Таким образом, эту войну можно считать первым масштабным конфликтом, где ИИ стал ключевым элементом боевого планирования и целеуказания, поэтому интересно рассмотреть промежуточные результаты.

Программа уже превзошла человека в шахматах, а военные теоретики используют эту игру как модель для понимания принципов ведения боя. Попробуем разобраться, находимся ли мы на пороге времени, когда нейросети будут лучше человека понимать, как вести войну.

Сразу стоит оговориться, что в статье придется довольствоваться открытыми данным, так как основная информация по этому вопросу засекречена. Но даже при этих ограничениях уже есть интересные факты, которые стоит рассмотреть.

Головокружение от успехов

По информации британской газеты Financial Times, в течение первых четырех дней военной операции, названной «Эпическая ярость», США нанесли 2 тыс. ударов по объектам в Иране. Для сравнения, примерно столько ударов американские войска нанесли за первые шесть месяцев боевых действий в Ираке и Сирии. Президент США Дональд Трамп 13 марта заявил об уничтожении 90% ракет в Иране.

По информации ряда экспертов, цифровые инструменты военные в основном применяют в разведке. С их помощью анализируют спутниковые снимки, перехваченные переговоры и данные с камер видеонаблюдения для выявления целей с недоступной человеку скоростью.

Газета The Washington Post пишет, что ключевую роль в планировании ударов по Ирану играет нейросеть Claude, созданная компанией Anthropic. Модель встроили в платформу Maven Smart System, разработанную специально для нужд армии компанией Palantir. Этот материал на своем сайте опубликовало ближневосточное подразделение газеты Stars and Stripes — официального издания минобороны США. Поскольку эта газета предназначена для американских военнослужащих, проходящих службу за рубежом, рассмотрим эту статью подробней.

В ней говорится, что Maven предложила сотни целей, выдав точные их координаты и расставив приоритеты в зависимости от важности. Применение инструмента направлено на ускорение темпа военной кампании и на снижение потенциала Ирана на ответные меры. Также нейросеть оценивает результаты ударов.

Тут стоит отметить, что армия США использует Claude, несмотря на конфликт Пентагона с гендиректором Anthropic Дарио Амодеем, отказавшимся снять все ограничения на использование ИИ-инструментов компании.

«Военные командиры стали настолько зависимы от системы искусственного интеллекта, что если Амодей прикажет военным прекратить ее использование, администрация Трампа воспользуется государственными полномочиями, чтобы сохранить технологию до тех пор, пока она не будет заменена, сказал один из источников», — говорится в материале.

Сообщается, что по состоянию на май 2025 года Maven пользовались 20 тыс. американских военнослужащих. Более раннюю версию этой системы применяли еще во время вывода американских войск из Афганистана в 2021 году, а потом в поддержке Израиля после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. Якобы этот инструмент позволил одному подразделению выполнять работу 2 тыс. сотрудников командой из 20 человек. Исполнительный вице-президент Центра новой американской безопасности Пол Шарре заявил, что его впечатлила скорость развертывания боевых действий в Иране.

«Ключевой сдвиг парадигмы заключается в том, что искусственный интеллект позволяет американским военным разрабатывать пакеты целеуказания со скоростью машины, а не человека», — заявил он.

Надо отдать должное американцам, они умеют привлекательно подать себя и свою продукцию. После таких отчетов об успехах применения ИИ голова идет кругом. Однако результаты «на земле» отрезвляют. Как говорится в пословице: «Гладко было на бумаге, но забыли про овраги».

Цифровые «овраги»

Каждый, кто хотя бы немного пользовался нейросетями, знает, что они порой ошибаются, при этом довольно серьезно. Есть еще такое понятие, как «галлюцинации» ИИ, когда боты выдумывают информацию, уверяя, что это факт. И почему они не будут ошибаться или галлюцинировать при использовании в боевых действиях?

Та же The Washington Post, чью компетентность в вопросе использовании нейросети в американской армии признало минобороны США, написала статью под заголовком «Иранская школа была в списке целей США и, возможно, была ошибочно принята за военный объект». В ней идет речь о попадании ракеты в школу для девочек, в ходе которой погибли 175 человек, из которых большинство — дети в возрасте от семи до 12 лет.

Удар нанесли в первые часы военной операции. Предварительное расследование показало, что удар нанесли американские военные. Источник газеты сообщил, что здание было в списке целей как склад оружия. Когда-то оно находилось на территории военно-морской базы Корпуса стражей исламской революции, но в 2015 году его отделили забором, даже открытые данные Google Earth от 2017 года показывали, что рядом появилась детская площадка. Но почему не сработала хваленая способность ИИ анализировать огромные объемы данных чуть ли не в реальном времени?

Трамп, комментируя информацию, что по школе ударили крылатой ракетой Tomahawk, заявил, что это мог сделать Иран. По словам президента, это вооружение — очень распространенное оружие, так как США продают его разным странам, поэтому иранцы смогли достать несколько ракет. Но, согласно официальным данным, их продавали пока только Великобритании и Японии. Если Трамп не врет, и это оружие оказалось у Ирана, американцам пора начинать расследование, как это произошло.

Другая информация, которая касается ошибок при ударах по Ирану, относится к ложным целям. Сразу стоит оговориться, что тут не обошлось без фейков. В соцсетях распространились «спутниковые снимки», на которых видны следы удара по явно нарисованным истребителям и транспортному военному вертолету. Как оказалось, это сгенерированные изображения, на них нашли специальные метки от нейросети Gemini от Google.

Но есть и официальное видео от армии обороны Израиля, где утверждается, что ракета наносит удар по иранскому вертолету Ми-17, который стоял на площадке. Однако многие пользователи в комментариях, а потом и эксперты указали на странности, например, при попадании в центр машины ее лопасти не только остались целыми, но даже шелохнулись. Вероятно, что удар в этом случае был по рисунку, причем выполненному технически грамотно: там даже был подогрев для создания видимости теплового излучения от мотора.

Несмотря на то, что Израиль вместе с США участвует в войне с Ираном, нет официальных заявлений о том, что американцы делятся с союзниками данными, полученными с помощью цифровых инструментов. Мы можем только предполагать это. Тем не менее, интересен уже сам факт, что иранцы серьезно подошли к вопросу о создании ложных целей.

Это также косвенно подтверждает тайваньский телеканал SETN. По его данным, Китай поставил Ирану 900 тыс. надувных макетов вооружений. Канал показал кадры с полноразмерными муляжами вертолетов, самолетов и танков, которые надуваются буквально за секунды. С большой высоты они очень сильно похожи на реальную боевую технику.

Провал блицкрига

И тут стоит вспомнить, насколько неверно в США оценили свои возможности, а также потенциал Ирана. Трамп 28 февраля заявил, что войну можно закончить за два — три дня. Но уже на следующий день он резко изменил прогноз, назвав срок в четыре-пять недель. А 13 марта президент вовсе отказался сказать, когда стоит ожидать окончания войны, заявив, что почувствует это «костьми». Неужели ИИ оказался настолько плох, что Трамп решил опираться только на свои внутренние ощущения?

Если оставить в стороне иронию по поводу экспрессивных заявлений американского лидера, то можно уже твердо можно говорить о провале блицкрига. Да, понять наверняка, насколько использование стало эффективным, по открытым данным невозможно: реальную информацию нецелесообразно раскрывать ни США, ни Ирану. При этом Тегеран не только выстоял и отвечает, причем весьма болезненно, но и диктует свои мирные условия.

«В разговоре с лидерами России и Пакистана я подтвердил приверженность Ирана миру в регионе. Единственный способ закончить эту войну, развязанную сионистским режимом и США, — это признание законных прав Ирана, выплата репараций и твердые международные гарантии от будущей агрессии», — заявил 11 марта президент Ирана Масуд Пезешкиан.

Также о провале первоначальных планов США свидетельствуют данные южнокорейского телеканала TV Chosun, что часть американских зенитно-ракетных комплексов Patriot из Южной Кореи перебросили на Ближний Восток. Если все идет по плану, как заверяет Трамп, почему потребовались дополнительные средства ПВО для защиты от «разгромленного» противника?

Долгосрочные последствия

Также попробуем предположить, к чему может привести опора на ботов в случае ведения войны. Купер заявил, что окончательное принятие решений остается за человеком, но разве это решение является самостоятельным, если его принимают на основании информации конкретного источника с соответствующими рекомендациями? Проще говоря, если официальное предложение рекомендует нанести удар по какому-либо объекту, то командир, одобряя этот совет, снимает с себя ответственность, так как в случае неверных данных это будет не его ошибка. А в случае действительно самостоятельного решения полнота последствий ложится на человека.

Получается, есть риск, что командные решения фактически будет принимать машина при декларативном заявлении, что процессом продолжает управлять человек. И тут стоит напомнить про исследование Массачусетского технологического института о том, как регулярное использование нейросети при написании сочинений приводит к ухудшению когнитивных способностей за считанные месяцы. Простыми словами, американские генералы могут быстро отупеть, а мы помним, что речь уже идет об их зависимости от ИИ.

Как бы то ни было, широкое использование нейросетей в планировании боевых действий — это новый шаг в военном деле. Пока трудно спрогнозировать, к каким изменениям это приведет, но точно можно сказать, что использовать технологию так или иначе обязательно будут. Основными первопроходцами тут стали Израиль, который активно применял ИИ при операции против ХАМАС в секторе Газа, и США.

И первым результатом подобной тактики войны мы видим резкий рост потерь среди мирного населения.