Пентагон играет в кошки-мышки с электронными глушителями сигнала GPS

На днях телеканал CNN опубликовал материал под заголовком «Блокировка Россией поставленных США ракетных систем усложняет военные действия Украины». В нем говорится о том, что в последнее время глушение сигнала системы глобального позиционирования (GPS — Global Positioning System) в зоне российско-украинского конфликта становится все более существенной проблемой для ВСУ, которые используют сигнал GPS для наведения высокоточных боевых систем, в том числе и пресловутой РСЗО HIMARS.

Действия российских сил РЭБ (радиоэлектронной борьбы) являются важнейшим элементом ведущейся СВО, не становясь при этом casus belli для НАТО. Эту разновидность боевых действий наши противники называют «электронной войной» (Electronic warfare).

«В последние месяцы Россия все чаще блокировала мобильные ракетные системы американского производства на Украине, используя электронные глушители, чтобы сбить систему наведения с GPS», — сообщает CNN, со ссылкой на несколько информированных источников среди западных и украинских военных. Операции по глушению сигнала GPS стали более эффективны в последние месяцы, уточняет издание.

«Это постоянная игра в кошки-мышки по поиску средств противодействия глушению только для того, чтобы затем русские противодействовали этим мерам противодействия. И неясно, насколько устойчива эта игра в долгосрочной перспективе», — сетует представитель Пентагона.

Заметьте, об этой игре в кошки-мышки с русскими представитель Пентагона говорит без восклицаний о том, что русские перешли красную черту, блокируя сигнал американского спутника. Идет в каком-то смысле рабочий процесс — противоборствуют технические средства.

В течение десятилетий Пентагон применял высокоточное оружие с использованием GPS, не встречая должного радиоэлектронного противодействия.

Система глобального позиционирования была создана в США для оборонных целей и представляет собой совокупность спутниковой группировки, расположенной на орбитах около 20 тысяч километров, наземной инфраструктуры и пользовательских терминалов, которые сегодня есть в каждом смартфоне и навигаторе. Для полноценной работы системы требуется 24 спутника. В 1993 году система была завершена и встала на вооружение армии США. В настоящее время на орбите находятся 32 спутника GPS.

Точность определения координат посредством GPS составляет 6–8 метров, при благоприятных условиях специальные системы коррекции позволяют поднять разрешающую способность до 1–2 метров. Система находится под контролем военного ведомства США, поэтому точность может быть скорректирована как для определенных регионов, так и для временных отрезков. Например, вплоть до 2000 года точность GPS для гражданских потребителей была существенно ниже, чем для военных США.

США применяли GPS для наведения высокоточных боеприпасов и во время первой войны в Персидском заливе, и в Югославии, и в Афганистане, и в Ираке. В общем везде, где ступал сапог американского солдата или мелькала черная тень F-16. Собственно, для этого система и создавалась.

В ходе войны в Персидском заливе применение высокоточного оружия стало, по мнению экспертов, одной из предпосылок успеха англо-американских войск.

«Именно благодаря применению высокоточного оружия <…> многонациональным силам (МНС) в первые часы и дни войны удалось вывести из строя такие важные элементы военного потенциала Ирака, как систему ПВО, аэродромы базирования боевой авиации с находящимися на них самолетами, ряд органов государственного и военного управления.

Это позволило США и их союзникам по антииракской коалиции в короткий срок завоевать полное превосходство в воздухе, нарушить управление вооруженными силами Ирака и в ходе последующих боевых действий с массированным применением различных видов оружия навести такой ущерб иракской армии, который обеспечил МНС быстрый успех воздушно-наземной операции при минимальных потерях», — сказано в статье «Военно-технические аспекты войны в зоне Персидского залива» генерал-майора А. Гушева и полковника Е. Сергеева, опубликованной в журнале «Зарубежное военное обозрение» в июле 1991 года. Сколь-нибудь удачными действия иракской РЭБ в 1991 году не оказались.

Еще более серьезную роль высокоточное оружие сыграло во время войны в Югославии, которую в НАТО именуют операцией «Союзная сила». Военные эксперты считают, что в этой войне США и их союзники отработали полностью бесконтактный метод ведения военных действий, ориентированный на применение высокоточного оружия, такого как крылатые ракеты и управляемые авиационные бомбы. «Воздушно-космическо-морская ударная операция проведена полностью бесконтактным способом на континентально-удаленном от США горно-лесистом Балканском театре с достаточно развитыми экономикой, экономической и военной инфраструктурой и созданной системой обороны Югославии», — пишет доктор военных наук Владимир Слипченко в статье «Бесконтактное истребление», опубликованной в «Независимой газете» 15 июня 2001 года.

«Высокоточные крылатые ракеты воздушного и морского базирования поражали цели на дальностях 200–800 км от рубежей пусков. <…> Эти ракеты наводились на объекты экономики с помощью космической навигационной системы GPS, и весь их полет к целям осуществлялся в режиме полного радиомолчания, то есть без излучения электромагнитной энергии для измерения высоты своего полета. На конечном участке полета непосредственно в районе цели на головной части включалась оптическая система DSMAS для точного наведения на конкретную критическую точку объекта», — продолжает Слипченко.

По мнению эксперта, война в Югославии стала отработкой нового способа ведения войны, основанного на воздушно-космическо-морской операции и информационном противоборстве, и в ходе которого системообразующую роль играли космические средства военного назначения.

В целом динамика применения высокоточных боеприпасов с использованием спутниковой системы глобального позиционирования такова, что в недалекой перспективе подавляющее большинство средств поражения будет применяться в высокоточном формате. «В войне с Ираком имело место широкое применение навигационной системы НАВСТАР (GPS — прим. ИА Красная Весна) в целях наведения высокоточного оружия. По некоторым данным, доля такого оружия в нынешней войне составила 95% (для сравнения — в войне 1991 года она составляла 7%)», — сообщается в статье «Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах», опубликованной в тематическом сборнике «Радиоэлектронная борьба в Вооруженных Силах Российской Федерации».

При этом относительно средств глушения сигнала GPS в том же материале сказано: «По сообщениям средств массовой информации, сигналы системы GPS подавлялись со стороны Ирака с помощью несложных устройств для постановки помех, что повлекло промахи большого числа высокоточных ракет».

Однако в ходе боевых действий в Ираке и Югославии США имели дело все же с технологически менее развитым противником. И поэтому, несмотря на некоторые сообщения в СМИ о попытках глушения сигнала GPS вооруженными силами Ирака и Югославии, заметного успеха эти попытки, видимо, не имели. Что касается России, то информация о глушении сигналов нашими вооруженными силами GPS регулярно появлялась в западных СМИ. В апреле 2018 года на американском телеканале NBC вышла статья под названием «Россия придумала, как глушить американские беспилотники в Сирии», в которой со ссылкой на американских официальных лиц сообщалось о том, что «российские военные глушили некоторые американские военные беспилотники, работающие в небе над Сирией, что серьезно мешало американским военным операциям».

Сообщалось также о глушении сигнала GPS над территориями народных республик в период до начала СВО. В ноябре 2018 года Норвегия и вовсе обвинила Россию во вмешательстве в работу GPS во время учений НАТО Trident Juncture («Единый трезубец»), что якобы стало причиной потери ориентации фрегата Helge Ingstad, который в итоге столкнулся с танкером Sola TS и затонул.

По мнению специалистов, глушение сигнала GPS не является слишком сложной задачей из-за того, что сигнал, получаемый от спутников, находящихся на орбите высотой около 20 тыс. километров, является довольно слабым. В упомянутом ранее материале NBC директор Радионавигационной лаборатории Техасского университета в Остине Тодд Хамфрис заявил, что создание помех, то есть блокирование или скремблирование приема дроном сигнала со спутника GPS, может быть несложным делом. «Приемники GPS в большинстве дронов довольно легко заглушить», — сказал он.

Этот же эксперт сообщил, что американские аналитики впервые обнаружили, что российские военные глушат беспилотники на востоке Украины в 2014 году, после присоединения Крыма к России.

В открытой печати сообщалось о российских комплексах РЭБ, используемых в том числе для подавления сигналов GPS «Борисоглебск-2», Р-330Ж («Житель»), «Поле-21». Вместе с тем, в иностранных СМИ в начальный период СВО сообщалось о малом использовании российских комплексов РЭБ для создания помех использованию высокоточного оружия. Назывались при этом несколько причин.

По мнению президента организации Resilient Navigation and Timing Foundation (RNTF) Даны Говард, опубликованном в материале портала Defense News «Почему Россия не делает больше, чтобы глушить GPS Украине?», Россия не глушит GPS на украинском ТВД в связи с тем, что российские вооруженные силы сами используют GPS, предпочитая эту систему отечественной ГЛОНАСС. Вторая причина состоит якобы в том, что системы глушения сами являются мощными источниками излучения и могут быть легко обнаружены и уничтожены. И последнее — у русских просто нет необходимости подавлять GPS, поскольку Украина в основном использует советские системы поражения, не оборудованные высокоточными системами.

Думается, что причина недостаточного использования систем подавления высокоточного оружия кроется в недооценке противника в начале спецоперации. Неонацистский киевский режим оказался способен применять поставляемые ему Западом высокоточные средства поражения. А оценка, даваемая сегодня противником российским средствам подавления сигнала GPS, может говорить не только об улучшении ситуации на данном конкретном направлении боевой работы, но в целом о переменах к лучшему в российских вооруженных силах.

Как мы видим, радиоэлектронная борьба фактически является полем битвы технологий или технологической войной, исход сражений в которой напрямую влияет на общий ход СВО и, главное, на потери людей и техники. При этом сама по себе эта борьба не приводит к вовлечению в конфликт стран, прямое военное столкновение с которыми для России сегодня нежелательно, речь идет прежде всего, разумеется, о США.

Возможно ли расширение поля допустимых операций в фактически уже идущей технологической войне? В частности, может ли Россия перейти от операций по подавлению сигналов от спутников к операциям по подавлению самих спутников, не только используемых для управления высокоточным оружием, но и спутников связи и наблюдения, доставляющих нашим войскам может быть даже больше проблем на украинском ТВД? И что произойдет, если технологическая война продолжится так, как она ведется сейчас? Фактически, США сегодня проводят против России операции той самой войны 6-го поколения, которая впервые в полном объеме была осуществлена ими в ходе агрессии против Югославии.

Как мы помним, сербы не смогли тогда ничего противопоставить США в войне высоких технологий. В похожей ситуации сегодня может оказаться и Россия, поскольку симметричного ответа на превосходство США и их союзников в космосе у нас сегодня нет. Только на днях был запущен новый российский спутник «Кондор-ФКА», который в какой-то степени улучшит ситуацию с наблюдением за украинским ТВД, но этого, разумеется, совершенно недостаточно на фоне десятков спутников-шпионов НАТО и огромного количества аппаратов, обеспечивающих ВСУ связью.

Думается, что пока единственным ответом, радикально уравнивающим соотношение сил в конфликте, где одна из сторон использует высокотехнологичные средства ведения войны, а другая испытывает в них недостаток или вообще не обладает таковыми, является устранение этого неравенства сил. И если нарастить наш высокотехнологичный сегмент вооруженных сил за короткое время не представляется возможным, то выходом является устранение высокотехнологичного сегмента вооруженных сил противника, что в первую очередь касается космических сил.

Если GPS, как об этом заявляют сами наши противники, удается подавить без воздействия на сами космические аппараты, то, видимо, можно действовать и так. Но если средств РЭБ становится недостаточно или они неэффективны, как в случае со спутниками видовой разведки, то стоит задуматься о поражении аппаратов спутниковой группировки США, в первую очередь тех, об участии которых в боевых действиях на стороне Украины широко известно. Это Starlink, а также спутники других коммерческих компаний, прямо заявляющих о сотрудничестве с ВСУ: таких как, например, Maxar и ICEYE. Силы и средства для этого у России имеются и, видимо, недалек тот день, когда их придется применить.